一丶刪除刑法第309條公然侮辱罪

每天都有人在網路吵架，總有人一氣之下問候對方家人，這種超級小糾紛若告上地檢，大多會移送調解，和解成立就撤回告訴，就算起訴並判決，也必定是緩刑或易科罰金，百分之百不會坐牢，既然是要賠錢，何不除罪，直接交由民事解決？

講到這裡大家會問：「只是從刑事移到民事，案件量沒變少啊？」，實務上很多人醉翁之意不在酒，提起刑事告訴只是為了整對方，因為提告的人通常可以不出庭，實務上通常被告一定要出庭，就只是要讓對方嚇個半死又麻煩半死又累的半死，但這種人比較不會提起民事訴訟，因為必須寫一大堆起訴狀、準備狀、陳報狀，而且還要預繳訴訟費，但被告卻可以不用出庭，費時費力又花錢又整不到對方，所以刪除刑法第309條公然侮辱罪之後，改提民事訴訟的人其實會很少，何況這種民事訴訟很可能適用小額訴訟程序，很快就能判決，對原告被告法院三方都省事

二丶把刑法第227-1條修改成：「十八歲以下之人犯前條之罪者，不罰」

這種兩小無猜愛愛罪根本沒有威嚇力可言，完全沒有預防犯罪的效果，而實務上愛來愛去的未成年小情侶們也不想告對方，都是女方爸媽發現一氣之下告的，結果也都是男方爸媽賠錢後撤回告訴，就算起訴並判決，也必定是免刑、緩刑、易科罰金，百分之百不會坐牢，既然是要賠錢，何不除罪，直接交由民事解決？其餘理由同上。

三丶刪除刑法231條及233條圖利性交猥褻罪，並調高社會秩序維護法80條的罰鍰

大法官釋字666號解釋已經認同性交易是憲法上的權利，只不過必須要在專區內，這表示性交易沒什麼不好，至少沒嚴重要坐牢吧？那我們還要刑法231條及233條的圖利性交猥褻罪幹嘛？

何況若有性交易專區，大家當然願意去專區啊，但台灣沒有一個縣巿長敢成立性交易專區啊，所以現在每一個違反刑法231條及233條的圖利性交猥褻罪的人都是不得已的，都是政府害的，政府怎麼可以害人民坐牢？

再換個角度想，在專區內性交易不罰，在專區外性交易要罰，表示要罰的不是性交易本身，而是罰「違規越區」，這怎麼看都應該是行政罰才對，開罰單就好了，但我也覺得現行的社會秩序維護法80條的3萬元罰鍰太便宜了，不如我們調高成3萬～300萬如何？而且可以連續開罰，開酒店茶店應召站就是為了賺錢，再好賺也無法日賺300萬，何況斷水斷電拆除裝潢後也無法營利，肯定會怕的，罰錢其實超有威嚇力，而且政府的年金健保勞退又快破產，從這裡弄錢不無小補啊

四丶施用毒品除罪化（只針對吸毒，不含販毒），改成勒戒或戒癮治療，理由如下面這個連結的文章所述：

五、在每個交叉路口，裝設科技執法設備（主要針對超速、闖紅燈、違規轉彎，最好順便有錄影功能），理由如下面這個連結的文章所述：