![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
必死になって出してきた論文が2021年9月16日のN Engl J Med の論文だが42日間の観察結果です。長期の有害事象に関しては確かに「当日」は解らなかったでしょうね。
3年間この論文だけ読んで寝てたんか？
以上ってことは、これ以上の根拠は示せないということか？イスラエルはほとんどの国民が4回目接種以降に接種をやめているけどそれに対するコメントくださいな。
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
返信先: @mph_for_doctorsさん
コロナワクチンの安全性なんて当日世界最大の関心事だったわけで、例えば88万人集めて接種者と感染者比べたりしてて、軒並み感染者の方が様々な合併症が多いことが明確になってるのに、今更何言ってんの？？3年間論文読まずに寝てたんか？
nejm.org/doi/full/10.10
42