ふたばフォレスト

>AI終了のお知らせ

今までAI推進派が主張してたことを文化庁が明言しただけだぞ

これあの人じゃありません〜ってバッくれたりされそうだけど

全然終わってなくて笑った
スレ豚は幻覚でも見えてるのか

日本語を読めない反Aiを釣り上げる遊びはやめなさい

選挙対策や投資詐欺の件でAI関係は厳しくすっよっていうのが6月ぐらいに決まるってさ
投資詐欺はNISAとかの投資の邪魔になるので規制
選挙対策の方は去年の時点でSNS運営が集まって話し済みなのでそろそろ

>早く絵師しねよ
大体８０年後には皆死んでるから焦るなよ

>首くくる？
君はいい加減就活したら

著作権を守りたいならまず二次裏を潰さないと

>1713577596041.jpg
これもこれで全然違う話にすり替えてるしスレ画の意味を理解してない奴が多すぎない？

まんべんなく学習してるやつはオッケーだけど
特定個人のを追加学習してるやつはダメってだけじゃん

創作的特徴が共通する作品群という単語が反AIに理解できないからなぁ

>これもこれで全然違う話にすり替えてるしスレ画の意味を理解してない奴が多すぎない？
全く以て同じ話だけど

特定個人の学習についても
あくまで「考えられる」でタフ並のお気持ち表明なんだよな

そりゃそうだろとしか思わんなこれ

>まんべんなく学習してるやつはオッケーだけど
>特定個人のを追加学習してるやつはダメってだけじゃん
特定個人狙い撃ちでもオッケーだよ
フミカネ集中学習してストパン描くとかそこまでやって始めてアウトになる

あきゆきくんスレ

>>まんべんなく学習してるやつはオッケーだけど
>>特定個人のを追加学習してるやつはダメってだけじゃん
>特定個人狙い撃ちでもオッケーだよ
それを決めるのは君じゃないんだ

>あきゆきくんスレ
お前だろ

>>これもこれで全然違う話にすり替えてるしスレ画の意味を理解してない奴が多すぎない？
>全く以て同じ話だけど
スレ画は「学習のために使用する著作物を自身の環境へ複製すること」をセーフとするかどうかの話だぞ
上の画像で言うなら「例えば手塚治虫の絵柄を学習したとします」以前の段階の話だ

絵柄真似るのは別になんでもないけれど
絵柄真似て海賊版作ったり本人詐称したらアウトとか
そんなもんだろう多分

>>これもこれで全然違う話にすり替えてるしスレ画の意味を理解してない奴が多すぎない？
>全く以て同じ話だけど
どっちもオレが正しい！理解できないのはバカ！！！って一方通行だからこうなら
まあやりすぎるのが出て怒られてからわかるんじゃない？
その時には手遅れだと思うけど

>それを決めるのは君じゃないんだ
お前でもないけどな

>それを決めるのは君じゃないんだ
「ぼぼぼボキはクリエイティブな、絵師で艦これの、エッチな、絵をいっぱいかいてフォロワーたくさんいるからえらいんだじょょ」
「それは艦これが偉いだけなのでは」

>スレ画は「学習のために使用する著作物を自身の環境へ複製すること」をセーフとするかどうかの話だぞ
複製の定義を調べろ

>特定個人のを追加学習してるやつはダメってだけじゃん
著作権侵害が適用されない可能性があるというだけでダメとは言ってない
さらにそれは従来法でも同じで個別に争えと言っている

パロはOKパクリはアウトみたいなもんか

村の掟ベースの論理と日本国の法律ベースの論理が対立してるのをどっちもどっちするのはかなり難しい

スレ画の話は学習段階での著作物の複製の話をしているんであって
出力・公開したものが既存の著作物に対して類似性と依拠性がある場合は著作権侵害になる
って話とは完全に別物なのに混同する奴多すぎ

絵師様の理解だいたいこれ

だからさー
「文句があるなら裁判しろ」ってことだろ？
絵柄は著作権なんですうううう！って民事裁判で侵害してる奴を訴えりゃ良いじゃん

>>スレ画は「学習のために使用する著作物を自身の環境へ複製すること」をセーフとするかどうかの話だぞ
>複製の定義を調べろ
インターネットから画像をダウンロードするのもローカル環境からインターネットへ画像をアップロードするのも複製だぞ？

>>スレ画は「学習のために使用する著作物を自身の環境へ複製すること」をセーフとするかどうかの話だぞ
それアウトにするとブラウザのキャッシュもアウトになるので
もうずいぶん前に合法化されてます

>スレ画の話は学習段階での著作物の複製の話をしているんであって
>出力・公開したものが既存の著作物に対して類似性と依拠性がある場合は著作権侵害になる
>って話とは完全に別物なのに混同する奴多すぎ
だから同じだってばさ
まず類似性が無いと依拠性は問題にならない

あきゆきの正しさがどんどん証明されていくな

実写のグラビア写真をAIで好きな画風のイラストに変換するのはOKってことね

>>>スレ画は「学習のために使用する著作物を自身の環境へ複製すること」をセーフとするかどうかの話だぞ
>それアウトにするとブラウザのキャッシュもアウトになるので
>もうずいぶん前に合法化されてます
そりゃブラウザのキャッシュは共通する創作的表現を生成AIに出力させる目的で画像を複製してるわけじゃないからね
パブコメ送ってる反AIじゃないんだからもうちょっと落ち着いて会話してくれないか？

>そりゃブラウザのキャッシュは共通する創作的表現を生成AIに出力させる目的で画像を複製してるわけじゃないからね
Pinterestで学習してるよー清水先生の話はやめろ

>まず類似性が無いと依拠性は問題にならない
だから類似性とか依拠性は出力したものに対しての話だって言ってるでしょ…

それじゃAIブラックジャックで料理漫画させてもセーフってことですね？

よく似た絵柄で商売してたら損害が分かりやすくて訴えられるのでは…あれ同人？

>>まず類似性が無いと依拠性は問題にならない
>だから類似性とか依拠性は出力したものに対しての話だって言ってるでしょ…
そうだよ
出力されてない物にどうやって類似性を求めるのさ

>それじゃAIブラックジャックで料理漫画させてもセーフってことですね？
「人が料理の美味いまずいをどうこうしようなんておこがましいと思わんかね…」

>よく似た絵柄で商売してたら損害が分かりやすくて訴えられるのでは…あれ同人？
絵柄は似せられていないので

>それじゃAIブラックジャックで料理漫画させてもセーフってことですね？
人間がやってOKなので…

>>よく似た絵柄で商売してたら損害が分かりやすくて訴えられるのでは…あれ同人？
>絵柄は似せられていないので
結局その似てる似てないの線引は誰が決めるのさって話だろう
法定なら結局裁判起こす必要があるわけで表に出ない絵描きがそこまでやるかね
訴訟起こして相手が悪意なきゃ示談で終わるかもしれんがガチモンで裁判起こすぞオラァってなったら引くのは絶対絵描き側だろうし

>出力されてない物にどうやって類似性を求めるのさ
スレ画は30条の4に適用されない場合があるケースを説明してるだけで30条の4に類似性云々の話は出てこないのをまず考えてほしい

昨日から何度説明されても同じスレ立てまくってる
発達障害スレ豚より最新の話題のこっちみようぜー
AIパブコメ第二弾公開中
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_07/pdf/94041201_01.pdf

アニメーターがそのアニメ絵でエロ同人描いてもうかってるみたいな感じ？

ジョジョの絵柄でボーボボとかはおｋ

反AI「ばっきんいちおくえん！ちょうえきひゃくねん！しけぇ！！」

>ジョジョの絵柄でボーボボとかはおｋ
ていうかまぁジョジョパロってそういうもんだよな
絵柄寄せてやってこそだし

パブコメの話すると反AIちゃん泣くかAI派のせいだって言い出すから…

人間がやってよくて
AIがやったらだめってなんでなんですか？

ずっと一人で絵師様ガー反AIガーってブツブツいってて面白い

>反AI「ばっきんいちおくえん！ちょうえきひゃくねん！しけぇ！！」
そういう相手の瑕疵をあげつらって幼児化したり「！」を付けて煽ったりするの凄く頭悪そうに見えるので
できればAI肯定派から居なくなってほしい

公式そっくりなAIエロ絵最高です

>AI終了のお知らせ
命を絶った絵師もいると聞いてたがようやく勝利して良かったね

パブコメも初速は盛り上がったけど
素人意見1000ページも見てずっと楽しめるわけでも…

>できればAI肯定派から居なくなってほしい
この幼児言葉で頭が可哀そうな子は多分対立煽りだぞ

>人間がやってよくて
>AIがやったらだめってなんでなんですか？
あたたかあじの差

シンプルに怪文書観てると体力削られる
お役人も楽じゃないのね

いや個人でシコるだけなんでどうでもいいです…

そもそも文字打ってるだけて絵師でもなんでも無いのでは？

余裕すぎる

>反AI「ばっきんいちおくえん！ちょうえきひゃくねん！しけぇ！！」
毎日AIスレにきて似たようなこと言ってるやつおるな

あきゆきの壁打ちスレdel

自民の方針からしてAIが規制されるわけないだろ
諦めろ

絵柄まで似せた二次創作のエロ同人はアウトにするの？
絵柄が似てなきゃセーフなの？その先引きは誰が決めるの？

>絵柄まで似せた二次創作のエロ同人はアウトにするの？
>絵柄が似てなきゃセーフなの？その先引きは誰が決めるの？
エロとか関係なく著作権者が訴えるかどうかが先ずあって
実際訴えて類似性依拠性があるか判断される

あきゆきはもはやAIスレの神だよ

人間と一緒なんだ！って言ったり
単なる道具なんだ！って言ったり
都合で使い分け忙しいな

AIと違って手書きの二次創作は原作に全然似てないからな
フリーレンのAI二次創作見たけどアニメの作画まんまで笑った

>あきゆきはもはやAIスレの神だよ
本人が幸せならいいんじゃないかな…

著作権者が訴えた時点でアウトかセーフか判断する
ってのは手描きだろうがAIだろうが変わらないよね？

残念ながら「絵柄」に権利は無いのは変わらない

思ったんだけど俺以外の人はAIって思ったことない？

>人間と一緒なんだ！って言ったり
>単なる道具なんだ！って言ったり
>都合で使い分け忙しいな
どういうことだ？
なんも矛盾してないと思うが

>AIと違って手書きの二次創作は原作に全然似てないからな
んなわけない
似てるのもあれば似てないのもあるってだけだ

>思ったんだけど俺以外の人はAIって思ったことない？
ここの書き込みも全部AIなんだ

そういえば七瀬オババはどうなったんだ
生きてるのか

つかジョジョの絵柄でサザエさん描くなんてのはAIでも出来るのでは

同じこと繰り返して反応引き出したいだけのスレゴミさんに一々説明してなんの意味があるの

>んなわけない
>似てるのもあれば似てないのもあるってだけだ
似てるのはそりゃあるよ
でもAIは100%同じなんだよなぁ

>思ったんだけど俺以外の人はAIって思ったことない？
世界が自分の妄想というか思想の作り出した世界っていう考え方だとありだな
自分が死ねば世界が終わる的な

>人間がやってよくて
>AIがやったらだめってなんでなんですか？
人のみが持つ無限の可能性があるから

天原を学習させてオリジナルの面白いものを生み出せたらAIすげーって褒め称えるよ

>どういうことだ？
>なんも矛盾してないと思うが
人間と一緒だから規制できないはず！って論法狙ってるのに
単なる道具なら道具として規制されるのは当たり前じゃんっていう

>似てるのはそりゃあるよ
>でもAIは100%同じなんだよなぁ
そのパーセンテージは誰が算出してるの？

>>んなわけない
>>似てるのもあれば似てないのもあるってだけだ
>似てるのはそりゃあるよ
>でもAIは100%同じなんだよなぁ
100％はありえない
他の学習キャラから受ける影響は０ではない

>シンプルに怪文書観てると体力削られる
>お役人も楽じゃないのね
お役人だけだと？

>>人間と一緒なんだ！って言ったり
>>単なる道具なんだ！って言ったり
>>都合で使い分け忙しいな
>どういうことだ？
>なんも矛盾してないと思うが
単なる道具だからAIだけ狙い撃ちで規制されることはない
(無断学習云々の論点も学習の方法としては)人間と一緒だから深堀すると共倒れになる
で理解としてあってるかね

>人間と一緒だから規制できないはず！って論法狙ってるのに
>単なる道具なら道具として規制されるのは当たり前じゃんっていう
学習は人間と同じで指示出さずに勝手に動く訳じゃないから道具って事だよ

100％同じは単なるコピーでしか言えない数字だろ

>そもそも文字打ってるだけて絵師でもなんでも無いのでは？
3DCGなんて絵じゃないよな

学習権がない以上
やはり不正競争防止法の範疇では？

絵のどこかに必ずタヌキを描くイラストレーターがいて
その人の絵柄をパクるのはこれまで通りOK
タヌキを絵の中に入れるのは共通的創作表現とみなされアウト

AIのエロゲームでないの？

本人の絵使わなくても他の絵柄学習選別して行けば似てる絵柄作れるんだし無意味だろ

>シンプルに怪文書観てると体力削られる
こんなのを書けるAIがいるなら是非とも使いたい
一生笑う事には困らなさそう

学習を勝手にしても罪に問われないし
学習したものを破棄する必要もそれを証明する必要もないからな

>お役人だけだと？
カスハラが法整備されるのにも理由があったんだな・・・

学習で侵害は起きないからそらそうよ

勝手にAIブラックジャックとかやったら危ないけれど虫プロとか公式がやるのはOK
田中K一が勝手に手塚風とか言ったらNG黙って糞下品なギャグやってるだけならOK
不服なら提訴して判例作れ

>絵のどこかに必ずタヌキを描くイラストレーターがいて
>その人の絵柄をパクるのはこれまで通りOK
>タヌキを絵の中に入れるのは共通的創作表現とみなされアウト
つまり二次創作はアウト

学習そのものを規制するのは無理だろ
つか反AIはどこを目指してるの

自分の絵柄LORA使ってるけど結局モデルに引っ張られて絵柄は結構変わる件について
もうそっちに合わせるようにしてるから絵柄少し変わったわ

>学習そのものを規制するのは無理だろ
>つか反AIはどこを目指してるの
AIイラスト技術の消滅
不可能なので何をゴールにしてるのか決めていないと思われる

>つまり二次創作はアウト
その通りだ
世の中に出てる二次創作は権利者が訴えてないだけだ

>ジョジョの絵柄でボーボボとかはおｋ
ボーボボのキャラを描いていた場合荒木飛呂彦の著作権は侵害してないが澤井啓夫の著作権は侵害している可能性がある
最終的な判断は裁判所になるけど

例えば田中圭一が手塚っぽい絵柄で医療もの描いても咎められないがBJと直接関係あるかのような作品にしたらアウトって感じじゃないの
昔のティアサガの判決見るに

日本だけAI開発が遅れるのか

狙い撃ちLoRAはやめとけって言ってたのが明文化というか追認されただけでしょ?
以前から概念的にはそう言ってたけどわからずやどもがギャンギャン騒ぎ続けるから具体化のリスクを承知で書いてくれたってところ
具体化しすぎるとすり抜けリスクがあるから本当は明記しないほうがいいんだけど馬鹿どもがわめくから…

AI馬鹿は規制されるまで突っ走るよ

>No.1207675299
あまりにも馬鹿すぎて爆笑した

何故著作権無法地帯の虹裏で権利云々の話を？

この前バズってたAIフリーレンアニメからあからさまに学習してたからほとんどアニメの作画そのものだったな

文化庁は味方ってあれだけイキってらのに

絵師さん文化庁とかが無法好き放題やってる二次創作に配慮しまくってること多分気づいてないよね…

ハンコ絵の中にパーツ変えてバレないオリキャラを混ぜると共通的創作表現をパクった事になって違法になる可能性がある？

前から著作権ってよくわかんなかったけど広義の意味では全部アイディアなんだから全部OKじゃない？

skebとかfantiaはスルーする反AI

AI絵師のお気持ちだらけになってほんとに情勢変わったんやなって

>具体化しすぎるとすり抜けリスクがあるから本当は明記しないほうがいいんだけど馬鹿どもがわめくから…
グレーゾーン設けておくのが著作権者にも利用者にも有益なのが理解できないの不思議

>文化庁は味方ってあれだけイキってらのに
ゴミカスかコピペの意見2万通投げられたらお役人も冷たくなる

>この前バズってたAIフリーレンアニメからあからさまに学習してたからほとんどアニメの作画そのものだったな
まあそれをファン活動と受け取るか
権利侵害だと差し止めるかって部分はこれまで通りでしょ

>日本だけAI開発が遅れるのか
絵柄LoRAのために著作物を複製するのが駄目になる場合を言ってるだけだから大半の企業は関係ない

逆に言うと「これ（作風だか創作的表現だか）は他の誰でもない私の権利である」と証明しなきゃならないってことかね
青葉っぽくなってくるな

>前から著作権ってよくわかんなかったけど広義の意味では全部アイディアなんだから全部OKじゃない？
事実上コピペトレスまたは海賊版じゃなければOKだ
海賊版の定義が同人のせいで曖昧だけど

>>文化庁は味方ってあれだけイキってらのに
>ゴミカスかコピペの意見2万通投げられたらお役人も冷たくなる
どっちがやばいやつかバレちまったな

二次創作二次創作とまるで鬼の首取ったように言うよね…

>ハンコ絵の中にパーツ変えてバレないオリキャラを混ぜると共通的創作表現をパクった事になって違法になる可能性がある？
gifだから判子絵が次々切り替わっていくヤツかと思ったのに

>二次創作二次創作とまるで鬼の首取ったように言うよね…
その感性はスレ文に反応すべきところじゃない？

一部の企業で学習禁止を表明してるけどこれは法的に根拠ないんだね

>昔のティアサガの判決見るに
ユーザーの印象としてはそっくりなゲームだったけど
判決としては関連作品のように宣伝したのが問題ってだけで類似性とかはスルーだったな

海賊版のサイトと認識しながらの学習に関しても触れられてるけど
現状の生成AIはほぼそこらへんから学習してるからアウトだろうな

同人と同じような対応になったんだな当たり前か

>文化庁は味方ってあれだけイキってらのに
政府は企業AIの味方であってAI絵師保護するわけがない

クリエイターを保護しないと活発な創作活動が失われて
せっかく日本が世界の中心的地位にある二次元コンテンツで
他の国に飛躍を許しかねないし

かと言って安易に規制すればAI開発で致命的な遅れを取るし

困ったもんだね
でもどちらかと言うと前者の方が他の国に真似できない環境だから
前者を守ってほしい

>AI絵師のお気持ちだらけになってほんとに情勢変わったんやなって
最初は抵抗あったけどね
理解を進めて行けば便利になるだけだと気づくと思うが
イラスト界隈だけだぞこんな駄々こねてるの

国内はファンボ他で販路潰された時点で積んでた

>一部の企業で学習禁止を表明してるけどこれは法的に根拠ないんだね
読売新聞とかだね
NYTが裁判やってるのは記事と同じものが出せるからが根拠だけど日本じゃ無理だろうな

特定クリエイター狙い撃ちの学習はアウトってハッキリ言われてんじゃんスレ画

二次創作二次創作言うけどAIの二次創作についてはスルーする模様
むしろAIも二次創作の方が多いくせに

>>文化庁は味方ってあれだけイキってらのに
>政府は企業AIの味方であってAI絵師保護するわけがない
保護も何もする気ないから現行法で良いよねって話なんだろ

>日本だけAI開発が遅れるのか
今も別に進んでないしどこもやる気配ないやん
外国様の作った技術を使ってるだけ

別にAI開発自体はこれまでどおりだろ
ただゴミカスがAI絵使って絵師煽りでイキれなくなるだけ

反AIは反政府

>前から著作権ってよくわかんなかったけど広義の意味では全部アイディアなんだから全部OKじゃない？
そのアイデアを絵なり音楽なりで形にしたものを保護する権利
だから形になってない絵柄という概念は保護されない
絵柄を用いて表現された「作品」が保護対象

>>文化庁は味方ってあれだけイキってらのに
>政府は企業AIの味方であってAI絵師保護するわけがない
MSとか誘致してるんだからそれより稼げない意見は無意味

>二次創作二次創作言うけどAIの二次創作についてはスルーする模様
>むしろAIも二次創作の方が多いくせに
逆だろ？
AIAI言うから二次創作二次創作言われてる流れだぞ

>二次創作二次創作言うけどAIの二次創作についてはスルーする模様
すまんAIに限定してるのは反AIだけだから
二次創作って言ったら手描きもAIも含まれるに決まってんだろ

>特定クリエイター狙い撃ちの学習はアウトってハッキリ言われてんじゃんスレ画
言われてないけど

>AI終了のお知らせ
読解力無いあたり義務教育すらまともに終えてなさそう

>一部の企業で学習禁止を表明してるけどこれは法的に根拠ないんだね
記事とかは学習されたくないならネットで無料公開するなって世界になるんだろなぁ
有料のやつなら訴えることも可能だろう

30-4の権利制限（学習無罪）に当てはまらないとしても
それ自体は「してはならない」禁止項目ではないから
他の権利（複製権やら翻案権やら）を侵害しなければ問題ないって解釈になるわな
ただ司法には法律に基づかない「不当行為」でばっさり切る必殺技があるし
誰かに訴えられる状況は避けたいわな

>クリエイターを保護しないと活発な創作活動が失われて
>せっかく日本が世界の中心的地位にある二次元コンテンツで
>他の国に飛躍を許しかねないし
クリエイターが疑念を呈してるのほぼほぼ見ない気がするが
クリエイターってのはジョージクラスで

>ただゴミカスがヘタクソ絵使ってイキれなくなるだけ

>別にAI開発自体はこれまでどおりだろ
>ただゴミカスがAI絵使って絵師煽りでイキれなくなるだけ
それは最初からいらない

>特定クリエイター狙い撃ちの学習はアウトってハッキリ言われてんじゃんスレ画
>1713577596041.jpg

俺以外NPC、としあきなんていない
外の人間も視界から外れたら消えているに違いない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>別にAI開発自体はこれまでどおりだろ
>ただゴミカスがAI絵使って絵師煽りでイキれなくなるだけ
それ危機感煽りの反AIも混ざってると思うけどね

>>特定クリエイター狙い撃ちの学習はアウトってハッキリ言われてんじゃんスレ画
>言われてないけど
日本語読めねえのかよ…
著作権法30条の4が適用されないからアウトだって言われてんだぞ

>日本語読めねえのかよ…
>著作権法30条の4が適用されないからアウトだって言われてんだぞ
んで、それをどう取り締まるんですか？

>日本語読めねえのかよ…
>著作権法30条の4が適用されないからアウトだって言われてんだぞ
本人だけじゃダメなら色々混ぜるだけなんじゃね？

>日本語読めねえのかよ…
>著作権法30条の4が適用されないからアウトだって言われてんだぞ
どこでハッキリ言われてるんだ？

正直スレ画もあんまわからん
マジでいつになったらハッキリわかるライン引けるの？

>>日本語読めねえのかよ…
>>著作権法30条の4が適用されないからアウトだって言われてんだぞ
>んで、それをどう取り締まるんですか？
なんで取り締まりの話になってんの？
論点のすり替えってやつ？

>特定クリエイター狙い撃ちの学習はアウトってハッキリ言われてんじゃんスレ画
共通する創作表現の定義をしてそれがその人オリジナルであると認められないといけないのでそんなに強力な味方ではないよ
これは私のオリジナルって言ったのが
貴方より前に存在した表現でこれは数ある派生を学習した結果たまたま似通ったに過ぎませんとか
既に世の中にいたような表現が溢れているため貴方のオリジナルとは認められません
みたいな事があり得る

>>>特定クリエイター狙い撃ちの学習はアウトってハッキリ言われてんじゃんスレ画
>>言われてないけど
>日本語読めねえのかよ…
>著作権法30条の4が適用されないからアウトだって言われてんだぞ

>適用されない場合があると考えられます

>正直スレ画もあんまわからん
>マジでいつになったらハッキリわかるライン引けるの？
判例が複数出来たら

>クリエイターが疑念を呈してるのほぼほぼ見ない気がするが
よっぽど特徴的な絵柄じゃないと
お前自意識過剰じゃね？って言われそうな気がするので黙ってるだけだよ…
嫌悪感は皆ある

>正直スレ画もあんまわからん
>マジでいつになったらハッキリわかるライン引けるの？
狙い撃ちで作った実物が出てきて著作権者が訴えて最高裁まで行く

今はもう最初は抵抗あったけど受け入れたAI利用者側が
未だに駄々捏ねてる反AIにドン引いてる流れあると思う

「場合がある」「考えられる」
むしろ二重にあやふやな文にしてる…

嫌だと言った所で止められるものでもないから自分の絵描いてる

>よっぽど特徴的な絵柄じゃないと
>お前自意識過剰じゃね？って言われそうな気がするので黙ってるだけだよ…
>嫌悪感は皆ある
岸田メルは「お前らAIが出来る以前から俺の絵柄パクってたじゃん」って冷めた目で見てたけどね

「ある1つのサイコロをふると1の目がでる場合がある」をサイコロを振ると1が出るとは解釈せんわな

確定的な証拠をつかめないから何も言えないだけだよね

>「場合がある」「考えられる」
>むしろ二重にあやふやな文にしてる…
とりしまらないってこと

>「場合がある」「考えられる」
>むしろ二重にあやふやな文にしてる…
だってジャッジする権利は裁判所しかないもん…

>なんで取り締まりの話になってんの？
>論点のすり替えってやつ？
論点を次に進めただけだが
どうやって誰が判別するのか疑問しかなくない？

スピード違反みたいなアホでも境界がはっきりわかる法律ってあまりないぞ特にこういう著作権に関してはな
なぜか俺ジナル解釈して結論急ごうとするけどアホはそういう傾向があるの？

>「場合がある」「考えられる」
>むしろ二重にあやふやな文にしてる…
文化庁「実際に裁判して判例出して」

多分今後も大きく変わることは無いと思う
やらかしたら馬鹿が何人か裁判起こされることがあるかもしれんが

>岸田メルは「お前らAIが出来る以前から俺の絵柄パクってたじゃん」って冷めた目で見てたけどね
銭湯絵師擁護してたおっさんだっけ

アウトにしたかったらさっさと裁判で訴えろということだな
俺もAI関連の判例見たいから早くやってよ反AIさん

>マジでいつになったらハッキリわかるライン引けるの？
具体的なライン引くと抜け穴ができるからわざと曖昧に言ってるのでハッキリとしたラインはできないよ
条文が今より膨大に膨れ上がっても良いなら可能かも知れないけど

結局これ現行法で対処できるって政府方針のままだから
反AIの人は騙されたり楽観しないように
30条の４の改正かAI規制法作られるまで気を抜いちゃだめだよ

著作権裁判の判例みてたら「断言なんて出来るか」って切れるやろな

結局実際裁判しなきゃもう反AIにはどうにもならないと思うよ

AI規制いうならお前ら手書き作家の二次創作ガーって今まで言ってた癖によく言うわ

虹裏にいて著作権にキレるならカタログ見て憤死するんだろうか

俺の絵柄LORA見せたいけど特定されるから出せないのがもどがしい
モデルで相当ニュアンス変わるんだけどこれ全部「俺の絵柄」って権利主張出来るの？

絵柄狙い撃ちLoRAだけじゃ著作権侵害は無理だろう
これも絵師様たちがパロ絵で荒らしてくれたおかげ

特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
手書きだと主張するなら
ビッグアイズの裁判みたいに
裁判官「では法廷で私と陪審員の前で描いてみなさい」と言えばいいんじゃないかな

>>クリエイターが疑念を呈してるのほぼほぼ見ない気がするが
>よっぽど特徴的な絵柄じゃないと
>お前自意識過剰じゃね？って言われそうな気がするので黙ってるだけだよ…
>嫌悪感は皆ある
嫌悪感でいうなら人のキャラをスナック感覚で脱がした上に金稼いでるんじゃねえよってのもあると思うが
どっちもどっち論に持っていきたいわけじゃなくて二次創作全体のルールをもうちょい厳しくすべきだと思う

>AI規制いうならお前ら手書き作家の二次創作ガーって今まで言ってた癖によく言うわ
文句があるなら訴訟してくださいね
権利もないのに文句いってるの〜？

>特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
それをどう判断するの

>30条の４の改正かAI規制法作られるまで気を抜いちゃだめだよ
無理だ…
マイクロソフト様が不利になることやるわけないじゃん

>俺の絵柄LORA見せたいけど特定されるから出せないのがもどがしい
>モデルで相当ニュアンス変わるんだけどこれ全部「俺の絵柄」って権利主張出来るの？
作風は権利ではないから「俺はこの絵柄で画像を出力できます」くらいでいいんじゃねぇの

「AIに誰かの絵柄を学習させて絵を生成してネットにアップする」まではなんの問題もないが

じゃぁこれ被害者がさっさと訴えてくれたほうがどっちの立場の人にもありがたいな
被害者は沢山いるんだろ

>絵柄狙い撃ちLoRAだけじゃ著作権侵害は無理だろう
文言通りなら望んでる絵柄とかキャラLORA作ることその物は別に違法ではないけど
１個から集中学習するなと書いてるようにしか見えないんだけどあってる？

>特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
二次創作死にそうなのでやらないな

>手書きだと主張するなら
手書きなんて誰も言ってないんやな

>>特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
>それをどう判断するの
裁判だろ

やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで

てか普通に考えたら絵柄が似てるよりキャラデザが似てる方がヤバくね？

>１個から集中学習するなと書いてるようにしか見えないんだけどあってる？
間違ってる

>絵柄狙い撃ちLoRAだけじゃ著作権侵害は無理だろう
>これも絵師様たちがパロ絵で荒らしてくれたおかげ
コミケさん画像AI普及の下地を作ってくれてありがとう

>AI規制いうならお前ら手書き作家の二次創作ガーって今まで言ってた癖によく言うわ
そもそも二次創作に難癖つける時点で何も分かっていないの露呈させただけだった…
言ってる人頭の可哀想な人扱いだったじゃん

誰か裁判して欲しいけど、多分動かないのかな

>>特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
>それをどう判断するの
特徴量は既存の手法で画像検索にも使われてる
数学を使って客観的に評価できる

キャラクターデザインの特許認められても
完コピ以外はよくある絵でセーフなんやでこの国

>やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
>誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで
それ絶対先に産まれた作家たちの方が圧倒的に有利だと思うんやが…

>裁判官「では法廷で私と陪審員の前で描いてみなさい」と言えばいいんじゃないかな
手描きの絵柄なんて変わるもんなんですけど
絵柄が違うからアウト！ってなるの笑うだろ

手書きならトレスも無断学習もOKなんだぞ
勘違いするなよ

>特徴量は既存の手法で画像検索にも使われてる
>数学を使って客観的に評価できる
だからそれはどういう基準なの

>やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
>誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで
尾田栄一郎と間島ヒロどっちが逮捕されるの？

>やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
>誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで
白ハゲお気持ちマンガの権利は誰が持ってるんやろなぁ

>やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
>誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで
中国企業が全部買い占めるだろうな

>誰か裁判して欲しいけど、多分動かないのかな
被害がお気持ちだけなので裁判出来ないんだよ

>特徴量は既存の手法で画像検索にも使われてる
>数学を使って客観的に評価できる
絵柄よりもキャラデザでアウトになる絵が多そう

>やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
>誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで
似てる判定を繰り返すうちにどんどん古い絵柄までいって
著作権切れレベルの絵しか描けなくなりそうだ

>>絵柄狙い撃ちLoRAだけじゃ著作権侵害は無理だろう
>文言通りなら望んでる絵柄とかキャラLORA作ることその物は別に違法ではないけど
>１個から集中学習するなと書いてるようにしか見えないんだけどあってる？
とりあえず過学習とか箱の中身揃えればくじ引きでも同じもの出るじゃんみたいなのはアウトになるだろうな

>てか普通に考えたら絵柄が似てるよりキャラデザが似てる方がヤバくね？
無断学習を認めてる時点で似てるどころかパクりの領域だわな

>>特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
>二次創作死にそうなのでやらないな
だから手書きなら問題なしだって

コラを作ったら逮捕

>手書きならトレスも無断学習もOKなんだぞ
>勘違いするなよ
平気で嘘言うよね

>手書きならトレスも無断学習もOKなんだぞ
>勘違いするなよ
トレスは複製権の侵害なので学習より真っ黒だよ

>だから手書きなら問題なしだって
関係ないって

著作権の判例だとみずみずしいスイカ事件とかこのレベルで侵害になるんだ…って思ったな

>コラを作ったら逮捕
いやまあ普通に考えたらアウトだよ…
ふたばちゃんねるってサイトはコラが蔓延してるね

触ったら逮捕

>>>特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
>>それをどう判断するの
>特徴量は既存の手法で画像検索にも使われてる
>数学を使って客観的に評価できる
特徴量がある程度高い　のどこに保護する法理があるの

護るための権利は意匠権や特許権もあるからそっちで頑張れよ

>だから手書きなら問題なしだって
どうやって見分けるんですかって段階に最早なってんだけど

>>やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
>>誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで
>似てる判定を繰り返すうちにどんどん古い絵柄までいって
>著作権切れレベルの絵しか描けなくなりそうだ
だから手書きは現状維持でいいんだって
取り締まるのは「AI製で」「特徴量が一定値を超えた場合のみ」

特徴量でアウトになるなら二次創作自体が片っ端からアウトになりそう

>>>特徴量が一定値を超えたら有罪でいいと思う
>>二次創作死にそうなのでやらないな
>だから手書きなら問題なしだって
手描きの字が今回の資料のどこにあるの

>護るための権利は意匠権や特許権もあるからそっちで頑張れよ
キャラクター権利の方だよなぁ
まあ現行法でどうぞなんだけど

>今までAI推進派が主張してたことを文化庁が明言しただけだぞ
むしろEUのAI規制法に追従した形

>特徴量は既存の手法で画像検索にも使われてる
裁判所で使われている計算式の論文とか教えて
訴える為だけにでっち上げた計算式をその場で作って有罪とか言われても困るから実績があるやつで頼む

AI製のイラストに手を加えたらどっちになるの？

手描きで特定の作家の絵柄に寄せる程度ならオマージュとしてお目溢しくらう事もあるけど
生成イラストでやり始めたら一線越えてると判断する人が多いって事だな

>だから手書きは現状維持でいいんだって
>取り締まるのは「AI製で」「特徴量が一定値を超えた場合のみ」
なんで？
なにを「問題」として取り締まれって言ってるのか自分でわかってないのか？

法の話してるときにお気持ちで罰するべき対象とか定義しないでください

はっきりさせるために訴えるっていえば同士から裁判費用も集めれるんじゃない？
絶対譲る気のない解釈の話を延々Xでやるよりいいでしょ

としあきは長文は読めないのだ

作者の思想や感情が創作的に表現された著作物を保護します。
結果としてのブツを保護する規定だ

二次創作も場合によっては著作権違反になる場合もあるからな
それと扱いは同じって事でしょ

>特徴量でアウトになるなら二次創作自体が片っ端からアウトになりそう
一次でも無理だろ
どんだけ絵に溢れてると思ってるんだ
日本の絵は大抵日本の絵をバックグラウンドに育ってるわけで

>手描きで特定の作家の絵柄に寄せる程度ならオマージュとしてお目溢しくらう事もあるけど
>生成イラストでやり始めたら一線越えてると判断する人が多いって事だな
便利な機械を使うのはずりぃレベルの感情論

オリジナルの絵柄とオリジナルキャラでないと逮捕されます？

切り取り読みで脊髄反射で書き込んでるの草

どっちにせよまずは裁判して欲しいんだよな、判例積み重ねないといけないし

>はっきりさせるために訴えるっていえば同士から裁判費用も集めれるんじゃない？
>絶対譲る気のない解釈の話を延々Xでやるよりいいでしょ
実際なんでそれやらないのか不思議だと思ってる

>生成イラストでやり始めたら一線越えてると判断する人が多いって事だな
判断というかお気持ちでしょ

>AI製のイラストに手を加えたらどっちになるの？
生成段階だと区別しないから気にするな気にしないし

>オリジナルの絵柄とオリジナルキャラでないと逮捕されます？
現実として創作空間埋め尽くされてるからAI使わなくても誰かから訴えられるリスクは常にあるよ

たぶん訴えたら反AIが絵描きの危機感煽りしてるもちらほらあぶり出されそう

>手描きで特定の作家の絵柄に寄せる程度ならオマージュとしてお目溢しくらう事もあるけど
>生成イラストでやり始めたら一線越えてると判断する人が多いって事だな
別に著作権者が対象偏って権利振るってもいいけどAI処断した時点で手描きもいなくなると思うぞ

>実際なんでそれやらないのか不思議だと思ってる
絵師「なんで被害者が自分から動かないといけないんですか？被害者なんですけど？」

絵柄の私物化に対するカウンターが手書きの二次創作だったじゃない
これからは二次創作はカウンターに使えないね
君たちもやってんだからさ

反AIの人は訴訟したくともできないんでしょ
声高に叫んでる奴に限って学習素材にすらされないような技量の奴ばっかだし

>二次創作も場合によっては著作権違反になる場合もあるからな
>それと扱いは同じって事でしょ
AIは一度作られたら取り返しが付かない
いち個人が提訴しまくっただけで裁判所がパンクしたのに
スパム生成絵の個別裁判なんか物理的に絶対に捌けない

>>>やっぱり絵柄に著作権を付与するのが1番良いんじゃない？
>>>誰かの絵柄を真似たら逮捕って感じで
>>似てる判定を繰り返すうちにどんどん古い絵柄までいって
>>著作権切れレベルの絵しか描けなくなりそうだ
>だから手書きは現状維持でいいんだって
>取り締まるのは「AI製で」「特徴量が一定値を超えた場合のみ」
AIを用いた場合の新しい法律を作らないと無理だって散々言われてるだろ

>>オリジナルの絵柄とオリジナルキャラでないと逮捕されます？
>現実として創作空間埋め尽くされてるからAI使わなくても誰かから訴えられるリスクは常にあるよ
これもそうなんだよね
これだけ創作が溢れてる上にAIで加速だ
絶対なにかに似るんだから気にしてどうすんだとしか

>反AIの人は訴訟したくともできないんでしょ
>声高に叫んでる奴に限って学習素材にすらされないような技量の奴ばっかだし
結局毎回ここに結論持ってくんだよな
堂々巡り

ネット自体がそもそも著作権上よろしくない空間だしなぁ…
そんなネットで育った連中は著作権の理解が追いついてないよね

>>はっきりさせるために訴えるっていえば同士から裁判費用も集めれるんじゃない？
>>絶対譲る気のない解釈の話を延々Xでやるよりいいでしょ
>実際なんでそれやらないのか不思議だと思ってる
負けたら戦犯じゃん面倒だし

>便利な機械を使うのはずりぃレベルの感情論
こういう判断しかできないから社会に反感を食い続けるんだと思うわ
そうこうしているうちに法整備が追いつくだろうし本当に今だけの騒ぎ
生成イラストの市場価値が一向に上がらないから消費者は正直だわ

「野生の公式」ってタグで公式そっくりの絵柄を褒めたたえる文化が二次創作にはありますので
AIに関しても同じレベルを適用してね？

>いち個人が提訴しまくっただけで裁判所がパンクしたのに
あんなのが何人もいてたまるか

というか特定作家の絵柄学習アウトがもし明言されたとしても
被害者が訴訟しないと意味ないんだぞ？

>いち個人が提訴しまくっただけで裁判所がパンクしたのに
初めて聞いた
誰だよそれ

言い分見てるとどうやっても訴訟のフェーズが入るってことを理解してるように思えないんだよなあ

そもそもいうほどAI絵溢れてないしな
なんだかんだみんな行儀いい

>むしろEUのAI規制法に追従した形
どこでそういうデマを仕入れてくるのやら
そういう反AIコミュがあんの？

>実際なんでそれやらないのか不思議だと思ってる
道具で便利になって技術料が安くなると困るが本音で
無断なんとかとか著作権とかはそれっぽく聞こえる嘘だからどこかで行き詰まるんだよ
というか偉い人達はとっくに気がついてるからガス抜きしつつ無視していくと思うよ

昨日も同じことやってたよねぇ
去年の6月のって言われたのにまだゴネてるのか

>「野生の公式」ってタグで公式そっくりの絵柄を褒めたたえる文化が二次創作にはありますので
>AIに関しても同じレベルを適用してね？
企業はAI使いたいだろうから「AIだから訴える」ってことは考えにくいやろな

下手にフリーレンのAI漫画がバズったから手書きの二次創作叩けなくなったね

AIにしろ手書きにしろ権利者から見て一線超えたら訴えるでいいでしょ
裁判にかける手間考えたら法律より権利者の中のラインの方が緩くなるわけだし

今まで人間がやって来たことをAIでやってるだけなのにね
忌避感剥き出しにしてる人ってもう一生そのままなのかな

権利者でもない奴が何故か被害を訴えてるのが現状なので…

馬車のノウハウが活用された自動車には何で反応しないんだろう

他のジャンルはAIに成り代わってもらっても構わないけど、絵だけはAIを排除したいです

>どこでそういうデマを仕入れてくるのやら
デマもクソもユダヤ人種を皆殺しにするAIはEUでは作れない
出力結果たる手法を拡散した奴だけが逮捕されるんじゃなくて
機械学習させた時点で罪になる

>反AIの人は訴訟したくともできないんでしょ
>声高に叫んでる奴に限って学習素材にすらされないような技量の奴ばっかだし
学習対象に含まれてなくても自分の著作権が侵害されたと思えば訴えることはできるからな
シンプルで記号的だけど区別が付くレベルの簡単なキャラクターをたくさん発表して
似てる物が現れたら裁判吹っかける地雷撒き戦法が有効かもしれない

>今まで人間がやって来たことをAIでやってるだけなのにね
>忌避感剥き出しにしてる人ってもう一生そのままなのかな
絶滅戦争は無理って分かんない人も居るからな

つまり特定の絵師だけを学習しなきゃいいわけよ

なんというかAI学習違法化しないで欲しい派から
「しこれればなんでもいい」という強い波動を感じる

作者の絵柄を模倣させるところまではセーフ
作者の絵柄＋作者の作ったキャラまで模倣させるとアウト
でいいなら今までとそんなに変わらないな

>他のジャンルはAIに成り代わってもらっても構わないけど、絵だけはAIを排除したいです
そう言ってる方がまだワンチャン有る気がする

AIとか他人の著作物を模倣してるような作品は非親告罪にすればいいのに
それだったらクリエイターさんも賛成するよねー

AI推進派という呼び名があれだよね
こいつらAIの開発者でもなんでもなくて
正しくは、AI学習違法化しないで欲しい派だよね

>なんというかAI学習違法化しないで欲しい派から
>「しこれればなんでもいい」という強い波動を感じる
エロコラでシコってる画像掲示板の住人ならそうだろ？

>>他のジャンルはAIに成り代わってもらっても構わないけど、絵だけはAIを排除したいです
>そう言ってる方がまだワンチャン有る気がする
下手に取り繕ってダブスタで破綻するよりかは清々しくすらあるよな

売るならオリジナルを書きなさいよってのは手書きもAIも同じだな

そもそも文化庁は司法機関じゃないんで
裁判の判例でも出ない限り何も変わらんよ

>なんというかAI学習違法化しないで欲しい派から
>「しこれればなんでもいい」という強い波動を感じる
しょうもないレッテル貼りやめた方がいいよ

人によって頭の中はドラえもんかターミネーターかで違うからな

これあの人じゃありません〜ってバッくれたりされそうだけど

>>他のジャンルはAIに成り代わってもらっても構わないけど、絵だけはAIを排除したいです
>そう言ってる方がまだワンチャン有る気がする
無断学習だ著作権だ言うからAI全部に反対してるの？とか言われるのだからまあそう
でも勝てる気はしないしそのうち自分達でも使う

>作者の絵柄＋作者の作ったキャラまで模倣させるとアウト
進撃の巨人が流行ってた頃に
絵柄完コピ＆雑誌からスキャンした風のノイズまで乗せてエレンとミカサのエロ絵をpixivに上げてた奴がいたけど誰か持ってない？

>昨日から何度説明されても同じスレ立てまくってる
>発達障害スレ豚より最新の話題のこっちみようぜー
>AIパブコメ第二弾公開中
あっち方面の人はスペース開け使いがち

今まで何度も説明されたことを理解してないのか…

>これあの人じゃありません〜ってバッくれたりされそうだけど
それを判断するのが裁判なんだよね
だから結局法廷で争うしかないだよ

>>他のジャンルはAIに成り代わってもらっても構わないけど、絵だけはAIを排除したいです
>そう言ってる方がまだワンチャン有る気がする
利口ぶって権利問題振りかざしてブーメランになって返ってきてるのがね…

>売るならオリジナルを書きなさいよってのは手書きもAIも同じだな
まあそもそも二次創作はグレーゾーンと主張してるけど法的にはバリバリアウトだからな

俺以外の人間がすべて同一人物なわけではないので…

将来はイラスト生成AIも手描きクリエイターの作業過程の一つに昇華するんじゃないかな
技術の最終的な到達点って理論（コード）を知らなくても誰でも手軽に使えるようになる事だから
出力しかできない人間を介す必要が無くなる時がそう遠くないうちにやってくる

>下手にフリーレンのAI漫画がバズったから手書きの二次創作叩けなくなったね
そんなのあるの?

>AIパブコメ第二弾公開中
懲役100年罰金1億

>そもそも文化庁は司法機関じゃないんで
>裁判の判例でも出ない限り何も変わらんよ
作者に代わってAI絵師を文化庁が訴えるなんとこともやらないだろうしな

AIをとめることはできんから結局は頒布や公開がだめになる？
それとも海外のAIがご禁制に？

>昨日も同じことやってたよねぇ
>去年の6月のって言われたのにまだゴネてるのか
どう見ても反AI叩くために立ててるスレだろ…
二次裏は初めてか?

文化庁はこんなことより門司港駅遺構に自主的に介入しろよ

>将来はイラスト生成AIも手描きクリエイターの作業過程の一つに昇華するんじゃないかな
>技術の最終的な到達点って理論（コード）を知らなくても誰でも手軽に使えるようになる事だから
>出力しかできない人間を介す必要が無くなる時がそう遠くないうちにやってくる
いや将来は性格の良い人間とロボットが性格と出来が悪い人間とロボットに差をつける世界だよ

燻製おじさんアウトだな

そもそもAIだって二次創作してるくせに手書きの二次創作突付いてくる事自体が間違いなんだわ
完全に動機が絵師憎しでしかない

売れ筋の絵柄は結果的に似るものだから仕方ないよね

こりゃあ七瀬葵先生が黙っちゃいませんぜ

まあ才能の民主化だのあのさ、だのそいつと同意見でもなけりゃいくらバカにされようがなんのダメージもないはずなんだがな
親だろうが反だろうが別に仲間ってわけでもないんだし

>そもそもAIだって二次創作してるくせに手書きの二次創作突付いてくる事自体が間違いなんだわ
>完全に動機が絵師憎しでしかない
いやブーメラン返ってきただけだろ

人からパクるからアウトなだけでクリエイターが自分の作ったもの学習させて
AIである程度出力させる時短とかは問題ない感じなんか

>いや将来は性格の良い人間とロボットが性格と出来が悪い人間とロボットに差をつける世界だよ
そんな世の中来ると思うか？

この通りになったな

>そもそもAIだって二次創作してるくせに手書きの二次創作突付いてくる事自体が間違いなんだわ
>完全に動機が絵師憎しでしかない
アホが著作権違反！とかエロパロ同人しながらほざくから言われるんだぞ
AI使ってる奴はほとんど二次創作も擁護してると思う

人からパクるのアウトならまず人の創作が死ぬ

>人からパクるからアウトなだけでクリエイターが自分の作ったもの学習させて
>AIである程度出力させる時短とかは問題ない感じなんか
使えばわかるが狙って試行錯誤しなきゃまず同じものは出ない

反AIがアホすぎてどうでも良くなってきたけど
七瀬葵とか叩いてきたからなかなかAI推進に手のひら返しもできない俺

ヒラコーが自分の絵柄学習させて出力して遊んでたけどその絵柄の権利者がやって公表したらどうなんの？違法？

>人からパクるからアウトなだけでクリエイターが自分の作ったもの学習させて
>AIである程度出力させる時短とかは問題ない感じなんか
過激派はそれでも叩く

他人の絵を勝手に使うのがアウトっていう当たり前の話だろ
自分の絵や許可をとった絵なら問題ないやん

>>いや将来は性格の良い人間とロボットが性格と出来が悪い人間とロボットに差をつける世界だよ
>そんな世の中来ると思うか？
食物連鎖って意味で成果主義の元に平等な世界だから人間とロボットを総合して使えない奴はやっぱダメだなって世界になる

今は黎明期だからイラスト生成AIをパクリにしか使えない人が多いってだけだと思われる
そういう層の大半は職業にできないし手描きだと偽っていた事が発覚して炎上する人が今後増える

>反AIがアホすぎてどうでも良くなってきたけど
>七瀬葵とか叩いてきたからなかなかAI推進に手のひら返しもできない俺
単にお前も同レベルのアホなだけ

>AIは一度作られたら取り返しが付かない
>いち個人が提訴しまくっただけで裁判所がパンクしたのに
>スパム生成絵の個別裁判なんか物理的に絶対に捌けない
知るかよ…
裁判所が人でごった返してるから訴えませんとかやらない理由探しするな

AIじゃないから大丈夫なの

>反AIがアホすぎてどうでも良くなってきたけど
>七瀬葵とか叩いてきたからなかなかAI推進に手のひら返しもできない俺
今はどちらとも言わずに見の姿勢でいるのが正しい時期よ

こんなに苦しいのなら悲しいのなら……AIなどいらぬ！！

>人からパクるのアウトならまず人の創作が死ぬ
人の学習はパクリじゃないよ
例えば絵なら穴が開く程観察して 特徴を頭の中でカテゴライズして 自分の絵とどう違うのかを理論化してる
AIのパクリとは全く違う

>AIじゃないから大丈夫なの
大丈夫だから普通に売ってる

二次創作は違法だ犯罪だとか言ってたくせによく言うわ

再現性高まりすぎたのが足引っ張ったな
似すぎて二次利用に近かったし

>ヒラコーが自分の絵柄学習させて出力して遊んでたけどその絵柄の権利者がやって公表したらどうなんの？違法？
そもそも絵柄に権利はない

>人の学習はパクリじゃないよ
結果がパクりなら過程は関係ない

>ヒラコーが自分の絵柄学習させて出力して遊んでたけどその絵柄の権利者がやって公表したらどうなんの？違法？
違法かどうかはともかく集団リンチの目に遭う

>>人からパクるのアウトならまず人の創作が死ぬ
>人の学習はパクリじゃないよ
>例えば絵なら穴が開く程観察して 特徴を頭の中でカテゴライズして 自分の絵とどう違うのかを理論化してる
>AIのパクリとは全く違う
AIのパクリはどういうフローなの？

筋が通ってないことを指摘されてるだけで絵師だから憎まれてるとかじゃないと思う

>反AIがアホすぎてどうでも良くなってきたけど
>七瀬葵とか叩いてきたからなかなかAI推進に手のひら返しもできない俺
手のひら返しも何もどっちだろうがアホはアホなだけだぞ

AIの学習と人の学習は違うと強弁出来るってことはAIの学習法を完全に理解してるんすね
すげぇっす

違う違う！AIのイラスト学習だけ！AIのイラスト学習だけを禁止にしてくれればいいから！

>筋が通ってないことを指摘されてるだけで絵師だから憎まれてるとかじゃないと思う
では何故いつも「手書き絵師ガー」から始まるのかな？

webmで宣伝しよう

>>人からパクるのアウトならまず人の創作が死ぬ
>人の学習はパクリじゃないよ
>例えば絵なら穴が開く程観察して 特徴を頭の中でカテゴライズして 自分の絵とどう違うのかを理論化してる
>AIのパクリとは全く違う
俺はこのレス対立煽りだと思うあまりにも稚拙すぎるから

>違う違う！AIのイラスト学習だけ！AIのイラスト学習だけを禁止にしてくれればいいから！
ロボット差別来たな…

>売れ筋の絵柄は結果的に似るものだから仕方ないよね
まあ昔から絵柄だけでは金にならんからね
金になるのは固有のキャラやストーリーとかで

>筋が通ってないことを指摘されてるだけで絵師だから憎まれてるとかじゃないと思う
逆にAI持ち上げてる奴が変なこと言ってても同じ反応だろうしな
絵師だからだのAIだからだのくだらんポジショントークで場を荒らしてるだけ

>>筋が通ってないことを指摘されてるだけで絵師だから憎まれてるとかじゃないと思う
>では何故いつも「手書き絵師ガー」から始まるのかな？
このスレAI終了から始まってるけど…

AI叩かれると基本的に手書き絵師に憎しみぶつけてくるから手書き絵師が嫌いなわけではないは無理がある
あわよくば手書き絵師潰したくて仕方ない

>No.1207663777
これは？

クリエイター死ねとか言ってるのまでいるし恨んでないは無理がありすぎる･･･

>AI叩かれると基本的に手書き絵師に憎しみぶつけてくるから手書き絵師が嫌いなわけではないは無理がある
>あわよくば手書き絵師潰したくて仕方ない
そうやって永遠に架空の相手に殴りかかって時間を無駄にしてりゃあいいさ

人間と機械だから別物は別物だけど
やってることも挙動も材料も結果もほぼほぼ同じだから
「複製」でも「改変」でもなく「学習」が適切なプログラムだよねって話なだけ

権利者が実際に裁判をやって
AI側が完全敗訴で逮捕されるような判例が出ない限り
グレーのままだろ