Nathan(ねーさん)@Nathankirinoha本判決の問題は大きく2つ 因果関係はなぜ認定? カンパを募る⇒同調者煽られ⇒(同調者による何らかの行動)⇒さえぼうの精神的損害が書かれてない 一裁判所による制度の創造 因果関係が認定出来たとして大部分は相場を遥かに超える。これは"北村の損害の填補"ではなく"カンパ金からの徴収"では?引用雁琳(がんりん)@ganrim_·4月17日まだ判決結果しか見れてないけど、成程ね、随分とデカく張ってきたもんだ。今の世の中、やっぱりぴえんに勝るもの無し、ってか。 まあ、僕は絶対に諦めないからな。 命尽きる迄、戦い続けますよ。午後2:13 · 2024年4月17日·3.3万 件の表示288 リポスト2 件の引用535 件のいいね51 ブックマーク51