![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
はっきり言って私の身の回りの何百人という人たち、ワクチン接種した全員が五体満足なんですが。反ワクの人たちの間の雰囲気って、まるでワクチン打った人が次々に倒れているような妄想狂に陥り、したがって我々の勝利、のようなよくわからない展開になっている。
HIRO SATO
HIRO SATO
1.2万 件のポスト
HIRO SATOさんのポスト
反ワクのひとたちがワクチンのポジティブな書き込みをすると「工作員」「バイト」とよく言うんだけど、どこでそんなバイト雇ってるのか詳しく教えてほしいｗ
反ワクの人達、最初はワクチン打つと2年で死ぬとか言ってたのに、最近は3回目打つと危ないとか4回目がダメとか、どんどんゴールポストうごかしてるw 4回目が定着したら5回目が危ないとか言い出すんだろうな
この人たちのいうシェディングってスパイクタンパクが移って他に害を及ぼすって話じゃなかった？
これ接種者の鼻腔や唾液からの抗体がエアロゾル等を通じて未接種者に影響し、感染から守られる可能性を示唆した論文ですよw w w
これ接種者の鼻腔や唾液からの抗体がエアロゾル等を通じて未接種者に影響し、感染から守られる可能性を示唆した論文ですよw w w引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Laughing Man
@jhmdrei
ワクチンを接種した親は、ワクチンで作られた粒子を積極的に自分の子供に排出し、子供は親から排出された「体液性免疫」を獲得することが判明。この発見はデータ上明らかであっただけでなく、p値が0.01と統計的に極めて有意であった。これは偶然ではない。#シェディング
igor-chudov.com/p/vaccine-shed
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="575" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
0:00～
ひろゆき氏「科学的なデータとは資料はないんですね？」
神谷氏「あります」
0:33～
神谷氏
「その方々がどれだけのデータをお持ちかもわからないから～もし研究が必要だってなれば～しかるべき研究機関にデータだしてもらったほうがいいですよね」
現時点でデータないってことじゃんｗｗｗ
メディアを再生できません。
再読み込み
知り合いでコロナになった人ほぼ3回以上の接種者だけど君ほど症状がひどかった人は一人もいなかったよ。君の一連のツイートからは、やはり打って正解だったという結論しか得られない。
返信先: さん
今時こんなデマに騙される人がこんなに多いとは驚き。発展途上国では乳幼児の死亡率と出生率が高いことを踏まえて、ワクチンで乳幼児の死亡率を抑えれば、出生率も低下して人口爆発が防げるという趣旨のものです。人口削減計画なら"health care"の部分の辻褄が全く合わないでしょw w w
えらい偏見。多くの薬品や治療法は膨大な数の研究によりその有効性や安全性が確立され実用化され、おそらくこの人自身も薬の服用など何らかかの恩恵を受けたことがあるはず。それを無視して都合の良い話ばかり拾っているとこうなる。
引用
chototsu_moushinp
@chototsumoushin
返信先: @maiti_86さん
論文なんて薬を売るための物ですからね。だから売り上げに繋がらない論文は査読が通らない。
彼らは病人が減ったら売上が減って困る、ぐらいに思ってそうです。
ついにこんな妄想までするようになったか、、、。ちとやっつけすぎたかな。
引用
まいち
@maiti_86
新型コロナが人工だというのことはほぼ明白になったので、もうこの時点で「なにかが仕組まれた」ことも明白になっちゃいましたね。 x.com/kazuyahkd2/sta…
またまたまたまた勘違い解説。ワクチン接種者での死亡はもともと免疫抑制状態にあるか共存疾患がある人というはなし。「ワクチン接種者の感染死は稀」ともちゃんと書いてある。例によって、どうせ自分の信者は頭悪いから疑わないだろうという安易な姿勢。いただけませんねえ。
引用
J Sato
@j_sato
接種者と非接種者のコロナ死検死比較
"ウイルス感染が内臓器官系へ広がっている割合が、者は45%、非接種者は16%"
※データが見当たらず
nature.com/articles/s4137
誘導免疫はウイルス増殖を防いでいない
重症化抑制効果＝免疫抑制でサイトカインストーム抑制→他疾患進みやすいさらに表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="636"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
高齢者のワクチン接種率の高さから考えるとワクチンの有効性を示す資料にしかならないけどw やはりこの人、致命的に能力ないw w w
引用
藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所
@hudikaha
これは大事な資料。
ワクチン未接種ばかりが死亡してる、というデマが流れてるので。
mhlw.go.jp/content/109000
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="522" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「リスク」は過小評価するより過大評価したほうが断然マシなんだよ。あるリスク対策に関して後々「あそこまでやる必要がなかった」と言われるのは、被害が少なかったことを意味し、それは対策が成功したということ。
返信先: さん, さん
トスターダというのはこう言う人です
見送った人が？
しかしこじつけもエスカレートしてきたなあw
反ワクももういよいよだなw w
引用
藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所
@hudikaha
『先日7回目の接種を見送った事務員のおばさんが、字が書けなくなった。』
こういう方、増えてきそう
x.com/rVLSMBor2GI60G…
x.com/rVLSMBor2GI60G…頭の悪い反ワクのみなさん。これは単純に高齢化率が高い地域で死亡数が多いというグラフです。ワクチンと死亡との関係を見ようとすると、年齢がまさに「交絡因子」になっています。だから論文では調整したり層別化したりして、それらを排除した分析が行われるのです。わかりやすい例でしたね
引用
渡部果樹園
@real_ringoya
返信先: @MNHR_Laboさん
これを見てゾッとしてます。
twitter.com/real_ringoya/s
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="482" height="551"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
背景となる因子の影響を考えず数字だけみて短絡的に評価するとこのような勘違いをします。
引用
藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所
@hudikaha
事実は、
接種率が高くなると感染が拡大してる。
fujikawa.org/covid19/vaxx.rb
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="539"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
反ワクの思考はやっぱおかしいw w w
志村けんさんがワクチンがまだない時代にコロナでなくなった。あくまで個人の話なので、もしワクチンを打っていたら助かった可能性があるということは妥当な話。ところが、「志村さんがワクチンを打たず亡くなった可能性」を求めてくる謎w w w w
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="346"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
リプ欄見るとコロナ禍が大量のバカを産んだ、、、いや元々いた大量のバカがSNSを通して表に出てきたのだなあと、つくづく思います。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="555" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
接種者の方がct値は低いがウィルス排出量は非接種者と変わらなあ、とい論文です。デマを広めるな
引用
まいち
@maiti_86
さて、こんな論文が査読を通りましたね。しかもデルタでこれ。
接種者の方が何故ウイルスの排出量が増えるのか？おかしいね？重症化は抑制されてるはずなのにね。
でも打てば打つほど感染者が増える現実とは合致してますね。さあ、この現象の合理的な説明は？
journals.plos.org/plospathogens/
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="638"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
さん あなたがコメントすればするほど知識の浅さとキャパの低さをどんどん露呈していることに早く気づいた方がいいですよ。
もう３億回も打たれてますが薬害などほとんど報告されてないので、むしろ安全性が高いことが証明されましたね。 x.com/nagunagumomo/s
このアカウントの所有者はポストを表示できるアカウントを制限しているため、このポストを表示できません。詳細はこちら
全然出鱈目やんw w w w
引用
藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所
@hudikaha
衝撃的な図
しかし悲しいかな、事実なのだよなー
(図を最新版に差替え済み) x.com/0000handa/stat…
しかし悲しいかな、事実なのだよなー
(図を最新版に差替え済み) x.com/0000handa/stat…![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="426"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
反ワクの願いもむなしく、、、例の感染告白の人はまだ軽い方だろうが自分の周りで接種済みで感染した人であれくらいひどいのは皆無。ワクチン接種という自分の判断が正しかったとつくづく思う
引用
しがないID
@idmedic_dr
返信先: @idmedic_drさん
重症例は全員ワクチン未接種です。
WHOの「今後の方針」はともかくとして、あの声明は大多数がワクチン接種済みあるいは感染済みを前提としている話で、ワクチンが予防に有効という前提でなければ成り立たない話なのだが。反ワクの人たちは理解しているのだろうか。
レスバしてたら御多分に洩れず完全に壊れて同じコピペを繰り返すしかなくなった反ワクさん
トオサンとか、ほんとこんなアホばかりだなw w w w
トオサンとか、ほんとこんなアホばかりだなw w w w![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="386" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あほ、、、、
引用
まいち
@maiti_86
agora-web.jp/archives/22121
「コロナ死者の平均年齢は全死因死者より2歳上」なのにどうしてコロナで平均寿命が縮むん？
単にクソみたいな内容だったからリジェクトされたんじゃないの？w
引用
マルス
@Z8ZLQj8YJEfwai8
Lancetワクチン原因73.9%プレプリント削除に関するマッカロー博士の解説。
初めはnejmに投稿したが拒絶。誰がLancetに圧力をかけたのか？nicovideo.jp/watch/sm424580
かつて私にボロクソに論破されて逃げた人間がここぞとばかりに出てきたが、残念ながらこの論文は「ワクチンは重症化を防ぐ」と書いてあるんだなあw w w
引用
HaciK 小倉んおじさん
@keikaikou
返信先: @Z8ZLQj8YJEfwai8さん
コイツは馬鹿です
素でw
人工ウイルス一万円也w w w
引用
まいち
@maiti_86
返信先: @wavefieldstarさん
人工ウイルスがさらに人工的に変異させられてそれが全世界に万円している実態があるということですよ。
それが仕組まれてなくてなんなんですか？
衝撃の発言「査読に意味がない」
引用
トオサン
@zOjzQ8sS9mqZ5yQ
返信先: @wavefieldstarさん, @maiti_86さん
？だからプレプリントであろうと査読済みであろうと撤回はされるんですが？
査読に意味がないことがよくわかりますよね？
だから内容へ反論どうぞ
というと
海外医療従事者だから日本の一般人より劣っているという謎論法w
さらに表示
そんな常識聞いたことないぞw w w w
引用
HaciK 小倉んおじさん
@keikaikou
返信先: @zOjzQ8sS9mqZ5yQさん, @wavefieldstarさん
著者の感想文でドヤ顔されてもw
有意差ありの完全感染予防効果マイナスですね。
ワクチンの悪口書くと査読通らないなんて常識中の常識。
一時的な局所的影響で検査結果に影響する可能性があることを一般人にわかりやすく解説しただけの話。健康診断前の日の夜から絶食するのと同じような話。ほんとに絶望的に物事の判断能力が低いなこの人。
引用
まいち
@maiti_86
コロナ禍、解決。
#大阪人最強
#あめちゃん常備
sankei.com/article/201812
トオサン、グラフのほんのわずかの部分を切り取ってスウェーデンとデンマークの感染者数が同じように見せかけるも、ちょっと長期的なグラフを見たら初期はスウェーデンの感染者が多いのが一目瞭然w 子供騙しのチェリーピッキングが簡単にばれ、またまた生き恥を晒したのであった
引用
HIRO SATO
@wavefieldstar
返信先: @zOjzQ8sS9mqZ5yQさん
で、どこが感染者一番多いんだ？w w w w
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="404"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Xを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
問題が発生しました。再読み込みしてください。
やりなおす