編集者で小説家の鳥山仁氏がツイートしているように、漫画『葬送のフリーレン』における「魔族」の設定*1になぞらえることが多いらしい。
宇崎ちゃん騒動時のつぶやきを読んだ段階で思っていたんだが、北村紗衣は文才があるんだよな。丁寧に読むと「何を指示しているのか分からないが、飛ばし読みすると高確率で誤読する文章」を意図的に書いてるわけでしょ。みんなが彼女に、フリーレンの魔物を想起するのも無理はないと思うよ。
「まーにゃ・うらら姫@lyricalium」氏も北村氏がミスリードしていると主張して、「イチ ”国家ビジョンに基づく労働力采配(国家財政)を我々民衆の下に”
@a334」氏の「魔族」あつかいするリプライに最終的に賛同している。
しかし北村紗衣氏、慢性的にああいうミスリードの印象操作ばかりしていて、自分の周りには自分に騙されてる馬鹿しかいないわけで、どんな人間観なんだろう。信頼や誠実といったものを見下し、人間のことを、詐術でコントロールする対象とか、暴力で屈服させる対象としか思ってないのかな
魔族ですなやはり…
あんまり悪魔化するのもよくないでしょうがけど、非人間的な邪悪さ、感じてしまいますね
現実を虚構になぞらえる自由はあるが、それを個人の論評にもちいる時は肯定的な内容でも慎重さが必要だろう。誹謗中傷の被害者への批判に虚構をつかうのであればなおさらだ。
しかしまだ一審判決とはいえ、裁判という場所で勝利したのは北村氏であって、雁琳氏ではない。その内容もほとんど一方的なものだった。
雁琳氏に誹謗中傷されたとして北村紗衣氏がうったえた名誉棄損裁判で、比較的に高額の賠償が認められたとのこと - 法華狼の日記
また、北村氏を呉座勇一氏が誹謗中傷したことをきっかけとしたオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」も裁判で争われたが、呉座氏側が全面的にひきさがる和解で終わった。
オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」をめぐる裁判で、オープンレターを発表した側の勝利で和解したという発表 - 法華狼の日記
第三者としては、雁琳氏や呉座氏こそが周囲にあおられて正当性のない裁判をはじめて、順当に負けたようにしか見えない。それとも裁判所も北村氏に騙されている馬鹿だと思っているのだろうか。
もちろん判決に問題があると思えば批判する自由はある。勝敗そのものには疑問がなくても細部の判断や賠償金の多寡などで不当性を見いだせることもあるだろう。だが裁判所という判断をおこなう専門機関が北村氏に騙されているのであれば、「周り」のような狭い範囲ではありえない。本心から不当判決と思うならば危機感をもつべきだし、
なお、「内容証明」について当時の状況をちくいち追っているわけではないが、個人あての抗議をポストを確認していなかった雁琳氏が気づかなかっただけという真相で、近い立場からもあきれられていたことは記憶している。その結果として、たびかさなる誹謗中傷に対して北村氏が段階をふんで抗議した経緯も明らかになった。
初手から頭ごなしに大学へ内容証明をおくりつけたかのように周囲を誤解させ、はしごをはずしたのは雁琳氏だ。そこから内容証明ということだけが誤りと認識して、北村氏が最初に大学をとおして抗議したと認識しているなら、やはり誤解させているのは雁琳氏であって北村氏ではない。
個人あてに抗議しても誹謗中傷をつづける人物の所属先にハラスメントを報告しても誹謗中傷がつづいた。そして一審で勝訴しても雁琳氏は態度をあらためているようには見えない。
