くまくま@cawaiikumasan私は、暇空茜氏の書類送検には相当処分の意見がついているにも関わらず起訴が確実であるかのような主張に対して、また国際法上の問題について自説を述べたのですが、それがどうして暇空シンパということになるのですか？ またそれが、本論の判例批判にどのような関係があるのですか？引用かきつば翔馬トリガー オン@Kakitsubaki·10時間違わない 絡むなら、ちょっとは暇空シンパなこと隠そうよ x.com/cawaiikumasan/…午前1:08 · 2024年4月19日·2,364 件の表示1 件の引用6 件のいいね
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="317"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="479" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="500" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
