![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
『凄い！！！ 
アシーム・マルホトラ博士の証言は、真実からのいかなる逸脱も偽証となるという了解の下、2024年4月12日にヘルシンキ地方裁判所で行われた。
このクリップは YouTube によって直ちに禁止されたので、広く共有してください。
よりスムーズに聞き取れるように、通訳の部分を削除してクリップをトリミングしました。
証言の最初の1時間はこちらです。
----------------------------------
私の名前はアシーム・マルホトラ医師です。私は心臓専門医のコンサルタントです。2001年から医師の資格を取得しており、学術的保健政策の分野でさまざまな役割を担ってきました。
イングランド、イギリス、そして様々な役割について、詳細を述べるのは退屈でしょう。最も重要で目立つのは、私が英国王立医学アカデミーのアンバサダーを務めていたことです。 6年間、英国中の医師を代表するキングス基金の理事として6年間の任期を務めました。私は、政府に医療政策について助言するこの団体に任命された最年少のメンバーでした。私は創設メンバーでした。アクション・オン・シュガーの初代科学ディレクターを務めました。この役職を通じて、私は英国で砂糖入り飲料税を導入する運動のリーダーとみなされています。また、最後に、私は5年間、エビデンスに基づく医療の客員教授として働きました。ブラジルのサルバドールにあるバヒアナ医科大学。
2020年初頭、パンデミックが始まった頃、私は主流の医師の中で最も声高に、COVIDとCOVIDによる重篤な合併症に苦しむ可能性のある人々との関連を非常に早い段階で指摘しました。実際、2020年3月、私はスカイニュースで、特に肥満とCOVIDの関連性に関する私の初期の研究結果を説明するだけでなく、人々に機会を与え、政府に、人々が健康を改善または最適化できるように公衆衛生政策を実施する絶好の機会であることを提案しました。免疫システムを強化することは、食生活を変えてビタミンDを最適化すれば、わずか数週間で実現できる。これは、数ヶ月後に医学雑誌の発表でも裏付けられました。そして、私が最初に言及したのは、医学雑誌に発表した論文の裏でした。デイリー・テレグラフ紙は一面の論説記事となり、BBCニュースやグッド・モーニング・ブリテンでも取り上げられた。そこで私は、我が国の首相ボリス・ジョンソンが体重のせいで入院した可能性が高いと述べていた。その結果、当時の保健大臣マット・ハンコック氏が、ニュースで報道されたように、COVIDと肥満の関連性について私に助言を求めてきたのです。
...私がCOVIDワクチンの利点と害に関する私の理解を多くの点で覆す旅を説明する前に、この分野での過去数年間の経験から、真実に対する最大の障壁は、事実や知性の壁ではなく、心理的な壁である。私たち人間は皆、こうした心理的な壁に対して脆弱であり、自分自身に対して思いやりを持つべきだと私は思う。
COVIDワクチンに関して私が関わったことの詳細な説明に入る前に、3つの心理的障壁について簡単にまとめておきます。最初の心理的障壁は恐怖です。私たちの多くは当然のことながら、そして私は今でも覚えています。パンデミックの初期から、私たちはみんな怖がっていました。自分たちが何に対処しているのかわからなかったのです。恐怖の問題は、人々や集団が恐怖状態にあるとき、批判的思考に従事する可能性が低くなり、準拠する可能性が高くなります。
COVIDは高齢者の脆弱層にとって特に壊滅的であり、私は長期のCOVIDに罹患した人々を管理してきたし、今も管理しているが、恐怖はひどく誇張されていた。その一例は、COVIDの死亡率に関する正確な情報があったにもかかわらず、米国では、2020年のある調査で、アメリカ人の50％が、COVIDに感染した場合、入院するリスクは19％であると信じていたが、実際の数字は、確かに中年層の平均であり、それより低かった。 1％未満です。真実への2番目の障壁は、私たちが今直面している状況に非常に関連していると思いますが、故意の盲目と呼ばれるものです。これは、私たち全員がこれに脆弱であり、真実に目をつぶってしまうことです。安全を感じ、争いを避け、不安を軽減し、名声と脆弱な自尊心を守るために、真実に目を向けない。個人的なレベルでは、配偶者が配偶者の不倫に目をつぶるという故意の盲目状態が起こり得る。相棒。 組織レベルでは、故意に目をつぶっていることの好例として、ハリウッドとハーヴェイ・ワインスタイン、カトリック教会と児童虐待が挙げられます。主流の見解の多くと医療界や政策立案者が十分に認識していない現在の状況は、このワクチンによる恐ろしく深刻で一般的な害を無視することは、故意に目をつぶることのもう一つの例です。そして、私はこれを完全に共感して言います。なぜなら、私は長い間、COVIDワクチンの害に故意に目をつぶっていた人々の一人だったからです。 。
2021年1月、私はワクチンセンターでボランティアをしていたため、COVID mRNAワクチンを2回接種した最初の人の一人となった。私は今でも、従来のワクチンは医療におけるあらゆる薬理学的介入の中で最も安全なものの一つだと信じており、このワクチンが危害をもたらす可能性は、まったくありません。英国の公人であり、尊敬される医師として、私は著名人や政治家を含む多くの公人と幅広い関係を築いており、彼らはしばしば私に医学的なアドバイスを求めてきます。
その中の一人は映画監督のグリンダ・チャダで、映画「ベッカムに恋して」などの作品で皆さんもよくご存知だと思いますが、彼女は私にワクチンを接種すべきかどうか尋ね、私が却下され、反ワクチンのナンセンスとみなされた。その後、ディレクターのグリンダー・チャーダ自身が、私がワクチン接種を説得したとツイートしたため、私は「グッドモーニング、ブリテン」に出演するよう依頼された。
このテレビ出演の主な目的は、英国の少数民族グループの人々の間で非常に顕著だったワクチン接種への躊躇に対処するためでした。私はその番組で、私が経験した歴史からワクチン接種への躊躇がどこから来ているのか理解していると述べました。製薬業界が医療に及ぼす影響の欠点を浮き彫りにするために、長年関わってきた。そして、私の記憶が正しければ、製薬業界は何度も詐欺罪で有罪判決を受けていること、死亡原因の第3位はパンデミック以前、心臓病やがんを患った患者は、薬を処方されていました。
しかし私は、こうした数字にもかかわらず、医療のあらゆる分野において、従来のワクチン接種は最も安全なものの一つであると国民を安心させました。私は今でもそう信じています。
数か月後の2021年4月、私は英国で最も優秀な心臓専門医の一人と私が考える同僚であり友人と会いました。彼がCOVIDワクチンを接種していないと聞いて驚きました。彼は説明しました。彼は私に、ファイザーの最初の試験の補足資料でワクチン接種群で心停止が4件あったのに対し、プラセボ群では1件だけだったことを見て懸念を抱いていると伝えた。
これらの数字は小さく、統計的に有意なものではありません。これは偶然の産物かもしれませんし、将来問題が起こる前兆かもしれないと懸念していました。もしそうなら、私たちは大きな問題を抱えることになります。彼はワクチン接種の前に何が起こるか様子を見たいと述べた。
2021年7月26日、英国医師会の名誉副会長を務め、英国女王から大英帝国勲章を授与されるなど、英国で非常に著名な医師であった73歳の父が、突然の心停止。私はこの出来事に特にショックを受け、また、健康で元気な父が、心臓病の病歴や状態を知っていたのに、なぜ心停止に陥ったのか理解に苦しみました。しかし、私の最初の調査は、救急車が彼のアパートに到着するのに30分も遅れた理由を理解しようとするものでした。
2週間後、NHSイングランド（政府の保健機関）の副主任看護師が私に電話をかけてきました。彼女はとても動揺していて、私の父をよく知っていて、泣いてこう言いました。「アシーム、あなたに伝えなければならないことがあるの」彼女は事実上、父が心停止になる前の2か月間、英国のほとんどの地域で、心臓発作や心停止の患者のもとに救急車が間に合わなかったと私に話した。
そして、以前にも言及したことがあるのですが、政府と保健省が関与して、医師や一般市民からこの情報を隠蔽する意図的な隠蔽工作が行われていました。
私は英国のI新聞の調査報道記者と協力して、この事実を暴露する記事とニュース記事を書きました。その記事は数ヶ月後にBBCニュースの見出しになりました。この事実を暴露する直前に、私は信頼している心臓病学の教授にメッセージを送りました。英国。彼には何が起こったのか、私が何をしようとしていたのかを説明するリーダーシップの役割がある。 do.この証拠はテキストメッセージで残っている。彼は私に敵を作るからそんなことはしないでくれと言った。私は彼に説明した。患者と国民に対する義務があるということ。これは一例として取り上げますが、医療における文化的な問題の例をもっと挙げたいと思います。
この話の次の部分は、私の父の死後の所見です。それは私には全く理解できませんでした。私は、おそらく世界でも冠動脈疾患の発症と進行に関する第一人者とみなされています。私の父は2つの冠動脈に重度の閉塞がありました。心臓発作の実際の証拠はなく、血液供給の減少によるリズム障害が心停止につながったと考えられます。
それから数週間のうちに、10月から11月3日にかけて、さまざまな情報源から、COVID mRNAワクチンにおそらく重大な問題があることに気付きました。最初のものは2021年10月でした。ストックホルムで講義をしていたときのことを覚えています。タイムズ紙の記者から連絡があり、マルホトラ博士、スコットランドの病院で心臓発作が原因不明の25％増加しているとの報告を受け、どうしたらよいかと尋ねられました。考えが進んでいた。私は彼女に、当時、自分の経験から得た証拠から、ロックダウンによるストレスが2つの要因である可能性が高いと言ったと説明した。例えば、戦争後に人々が深刻なストレスを受けると、心臓発作や脳卒中の増加は何年も続く可能性があります。彼女は私に、それが原因だと思うかと尋ねました。彼女が私に、これらの心臓発作にCOVIDワクチンが関係していると思うかと尋ねたとき、私は驚きました。私は彼女に、良い科学者はいかなる可能性も排除してはならないと言いました。しかし、当時はそれがCOVIDワクチンと関係している可能性は低いと感じていました。しかし、私たちはこの分野を注視し、目を光らせておく必要があります。
数週間後、米国で最も影響力のある心臓病学ジャーナルとされるジャーナルサーキュレーションに、COVID mRNAワクチンと心臓発作リスクの加速との間に潜在的に非常に強い関連性があることを明らかにした論文が掲載されました。具体的には、数百の中年層では、血液中の炎症マーカーを利用することで、5年後に心臓発作を起こすベースラインリスクが、試験開始からわずか2か月以内に11％から25％に上昇するという、もっともらしいメカニズムがあった。 COVID mRNAワクチン。
もちろん、これは1つのデータですが、たとえ部分的に真実だとしても、非常に短い期間でリスクが大幅に増加したことになります。そして、私にとっては、父がなぜ心臓発作を起こしたのかを考えさせられました。ワクチンを2回接種してから6か月後に心停止に陥った。もしこれが本当なら、今後数年間、ワクチン接種率の高い国では心停止、心臓発作、過剰死亡が増加するだろうと同僚と話したことを覚えている。数年。
それから数週間以内に、私は非常に権威のある英国の機関の内部告発者から呼び出されました。私はその機関の名前を挙げますが、オックスフォード大学としてはこれまで公にしたことはありませんでした。この心臓専門医は、オックスフォード大学の研究者グループが彼の部署は、非常に特殊な心臓の画像診断法を用いて、心臓の動脈の炎症が増加している兆候があることを偶然発見した。この兆候はワクチン接種を受けた人では見られたものの、ワクチン接種を受けていない人では見られなかった。
そのグループの主任研究者は、若手研究者らと話し合い、製薬業界からの資金提供に影響する可能性があるため、これらの研究結果をこれ以上調査するつもりはないと述べました。
その時点で、この3つの情報をもとに、私は声を上げることが倫理的義務だと感じました。そして、GBNewsで私が見つけたこと、聞いたことについて話し、ワクチン委員会に要請しました。イギリスのテレビ局がこの問題を調査し、心臓の問題に関してワクチンに本当に問題があるのかどうか調べました。
同じ頃、私が非常に奇妙に思ったのは、当時の保健大臣（マット・ハンコックではなくサジド・ジャヴィド）が議会で、すべての医療従事者に義務付ける法律を導入すると発表したことだ。 COVIDワクチンを接種するため。
私にとって、その段階では、これは倫理的にも科学的にも正当性はありませんでした。なぜなら、2021年の夏以降、COVID mRNAワクチンが感染を阻止しておらず、感染伝播を阻止していないことは明らかだったからです。この時点で、8万人のNHS職員がCOVIDワクチン接種を拒否していた。そして今、彼らは翌年の4月までにワクチン接種を完了していない場合は職を失うと脅されている。
多くの人々が心配して連絡をくれたのですが、私はBBCやスカイニュース、GBNewsを通じて父の救急車の遅れについて多くのインタビューを受けていました。そして、それを機会に主流メディアは、保健大臣のサジド・ジャヴィド氏に、医療従事者への義務化は科学的ではなく非倫理的であると感じたため、この導入を撤回するよう求めました。また、私自身も、これらのコメントでは、私が所属していた英国内科医会から連絡があり、医師たちからの匿名の苦情に対応するよう求められました。私は、引用符で囲んだ反ワクチンの偽情報を広めているとの苦情です。私は、自分の知識と経験から、医療制度に対するこの反応は、おそらく故意の無知と制度的腐敗の組み合わせによって引き起こされた直接的な反応だった。
もう少し詳しく説明すると、私が言う組織的腐敗とは、製薬業界と金銭的なつながりを持つ学者らが苦情を煽っている可能性が高いという見方です。私はワクチンの導入の可能性について非常に懸念していましたが、ワクチン接種義務化。そこで私は2つのことを決意しました。 do. 1つ目は、2021年12月に英国医師会会長に電話をかけたことです。私は彼と良い関係を築いており、彼は私の意見を尊重してくれましたそして私は電話で2時間かけて、COVID mRNAワクチンに関する懸念について、その段階で私が知っていたことをすべて彼に説明しました。彼は私にこう言いました。「Aseem、COVID mRNAワクチンに関する証拠を批判的に評価している人は誰もいないようです。 「私たちの会話からお分かりのように、私の同僚のほとんどはワクチンの利点と害に関する情報をBBCから得ています」と彼は言いました。
これは、米国のCDCの元議長、ロシェル・ワレンスキー氏によって再現されました。彼女はその後のインタビューで、ワクチンのメリットに対する当初の楽観的な見方はCNNニュースの報道から来たものだと語っています。私は、私たち全員が健康情報を受け取る場所に対する私たちの脆弱性を受け入れてください。医師、政策立案者、裁判官、弁護士でさえ、主流メディアによって国民に大きな影響を与えています。BMAの会長も私に同意しました。COVID-19の検査を義務付ける倫理的または科学的正当性はありませんでした。ワクチンについて。BMAも支持していないと彼は言いました。そして、私との会話を踏まえて、保健大臣のサジド・ジャビド氏に直接話すつもりだと言いました。
1か月後の2022年1月末、医療従事者へのCOVIDワクチン接種義務化が撤回されました。その段階で、私に対して反発が起こっていたという事実を踏まえ、これは非常に大きな問題であり、 、そして私の専門分野ではなかったので、私はCOVID mRNAワクチンについて独自の批判的分析を行う必要がありました。私は2人のファイザーの内部告発者、3人の調査医療ジャーナリスト、そして著名な科学者と話をするなど、6〜9か月かけてデータを批判的に評価しました。オックスフォード大学、スタンフォード大学、ハーバード大学。
この問題に関して発表された最も重要な研究は、2022年8月に裁判所全体が認めるべきだと思うが、ワクチン誌に掲載されたものだ。その研究は、製薬業界の影響から独立した世界トップクラスの研究者によって実施された。学者たちの研究により、私たちはファイザー社とモデルナ社が実施したオリジナルのランダム化比較試験を再分析することができました。FDA のウェブサイトとカナダ保健省のウェブサイトで新しい情報が利用可能になったため、彼らはこれを実行できました。
その論文の結論は実に衝撃的なものでした。これらのワクチンの医薬品規制当局による承認につながった最初の試験では、ワクチンを接種することで深刻な被害、具体的には入院、人生を変えるような出来事、または障害を被る可能性が、 COVIDで入院する確率は2か月で800人に1人という非常に高い数字でした。
歴史的に、私たちはもっと小さな理由で他のワクチンを中止してきました。1976年、豚インフルエンザワクチンは10万人に1人の割合でギランバレー症候群と呼ばれる神経症候群を引き起こすことが判明したため中止されました。1999年には、ロタウイルスワクチンは、10,000人に1人の小児に腸閉塞を引き起こすことが判明したため、使用が中止されました。これは800人に1人の割合です。
私の見解では、世界で最も影響力のあるワクチンジャーナルに掲載され、査読され、大きな反論も出ていないこの情報を考慮すると、このワクチンは今、決して承認されるべきではなかったことは明らかです。そもそも一人の人間に使用することはできません。
私の見解では、この非常に重要な裁判はある意味では、はるかに大きな問題から注意をそらすものであり、世界中で裁判が行われ、製薬業界に対する徹底的な調査が行われ、なぜこのような結果になったのかが問われるべきだというものである。それはまったくの間違いです。もちろん、これはほんの一片の研究に過ぎないと主張する人もいるでしょうが、残念ながら、実際には、これらのワクチンによるかなり共通した深刻な害の兆候を示すさまざまな研究が数多くあります。
医薬品安全性監視データから、一般市民からのイエローカード報告と呼んでいるものから、私たちは害のもっともらしい生物学的メカニズムを持っています。観察データと呼ばれる他の研究もあります。また、短期間で死亡した大多数の人々について、確かにそれを裏付ける剖検データもあります。ワクチン接種から心臓への影響に関する時間の差は、明らかにワクチンによって引き起こされたものでした。
これは本当に、本当に、本当に、本当に恐ろしい状況です。規制当局がすべての医薬品を独立して評価するべきだと期待する人もいるでしょう。しかしもちろん、証拠はこれが真実とは程遠いことを示しています。同じく2022年夏に発行されたBMJ誌の記事では、世界中の主要な規制当局のほとんどが資金の大半を製薬業界から得ていることが明らかにされた。
例えば、英国のMHRAは資金の86％を製薬業界から受け取っており、アメリカのFDAは資金の65％を製薬業界から受け取っています。ほとんどの医師は知らない事実です。そのため、私は裁判所のメンバーもこれを知っているとは思わないが、製薬業界が後援する研究が独立した評価を受けることは非常に稀である。
臨床試験データには、個々の患者に関する何千ページもの情報が含まれることがよくあります。製薬会社はその生のデータを保管しています。そして、要約結果を規制当局に提出します。規制当局は薬を承認するインセンティブがあり、薬は承認され、薬は承認されます。その後承認されます。
私は2022年9月にJournal of Insulin Resistanceに掲載された査読済みの論文でこれらの点を指摘し、COVID mRNAワクチンをめぐる問題については立ち止まって調査すべきだと結論付けました。
それ以来、私は世界中で倫理的かつ証拠に基づいた医療行為への回帰を訴え、提唱してきました。今後の明確な解決策としては、患者、医師、一般市民がより多くの医療を受けられるよう、法律を変えることが挙げられます。自分の健康に関する決定を下すために受け取る情報に対する信頼。
倫理的、科学的、民主的な、非常に明確で、簡単に実行できる解決策は、製薬業界に薬の開発を認めるが、製薬業界自身で薬をテストすることは認めないというものである。そして、製薬業界は、独自の研究を計画し、生データを保持することが許可されています。彼らの情報は独立して評価される必要があります。もう1つの明確な解決策は、医療規制当局が業界から金銭を受け取らないようにすることです。これは重大な利益相反です。また、全体像を人々に理解してもらうために強調しておきたいと思います。
パンデミック以前から、私は臨床研究の信頼性に大きな問題があることに気づいていた。製薬業界が後援するすべての医薬品の臨床試験の結果は、その安全性と利点を常に誇張しているのだ。
私はこの情報を2019年に欧州議会に持ち込み、英国政府の上級政治家と話をしました。しかし彼らは同情的ではあったものの、この問題は彼ら個人の問題よりもはるかに大きいと感じており、そのためまた、このような調査の重要性を国民に知ってもらうためにメディアの注目も必要でした。さらに質問を続ける前に、私はもうかなり長い時間話してきたので、裁判所と裁判官に2つの言及をしたいと思います。この問題がいかに深刻であるかを理解するためです。
パンデミック以前、私が医学界のスティーヴン・ホーキングと呼んでいたのは、スタンフォード大学のジョン・イオアニディス教授です。私が彼を医学界のスティーヴン・ホーキングと呼ぶ理由は、彼が世界で最も引用されている医学研究者であり、数学の天才だからです。2006年、彼は、「なぜ出版された研究結果のほとんどが偽りなのか」と題する論文を発表しました。その論文では、特定の分野における金銭的利益が大きければ大きいほど、研究結果が真実である可能性は低くなると主張しています。
これは、同社に1000億ドルの利益をもたらしたファイザーのmRNAワクチンに関連して言っている。彼が2017年の論文で指摘しているもう1つの点は、システムが現状のままである理由は、ほとんどの医師が情報を知らないためだということ。臨床上の決定を下す際に彼らが受け取る情報は、商業的影響によって歪められてきました。
私が言及するもう1人の信頼できる人物は、私が個人的に知っているランセットの編集者、リチャード・ホートンです。2015年に彼は、彼自身と世界のトップクラスの医師たちとの秘密の会合に関する記事をランセットに書きました。医学界の学者たちは、医学文献の半分は単に虚偽かもしれないと書いています。そして科学は闇に転じたとも言っています。しかし、誰がこのシステムを浄化する第一歩を踏み出すのでしょうか？私はこの事件と今日のこの法廷は、その第一歩を踏み出すための、歴史上極めて重要な瞬間となる可能性があります。
----------------------』
アシーム・マルホトラ博士の証言は、真実からのいかなる逸脱も偽証となるという了解の下、2024年4月12日にヘルシンキ地方裁判所で行われた。
このクリップは YouTube によって直ちに禁止されたので、広く共有してください。
よりスムーズに聞き取れるように、通訳の部分を削除してクリップをトリミングしました。
証言の最初の1時間はこちらです。
----------------------------------
私の名前はアシーム・マルホトラ医師です。私は心臓専門医のコンサルタントです。2001年から医師の資格を取得しており、学術的保健政策の分野でさまざまな役割を担ってきました。
イングランド、イギリス、そして様々な役割について、詳細を述べるのは退屈でしょう。最も重要で目立つのは、私が英国王立医学アカデミーのアンバサダーを務めていたことです。 6年間、英国中の医師を代表するキングス基金の理事として6年間の任期を務めました。私は、政府に医療政策について助言するこの団体に任命された最年少のメンバーでした。私は創設メンバーでした。アクション・オン・シュガーの初代科学ディレクターを務めました。この役職を通じて、私は英国で砂糖入り飲料税を導入する運動のリーダーとみなされています。また、最後に、私は5年間、エビデンスに基づく医療の客員教授として働きました。ブラジルのサルバドールにあるバヒアナ医科大学。
2020年初頭、パンデミックが始まった頃、私は主流の医師の中で最も声高に、COVIDとCOVIDによる重篤な合併症に苦しむ可能性のある人々との関連を非常に早い段階で指摘しました。実際、2020年3月、私はスカイニュースで、特に肥満とCOVIDの関連性に関する私の初期の研究結果を説明するだけでなく、人々に機会を与え、政府に、人々が健康を改善または最適化できるように公衆衛生政策を実施する絶好の機会であることを提案しました。免疫システムを強化することは、食生活を変えてビタミンDを最適化すれば、わずか数週間で実現できる。これは、数ヶ月後に医学雑誌の発表でも裏付けられました。そして、私が最初に言及したのは、医学雑誌に発表した論文の裏でした。デイリー・テレグラフ紙は一面の論説記事となり、BBCニュースやグッド・モーニング・ブリテンでも取り上げられた。そこで私は、我が国の首相ボリス・ジョンソンが体重のせいで入院した可能性が高いと述べていた。その結果、当時の保健大臣マット・ハンコック氏が、ニュースで報道されたように、COVIDと肥満の関連性について私に助言を求めてきたのです。
...私がCOVIDワクチンの利点と害に関する私の理解を多くの点で覆す旅を説明する前に、この分野での過去数年間の経験から、真実に対する最大の障壁は、事実や知性の壁ではなく、心理的な壁である。私たち人間は皆、こうした心理的な壁に対して脆弱であり、自分自身に対して思いやりを持つべきだと私は思う。
COVIDワクチンに関して私が関わったことの詳細な説明に入る前に、3つの心理的障壁について簡単にまとめておきます。最初の心理的障壁は恐怖です。私たちの多くは当然のことながら、そして私は今でも覚えています。パンデミックの初期から、私たちはみんな怖がっていました。自分たちが何に対処しているのかわからなかったのです。恐怖の問題は、人々や集団が恐怖状態にあるとき、批判的思考に従事する可能性が低くなり、準拠する可能性が高くなります。
COVIDは高齢者の脆弱層にとって特に壊滅的であり、私は長期のCOVIDに罹患した人々を管理してきたし、今も管理しているが、恐怖はひどく誇張されていた。その一例は、COVIDの死亡率に関する正確な情報があったにもかかわらず、米国では、2020年のある調査で、アメリカ人の50％が、COVIDに感染した場合、入院するリスクは19％であると信じていたが、実際の数字は、確かに中年層の平均であり、それより低かった。 1％未満です。真実への2番目の障壁は、私たちが今直面している状況に非常に関連していると思いますが、故意の盲目と呼ばれるものです。これは、私たち全員がこれに脆弱であり、真実に目をつぶってしまうことです。安全を感じ、争いを避け、不安を軽減し、名声と脆弱な自尊心を守るために、真実に目を向けない。個人的なレベルでは、配偶者が配偶者の不倫に目をつぶるという故意の盲目状態が起こり得る。相棒。 組織レベルでは、故意に目をつぶっていることの好例として、ハリウッドとハーヴェイ・ワインスタイン、カトリック教会と児童虐待が挙げられます。主流の見解の多くと医療界や政策立案者が十分に認識していない現在の状況は、このワクチンによる恐ろしく深刻で一般的な害を無視することは、故意に目をつぶることのもう一つの例です。そして、私はこれを完全に共感して言います。なぜなら、私は長い間、COVIDワクチンの害に故意に目をつぶっていた人々の一人だったからです。 。
2021年1月、私はワクチンセンターでボランティアをしていたため、COVID mRNAワクチンを2回接種した最初の人の一人となった。私は今でも、従来のワクチンは医療におけるあらゆる薬理学的介入の中で最も安全なものの一つだと信じており、このワクチンが危害をもたらす可能性は、まったくありません。英国の公人であり、尊敬される医師として、私は著名人や政治家を含む多くの公人と幅広い関係を築いており、彼らはしばしば私に医学的なアドバイスを求めてきます。
その中の一人は映画監督のグリンダ・チャダで、映画「ベッカムに恋して」などの作品で皆さんもよくご存知だと思いますが、彼女は私にワクチンを接種すべきかどうか尋ね、私が却下され、反ワクチンのナンセンスとみなされた。その後、ディレクターのグリンダー・チャーダ自身が、私がワクチン接種を説得したとツイートしたため、私は「グッドモーニング、ブリテン」に出演するよう依頼された。
このテレビ出演の主な目的は、英国の少数民族グループの人々の間で非常に顕著だったワクチン接種への躊躇に対処するためでした。私はその番組で、私が経験した歴史からワクチン接種への躊躇がどこから来ているのか理解していると述べました。製薬業界が医療に及ぼす影響の欠点を浮き彫りにするために、長年関わってきた。そして、私の記憶が正しければ、製薬業界は何度も詐欺罪で有罪判決を受けていること、死亡原因の第3位はパンデミック以前、心臓病やがんを患った患者は、薬を処方されていました。
しかし私は、こうした数字にもかかわらず、医療のあらゆる分野において、従来のワクチン接種は最も安全なものの一つであると国民を安心させました。私は今でもそう信じています。
数か月後の2021年4月、私は英国で最も優秀な心臓専門医の一人と私が考える同僚であり友人と会いました。彼がCOVIDワクチンを接種していないと聞いて驚きました。彼は説明しました。彼は私に、ファイザーの最初の試験の補足資料でワクチン接種群で心停止が4件あったのに対し、プラセボ群では1件だけだったことを見て懸念を抱いていると伝えた。
これらの数字は小さく、統計的に有意なものではありません。これは偶然の産物かもしれませんし、将来問題が起こる前兆かもしれないと懸念していました。もしそうなら、私たちは大きな問題を抱えることになります。彼はワクチン接種の前に何が起こるか様子を見たいと述べた。
2021年7月26日、英国医師会の名誉副会長を務め、英国女王から大英帝国勲章を授与されるなど、英国で非常に著名な医師であった73歳の父が、突然の心停止。私はこの出来事に特にショックを受け、また、健康で元気な父が、心臓病の病歴や状態を知っていたのに、なぜ心停止に陥ったのか理解に苦しみました。しかし、私の最初の調査は、救急車が彼のアパートに到着するのに30分も遅れた理由を理解しようとするものでした。
2週間後、NHSイングランド（政府の保健機関）の副主任看護師が私に電話をかけてきました。彼女はとても動揺していて、私の父をよく知っていて、泣いてこう言いました。「アシーム、あなたに伝えなければならないことがあるの」彼女は事実上、父が心停止になる前の2か月間、英国のほとんどの地域で、心臓発作や心停止の患者のもとに救急車が間に合わなかったと私に話した。
そして、以前にも言及したことがあるのですが、政府と保健省が関与して、医師や一般市民からこの情報を隠蔽する意図的な隠蔽工作が行われていました。
私は英国のI新聞の調査報道記者と協力して、この事実を暴露する記事とニュース記事を書きました。その記事は数ヶ月後にBBCニュースの見出しになりました。この事実を暴露する直前に、私は信頼している心臓病学の教授にメッセージを送りました。英国。彼には何が起こったのか、私が何をしようとしていたのかを説明するリーダーシップの役割がある。 do.この証拠はテキストメッセージで残っている。彼は私に敵を作るからそんなことはしないでくれと言った。私は彼に説明した。患者と国民に対する義務があるということ。これは一例として取り上げますが、医療における文化的な問題の例をもっと挙げたいと思います。
この話の次の部分は、私の父の死後の所見です。それは私には全く理解できませんでした。私は、おそらく世界でも冠動脈疾患の発症と進行に関する第一人者とみなされています。私の父は2つの冠動脈に重度の閉塞がありました。心臓発作の実際の証拠はなく、血液供給の減少によるリズム障害が心停止につながったと考えられます。
それから数週間のうちに、10月から11月3日にかけて、さまざまな情報源から、COVID mRNAワクチンにおそらく重大な問題があることに気付きました。最初のものは2021年10月でした。ストックホルムで講義をしていたときのことを覚えています。タイムズ紙の記者から連絡があり、マルホトラ博士、スコットランドの病院で心臓発作が原因不明の25％増加しているとの報告を受け、どうしたらよいかと尋ねられました。考えが進んでいた。私は彼女に、当時、自分の経験から得た証拠から、ロックダウンによるストレスが2つの要因である可能性が高いと言ったと説明した。例えば、戦争後に人々が深刻なストレスを受けると、心臓発作や脳卒中の増加は何年も続く可能性があります。彼女は私に、それが原因だと思うかと尋ねました。彼女が私に、これらの心臓発作にCOVIDワクチンが関係していると思うかと尋ねたとき、私は驚きました。私は彼女に、良い科学者はいかなる可能性も排除してはならないと言いました。しかし、当時はそれがCOVIDワクチンと関係している可能性は低いと感じていました。しかし、私たちはこの分野を注視し、目を光らせておく必要があります。
数週間後、米国で最も影響力のある心臓病学ジャーナルとされるジャーナルサーキュレーションに、COVID mRNAワクチンと心臓発作リスクの加速との間に潜在的に非常に強い関連性があることを明らかにした論文が掲載されました。具体的には、数百の中年層では、血液中の炎症マーカーを利用することで、5年後に心臓発作を起こすベースラインリスクが、試験開始からわずか2か月以内に11％から25％に上昇するという、もっともらしいメカニズムがあった。 COVID mRNAワクチン。
もちろん、これは1つのデータですが、たとえ部分的に真実だとしても、非常に短い期間でリスクが大幅に増加したことになります。そして、私にとっては、父がなぜ心臓発作を起こしたのかを考えさせられました。ワクチンを2回接種してから6か月後に心停止に陥った。もしこれが本当なら、今後数年間、ワクチン接種率の高い国では心停止、心臓発作、過剰死亡が増加するだろうと同僚と話したことを覚えている。数年。
それから数週間以内に、私は非常に権威のある英国の機関の内部告発者から呼び出されました。私はその機関の名前を挙げますが、オックスフォード大学としてはこれまで公にしたことはありませんでした。この心臓専門医は、オックスフォード大学の研究者グループが彼の部署は、非常に特殊な心臓の画像診断法を用いて、心臓の動脈の炎症が増加している兆候があることを偶然発見した。この兆候はワクチン接種を受けた人では見られたものの、ワクチン接種を受けていない人では見られなかった。
そのグループの主任研究者は、若手研究者らと話し合い、製薬業界からの資金提供に影響する可能性があるため、これらの研究結果をこれ以上調査するつもりはないと述べました。
その時点で、この3つの情報をもとに、私は声を上げることが倫理的義務だと感じました。そして、GBNewsで私が見つけたこと、聞いたことについて話し、ワクチン委員会に要請しました。イギリスのテレビ局がこの問題を調査し、心臓の問題に関してワクチンに本当に問題があるのかどうか調べました。
同じ頃、私が非常に奇妙に思ったのは、当時の保健大臣（マット・ハンコックではなくサジド・ジャヴィド）が議会で、すべての医療従事者に義務付ける法律を導入すると発表したことだ。 COVIDワクチンを接種するため。
私にとって、その段階では、これは倫理的にも科学的にも正当性はありませんでした。なぜなら、2021年の夏以降、COVID mRNAワクチンが感染を阻止しておらず、感染伝播を阻止していないことは明らかだったからです。この時点で、8万人のNHS職員がCOVIDワクチン接種を拒否していた。そして今、彼らは翌年の4月までにワクチン接種を完了していない場合は職を失うと脅されている。
多くの人々が心配して連絡をくれたのですが、私はBBCやスカイニュース、GBNewsを通じて父の救急車の遅れについて多くのインタビューを受けていました。そして、それを機会に主流メディアは、保健大臣のサジド・ジャヴィド氏に、医療従事者への義務化は科学的ではなく非倫理的であると感じたため、この導入を撤回するよう求めました。また、私自身も、これらのコメントでは、私が所属していた英国内科医会から連絡があり、医師たちからの匿名の苦情に対応するよう求められました。私は、引用符で囲んだ反ワクチンの偽情報を広めているとの苦情です。私は、自分の知識と経験から、医療制度に対するこの反応は、おそらく故意の無知と制度的腐敗の組み合わせによって引き起こされた直接的な反応だった。
もう少し詳しく説明すると、私が言う組織的腐敗とは、製薬業界と金銭的なつながりを持つ学者らが苦情を煽っている可能性が高いという見方です。私はワクチンの導入の可能性について非常に懸念していましたが、ワクチン接種義務化。そこで私は2つのことを決意しました。 do. 1つ目は、2021年12月に英国医師会会長に電話をかけたことです。私は彼と良い関係を築いており、彼は私の意見を尊重してくれましたそして私は電話で2時間かけて、COVID mRNAワクチンに関する懸念について、その段階で私が知っていたことをすべて彼に説明しました。彼は私にこう言いました。「Aseem、COVID mRNAワクチンに関する証拠を批判的に評価している人は誰もいないようです。 「私たちの会話からお分かりのように、私の同僚のほとんどはワクチンの利点と害に関する情報をBBCから得ています」と彼は言いました。
これは、米国のCDCの元議長、ロシェル・ワレンスキー氏によって再現されました。彼女はその後のインタビューで、ワクチンのメリットに対する当初の楽観的な見方はCNNニュースの報道から来たものだと語っています。私は、私たち全員が健康情報を受け取る場所に対する私たちの脆弱性を受け入れてください。医師、政策立案者、裁判官、弁護士でさえ、主流メディアによって国民に大きな影響を与えています。BMAの会長も私に同意しました。COVID-19の検査を義務付ける倫理的または科学的正当性はありませんでした。ワクチンについて。BMAも支持していないと彼は言いました。そして、私との会話を踏まえて、保健大臣のサジド・ジャビド氏に直接話すつもりだと言いました。
1か月後の2022年1月末、医療従事者へのCOVIDワクチン接種義務化が撤回されました。その段階で、私に対して反発が起こっていたという事実を踏まえ、これは非常に大きな問題であり、 、そして私の専門分野ではなかったので、私はCOVID mRNAワクチンについて独自の批判的分析を行う必要がありました。私は2人のファイザーの内部告発者、3人の調査医療ジャーナリスト、そして著名な科学者と話をするなど、6〜9か月かけてデータを批判的に評価しました。オックスフォード大学、スタンフォード大学、ハーバード大学。
この問題に関して発表された最も重要な研究は、2022年8月に裁判所全体が認めるべきだと思うが、ワクチン誌に掲載されたものだ。その研究は、製薬業界の影響から独立した世界トップクラスの研究者によって実施された。学者たちの研究により、私たちはファイザー社とモデルナ社が実施したオリジナルのランダム化比較試験を再分析することができました。FDA のウェブサイトとカナダ保健省のウェブサイトで新しい情報が利用可能になったため、彼らはこれを実行できました。
その論文の結論は実に衝撃的なものでした。これらのワクチンの医薬品規制当局による承認につながった最初の試験では、ワクチンを接種することで深刻な被害、具体的には入院、人生を変えるような出来事、または障害を被る可能性が、 COVIDで入院する確率は2か月で800人に1人という非常に高い数字でした。
歴史的に、私たちはもっと小さな理由で他のワクチンを中止してきました。1976年、豚インフルエンザワクチンは10万人に1人の割合でギランバレー症候群と呼ばれる神経症候群を引き起こすことが判明したため中止されました。1999年には、ロタウイルスワクチンは、10,000人に1人の小児に腸閉塞を引き起こすことが判明したため、使用が中止されました。これは800人に1人の割合です。
私の見解では、世界で最も影響力のあるワクチンジャーナルに掲載され、査読され、大きな反論も出ていないこの情報を考慮すると、このワクチンは今、決して承認されるべきではなかったことは明らかです。そもそも一人の人間に使用することはできません。
私の見解では、この非常に重要な裁判はある意味では、はるかに大きな問題から注意をそらすものであり、世界中で裁判が行われ、製薬業界に対する徹底的な調査が行われ、なぜこのような結果になったのかが問われるべきだというものである。それはまったくの間違いです。もちろん、これはほんの一片の研究に過ぎないと主張する人もいるでしょうが、残念ながら、実際には、これらのワクチンによるかなり共通した深刻な害の兆候を示すさまざまな研究が数多くあります。
医薬品安全性監視データから、一般市民からのイエローカード報告と呼んでいるものから、私たちは害のもっともらしい生物学的メカニズムを持っています。観察データと呼ばれる他の研究もあります。また、短期間で死亡した大多数の人々について、確かにそれを裏付ける剖検データもあります。ワクチン接種から心臓への影響に関する時間の差は、明らかにワクチンによって引き起こされたものでした。
これは本当に、本当に、本当に、本当に恐ろしい状況です。規制当局がすべての医薬品を独立して評価するべきだと期待する人もいるでしょう。しかしもちろん、証拠はこれが真実とは程遠いことを示しています。同じく2022年夏に発行されたBMJ誌の記事では、世界中の主要な規制当局のほとんどが資金の大半を製薬業界から得ていることが明らかにされた。
例えば、英国のMHRAは資金の86％を製薬業界から受け取っており、アメリカのFDAは資金の65％を製薬業界から受け取っています。ほとんどの医師は知らない事実です。そのため、私は裁判所のメンバーもこれを知っているとは思わないが、製薬業界が後援する研究が独立した評価を受けることは非常に稀である。
臨床試験データには、個々の患者に関する何千ページもの情報が含まれることがよくあります。製薬会社はその生のデータを保管しています。そして、要約結果を規制当局に提出します。規制当局は薬を承認するインセンティブがあり、薬は承認され、薬は承認されます。その後承認されます。
私は2022年9月にJournal of Insulin Resistanceに掲載された査読済みの論文でこれらの点を指摘し、COVID mRNAワクチンをめぐる問題については立ち止まって調査すべきだと結論付けました。
それ以来、私は世界中で倫理的かつ証拠に基づいた医療行為への回帰を訴え、提唱してきました。今後の明確な解決策としては、患者、医師、一般市民がより多くの医療を受けられるよう、法律を変えることが挙げられます。自分の健康に関する決定を下すために受け取る情報に対する信頼。
倫理的、科学的、民主的な、非常に明確で、簡単に実行できる解決策は、製薬業界に薬の開発を認めるが、製薬業界自身で薬をテストすることは認めないというものである。そして、製薬業界は、独自の研究を計画し、生データを保持することが許可されています。彼らの情報は独立して評価される必要があります。もう1つの明確な解決策は、医療規制当局が業界から金銭を受け取らないようにすることです。これは重大な利益相反です。また、全体像を人々に理解してもらうために強調しておきたいと思います。
パンデミック以前から、私は臨床研究の信頼性に大きな問題があることに気づいていた。製薬業界が後援するすべての医薬品の臨床試験の結果は、その安全性と利点を常に誇張しているのだ。
私はこの情報を2019年に欧州議会に持ち込み、英国政府の上級政治家と話をしました。しかし彼らは同情的ではあったものの、この問題は彼ら個人の問題よりもはるかに大きいと感じており、そのためまた、このような調査の重要性を国民に知ってもらうためにメディアの注目も必要でした。さらに質問を続ける前に、私はもうかなり長い時間話してきたので、裁判所と裁判官に2つの言及をしたいと思います。この問題がいかに深刻であるかを理解するためです。
パンデミック以前、私が医学界のスティーヴン・ホーキングと呼んでいたのは、スタンフォード大学のジョン・イオアニディス教授です。私が彼を医学界のスティーヴン・ホーキングと呼ぶ理由は、彼が世界で最も引用されている医学研究者であり、数学の天才だからです。2006年、彼は、「なぜ出版された研究結果のほとんどが偽りなのか」と題する論文を発表しました。その論文では、特定の分野における金銭的利益が大きければ大きいほど、研究結果が真実である可能性は低くなると主張しています。
これは、同社に1000億ドルの利益をもたらしたファイザーのmRNAワクチンに関連して言っている。彼が2017年の論文で指摘しているもう1つの点は、システムが現状のままである理由は、ほとんどの医師が情報を知らないためだということ。臨床上の決定を下す際に彼らが受け取る情報は、商業的影響によって歪められてきました。
私が言及するもう1人の信頼できる人物は、私が個人的に知っているランセットの編集者、リチャード・ホートンです。2015年に彼は、彼自身と世界のトップクラスの医師たちとの秘密の会合に関する記事をランセットに書きました。医学界の学者たちは、医学文献の半分は単に虚偽かもしれないと書いています。そして科学は闇に転じたとも言っています。しかし、誰がこのシステムを浄化する第一歩を踏み出すのでしょうか？私はこの事件と今日のこの法廷は、その第一歩を踏み出すための、歴史上極めて重要な瞬間となる可能性があります。
----------------------』引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
aussie17
@_aussie17
BOOM!!!
Dr. Aseem Malhotra's testimony was delivered in the Helsinski District Court on April 12, 2024, with the understanding that any deviation from the truth would constitute perjury.
This clip was immediately banned by YouTube so please share widely.
I've trimmed…
さらに表示
Dr. Aseem Malhotra's testimony was delivered in the Helsinski District Court on April 12, 2024, with the understanding that any deviation from the truth would constitute perjury.
This clip was immediately banned by YouTube so please share widely.
I've trimmed…メディアを再生できません。
再読み込み
86