れもん

1,252 件のポスト
プロフィール画像を開きます
フォロー
れもん
@7Z76f
#生成AI推進派 AI反対派≒ツイフェミ、共産主義者、反社、陰謀論者、社会的弱者、無敵の人、ラッダイト運動Ⅱ遂行者、ADHD
2022年11月からTwitterを利用しています

れもんさんのポスト

今話題の加工アプリのAIイラスト、微調整したい時のガチャとかに使えるかも?(左上が元絵)
画像
1
8
これがこの漫画のファンか…
引用
連鎖球菌
@rensakyukin
返信先: @livedoornewsさん
こういうのは意図的じゃなくて知らなかったんだろうな。 いきなり大きなお金が入ってくる様になるとよくある話。 マスコミの意図して脱税したかの様な印象の報道は嫌だね。
返信先: さん
色んなリプ欄見てるけどやっぱりAI反対派って感情で人叩いてばっかだよね。もう自分に勝ち目がないのは分かってるからそうなるんだろうけど、可哀想。
返信先: さん
「打つ」って打とうとしたんですが、それくらいの誤字なら理解できると思ったので再投稿しなかったのですがwまあそれはおいといて、生成時に打つのはプロンプトと言ってスクリプトとは違いますよ。いい勉強になりましたね。
1
2
返信先: さん, @so_lo_do_uo_soさん
こういう輩はデマ流して AIのイメージ下げようとしてるだけだから、一回誰かが名誉毀損で訴えて賠償金取ってくれればなくなると思うんよな。名誉毀損は実際にあったことを流しただけでも認められる場合はあるし、ましてやデマだったら結構可能性あると思うんですけどねー
これを機にAIイラストがもっと色んな人に知れ渡ってほしい!
引用
KFC
@KFC_ES
どれほど魅力的か 😳😳
画像
3
なんでもありで草
引用
ゆきうさ
@stigma_yuki
返信先: @sino6さん
法律が出来ていないと合法はイコールじゃないですよね 盗用データを食わせてる時点でクリーンでも無い
返信先: さん
→ 別にAI全てを規制しなくてもよい、まず規制するべきなのは、人の権利を侵害する無断学習生成AI。(引用から) まず 無断学習は合法だし、人の権利も侵害していない。もちろん悪意を持って特定の人物の画像を改変したらそれは現行法で裁かれる。結局規制規制言ってるのは自分の技術が無駄だってことに
1
2
そう思ってそうなのはむしろ反 AIの方だな。こういうニュースをAIのイメージを下げるために利用してる時点でね。むしろ自覚あるからそういうこと言ってんじゃないかとか思う
引用
カムイ(ウララを有馬で勝たせた類)
@kamui_Arisawa
この遺族の嘆きに対して 「でも合法だから」 「お前の家族フリー素材だから」 という風に言って、その嘆きや人格、尊厳を平然と踏み躙って嘲笑い唾吐いているのが、今の生成AIユーザーや推進者さんらの類なんだよな…… 少なくとも私には出来ないし、やりたいとも思えない所業ではある。 x.com/penpengin2023/…
さらに表示
返信先: さん, さん
まず、アメリカの著作権局でさえ、人間による入力があった場合、著作権が発生する可能性があるとしており、イギリスではAI生成物にも著作権は認められています。
画像
画像
1
2
去年にも似たようなことあったけど結局なんもなかったからおそらく無駄だよ
引用
速瀬みさき@オカサーの姫連載中
@hayasemisaki
生成AIのネット活動が無駄なわけないじゃん キャッキャ派だった私が問題に気づけたのSNSで声あげてくれた方々のおかげだよ 皆とてもわかりやすく丁寧にソース元のURLを引用して発言してくれてたよ パブコメ何度も流れてきたから忘れずに出せたよ これが現代のロビー活動じゃない? #NOMORE無断生成AI
さらに表示
人間も同じでは?
引用
うみゆき@AI研究
@umiyuki_ai
文化庁もついにハッキリ言い出した事だが、結局人間様が作ったデータが無きゃ生成AIは(今んとこ)作れないわけよ。じゃけんAIがライターやイラストレーターを殲滅したら学習するデータが無くなってやがてAIは自滅しちゃう。だったらビッグテックは著作者に金払って今後とも人類にデータを作ってもらわ…
さらに表示
返信先: さん, さん
著作権法第9条ですね。別に判例出てなくても法律に従うのが法治国家の国民の義務なので。解釈解釈言っても結局判断するのは裁判所なんで、リスクのあることはしないのが普通ですね。
1
2
返信先: さん
後者に関してはディープフェイクの話なのでお気持ち云々とかではなく単純に話になってないですね。そもそもそれ違法ですし
1
1
反AIがいかに感情だけで動いてるかが見て取れる。もちろんまともな人もいるだろうが、ここまでまともじゃない人が多いとツイフェミ路線を辿ることはほぼ間違いない。というか既にツイフェミと同じレベルの人種。
引用
ITmedia AI+
@itm_aiplus
署名「画像生成AIからクリエイターを守ろう」が賛同1万件間近に 「AI生成物のみ非親告罪に」などを主張 itmedia.co.jp/aiplus/article
3
返信先: さん
え?あ、自分のミスを認められない方?いや、自分が痛いところ突かれたからってムキにならなくていいんですよ!
1
1
返信先: さん
ですよね。でも、七瀬さんには七瀬さんが思ってる以上にたくさんの味方がいるので、募金募ったりしても意外と貯まるかもしれません。
返信先: さん
本格的な画像生成 AIが出始めてすぐにこれを団結して行動していれば上手くいったかもしれないのに。ずいぶん時間が経って行政もある程度 AIについても理解し、あまり規制はしない流れになってしまいましたね。自業自得
1
1
返信先: さん, さん
中国ではAI生成物の著作権を認めた判例はありますね。また、イギリスでは2014年に著作権法が改正され、「コンピューターによって生成された作品の著作権は、コンピューターの使用に責任のある人に帰属する」ことになったので、いわゆるAI術師に著作権があることになりますね。
1
1
結局反 AIは各種問題点を意識すらせず安易に生成AIを批判する反社会的な組織だというイメージが付いてしまいましたね
引用
CornHead
@CornHead0079
返信先: @penpengin2023さん
>イラストレーターに描いてもらうと、どうしても描き手のイメージがついてしまうので、なるべくフラットな状態で一般の方に海難防止のメッセージを伝えたかった 逆に各種問題点を意識すらせず安易に生成AI使う反社会的な組織だというイメージが付いてしまいましたね
パクってないですよ?画像生成AIの仕組み知らなそう。あと今の時代AI使わない方が残念ながら馬鹿にされてます

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。
問題が発生しました。再読み込みしてください。
やりなおす