引用の通知が無茶苦茶来るが、乱暴な言い方の人のは1秒も読み込まずブロックしているから何を言っているか知らないが、この現職国会議員の引用は、公的な発信として意味合いが違うと思うので、以下のように質問した。正直、私はこの件勉強せず、ただ以下のように大掴みに捉えていたが違うのだろうか?
引用
フリート横田
@fleetyokota
返信先: @teratamanabuさん
「DVをしていた方」に入らないのに、実際は妻を心理的に追い詰めていた人。これは出ない、と考えてよろしいですね?家裁は人員・調査力ともに十分で過去の夫婦間のことを常に立証できると考えていいのですね?であれば、性急な可決を恐れている方々は杞憂だ、国民的議論も尽くされたということですね?
1