![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アファーマティブアクションのように差別是正を図る制度には一定の意義があるにせよ、制度の対象にならない弱者を待ち受ける「既存の構造」「新設された制度」の「双子の障壁」を考える必要があります。
進学率は男女差より地域差が大きいのに、地方出身の男子学生への支援は充実していると言い難い。
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
秋茄子
@akinasu_congroo
女子学生にだけ家賃補助を設け、女子学生にだけ綺麗な寮を用意し、女子学生だけ使える奨学金を準備して、女子学生だけ就職で優遇され、学習や受験の機会平等が保証されている状況で未だに「構造的差別ガー」とか言うてるの、チン騎士思想に脳を犯されて陰謀論者以下になってて草も生えない x.com/mainichi/statu…
2
返信できるアカウント
@Hidetoshi_H_さんが@ポストしたアカウントが返信できます