ふたばフォレスト

何か問題でも？

>著作権侵害が非親告罪になりそうなんだけどどうすればいいの…？
叩いて欲しいの？

>何か問題でも？
虹裏終わる
カタログで色んなスレのスレ画見てみろよ
著作権的にセーフなやつどんだけあるねん

なぁに放置してるｸﾝﾘﾆﾝｻﾝが悪いってことよ

非申告罪になっても全部が全部訴えられるような話にはならんではないか？
システム上パンクしちゃうだろうし

>>何か問題でも？
>虹裏終わる
>カタログで色んなスレのスレ画見てみろよ
>著作権的にセーフなやつどんだけあるねん
金払うか嫌なら潰れろよ

>>何か問題でも？
>虹裏終わる
>カタログで色んなスレのスレ画見てみろよ
>著作権的にセーフなやつどんだけあるねん
つまり生成AIで描いた絵でスレ立てするのが
合法かつ正解ということなのでは…？

二次裏は著作権侵害の総本山だからな

>金払うか嫌なら潰れろよ
ほんとこれ
盗人猛々しい

>つまり生成AIで描いた絵でスレ立てするのが
>合法かつ正解ということなのでは…？
気がついたか

弁護士の説明だとソシャゲのスクショを貼るのもアウトなんだと
だからといってそれで逮捕はないだろうけど自主規制の流れになるのかな

一周回っていらすとやが正義なんじゃ？

ジョージは何がしたいんだよ

>お前が勝手にそう思い込んでるだけ
>スレを立てるとしあきは良識あるから個別に許可もらってる

>ジョージは何がしたいんだよ
二次創作嫌い
コミケ嫌い
割と昔からこの二つはブレてない

許可取ってない二次同人も死ぬのか

元の話がわからん

>ほんとこれ
>盗人猛々しい(エロ画像を保存しつつ)

>許可取ってない二次同人も死ぬのか
当たり前だろ
オメコ星されてる現状に甘えるな

まずスレあきから処そうか

>二次創作嫌い
>コミケ嫌い
>割と昔からこの二つはブレてない
自分の創った物を他人に好き勝手に弄ばれるのが嫌てのは分からなくもない

>弁護士の説明だとソシャゲのスクショを貼るのもアウトなんだと
>だからといってそれで逮捕はないだろうけど自主規制の流れになるのかな
ソシャゲ運営としちゃSNSで盛り上がってほしいだろうから個別に許可だすようになるのかな

>一周回っていらすとやが正義なんじゃ？
いらすとやはいつでも正義だろ

現状でガイドラインがあるんだが

もう「漫画の描き方」が四半世紀でここまで変化しちゃってるしな
10年20年後なんて言うのもそれこそ空中にモニター表示させてる世界になってるかもしれんよ

>もう「漫画の描き方」が四半世紀でここまで変化しちゃってるしな
>10年20年後なんて言うのもそれこそ空中にモニター表示させてる世界になってるかもしれんよ
突然どうした？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>非申告罪になっても全部が全部訴えられるような話にはならんではないか？
>システム上パンクしちゃうだろうし
警察がその時の気分で恣意的に摘発で知るようになる
絶対に京都府警がやらかす

非親告罪になって著作権違法を片っ端から訴えて裁くぜと思っている人は
告訴を通報程度と思っている節があるからな…
いくつ案件を抱える気なんだ

とにかく反規制
それが表現の自由を守る道
ってのが漫画家協会のメインストリームなので

>No.1203699477
これの案を出したのが反AIなのがまるわかりだよな
AIの学習が問題なのではなくて作品の権利を侵害するかどうかが大きな争点なのに

ジョージはこのアホみたいなAI法に呆れてるじゃん
まあそれでもがんばりなみたいな事は言ってるけど

>>No.1203699477
>これの案を出したのが反AIなのがまるわかりだよな
>AIの学習が問題なのではなくて作品の権利を侵害するかどうかが大きな争点なのに
公開、発表、販売したものが既存の著作物の権利を侵すものであれば
現行法で対処できる
それが規制派には伝わらないらしい
自らが創作者、表現者でない反AIは文化衰退が目的の左翼
自らが創作者、表現者の反AIは自分の努力を否定されたくないお気持ち表明

>>ジョージは何がしたいんだよ
>二次創作嫌い
>コミケ嫌い
>割と昔からこの二つはブレてない
よし、親告罪で潰せる箇所だな
いい機会だグレーのものは全て二度と立ち上がれないように潰そう

としあきは権利者でもないのにこの話題好きだよな

>これの案を出したのが反AIなのがまるわかりだよな
>AIの学習が問題なのではなくて作品の権利を侵害するかどうかが大きな争点なのに
AIの学習が合法ってのがバカの拠りどころだもんな
学習だけで終わるわけないから詭弁もいいところなんだが

>いい機会だグレーのものは全て二度と立ち上がれないように潰そう
二次元ロリ≒児童ポルノ
と言うグレーも一緒に潰されるので

>>>ジョージは何がしたいんだよ
>>二次創作嫌い
>>コミケ嫌い
>>割と昔からこの二つはブレてない
>よし、親告罪で潰せる箇所だな
>いい機会だグレーのものは全て二度と立ち上がれないように潰そう
実際コミケは潰した方がいいよ
著作権侵害に加えて脱税と児童ポルノの温床で何一つ社会に貢献しない

>ジョージはこのアホみたいなAI法に呆れてるじゃん
>まあそれでもがんばりなみたいな事は言ってるけど
呆れるような内容を賛同します！って紹介するなよ…

>学習だけで終わるわけないから詭弁もいいところなんだが
だから制作物は公表すれば現行法で捌けるから問題ないっての

著作権はイラストだけじゃないんだが…

>>学習だけで終わるわけないから詭弁もいいところなんだが
>だから制作物は公表すれば現行法で捌けるから問題ないっての
依拠性の有無を出力物だけでどうやって判断するんだよ
寝言は寝て言え

>>ジョージはこのアホみたいなAI法に呆れてるじゃん
>>まあそれでもがんばりなみたいな事は言ってるけど
>呆れるような内容を賛同します！って紹介するなよ…
まずは何でもいいから作ること
整えるのは後でいいんだ
何も始まらない

>著作権はイラストだけじゃないんだが…
誰もそんなこと言ってないんだが…

法律作る場合AIとは何かの定義も必要なんだができるのか？

ゆ、許された…

新聞各社が生成AI反対なんだよな自分達の仕事が奪われるから
建前は教育段階で自社の新聞や冊子記事が使われた（はず）と言う点

>法律作る場合AIとは何かの定義も必要なんだができるのか？
条文解釈の変更で法や憲法の運用変えるのは得意ですよこの国

>>>学習だけで終わるわけないから詭弁もいいところなんだが
>>だから制作物は公表すれば現行法で捌けるから問題ないっての
>依拠性の有無を出力物だけでどうやって判断するんだよ
>寝言は寝て言え
学習元の1つだから依拠性の侵害って寝言言ってる人？

前身はトレパク警察だぞ
１０年後もAIをつかうなーーー！！！って言い続けるんだろ

>>法律作る場合AIとは何かの定義も必要なんだができるのか？
>条文解釈の変更で法や憲法の運用変えるのは得意ですよこの国
今ある奴を運用する場合はな
新しく作る時の手続きはむっちゃ面倒よ

なりそうって…この人議員とかだっけ？

>>>>学習だけで終わるわけないから詭弁もいいところなんだが
>>>だから制作物は公表すれば現行法で捌けるから問題ないっての
>>依拠性の有無を出力物だけでどうやって判断するんだよ
>>寝言は寝て言え
>学習元の1つだから依拠性の侵害って寝言言ってる人？
質問に答えてよ

>新聞各社が生成AI反対なんだよな自分達の仕事が奪われるから
マスメディアもさっさと潰れていいよ

非親告罪になると誰と誰が法廷で争うの

>非親告罪になると誰と誰が法廷で争うの
検察と被告人に決まってるだろ
アホか？

もう対AI法でも作っちゃえよ

AIの学習データは別に著作物を利用しなくても出来るから
いずれにしても淘汰されそう

>AIの学習データは別に著作物を利用しなくても出来るから
>いずれにしても淘汰されそう
無意味に遠回りするだけなんだよな

お気持ちで法律作ろうとするな

>AIの学習が合法ってのがバカの拠りどころだもんな
>学習だけで終わるわけないから詭弁もいいところなんだが
先ずAIの学習が違法とか言ってるのが馬鹿の集団なんだもん
機械で楽をするのがなんでダメなのか、納得出来る理由が１個も無い

非親告罪になったらJASRAC的な天下り組織が新設されて
そこが金を吸い上げるようになるのだろう

>非親告罪になったらJASRAC的な天下り組織が新設されて
>そこが金を吸い上げるようになるのだろう
JASRACに天下り一人もいないぞ？

>先ずAIの学習が違法とか言ってるのが馬鹿の集団なんだもん
>機械で楽をするのがなんでダメなのか、納得出来る理由が１個も無い
そんな話をすり替えようとしなくてもいいじゃない
実際貼りまくるスレとかいっぱいあるでしょ

AIでオートフォーカスするカメラの著作物とかどう定義するつもりだろ

水瀬いのりスレならともかくなぜかごちうさも一緒になって叩かれてるけどこれってどうなんだろう
中の人スレならともかくキャラクターに対しての中傷ってどういう扱いになるのか
一応二次創作の範疇になるのかな

>検察と被告人に決まってるだろ
じゃあ面倒くさいじゃん
勝手に呼び出されるんだろ？

AIで溢れてる社会でAIを叩く側が勝つことはないよ

>AIの学習が合法ってのがバカの拠りどころだもんな
>学習だけで終わるわけないから詭弁もいいところなんだが
反AIは出力の結果は現行法での判断になるって事をいつまでも理解できないバカしかいない

現行著作権が旧態依然そのものの腐った制度なのに
それの適用範囲を広げてどうしようってのか
ヤブヘビという言葉を知らんらしいな

IPぶっこ抜きサイト？

ジョージはもうSNSやめたら…

最近他人さまを老人老人と連呼するアホが増え続けてるが
著作権はその利権を得た老人の道具そのものだからな
目立とうとすれば死ぬのは相手だけ

学習禁止はビッグデータも自動運転もできなくなるから実現可能性はほぼゼロ
もし禁止できても国内を縛るだけで意味がない

ジョージの言ってることだぞ？

>学習禁止はビッグデータも自動運転もできなくなるから実現可能性はほぼゼロ
>もし禁止できても国内を縛るだけで意味がない
オタク絵だけ禁止しろ言ってるみたいよ

著作権は文化の発展に寄与するからこそ限定的に認められてる権利なのよ
基本的人権みたいに思ってるのが間違い

同人描いたら刑事罰なのか
面倒くさくね？しかも著作権持ってる人は何も知らないわけで

>ジョージは何がしたいんだよ
きれいごと抜かして信者にチヤホヤされたいだけでしょ
インボイスでも有害図書の件でもAIの件でもいつもそう

>著作権は文化の発展に寄与するからこそ限定的に認められてる権利なのよ
>基本的人権みたいに思ってるのが間違い
著作権は人権だぞ？

訴えたいけど証拠集めがめんどくさいから非親告罪化して、証拠集めは司法にやらせちゃえ的な感覚なんだろうなぁ

そうだそうだ！

著作権というフレームはデジタルネットワークを西部開拓時代のようなものにしている
おかしいのは著作権の方

>同人描いたら刑事罰なのか
>面倒くさくね？しかも著作権持ってる人は何も知らないわけで
一歩アニメのアニメーターが色紙に一歩描いただけでブチ切れる人なので
そこだけはブレてない

>何か問題でも？
実は大問題
著作権ってそもそも曖昧な権利なんだよ
著作権の紛争って裁判所持ち込んでやっと判断付く場合が多数なわけ
だからよっぽどの明確かつ悪質な場合(海賊版とか)以外は
民事で決着をつけるという運用で丸く収めてたわけ
それが警察の判断で刑事事件になれば恣意的な運用や混乱が予想される

>AIでオートフォーカスするカメラの著作物とかどう定義するつもりだろ
意味が分からんがハネウェル訴訟思い出した

>>何か問題でも？
>実は大問題
>著作権ってそもそも曖昧な権利なんだよ
>著作権の紛争って裁判所持ち込んでやっと判断付く場合が多数なわけ
>だからよっぽどの明確かつ悪質な場合(海賊版とか)以外は
>民事で決着をつけるという運用で丸く収めてたわけ
>それが警察の判断で刑事事件になれば恣意的な運用や混乱が予想される
灰色を黒とする制度なんて最高じゃないか

ジョージが薄っぺら知識で適当きれいごと垂れ流すこと自体よりも
それをわっしょいわっしょい持ち上げる層に問題あると思う

著作権ナチュラルに無視して回ってるインターネットで非親告罪化は絶対碌な事にならんだろ

他人の絵を参考に絵を描いてるやつはみんな刑務所行きになるだろ

エロ同人が死に絶えそうなのがつらい
ネタ画像も

権利者が描いていいですよと言っても他人に通報されて刑事罰か

ベテラン漫画家のツイッター芸人化が深刻

>実際コミケは潰した方がいいよ
>著作権侵害に加えて脱税と児童ポルノの温床で何一つ社会に貢献しない
その理論だと二次裏も…

>それをわっしょいわっしょい持ち上げる層に問題あると思う
これに関しちゃISを疑ってしまうわ
相当バカにされたもんなあいつら

>>実際コミケは潰した方がいいよ
>>著作権侵害に加えて脱税と児童ポルノの温床で何一つ社会に貢献しない
>その理論だと二次裏も…
潰れたほうがいいでしょ
いつでもかまわんよ

しょうもない活動してる暇があったら一歩をさっさと終わらせろよ

非親告罪化すると
全ての著作権違反を警察は捜査しなければならなくなり
警察行政がパンクする

第三者による被害届でも必ず捜査しなければいけない

>著作権侵害が非親告罪になりそうなんだけどどうすればいいの…？
ならんから別に…

とりあえず減ページしないようになってから漫画家として話してくれ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>第三者による被害届でも必ず捜査しなければいけない
本丸は警察つぶしか・・・ありうる
あとはCEROみたいな利権団体狙ってるのがいるのかもな

こうやってくっだらねえ事で裁判や警察働かせて大きな悪事を裏で捗らせるって寸法よ

話の流れがわからん
AIの話なのか親告罪の話なのか

>第三者による被害届でも必ず捜査しなければいけない
第三者が被害届なんて出せねーよ
少しは刑訴法勉強して来い

どちらにしろ権利者がダメって言ったらダメなのには変わりないでしょ

いつから漫画家じゃなく活動家になったんだこいつ

>とりあえず減ページしないようになってから漫画家として話してくれ
モンハンやりたくて仕事いつもの三倍仕上げたのに全部一週で出されちゃうくらいやってからだよな

>灰色を黒とする制度なんて最高じゃないか
真っ白しか生き残れない未来

著作権の場合私的利用とか引用の範疇なら権利侵害の適用外にはなるから
あと非親告罪について商用利用の範疇では既に適用されとるで

>こうやってくっだらねえ事で裁判や警察働かせて大きな悪事を裏で捗らせるって寸法よ
そうなるとヤク中も怪しいな

マジでAIにキレてる人見ると世の中こんな馬鹿な人沢山いるんだな…って呆れる

>どちらにしろ権利者がダメって言ったらダメなのには変わりないでしょ
その権利者は本当に権利者ですか？

>非親告罪化すると
>全ての著作権違反を警察は捜査しなければならなくなり
>警察行政がパンクする
>第三者による被害届でも必ず捜査しなければいけない
何言ってるのかわからない
警察は面倒な事件は今でも門前払いしてるだろ

>そうだそうだ！
ジョージと同じ雑誌で連載してて明らかに今のジョージより
絵柄を模倣されるケースが多い作品の作者がAI使ってるんですが「心」とはなんなのだろうか…

>あと非親告罪について商用利用の範疇では既に適用されとるで
すでに金儲けは許さんってやってんならスレ画はその解釈を拡大したいって方向か

>何言ってるのかわからない
>警察は面倒な事件は今でも門前払いしてるだろ
そいつ全く法律を理解してないから相手しなくていいぞ

スレ画だけじゃスタンスがよくわからん

>許可取ってない二次同人も死ぬのか
ワンフェスみたいに当日版権制にすりゃいいな

非親告罪の話って毎回こんなんだよね
TTPのときもそれで創作活動が終わる！！！！！！！とか騒いでたけどむしろ当時より増えてるやんけ

>ジョージと同じ雑誌で連載してて明らかに今のジョージより
>絵柄を模倣されるケースが多い作品の作者がAI使ってるんですが「心」とはなんなのだろうか…
自分の絵柄を自分で使う分には問題ないでしょ
他人の絵柄を勝手に使うのが問題になってる訳で

「僕ちゃんがイヤな思いしたら周りの人が心読んで動いて罰してくれないとヤーヤーなの」
こんなのを大の大人が発言していると言う恐怖

>なぁに放置してるｸﾝﾘﾆﾝｻﾝが悪いってことよ
京都府警がnyの開発者パクったロジックだとこれ通るよな
まあ無罪になったが

>TTP
バカかお前

>>ジョージと同じ雑誌で連載してて明らかに今のジョージより
>>絵柄を模倣されるケースが多い作品の作者がAI使ってるんですが「心」とはなんなのだろうか…
>自分の絵柄を自分で使う分には問題ないでしょ
>他人の絵柄を勝手に使うのが問題になってる訳で
でもこのポストに反AI突撃して悪口言いまくってたよ

>著作権の場合私的利用とか引用の範疇なら権利侵害の適用外にはなるから
>あと非親告罪について商用利用の範疇では既に適用されとるで
まあその引用の範囲が狭いという問題はあるんやけどな
というかネット社会に即して無い

非親告で告訴して検察官がじゃ起訴しましょう裁判の用意してねって言われて、えっ？俺が？ってなる人
多分いっぱい沸くと思う

>でもこのポストに反AI突撃して悪口言いまくってたよ
過剰反応する人らが頭おかしいだけだよ

非親告罪化したら気に入らないやつXで他人の絵を無断で上げてたから別件で逮捕！とかまかり通るよね

警察に対応任せるとしても現状著作権侵害の非親告罪化は
間違ったやり方では無いか？と考えてる
『許諾』があった場合でも当然適用外になる訳だけど
個別の契約状況についてまで警察が把握する下地が無いからだ

>>でもこのポストに反AI突撃して悪口言いまくってたよ
>過剰反応する人らが頭おかしいだけだよ
反AIは頭がおかしいという結論出たな

>>そうだそうだ！
>ジョージと同じ雑誌で連載してて明らかに今のジョージより
>絵柄を模倣されるケースが多い作品の作者がAI使ってるんですが「心」とはなんなのだろうか…
この人に突撃しろよ犯AI

コミケのサークルが片っ端から通報されるってまじ？

何万件も通報されても困るだろうな…

>自分の絵柄を自分で使う分には問題ないでしょ
>他人の絵柄を勝手に使うのが問題になってる訳で
「どんな手法で描こうが」と前置きした上での心がなきゃダメと言ってるから
少なくともジョージ個人は違うようだぞ

オツムが子供の集団に武器渡したらどうなるか分かるだろ

>>あと非親告罪について商用利用の範疇では既に適用されとるで
>すでに金儲けは許さんってやってんならスレ画はその解釈を拡大したいって方向か
解釈を拡大も何も問答無用で非親告罪にしたがってる議員はいっぱいいるぞ

>反AIは頭がおかしいという結論出たな
あきゆきやフェレリは反AIだったってコト？

>『許諾』があった場合でも当然適用外になる訳だけど
>個別の契約状況についてまで警察が把握する下地が無いからだ
例えばここにはアニメ化があるし
メディアミックスにおけるノベライズコミカライズをそれぞれ警察が契約状況を把握出来る下地そのものが無い
あと許諾を受けて作られる創作物も『二次創作物』になる訳で
そっちが捜査の対象にならないという前提であれば
非親告罪化による著作権侵害行為が横行する線についても捜査の対象にならない事になる

生成AIだけ禁止にすればそれで済む話

>生成AIだけ禁止にすればそれで済む話
自民党「なんで？」

ツイッター好きだなこいつ

生成AIはお絵かきだけじゃないのって何回目だろうこの話し

>非親告で告訴して検察官がじゃ起訴しましょう裁判の用意してねって言われて、えっ？俺が？ってなる人
>多分いっぱい沸くと思う
現代日本で住んでて著作権侵害一切してない人はいないだろう
そのぐらい厳密に言えば違法なケースが多い
むしろ内容わかってない人ほど俺は絶対大丈夫って言うのは誹謗中傷に似てる

>非親告罪の話って毎回こんなんだよね
>TTPのときもそれで創作活動が終わる！！！！！！！とか騒いでたけどむしろ当時より増えてるやんけ
そりゃ漫画家協会などが必死に反対のロビー活動して
非申告の要件を特定したからだよ

キャンディキャンディみたいに作画担当と原作担当で喧嘩する可能性はあるからな
AIの発展次第で私の絵柄で！私の作品で！という血で血を洗う抗争になるかもしれん

日本はフェアユース無いからねぇ…

EUでも禁止法作る際にフランスとドイツが
禁止したら他の国に遅れることになると反対して
結局規制されるのは街頭カメラの顔認識とか人権に関わるものだけになったしな
反AIは無理筋だよ
禁止しても中国ロシア北朝鮮イスラエルがやらかす

>コミケのサークルが片っ端から通報されるってまじ？
AI絵が著作権侵害ならコミケの薄い本も著作権侵害だろ
当然じゃん

>解釈を拡大も何も問答無用で非親告罪にしたがってる議員はいっぱいいるぞ
特にフェミの力を吸収したい共産党と社民党

>>コミケのサークルが片っ端から通報されるってまじ？
>AI絵が著作権侵害ならコミケの薄い本も著作権侵害だろ
>当然じゃん
そうなるからちゃんとAI絵のみ禁止にする必要があるわけだな

AI絵が著作権侵害ならどこの誰の絵の権利を侵害しているのか開示する義務は有るよな

規制って行為に対するものと物に対するものと両面で考えなきゃならないのよ
「学習すること(行為)」を規制できなくても
「AI(物)」を規制することはできるわけ
「酔っ払ってらりぱっぱになる(行為)」は禁止できないけど
「酒や薬物(物)」は規制できるし
「物を切る(行為)」は規制できなくても
「刃物(物)」を規制することはできるわけ

AIカスは死ね

>そうなるからちゃんとAI絵のみ禁止にする必要があるわけだな
盗み方が違うとセーフセーフになるの?

>非親告罪の話って毎回こんなんだよね
>TTPのときもそれで創作活動が終わる！！！！！！！とか騒いでたけどむしろ当時より増えてるやんけ
主な狙いは海賊版対策であって
そこに二次創作だの同人まで巻き込まれそうになったからわざわざ要件から外して貰ったんだよ

TV曲や芸能関係、映画や音楽関係は規制派なんだよな
目先の権利と金しか見えてなくて文化の発展とかまるで考えていないので
で厄介なのが角川が映画繋がりでそっち側の立場なところ

まず人間が描いてるものは清廉潔白であるっていう思い込みがそもそもおかしいんだよな
何十年も前から他人の「売れてる絵」を模倣して生計立ててるヤツなんてごまんといるんだし
それがAIに変わるかどうかの違いでしかない

例えば契約状況を警察が把握するのに
『著作権登録の義務化』などの手続きを踏まないと
その二次創作物が著作権侵害か？
そうではない許諾によるものか分からない
あと非親告罪化している商用利用か否かという点も
どの程度からそう言えるのかを明確化するのは困難
（非親告罪における捜査の下地が全く無いまま非親告罪化している）

>盗み方が違うとセーフセーフになるの?
馬鹿の言う事なんか気にすんな
オリジナル描いてくだけだ

>TV曲や芸能関係、映画や音楽関係は規制派なんだよな
>目先の権利と金しか見えてなくて文化の発展とかまるで考えていないので
>で厄介なのが角川が映画繋がりでそっち側の立場なところ
文化の発展て
AIまかせのリクエストマンが文化の発展の象徴なの？

>>そうなるからちゃんとAI絵のみ禁止にする必要があるわけだな
>盗み方が違うとセーフセーフになるの?
その方が弊害が少ないからな
それすらアウトだと思ったら権利者が訴えればいいだけでは？

>まず人間が描いてるものは清廉潔白であるっていう思い込みがそもそもおかしいんだよな
>何十年も前から他人の「売れてる絵」を模倣して生計立ててるヤツなんてごまんといるんだし
>それがAIに変わるかどうかの違いでしかない
こういう奴ってなんで常に「より酷くなる」って事を話題から外すんだろう
pixivには元々ゴミみたいな絵があった！だからAIが参入したところでかわらない！とか

ガレキも無版権で売買されてたんだが某社が文句というか
因縁つけてきてガッチガチの申請システムになったんだ
同人誌も文句付けるヤツがいるならこうなるわな

>何十年も前から他人の「売れてる絵」を模倣して生計立ててるヤツなんてごまんといるんだし
>それがAIに変わるかどうかの違いでしかない
機械と人間では生成速度と精度が全然違うけど

AIのパクリがアウトなら手描きのパクリもアウトだろ
どっちも著作権侵害に変わりは無いし

一次創作でコミケ出る人もいるし…

>>そうなるからちゃんとAI絵のみ禁止にする必要があるわけだな
>盗み方が違うとセーフセーフになるの?
なるでしょ
権利者はそれを自由に決められるし人間はいいけど
AIには盗まれたくないって絵描きが多いんだったらAIを規制するのが早い

>AIのパクリがアウトなら手描きのパクリもアウトだろ
>どっちも著作権侵害に変わりは無いし
AIだけアウトって明文化すればいい

ボカロや打ち込み音楽やデジタル絵はあくまで表現の手段の簡易化であったけど
AIは単なる発注者であって表現者じゃ無いじゃん
だからつまらない奴がはしゃぐ道具にしかなってないし

>こういう奴ってなんで常に「より酷くなる」って事を話題から外すんだろう
>pixivには元々ゴミみたいな絵があった！だからAIが参入したところでかわらない！とか
より酷くなるの線引きの根拠がないからだろう
ちょっとでも酷くなると規制すべきなのか？今までの「酷くなる」は無視してよかったのか？そのラインは誰がどう決めるのか？

>そうだそうだ！
それなりすましアカウントだぞ

AIの中でも生成AIのしかも絵という特定分野だけ変更するわけ無いだろ…
なにかあるたびにそれぞれの分野ごとに文章付け加えてくのか？アホ臭い

>>そうだそうだ！
>それなりすましアカウントだぞ
裏方なんて広く使われてる一般名詞なんだからなりすましは決めつけだろ

>AIの中でも生成AIのしかも絵という特定分野だけ変更するわけ無いだろ…
>なにかあるたびにそれぞれの分野ごとに文章付け加えてくのか？アホ臭い
絵が発端であって別に絵に限定するわけでもあるまいし

その内非親告罪化を言い出すって言われてたけど１年でここまで加速するか

あと二次創作物にも著作権が発生するけど
仮に許諾を受けて作成された商用創作物であっても
登録義務の無い現行著作権ではやはりそれが権利侵害かそうではないか？という判定の下地が無い
下手をすれば許諾を受けた二次創作物でも警察の捜査の対象になるという悪法
著作権の非親告罪化に反対せざるを得ない

非親告罪がどう変わるのかよくわかりません

取り敢えず死ぬまでに一歩終わらせようよ

ごちゃごちゃ言ってないで漫画描け

>AIだけアウトって明文化すればいい
包丁で刺し殺すのはダメだけどバールで殴り殺すのはおｋおｋ
と言っているのと同じだぞ

>こういう奴ってなんで常に「より酷くなる」って事を話題から外すんだろう
>pixivには元々ゴミみたいな絵があった！だからAIが参入したところでかわらない！とか
そんなもん「より酷くなってから」考えればいいんだよ
少なくとも絵に関して言えば気にするか気にしないかなんてのは個人の裁量なんだし
求められるのは利便性であって不便な社会ではないのだ

>TV曲や芸能関係、映画や音楽関係は規制派なんだよな
>目先の権利と金しか見えてなくて文化の発展とかまるで考えていないので
>で厄介なのが角川が映画繋がりでそっち側の立場なところ
ウマ娘のサイバーエージェントは使っていくぞって意思を感じる

>>AIだけアウトって明文化すればいい
>包丁で刺し殺すのはダメだけどバールで殴り殺すのはおｋおｋ
>と言っているのと同じだぞ
何言ってんだコイツ

>絵が発端であって別に絵に限定するわけでもあるまいし
法律の変更をAI絵だけで考えてる奴がいるからアホだと言っている

>何言ってんだコイツ
レスポンチマンの相手正面からすんな

AI生成サービス側で規制設けるだけでええやん

>pixivには元々ゴミみたいな絵があった！だからAIが参入したところでかわらない！とか
深淵絵よりはＡＩ絵のほうがましかなぁ……

何が問題かと言うと保護と利用のバランスとは言うが
利用側の代表がいないから権利者側が保護しろしか言わないというね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>何言ってんだコイツ
俺のパクリはキレイなパクリなんて無いのよ坊や

まあでも自分が一所懸命描いた絵をただで餌に使われただけならいい気分はしないんだろうな

>利用側の代表がいないから権利者側が保護しろしか言わないというね
今AI利用の代表なんて名乗り出たらなあ

>非親告罪がどう変わるのかよくわかりません
権利者が直に訴える必要が無くなる
警察や非権利者がこれは権利侵害と判断すればしょっぴける

>そんなもん「より酷くなってから」考えればいいんだよ
>少なくとも絵に関して言えば気にするか気にしないかなんてのは個人の裁量なんだし
>求められるのは利便性であって不便な社会ではないのだ
まーた未来社会の代弁者か

>>AIだけアウトって明文化すればいい
>包丁で刺し殺すのはダメだけどバールで殴り殺すのはおｋおｋ
>と言っているのと同じだぞ
全然違うが
現に銃や薬物など殺傷能力の高いもの（被害が大きくなる可能性のあるもの）はそれ指定で規制掛かってるだろうが

>>何言ってんだコイツ
>俺のパクリはキレイなパクリなんて無いのよ坊や
？？？

>まあでも自分が一所懸命描いた絵をただで餌に使われただけならいい気分はしないんだろうな
それはAIでも手描きでも全く変わらないことだからな
このスレにもいるけど「生成速度が段違いだから」という理由だけで判断してるのがいるけど
速度の問題じゃなくて悪質性の問題なんよね

>>利用側の代表がいないから権利者側が保護しろしか言わないというね
>今AI利用の代表なんて名乗り出たらなあ
まあフルボッコだろうけどそれだけＡＩが嫌われてるってことだし
やっぱりそういう技術は規制されてもしかたないのでは？

契約状況を把握出来ない著作物については
もう個別の侵害行為として警察に通報するという
非親告罪化以前の対応しか出来ないのが現状
（商用著作物における非親告罪化の意味が全く無い）

>こういう奴ってなんで常に「より酷くなる」って事を話題から外すんだろう
>pixivには元々ゴミみたいな絵があった！だからAIが参入したところでかわらない！とか
まず第一に考えるべきは道義
自由に反するとか他者を害するとかね
んで次が利益と不利益でこっちは程度問題だから有無を論じてもそんなのは「前提」であって具体的な程度の話ができなけりゃ意味がない

AIはツールだって言ってるんだから使われ方にケアするの当たり前では…？
とボブは訝しんだ

>法律の変更をAI絵だけで考えてる奴がいるからアホだと言っている
要は他のAIを盾にして自分達の無法行為を見逃せって言ってるだけでしょ？
いいのか！？俺を撃ったら基幹技術にあたるぞ！？って人質にとってるつもりだっていう

>>TV曲や芸能関係、映画や音楽関係は規制派なんだよな
>>目先の権利と金しか見えてなくて文化の発展とかまるで考えていないので
>>で厄介なのが角川が映画繋がりでそっち側の立場なところ
>ウマ娘のサイバーエージェントは使っていくぞって意思を感じる
すでにかなり使ってると思われ

>現に銃や薬物など殺傷能力の高いもの（被害が大きくなる可能性のあるもの）はそれ指定で規制掛かってるだろうが
煙草のように有害性を実データとして示せれば規制の方向に動くぞ
まあ煙草は法的に完全規制にはならなかったが

>現に銃や薬物など殺傷能力の高いもの（被害が大きくなる可能性のあるもの）はそれ指定で規制掛かってるだろうが
包丁やバールで殺すのは無罪なのね

とりあえずスレあきはバカがと思う

>このスレにもいるけど「生成速度が段違いだから」という理由だけで判断してるのがいるけど
>速度の問題じゃなくて悪質性の問題なんよね
速度は悪質性に大きく関係するから問題なんだが

>まあフルボッコだろうけどそれだけＡＩが嫌われてるってことだし
>やっぱりそういう技術は規制されてもしかたないのでは？
凄い理論だ
攻撃的になって騒いだ方が良いと言うとる

>>このスレにもいるけど「生成速度が段違いだから」という理由だけで判断してるのがいるけど
>>速度の問題じゃなくて悪質性の問題なんよね
>速度は悪質性に大きく関係するから問題なんだが
まぁ無関係では全くないな

絵に限った話じゃないけど模倣で飯食ってる連中なんてプロでもアマでも等しく一定数いるからな

>>現に銃や薬物など殺傷能力の高いもの（被害が大きくなる可能性のあるもの）はそれ指定で規制掛かってるだろうが
>包丁やバールで殺すのは無罪なのね
バールで一人を殴る奴とマシンガンを街中で乱射する奴の危険度に差がないってコト？

相変わらずレスポンチマンの多いネタだな

とし
頭悪いんだから
たとえ話はやめておけとあれほど言ったじゃないか

>>まあフルボッコだろうけどそれだけＡＩが嫌われてるってことだし
>>やっぱりそういう技術は規制されてもしかたないのでは？
>凄い理論だ
>攻撃的になって騒いだ方が良いと言うとる
不満ならちゃんと反AIを駆逐するくらい大きな声で主張すれば？

例えが下手すぎてこう…なんというか

今AIで悪さしてる奴は著作権の非親告罪化で悪さする気がするんやが

例え話使わずに素直にこの案件で語りなよ…アホは無理すんな

>バールで一人を殴る奴とマシンガンを街中で乱射する奴の危険度に差がないってコト？
でバールてチマチマ殺すのは無罪なの?
手描きでチマチマとパクリのは無罪なの?

ジョージもそうだが作る側があたたか味を主張した時点で単なるお気持ち問題でしかないからな
著作権侵害はお気持ちじゃなくて権利の侵害が争点になる
お気持ちの問題で争いたいなら著作者人格権のほうを行使するのが適切

>>現に銃や薬物など殺傷能力の高いもの（被害が大きくなる可能性のあるもの）はそれ指定で規制掛かってるだろうが
>包丁やバールで殺すのは無罪なのね
創作物はどうパクろうと権利者が許せば無罪だよ
許可なくパクッた場合AIの方が簡単で早くて被害が大きくなるから問題なの

>ジョージもそうだが作る側があたたか味を主張した時点で単なるお気持ち問題でしかないからな
だからSNSって媒体でお気持ち表明してるのでは？

すぐやめろこれ

>例えが下手すぎてこう…なんというか
とりあえず人殺しに例える奴は全員バカでいいと思う

>>バールで一人を殴る奴とマシンガンを街中で乱射する奴の危険度に差がないってコト？
>でバールてチマチマ殺すのは無罪なの?
>手描きでチマチマとパクリのは無罪なの?
小学生みたいでかわいい

>不満ならちゃんと反AIを駆逐するくらい大きな声で主張すれば？
現状の国は正しく判断しているように見えるのでリスクを負ってまで主張する意義を感じない

なんで頭の悪い奴ほど例え話にするんだ…

反AIの総帥様いわく「俺たち漫画家だけは他人のアイデアをパクっても著作権侵害にはあたらない」そうですので…

>すぐやめろこれ
海賊版に限りとかそういう組織犯罪が疑われる場合とかだよ

例えなくてもそれほど難しい話じゃないからそのまま使いなよ

>>不満ならちゃんと反AIを駆逐するくらい大きな声で主張すれば？
>現状の国は正しく判断しているように見えるのでリスクを負ってまで主張する意義を感じない
なら世の中がAI規制に動いても文句言うなよ

>なら世の中がAI規制に動いても文句言うなよ
そういうのは実際になってから言えな

>例え話使わずに素直にこの案件で語りなよ…アホは無理すんな
AIのパクリは全部アウトだAI絵師は死ね!!
手描きのパクリは全部おｋおｋ手描き絵師を讃えよ崇めよ!!
ストレートに言っても通じないし

>なら世の中がAI規制に動いても文句言うなよ
自民党が政権与党な限りAI推進だよ
共産党が与党になったら規制してくれるのは間違い無い

>ジョージもそうだが作る側があたたか味を主張した時点で単なるお気持ち問題でしかないからな
パブリックコメントの内容がお気持ち全開のが多すぎてなんだかなぁとなった

しのふーは色々知識が足りなさ過ぎて自分がオリジナルって思っちゃうタイプだぞ

>>なら世の中がAI規制に動いても文句言うなよ
>そういうのは実際になってから言えな
規制ってなってからじゃ遅いぞ

>ストレートに言っても通じないし
パクリの定義を決めるところから始めないと駄目なので
君のは例え話以前の問題なのだよ

>しのふーは色々知識が足りなさ過ぎて自分がオリジナルって思っちゃうタイプだぞ
他人のアイデア拝借してネームを書いたから編集部さん採用して！
と公言しちゃってるんだよなあ…

>規制ってなってからじゃ遅いぞ
忠告ありがとうね
AI規制されないよう祈っとくわ

>自らが創作者、表現者でない反AIは文化衰退が目的の左翼
文革のころならともかく
今どきそんなのいるか？

ワシらも著作権を無碍にしすぎたかもな

漫画アニメはパクり合い上等くさいし自業自得なんじゃろ
オリジナルアニメはほとんど二次パロだらけ

>>>なら世の中がAI規制に動いても文句言うなよ
>>そういうのは実際になってから言えな
>規制ってなってからじゃ遅いぞ
なってから言おうな

>>なら世の中がAI規制に動いても文句言うなよ
>そういうのは実際になってから言えな
いやなる前から普通に何度でも言うけど？
都合悪いの？

>非申告罪になっても全部が全部訴えられるような話にはならんではないか？
>システム上パンクしちゃうだろうし
すみませんもっとです

今この案件って
法で著作権侵害がどこにどう適用されるかが決まらんと
何を言ってもお気持ち表明でしかないんじゃよ

今のとこ著作権でAIだけを特別視する理由が見当たらない感じ

>ワシらも著作権を無碍にしすぎたかもな
今のインターネットがそういう部分あるからなぁ

閲覧数から考えられる被害額なら虹裏よりもSNSのほうがやばくね？

AIよりトレスが上手い男が週刊誌に載れたんだし今更AIがーとか馬鹿だろ

>いやなる前から普通に何度でも言うけど？
>都合悪いの？
何でそんな必死なんだよ
AI規制されても1ミリも文句言わんわ約束してあげる

いいじゃそれで正常化するならここみたいなとこ潰れても
いまどき虹裏がこの世の全てみたいな奴おらんだろ

>>いやなる前から普通に何度でも言うけど？
>>都合悪いの？
>何でそんな必死なんだよ
都合悪いかどうかを聞いてるんだけど
やっぱり都合悪いから答えられないの？ん？

>>>>なら世の中がAI規制に動いても文句言うなよ
>>>そういうのは実際になってから言えな
>>規制ってなってからじゃ遅いぞ
>なってから言おうな
いやマジな話これまで規制ってずっとそうだったろ

つまり画像をおいそれと貼れないということは
自分で書くしかないんじゃな
お絵描きがんばろ

>>すぐやめろこれ
>海賊版に限りとかそういう組織犯罪が疑われる場合とかだよ
分かった
ありがとよ

匿名掲示板で約束とかさ…

>いやマジな話これまで規制ってずっとそうだったろ
緩和とか条項撤廃とかありますよね

>AIよりトレスが上手い男が週刊誌に載れたんだし今更AIがーとか馬鹿だろ
そいつもAI絵師の様に消えたじゃん

>都合悪いかどうかを聞いてるんだけど
>やっぱり都合悪いから答えられないの？ん？
文句言わねえって答えてんじゃねえか何がしてえんだお前は

エッチな絵なら任せろ

現実には規制なしの方向なんだけどな
規制派は現実が見えない

AIが規制されても俺は全く問題ないんだが…
何をそんなにハッスルしてるんだ？

そもそもスレ画って引用セーフだったりしないの？

>現実には規制なしの方向なんだけどな
>規制派は現実が見えない
AI発展段階の今は規制は悪手だからな
どんどんやれ

ドローンにせよキックスケーターにせよ規制ってなったら即だったしな

非親告罪化は既にされている訳だが
既に広告収益化しているここが摘発の対象になっていたら完全にアウトだった
>No.1203721519

画像レスができなくなるから発狂してるとかじゃないよな

ジョージなんもおかしなこと言ってないのにずっと反AIに粘着されてるのホントひどいな
もうAIについて語った時点で攻撃のターゲットになってんじゃん

>そもそもスレ画って引用セーフだったりしないの？
引用はそれが必要な場面かつ引用元を明示する必要があるよ
つまりその一コマしか知らんレス画像なんてのはアウトの典型例

>ジョージなんもおかしなこと言ってないのにずっと反AIに粘着されてるのホントひどいな
>もうAIについて語った時点で攻撃のターゲットになってんじゃん
AIは画材この文言だけで発狂してそうね反AIは

>ジョージなんもおかしなこと言ってないのにずっと反AIに粘着されてるのホントひどいな
>もうAIについて語った時点で攻撃のターゲットになってんじゃん
いやAIの学習は悪で規制すべきってちゃんと言えば攻撃されないと思うけど？

>引用はそれが必要な場面かつ引用元を明示する必要があるよ
>つまりその一コマしか知らんレス画像なんてのはアウトの典型例
映画紹介でワンシーンの精子画貼るくらいならいいってことか

さすがジョージ先生や！

正直言うと
この案件で語れるほどの知識がないから
雰囲気でレスしてる

>現実には規制なしの方向なんだけどな
>規制派は現実が見えない
一般利用にはある程度規制かかるんじゃない

>非親告罪化は既にされている訳だが
>既に広告収益化しているここが摘発の対象になっていたら完全にアウトだった
セーフ

>映画紹介でワンシーンの精子画貼るくらいならいいってことか
釣られないぞ！

>>ジョージなんもおかしなこと言ってないのにずっと反AIに粘着されてるのホントひどいな
>>もうAIについて語った時点で攻撃のターゲットになってんじゃん
>AIは画材この文言だけで発狂してそうね反AIは
でもAI信者さんって画材とは思えないような一個人かのような扱いを求めるよね

>>ジョージなんもおかしなこと言ってないのにずっと反AIに粘着されてるのホントひどいな
>>もうAIについて語った時点で攻撃のターゲットになってんじゃん
>いやAIの学習は悪で規制すべきってちゃんと言えば攻撃されないと思うけど？
プロ漫画家のくせに認識が甘いんよな
あるいは自分はもう成功したからＡＩが若い芽を摘みかねないってことに鈍感なのかもしれんが
だとしたらやっぱ叩かれるよなって結論になるけど

>>現実には規制なしの方向なんだけどな
>>規制派は現実が見えない
>一般利用にはある程度規制かかるんじゃない
いや手描きと同じ条件と改めて明らかになってるだけだよ

>映画紹介でワンシーンの精子画貼るくらいならいいってことか
旧エヴァでのオナニーシーンをちゃんと出典明記しながら演出意図を解説するとか
そういうのが映画の精子画の正しい引用の仕方だね

とし
よくわかんない
AIで生成した絵って何か著作権上問題あるの？

>とし
>よくわかんない
>AIで生成した絵って何か著作権上問題あるの？
問題になる可能性があるって文化庁直々に言ってる

>でもAI信者さんって画材とは思えないような一個人かのような扱いを求めるよね
AIを個人として扱う？どういうこと？

>>>ジョージなんもおかしなこと言ってないのにずっと反AIに粘着されてるのホントひどいな
>>>もうAIについて語った時点で攻撃のターゲットになってんじゃん
>>AIは画材この文言だけで発狂してそうね反AIは
>でもAI信者さんって画材とは思えないような一個人かのような扱いを求めるよね
それはAIに作ってもらってるだけて言う側の主張だと思うが

コピーレフトもすすめてほしい

なんかとしあきが言ってたけど
引用にもフォーマットがあって引用の仕方で変わってくるって
俺には難しくてよくわからなかった

>コピーレフトもすすめてほしい
コピーダークは？

どうせ今もﾒの転載ばっかりになつてるんだしいいんじゃない潰れても

>問題になる可能性があるって文化庁直々に言ってる
ずいぶんぼんやりした言い方だな
可能性ならなんとでも言えそう
だってAI生成絵が誰かのイラストに酷似してたらダメなんでしょ？
もともと絵についての著作権ってそういうのじゃん

>とし
>よくわかんない
>AIで生成した絵って何か著作権上問題あるの？
あるよ
例えばAIで描かせた鬼滅の禰豆子の抱き枕を大々的に売るとすぐ捕まるよ
まあ手描きでもそうなんだが

まぁ反AIの認識ってコレだからな
話聞くだけムダっていうか…

>いや手描きと同じ条件と改めて明らかになってるだけだよ
それを変えていこうってのが今だから
実現するまで絵師たちの声が消えることはないよ

あらいずみるい先生やプリキュア公式のAI疑惑騒動で分かった様に反AI派ですら手描きとAI絵の判別が出来ないんだからイラスト著作権の非親告罪化なんかしたら冤罪だらけになるだけだぞ

>とし
>よくわかんない
>AIで生成した絵って何か著作権上問題あるの？
生成した絵に既存の著作物との類似性依拠性があれば権利侵害になる
ただ手書きの絵でも同じ
作成手段じゃなくて結果で判断される

>>いや手描きと同じ条件と改めて明らかになってるだけだよ
>それを変えていこうってのが今だから
>実現するまで絵師たちの声が消えることはないよ
何をどう変えるんだ？

>生成した絵に既存の著作物との類似性依拠性があれば権利侵害になる
>ただ手書きの絵でも同じ
>作成手段じゃなくて結果で判断される
ってことはあれか
AIに学習素材と類似しないようにって教えればセーフ？

>>問題になる可能性があるって文化庁直々に言ってる
>ずいぶんぼんやりした言い方だな
>可能性ならなんとでも言えそう
>だってAI生成絵が誰かのイラストに酷似してたらダメなんでしょ？
>もともと絵についての著作権ってそういうのじゃん
だからAI学習は著作権上問題ないって断言しちゃってる奴はアホってことだけ覚えとけばいいよ

なんで双方そんな攻撃的なの

ジョージもジョージでちゃんと法や生成系AIに詳しい人の意見を入れたようには見えんのよな

>とし
>よくわかんない
>AIで生成した絵って何か著作権上問題あるの？
イラストレーター本人と誤認させるような形でAI生成イラストを出してたりしたら問題になると思うけど
その他は別に…

>>いや手描きと同じ条件と改めて明らかになってるだけだよ
>それを変えていこうってのが今だから
>実現するまで絵師たちの声が消えることはないよ
それは結構だけどその変えていこういう手段はちゃんとしたものじゃないと意味はないよ

>イラストレーター本人と誤認させるような形でAI生成イラストを出してたりしたら問題になると思うけど
>その他は別に…
そしてそれは手書きでやっても同じという

>だからAI学習は著作権上問題ないって断言しちゃってる奴はアホってことだけ覚えとけばいいよ
AI学習をどういう意味で使ってるんだ？

○○って絵師が好きすぎてその人の絵にかなり酔った絵柄になった場合はどうなるんじゃろ？
AIとか関係ない話でスマンが

>AIに学習素材と類似しないようにって教えればセーフ？
loraにしても強度弱めて作ればまず問題ない

正直言ってジョージはもっと勉強してから発言して欲しい
立場がある癖に短気で勉強不足は傍迷惑だけだ

>ってことはあれか
>AIに学習素材と類似しないようにって教えればセーフ？
Ｖ字アンテナがあるとガンダム認定されるから気をつけろ

>○○って絵師が好きすぎてその人の絵にかなり酔った絵柄になった場合はどうなるんじゃろ？
>AIとか関係ない話でスマンが
別人だと明言してたらセーフだと思うよ
エロ漫画界なんか人気作家のフォロワーばっかりだけど問題ないし

絵柄やポーズとかデザインに類似性はなくても
これどう見てもふたなりチクチンウマ娘ですよね
っていうのもアウトなんだっけ？

森川は著作権侵害の非申告化は反対だぞ
それならあんな署名推すなって話だが

嫌いな二次創作も潰したいから非親告罪賛成

>とし
>よくわかんない
>AIで生成した絵って何か著作権上問題あるの？
無断学習して「著作物に表現された思想又は感情を自ら享受」する場合はアウト
つまり生成AIで絵を出力して楽しんでる奴はアウトってこと

著作権の関連法は数が多いので
素人が手を出せる領域じゃない

>絵柄やポーズとかデザインに類似性はなくても
>これどう見てもふたなりチクチンウマ娘ですよね
>っていうのもアウトなんだっけ？
デザインに類似性がないのにどう見てもふたなりチクチンウマ娘っていう例がよくわからん

>無断学習して「著作物に表現された思想又は感情を自ら享受」する場合はアウト
>つまり生成AIで絵を出力して楽しんでる奴はアウトってこと
謎ルールを語るなよ…

こせきこうじの絵柄でウマ娘エロを生成すればセーフじゃない？！

そもそも無断学習っていう言葉がまず意味不明だからな…

>○○って絵師が好きすぎてその人の絵にかなり酔った絵柄になった場合はどうなるんじゃろ？
>AIとか関係ない話でスマンが
かなり寄った絵柄になっただけでは問題はないよ

>絵柄やポーズとかデザインに類似性はなくても
>これどう見てもふたなりチクチンウマ娘ですよね
>っていうのもアウトなんだっけ？
その場合裁判かな…素人じゃわからん何かがあるのかもしれない

>>無断学習して「著作物に表現された思想又は感情を自ら享受」する場合はアウト
>>つまり生成AIで絵を出力して楽しんでる奴はアウトってこと
>謎ルールを語るなよ…
著作権法30条の４にはっきり書いてあるが？

非親告罪化しようが今二次創作を認めてるところが外野が通報したからといって問題になるとかありえないでしょ

>そもそも無断学習っていう言葉がまず意味不明だからな…
よっぽど日本語に不自由じゃないと意味不明にはならんと思うが
「無断」か「学習」かどっちの意味がわからないの？

>著作権法30条の４にはっきり書いてあるが？
どこに
>生成AIで絵を出力して楽しんでる奴はアウト
があるの

>>>無断学習して「著作物に表現された思想又は感情を自ら享受」する場合はアウト
>>>つまり生成AIで絵を出力して楽しんでる奴はアウトってこと
>>謎ルールを語るなよ…
>著作権法30条の４にはっきり書いてあるが？
それ要するに元の絵と同じもんが出てきたらって意よ

ジョージは立派なこと言ってるけどやられる立場になったら文句言ってると思う

著作権者がAIの学習素材に使うことを禁止する旨を公表していたらアウトになるって前とっしー言ってた

>>イラストレーター本人と誤認させるような形でAI生成イラストを出してたりしたら問題になると思うけど
>>その他は別に…
>そしてそれは手書きでやっても同じという
反AI活動一発目でfanbox全削除と言う芸術点の高さ
反AIが何も考えて無いってのが良く分かるよな

>それ要するに元の絵と同じもんが出てきたらって意よ
あれか
類似性がどうのってやつか

>著作権法30条の４にはっきり書いてあるが？
画風はアイデアだから著作権では保護されんのだ

同じことを手書きでやってアウトならAIでもアウト、セーフならセーフ
こんだけだよ

ルイージ性

>どこに
>>生成AIで絵を出力して楽しんでる奴はアウト
>があるの
絵を見て楽しんでるってことは著作物に表現された思想又は感情を自ら享受してるじゃん

>それ要するに元の絵と同じもんが出てきたらって意よ
そんなことは書いてないが

>>イラストレーター本人と誤認させるような形でAI生成イラストを出してたりしたら問題になると思うけど
>>その他は別に…
>そしてそれは手書きでやっても同じという
手書きでやっても問題になるならAIも同じじゃね

アウトとかセーフって表現があまりにもふわっとしすぎてるんだと思う
「法律に抵触している」「法律に抵触する『おそれ』がある」
とハッキリとしたワードを使わないからお気持ちも入って「アウト」という言葉を多用しがちになる

法文の解釈っていろいろできるから
ちゃんと書いてくれないとわからんよな

>著作権の関連法は数が多いので
>素人が手を出せる領域じゃない
権利者多過ぎ問題

つまりチクチン化はセーフということか

>絵を見て楽しんでるってことは著作物に表現された思想又は感情を自ら享受してるじゃん
それ法律に明文化されてなくて法曹界で一般的でない自分の独自解釈じゃん

AIで真似されない人は気楽という点もあるな

>>それ要するに元の絵と同じもんが出てきたらって意よ
>そんなことは書いてないが
そ…じゃ告発でもしな勝てるはずだから

反AI絵師が何をしたいのか全然理解できないってのはそう
AI全面禁止とかんなもんできるワケ無いって返されるしか無いだろ

>>絵を見て楽しんでるってことは著作物に表現された思想又は感情を自ら享受してるじゃん
>それ法律に明文化されてなくて法曹界で一般的でない自分の独自解釈じゃん
他に解釈のしようがないが？
楽しんでるけど享受していないって成立するとでも？

>AIで真似されない人は気楽という点もあるな
でも反AI活動してる絵師って真似されない側じゃん

>反AIの総帥様いわく「俺たち漫画家だけは他人のアイデアをパクっても著作権侵害にはあたらない」そうですので…
実際アイデアに著作権ないけど知らないのか
それとは別にこれは元ネタに比べてると粗悪品だけど

>絵を見て楽しんでるってことは著作物に表現された思想又は感情を自ら享受してるじゃん
ここでいう著作物ってのは学習元の著作物ってことだぞ
AI生成って名目で学習データとほぼ同じ絵を生成するのはダメってこと

>>AIで真似されない人は気楽という点もあるな
>でも反AI活動してる絵師って真似されない側じゃん
真似されてる人もいるじゃん

>よっぽど日本語に不自由じゃないと意味不明にはならんと思うが
>「無断」か「学習」かどっちの意味がわからないの？
なに無断レスしてきてんの？
そもそも断る必要のないものを無断で〜するとは言わないから
ただの学習でいいじゃん

>著作物に表現された思想又は感情を自ら享受
これについていろいろ説明しているサイトをいくつか見つけたよ
とし
俺
理解できなかった

>真似されてる人もいるじゃん
じゃその人が言えばいいんじゃん
真似されてまーすって

AIで作られたものには著作権がないって解釈を拡大させてるけど法律上の解釈では
出来上がったものに自分のサインを入れたらそれは明確な創作物になるし
複数作ったCG集にすればそれは営利目的の商品になるからその時点で著作物としては認定されるよ

>とし
>俺
>理解できなかった
過去の事例ばかりで正直現代で起きてもどうなるかわからんからな
過去の事例もキャラ絡みはそのまま抜き出してきたことが問題だったりするし