考えされされます　　「トランスジェンダーになりたい少女達」を読む　先週末から、日本中の書店への『放火予告』などで、書店の本棚に一冊も並ばなくなった本を、アマゾンから取り寄せました。元々、昨年暮れにKADOKAWAが同様の脅迫で発売を辞めたあとから気になって読みたかったのですが、何とか手に入れることができました。アメリカで急激に増加した「トランスジェンダー」（肉体的性に反する性を自覚して、それに合わせようとした人達）のその後を膨大なインタビューで、百件以上集めて淡々と報告している書です。まだ3分の1しか読んでいませんが、この問題についての、何らかの立場に基づいて『主張』をしているのでは無く、あくまで、淡々と、多くの方々の切実な感想をまとめていると読みました。　今のところ、未熟な年代で、女性の身体で生まれたのに、「自らは男の子」と思い、男性ホルモンの注射、乳房の切除をするなどして、「男」になろうとして、後に、「やはり女である」と理解し、果たして今後、「女」として生きていけるか、子供を産めるだろうかと悩んでいる「女性」の例が多いように見えるので、「トランスジェンダー」の方々の権利をそうでない人達にも認めよという立場の方々には、「面白くない」報告書であるのかもしれません。　ただ、そこから、この本を「ヘイト本」と決めつけ、販売する書店に放火予告することは、果たして一貫した主張なのか･･･？　「LGBT」の問題で、特にT＝トランスジェンダーに付き、これを認めよ、女風呂やトイレ、更衣室に男性の身体をした「精神的女性」が入り込むことも受任せよという方々の基本理念は、「多様性」です。世の中に様々な方々がいるので、その少数者を尊重しなければならないという「基本的理念」を強く主張しておられます。　でも、私は、そうならば･･･と思うのです。１　まず、この本を「ヘイト本」と決めつけることは、本の多様性を認めないもので、違う結論を主張したいのなら、違う結論を示す報告書を用意すれば宜しい。２　本の発売禁止を求めることは、「表現の自由」『出版の自由』などの憲法の基本的人権でも最上位に位置づけられる人権の制限、否定でしょう。「性に認識の多様性の肯定」が「万人に認められた」基本的人権に勝るという理論的結論を示してほしいものです。３　この「多様性」を主張する方々は、「圧倒的少数」者の権利を「圧倒的多数（サイレントマジョリティー）」者の権利より上回ると言い出しかねない過激性を持ちがちですが、それは、一時の勢いはあっても、少し冷静になれば、「少数者のお立場」を帰って弱めることになりかねないと危惧してしまいますが･･･。　この「多様性」（ダイバーシティーと片仮名で呼ばれることが増えてきました）の概念は、「SDGｓ」で拡散され、性の問題だけで無く、人種、国籍、民族、宗教、歴史観などの分野でも、主張されています。これが行きすぎると、世の中丸く収まらないのでは･･･