古文漢文と淫夢の違いについて
こんばんはノンケです。みなさん、ゲイポルノはお好きですか？え、見てない？まあ！教養不足ザマス！！！
三角関数不要論
突然ですが昔俺が作ったGIFをご覧ください。
離散フーリエ変換により円の回転だけで絵を描くあれです。
じゃあこれを作るには三角関数の知識が必要なんだな・・・って思うじゃん？
実はこれを作るのに三角関数の知識はいらないんです！
FFTと呼ばれる、周波数分解する素晴らしいアルゴリズムがあるのですが、言語名＋FFT でググればこれのコードが出てきます。あとは分解したいデータの長さを2の乗数にしてコピペしたコードにかければ実数と虚数に分かれて出力されます。あとは三角関数を知らずともピタゴラスの定理でなんとかなります。
このように、アルゴリズムを思いつく一部の素晴らしい人が知ってさえいれば、三角関数は全員が知ってる必要はないんですね～
音楽を例にみるとわかりやすいでしょう。
エレキギターの歪みはFM変調という仕組みで発生します。これも三角関数によるものですが、ギタリストは三角関数を知ってる必要性はないですよね。感性で歪ませてます。DTMerも然りです。三角関数の知識が必要なのはツールを作るごく一部の人間だけです。
ただ、その一部の素晴らしい人がどっから湧いてくるかわからないという点には留意が必要ですね。
文系って民度低くね？
トゥイッターでは古代より三角関数と古文漢文の不要論がちょくちょくトレンドに上がりますね。
どっちでもいいのですが、昔から少しモヤモヤしてる点があります。
俺のTLでの話ですが、理系で三角関数は不要（or全員が履修する必要はない）と言ってる人が多くいるのに対し、文系で古文漢文は不要と言ってる人はぜんぜんいません。
そして古文漢文の必要性を謳う文系は高確率で三角関数の必要性を引き合いに出します。さらに
「そうか、君は三角関数を使うレベルには至らなかったんだね」（ドッヤァァァァァァァ）
などと、不要論者をまるで程度の低い者として攻撃したりしています。
モヤりません？いやお前三角関数使ってねーだろと。
なんか転売ヤーが言い訳する時に小売店はいいのか！って引き合いに出す手口に見えてしまうのは俺だけでしょうか。
古文漢文が必要と思うなら古文漢文だけにある必要性を訴えるべきでは？
貴族しぐさ
今回トゥイッターで古文漢文不要論の発端となったトゥイートはこれと思われます。↓
この論は昔から普通に言われていましたが、今回は反応が違ったようです。
・それ古典じゃなくても成立するのでは？ 「古典は役に立たない」という言説に対して寄せられる、「古典があるから理解出来るジョークがある」「貴方が役立てるような地位につけなかっただけ」「教養は人生を豊かにする」的な言説は、結局は「地に足つけて働く庶民を見下す貴族仕草」でしかなく、それこそが古典不要論が唱えられる原因だと思う
・中学の教科書レベルの内容までしか定番化しない
・反論にこういう内輪ネタを出されるとやっぱ要らねえと思っちゃう
・etc ↓
なんと、みなさんそういった貴族しぐさに対して嫌悪感を示すようになりました。
さらに、 インターネットのお笑いのレパートリーが2〜3個増える程度のことをメリットと呼ぶのなら普通に淫夢とか高校の必修科目にしたほうが実りあると思う 丸眼鏡の間で共有できるユーモアが必要なら古典の代わりに淫夢を教えるべきだ
～ちなみに淫夢とは～
とうとう 淫夢＞＞古典 論が爆誕してしまったようです。
なんかゲイビデオ発端のネット文化を指すらしいです。わかってないということにしないと差別者のレッテルを貼られるので筆者もよくわかっていません。すいません。詳しくはググってください。
たしかに、昨今ネット民の共通の話題として定着しているのは淫夢＞＞古典なのは間違いないですね。知ってて当然なわけです。
どっかの国ではすぐシェークスピアが引用され知らなければ教養のない者とされるそうですが、本邦では淫夢がそれになっているのですね～
三角関数と古文漢文の違い
そもそも三角関数と古典はぜんぜん違います。
三角関数は「手段」で、古典は「結果」です。それも、強者により恣意的に選別された結果です。
日本語を書く仕事をする人にとっては古典も手段だから同じだろ、と勘違いしてしまう方もいるかと思われます。そこでこんな思考実験をしてみましょう。
全人類に洗脳装置をつけ古典と三角関数の記憶を無くし、さらにそれらのソースを全て破壊しつくしたとします。
誰も覚えてないし資料もないわけですから古典は完全に消えますよね。
でも三角関数は誰かが使い始めてしまいますよね。だってただの手段ですから。
この絶対的な差が理解できましたね？
古典不要論に対し数学を引き合いに出してしまうのは、古典というのは絶対的宇宙の法則であるといった驕りがあるからではないでしょうか。
淫夢と古文漢文の違い
古典の必要性を的確に説明する知識人がいないのはなぜか・・ 古典と淫夢の差を言いたきゃナショナリズムに言及せざるを得ないが、日本知識人はナショナリズムが大嫌いなので古典と淫夢を同じくらいにしか説明できない 民族固有の古典を学ぶ第一の意義は民族意識の醸成だろと個人的には思ってるんですが、今の日本は保守的な文脈から古典を称揚することが許されておらず、結果「教養が～」「心の豊かさが～」みたいなポエムに終始して古典嫌いを増やす結果になってると思うんですよね。
理由は判明しています ↓
そう、文系というのはその傲慢さ故にだいたいイデオロギー的偏向を持っています。
自分らの作り上げた価値観を身内で評価しあうことで権威を保ち、虚勢を張り、自身のwikipediaを編集し、意にそぐわない者を攻撃し、ともすれば国家の指針は自分たちが決めるべきと思っています。
天皇は廃止すべきと思っている人なんかもいるようです。
日本古来のものは必要、でも天皇はいらない・・は筋が通らないですよね。
なので「教養」というあいまいな表現で必要性を論じぜざるを得ないわけですが、それネットミームと何が違うの？ってなってしまっているのが現状なわけです。 （俗に世間で「教養」とされがちなものも「『ぬるぽ』に『ｶﾞｯ』と返せること」と質的に何か違いのあるのかというとあんまりない気もするわね）
むしろ、ネット文化黎明期の現代において最強のミームである淫夢はすでに古典の一部といえるかもしれません。
以上から結論を言いましょう。
淫夢と古文漢文は同じです。
少なくとも、三角関数と古文漢文より差が少ないのは明白でしょう。文系が古典不要論に対し三角関数を持ち出すたび、「じゃあ古典と淫夢は同じじゃん」と思う人が増えてしまうわけですね～
文系のみなさん、古文漢文の必要性を訴えたいなら三角関数に頼るのをやめましょう。もしくは天皇に頭下げましょう！
天皇陛下バンザイ！！！
いかがでしたか？
参考になったら筆者のトゥイッターをフォロー！！https://twitter.com/jagarikin
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？
