Weniger Werbung mit dem nordbayern.de-PUR-Abo
Mit dem PUR-Abo nutzen Sie nordbayern.de auf seinen digitalen Plattformen ohne Werbetracking und mit weniger Werbung für nur 2,90 Euro im Monat.
Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden.
Mit dem PUR-Abo nutzen Sie nordbayern.de auf seinen digitalen Plattformen ohne Werbetracking und mit weniger Werbung für nur 2,90 Euro im Monat.
Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden.
Werbung und Tracking: Um unsere Webseite zu optimieren, Ihnen relevante Inhalte und personalisierte Werbung anzubieten, greifen wir auf Informationen (z.B. Geräteerkennung, Browserinformationen) in Ihrem Endgerät zu und speichern diese Informationen (wie Cookies oder andere Technologien) in Ihrem Endgerät. Damit messen wir, wie und womit Sie unser Angebot nutzen. Die dabei erhobenen (personenbezogenen) Daten geben wir auch an Dritte weiter. Die Anzahl unserer Partner beträgt aktuell 244. Mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Cookies, persönlichen Identifikatoren wie bspw. Geräte-Kennungen oder IP-Adressen sowie basierend auf Ihrem individuellen Nutzungsverhalten können wir und diese Drittanbieter:
Hinweis zur Datenübermittlung außerhalb der EU: Je nach Einzelfall werden Daten außerhalb der Europäischen Union im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter verarbeitet . Dies findet nur statt, wenn die besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO erfüllt sind.
Vielen Dank. Ihr Benutzeraccount wurde erstellt. Um ihn zu verifizieren, ist noch ein kleiner Schritt nötig:
Sie haben eine E-Mail zum Aktivieren Ihres Benutzerkontos erhalten.
Bitte prüfen Sie Ihren Posteingang.
Vielen Dank für Ihre Registrierung!
Ihr Konto wurde erfolgreich aktiviert.
Hinweis
Wenn Sie Artikel kommentieren möchten, müssen Sie in Ihrem Benutzerprofil noch Ihren Namen, Nicknamen und Ihre Adresse ergänzen. Dies können Sie jederzeit nachholen.
Leider konnte Ihr Konto nicht erfolgreich aktiviert werden. Eventuell ist der Aktivierungslink abgelaufen. Bitte versuchen Sie erneut, sich zu registrieren. Sollte das nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte direkt an leserservice@vnp.de.
Bestätigung der Einwilligung
Vielen Dank!
Freuen Sie sich auf interessante Produkte und Angebote.
Vielen Dank. Ihr Benutzeraccount wurde erstellt. Um ihn zu verifizieren, ist noch ein kleiner Schritt nötig:
Sie haben eine E-Mail zum Aktivieren Ihres Benutzerkontos erhalten.
Bitte prüfen Sie Ihren Posteingang.
Vielen Dank für Ihre Registrierung!
Ihr Konto wurde erfolgreich aktiviert.
Hinweis
Wenn Sie Artikel kommentieren möchten, müssen Sie in Ihrem Benutzerprofil noch Ihren Namen, Nicknamen und Ihre Adresse ergänzen. Dies können Sie jederzeit nachholen.
Leider konnte Ihr Konto nicht erfolgreich aktiviert werden. Eventuell ist der Aktivierungslink abgelaufen. Bitte versuchen Sie erneut, sich zu registrieren. Sollte das nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte direkt an leserservice@vnp.de.
Bestätigung der Einwilligung
Vielen Dank!
Freuen Sie sich auf interessante Produkte und Angebote.
© Repro: NZ
30 Jahre später ist daraus parteipolitischer Streit entstanden, der hier gar nicht kommentiert werden soll. Es soll vielmehr an die Rolle eines Nürnberger Phänomens erinnert werden. Das hat sich in die einstigen Diskussionen lauthals eingemischt, und es war in der Stadt sehr präsent und wurde mal mit Wohlwollen, mal mit Stirnrunzeln, meist aber mit Schulterzucken beobachtet. Die Rede ist von den sogenannten Stadtindianern. Ende der 70er Jahre etablierte sich die Indianer-Kommune in Gostenhof, einem damals noch nicht sanierten und angesagten Stadtteil. Bis vor sechs oder sieben Jahren existierte sie in der Stadt. Sie betrieb einen Fahrradladen in der Mittleren Kanalstraße und erschien auf den Trempelmärkten mit einem riesigen Bücherstand.
Im Internet findet sich immer noch eine Homepage der Gruppe, wohl aus dem Jahr 2006. Da tritt sie auf als „Jugendselbsthilfe Nürnberg für echte Kinderrechte“. Neben einer naiven Zeichnung von fröhlichen abenteuernden Kindern im Tarzan-Gewand werden utopische Forderungen erhoben: „Lieber unter Brücken schlafen – Reise- und nächtliche Ausgangsfreiheit ab 12! Schulpflicht abschaffen ab 12!“ Und dann kommt die damals umstrittene, heute so strittige Passage: „Sexualität nix pfui! Selbstbestimmung über den eigenen Körper ab 12!“ Übrigens firmierte die „Jugendselbsthilfe“ als eingetragener Verein.
An dieser Passage zeigt sich, aus welcher Perspektive damals diskutiert wurde. In erster Linie wurde das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung für Kinder verlangt. Und das versuchten die Nürnberger Stadtindianer auch auf Parteitagen der ganz neuen und für unkonventionelle Programmatik offenen Partei „Die Grünen“ durchzusetzen. In den Archiven finden sich Medienberichte von ihren vehementen Auftritten etwa in Bad Godesberg. Dort okkupierten sie die Mikrofone und skandierten Floskeln wie „Sex mit Paps ist schön!“. Die meisten Delegierten reagierten nach denselben Medienberichten allerdings mit Ablehnung: „Wir wollen euch nicht hören!“
In Nürnberg empfand man bei den Auftritten der Stadtindianer (das Wort ist in der linksradikalen italienischen Sponti-Bewegung der 70er Jahre entstanden) eher ästhetisches Unbehagen als moralische Empörung. Der Kinderhaufen um den Oberindianer Uli Reschke mit seinem ewigen Halstuch als Markenzeichen machte einen verschmuddelten Eindruck. Die Umgangsformen zwischen Reschke und den Kindern (meist Jungs) schienen erstaunlich autoritär angelegt zu sein. Der Fahrradladen der Kommune wurde den Verdacht nie los, dass dort geklaute Vehikel verscherbelt würden.
Die sexuellen Verhältnisse in dieser Gruppe malte sich der Normalbürger lieber nicht aus. Aber Pädophilie war damals noch nicht so geächtet wie heute, sondern wurde auch in vielen wissenschaftlichen Publikationen als Erscheinungsform menschlicher Sexualität erörtert.
Was hat sich geändert? Der Stimmungsumschwung dürfte vor allem dem Internet als Medium brutaler Selbstdarstellung zuzuschreiben sein. Es ist zu einem Massenmarkt von Kinderpornografie geworden. Nahezu jeder kann im Netz auf Filme stoßen, die zeigen, wie Babys vergewaltigt werden. Das hat die Empörungsschwelle gesenkt. Deswegen muss sich auch Uli Reschke wieder vor Gericht verantworten, dem bisher nie der Missbrauch Minderjähriger nachgewiesen wurde. Es geht um ein Video, das eine Comicfigur beim Sex mit einer Maus zeigt, unterlegt mit einem Song von Helge Schneider (und selbstverständlich im Internet aufgetaucht). Das Magazin „Focus“ berichtet, dass Reschke inzwischen 61 Jahre alt ist und in einem Dorf weit weg von Nürnberg wohnt. Die Indianer-Kommune ist aus dieser Stadt verschwunden. Sie war eine Zeitgeist-Erscheinung, mit der man hier recht unaufgeregt leben konnte. Ob Erregung im Nachhinein sinnvoll ist, muss jeder selbst beantworten.
22 Kommentare
Um selbst einen Kommentar abgeben zu können, müssen Sie sich einloggen oder sich zuvor registrieren.
0/1000 Zeichen
Meine Lebenspartnerin und ich mussten sich einem Bewerbungsgespräch unterziehen, dann haben wir ein langes Gespräch in Erlangen bei der Kinderdorffamilie J. geführt, dann sind wir nach Hannover für zwei Tage gefahren und hatten bei zwei Kinderdorffamilien ein Praktikum zu absolvieren und dann folgte nochmal ein Gespräch mit dem Einrichtungsleiter vom Albert-Schweitzer-Familienwerk. Meine Partnerin von damals ist Pädagogin und ich bin Sozialpädagoge. Wenn ich dann höre, man hat Pädophilen Kinder übergeben, nur um mal zu schauen, was passiert, wenn sie in dieser Pflegefamilie aufwachsen, dann weiß ich nicht, was ich sagen soll. Hallo! Auf Seiten der Überlebenden sind auch Menschen gestorben! Ich kenne doch P. von den Linken und ich glaube nicht, wenn die Linke die Macht erringt, dass dieser Mensch etwas für andere tut - ganz im Gegenteil!
Na, dann haben wir ja etwas gemeinsam. Wenn es bloss die Existenz wäre, dann wären wir sehr froh.
Aber man hat uns unsere Freunde genommen und vielen unserer Freunden das Leben. Weisst Du, wie das funktioniert? Es passiert im Deckmantel einer Menschenrechtevortäuschung!
Spielst du da mit, kannst du es weit bringen in der Gesellschaft. Spielst du nicht mit, wirst du schon sehen. Also was macht man bevorzugt in Deutschland?
Man spielt mit. Das drückt sich in dem Satz aus: "man kann gut mit den paar Chaoten leben, die hier versuchen etwas zu machen"
Mit juristischen Mitteln kommst du dagegen nicht an: Die jenigen, die die Beschwerden einstellen und fallen lassen, sind oft fast die gleichen, die mit der Ursachenebene etwas zu tun haben:hier ein paar markante Dokumente dafür, was so alles unter den Tisch fällt.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OXcNoTdSLgM
https://www.youtube.com/watch?v=xDq6iNj7UvI
https://www.youtube.com/watch?v=tHq7F8kxj3I
https://www.youtube.com/watch?v=22sfNEZ6DLc
Gute Idee: Dienstaufsichtsbeschwerde und dann "Strafvereitelung im Amt" falls nichts passiert?
@Herbert Turetschek: Wie wäre es dann damit, die Sache mal offensiv anzugehen, statt immer nur in Kommentarspalten und Netzwerken zu lamentieren?
Genau Sündenböcke: Ich bin in den ideologischen Streit geraten zwischen Stadtindianern und Jugendamt - das ist nicht lustig, denn es hat mich meine Existenz gekostet! Stadtindianer oder Indianerkommune, das ist doch ganz egal!