そもそも上流が設計して下流がコードするって流れがないんよ だって完全な設計書渡すくらいなら自分で書いたほうが全然早いし確実じゃん
NASAだとMBSEでそもそも各チームの依存性が低くなるシステム構成に作ってから各チームがアジャイルに開発するって流れじゃなかった? 上でシステム全体として見る人たちはいるからそ...
そもそもアジャイルなんて大規模開発で使えなさすぎる あんなのWeb開発のような限定的な開発でしか通用しない 組み込みとかネイティブは目に見える成果になるのがかなり先だからまず...
GAFAのすべてのプロジェクトが小規模というなら別にいいけど なんでF -35の事例とか調べもしなければ読みもしないの? 目の前の箱は何?
お前が考えてるアジャイルとそこで使われてるアジャイルはたぶん別物 F-35ってコンポーネント単位でのアジャイルをやったって話聞いたことないんだけど
やたら上から目線だけどわい一応世界Top10くらいのソフトウェア会社でプリンシプルやったで もちろんリーナスとかに比べたらカスだけど日本のSI程度に説教されるほど技術低くないよ
4月1日だしなあ
じゃあ明日にしよっか
おとといきやがれ。
プリンシプル:原理、法則、信条 って出たわ。人外なんかすごいなあ
プリンシパルって言いたかったんだろうね。
日本人みたいな間違い方だね
一応母国語は日本語だからね
最初から日本語使えばよくないすか?
あー、そうね
せめてプリンサポーぐらい言ってほしいよな
まあ技術者なら受動的に聞かされる前に英語でペーパー探してみ?
うちの会社で高い金だしてコンサル雇ってセミナーしてなんとかマスターの資格(笑)とかとって やり始めたけど2か月で誰も気にしなくなった。 言い出しっぺのCTOは入社して8か月で...
まあハッキリ言えば有能ならメソッドなんてなんでもいいのよ 俺はなんでも結果出すし ただ世界の一流ソフトウェア企業でウォーターフォールなんかやってないのは事実やで
まあハッキリ言えば有能ならメソッドなんてなんでもいいのよ 全部staticメソッドや
それ東工大の院卒の大企業のおっさん「エンジニア」がガチで言ってて俺の予想を3次元くらい超えてきたわ
staticおじさんってやつだな
匿名掲示板で出てくる分には笑えたが東工大院卒大企業SEが言うと震えるものがあったな
全部staticというのは、モジュールの凝集度・結合度という観点から見れば一定の合理性はあるだろ
いたぞ、いたぞおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉ!!!
なにがいたの?妖精? もっと理論的に考えてみろよ、俺だって全部staticにしたことなどないが
少なくとも業界25年の経験で全部Staticが適切だったことはないね
C言語でクラスを使わずに書いたこと無い? 似たようなもんだよ
あるしなんなら高校生の時点でアッセンブラで書いてるけど Staticがある言語で全部Staticが適切な状況なんて35年のプログラマ人生でないかな
個別のstaticに合理性があるのであって、全部staticに合理性はないやで
スタティック勃起おちんちん
うっ血して壊死しそうだ
そもそもオブジェクト指向に合理性は皆無
バカにOOPを与えるな!
たまに継承とか乱用するアホがいるんだよね まず適切な人間がインターフェイスを設計して、それ以外の具体的実装はprotectedかprivateで隠蔽するべきなんだよ
繰り返すけどチームで違うしNASAでも色々ペーパーが出てるのでそれでも違うとは思うけど NASAでさえっていう話やで みずほ程度が何言ってるんやっていうことや