В Балтиморе после столкновения с контейнеровозом Dali?! обрушился мост Фрэнсиса Скотта Ки, в результате погибли 6 человек и был заблокирован доступ к морскому порту.
Сто с лишним лет назад Россия заплатила за амбиции сербов, ну и черногорцев, хоть мало кто о них помнит, но феномен влияния "черногорских княжон" на политику и настроения русского императорского двора лучше не недооценивать. Заплатила миллионом с лишним жизней своих мужиков, несколькими сотнями тысяч умерших в хаосе четырехлетней войны на своей территории мирных жителей, распадом государства и последующей кровопролитной гражданской войной. Все это в целом унесло, подозреваю, сильно больше народу, чем проживало в те времена на Балканах.
Сейчас, в свете югославских воспоминаний четвертьвековой давности давности и ломающих руки "патриотов", гадающих, какой бы мы могли дать отлуп Западу, если бы у правителей проявилась тогда "политическая воля", хочется спросить у наших "ястребов" - сколько бы русских солдат вы снова согласились положить за "братушек"?
Вы же вполне серьезно обсуждаете военное столкновение с блоком НАТО? И гордо повторяете, что "можете повторить", проводя аналогию между НАТО и гитлеровской коалицией, игнорируя при том, что количество наших бывших союзников по Второй мировой в Альянсе не уступает, а скорее превосходит количество стран, против которых мы тогда вместе воевали. Так сколько сотен, тысяч, десятков тысяч жизней соотечественников стоит ваш престиж, пафос, геополитические амбиции? И самое главное, ради чего?
Век назад нашими амбициями и желанием "повысить престиж" воспользовались две страны, одна из которых прямо жила на российские субсидии, встречно поставляя к царскому двору дочек черногорского государя в виде невест, другая же, чуть менее зависимая, так же изрядно спекулировала на условном этническом и религиозном родстве, чтобы получить мощное военное прикрытие и рычаг против оппонентов. Четверть века назад мы увернулись от повторения попытки залатать российскими руками швы расползающейся из-за неадекватности ее правителя Югославии. До последнего времени казалось, что экзамен, сданный тогда, успешно закреплен и все уроки мы выучили. До последнего времени...
Интерес "братушек" век назад был очевиден - деньги, военный и дипломатический зонтик, шанс увеличить, удвоить территории и создать мини-империю. В чем был интерес России? Сладостное чувство, когда кто-то признает тебя своим сателлитом и кланяется "белому царю"? Пресловутые выгоды торговли с Балканами оказались бы мизерными и несравнимыми от потерь, даже если бы война окончилась успешно. Первая Мировая и экономически, и психологически подорвала даже победительниц, вроде Франции и Британии, так же бы она обошлась и с Россией, если бы та сумела дотянуть до победного Версаля.
Территориальные приобретения? Серьезно? В виде Галиции с пресловутыми "западенцами" и украинским национализмом, Западной Армении, Северного Ирана и Проливов? Сколько бы нам удалось их удержать и сколько бы проблем они создали? Даже Сербия и то не смогла сохранить свою маленькую империю, в итоге надорвавшись.
Так ради чего стоило воевать тогда, сто лет назад, поддерживая страну, которая явно создала казус-белли, руками своих спецслужб убив наследника престола соседнего мощного государства? Для чего желать повторить, пересдать тот опыт сейчас? Если даже в самом победном случае призом оказывается истощение, риск развала страны и разрушенные территории, в виде пудового чемодана без ручки?
Первая мировая война все-равно была бы неизбежной? Возможно, хотя история не терпит сослагательного наклонения. Но если бы она началась спустя несколько лет, а тогда каждый год был важен из-за перевооружения армии, возможно и жертвы оказались бы меньше, и исход не таким печальным? А самое главное, повторюсь - ради чего мечтать о повторении?
Подозреваю, и память о событиях вековой давности, и о бомбежках Белграда четверть века назад мы будем холить, и пытаться за них расквитаться даже через десяток лет, когда Сербия уже вступит и в ЕС и в НАТО, забыв об обидах прошлого ради будущего. Нам же в прошлом уютнее, тешить обиды. Потому что так проще.
Решил я посмотреть, как преподают историю в российско-тажикских средних школах.
Кто не знает - это школы с обучением на русском языке, действующие в Таджикистане за счет российского бюджета; предполгается, что выпускники этих школ будут лучше готовы к интеграции в российское общество. Но гладко было на бумаге, потому что... в программе учебного курса по истории таджкского народа говорится о российской оккупации.
Из программы учебного курса мы узнаем, что сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.
Это программа курса в российско-таджикской школе, которая ведет образование по федеральным государственным образовательным стандартам России. Но предмет "История таджского народа" отдали местным - и сразу на уровне школьного образования получили "российскую оккупацию".
Видимо рассказы про российскую оккупацию и колониализм, помогут выпускникам хорошо интегрироваться в российское общество. Отличный план, надежный, как швейцарские часы.
Пока у нас увлеченно зачитывают в высоких кабинетах цитаты из Сталина, пытаясь найти в них поддержку действиям современной России хотелось бы напомнить, что и Сталин, и тем более Ленин, и существенная часть тех, чьими именами названы улицы и площади наших городов делали все, что в их силах для того, чтобы Россия проиграла Русско-Японскую и Первую мировую войны, а после прихода к власти многократно осуждали их, как "империалистические" и сделали все возможное, чтобы и они, и их ветераны максимально быстро забылись. Про их вклад в крушение "России, которую мы потеряли" не стоит и упоминать, настолько он очевиден.
Так что достаточно странно одной рукой строить "русский мир" и апеллировать к наследию царей и Российской империи, другой же листать, конспектировать труды их могильщиков…
Это действительно весьма странно, однако Русско-Японская и Первая Мировая были для России проигрышными с самого начала, ибо Россия слишком сильно отставала в техническом плане, да и войны ей в этот момент вообще были не нужны.
Исторические и Политические Споры (ИПС)