ティラノサウルスなどという生物は存在しない

バード川上かと思ったら違った

よくわからんけどもしかして思想強めの人？

バード川上vsダイナソー小林じゃないのか…

>>9

そのオニダチョウも人が勝手に付けた名前だから(以下無限ループ)

仮にティラノが鳥だったとしても
それはティラノサウルスって名前の鳥であって
そういう名前の生物がいることに変わりはなくね？

結局この人は何が言いたいんだ

>>16

くっさ　ルーカスの偽名言を使ってるやつにまともなやつなんて1人もいないってのがよく分かるな

もしかして本人がスレ立てしてんのか？
寒いだけだから早く消えてくれ

>>19

流石に本人エミュのネタスレだと願いたい

>>21

まともな頭してたらそもそもエミュなんて考えもない

>>22

その価値すらないんだ

価値がないものはそれらを吟味する必要は無い

そもそも匿名掲示板に来てまでわざわざ他人と違う書き方をしてわざわざ自分の思想を見せに来るわけだし承認欲求の方が大切そうなのよね
事実より自分が欲するものを優先する、まさにツイ主が描いた物事通りよな

具体的にどう心配してるかは言わないが文体の独特さが心配になる……

>>27

否定なんかしてないぞ？

むしろ肯定してると言ってもいい

盛り上がってまいりました！

境界知能スレか

>>30

結果的にとはいえ貼られてるポストを再現してるわけだからなスレ主が

スレ主が貼ったポストの肯定になるわけだしどこにも否定なんかないもんな

逆張りしたいならまともなソース持ってこいよ

>>17

バード川上は鳥類学者で「恐竜は鳥」って言ってるんだよ

>>35

ならお前はなんで質問をしないんだ？

バシロサウルスって知ってる？
「サウルス」ってついてる通り化石が見つかった当初は海棲爬虫類だと思われたんだよね
でも研究が進むと実はクジラの仲間だとわかったんだ
でも名前はそのままなんだよね
何が言いたいかっていうと名前なんてそんなガバガバでも問題ないよねってこと

変な句点の使い方してるしマジで本物？

>>40

どっちかというと本物のフリをしてると思い込んでるバカ

1には無い点をあからさまに使い始めてるからそうやって本物って言われることで自分の言った理論から話題をそらそうとしてるんじゃね

>>39

名前なんて俺ら人間が勝手につけてるだけだからな

万物にとっては意味のない飾りにしか過ぎない

こいつに動物史学士なんて紛らわしい呼称を名乗ってほしくない。
収斂進化の定義ガバガバすぎ。
同じ生態的地位についてるだけで収斂進化とは言わない。形態の相同性がないと。
あと生態的地位がさも固定されてるように語ってるのも間違い。栄養段階と混同してんのかな。
生態的地位は環境や構成種で変動するものだよ。
wikipediaでは全然不足だが、せめてwikipediaくらい読んでくれ。

知能に欠陥ある奴はどうでもいいことにこだわる

学歴や地位に劣った人、それに関してコンプレックスがある人は常識を否定して自分が世間より賢いと思いたがるんだっけ(この人の場合変な役職を名乗ってるし別の問題そうだけど)

名称に拘るんなら民族の自称他称について取り上げた方がよっぽど意味がありそうだ

>>49

そらそうよ、架空でなんの意義もない役職なら適当に名乗れるもの

本日のサンドバッグスレです
なんなりと袋叩きにしてください

ウミクワガタはクワガタじゃないけどウミクワガタだと思うけどそういう話じゃない…？

>>54

ぼくはほかのひととちがいます

>>1

>>16

誰だよこいつ

しかもnote見たら古生物界隈の人達にあらかたブロックされてる真正のキチ〇イでわろた

>>53

こいつ名前ぴったりすぎで可愛いな

陰謀論とかそういうタイプのことを主張する奴がほぼ100％言ってること 〇〇は嘘をついている
納得できるデータもその嘘をつくメリットも言わねぇから鳴き声なのかな

おいおい何言ってるんだよって突っ込みたくなるような要素を色々考えて詰め込みましたって感じだけど、本人としては色々考えた上で作ったであろう文でこれだけ釣れてるんだから釣りの出来としては良い方ではないだろうか
矛盾とかを突っ込みたくなってしまうであろう生物オタクをターゲットにして、滅茶苦茶な内容を書き込みつつ自身は専門家である事を名乗り釣りだす、確かにこの手法はあにまんみたいな所でも通用しそうだし実際結構釣れてる