教えてもらえなかったけどな

カタログにスレがあるのに重複立てる馬鹿が理解不能

>カタログにスレがあるのに重複立てる馬鹿が理解不能
どこ？

教えるわけ無いじゃん
頭おかしいのか

>どこ？
ないね

A子さん証言台に立つって言ってたよな？
やっぱやめたの？

>カタログにスレがあるのに重複立てる馬鹿が理解不能
おまえの頭じゃな

も～キョウちゃんたら、そこまですることないのに

文春ってワクチンに批判的な記事載せてたけど
としあきは信じるの?

ホテルに連れ込んでチンコ入れたけど無実です

松信がガチギレしてて毎度吹く
松本スレ好き
つい用もないのに来ちゃう

裁判所がA子とB子の実在を確認してるならそれで良いのでは？

>松本スレ好き
>つい用もないのに来ちゃう
お前ミーガンスレにも来てただろ

カーテンでも付けて松本サイドに見えないようにすりゃいいだけじゃない

どっちが勝ちそう？

合意であっても
どん兵衛3000円じゃあレイプだーと喚かれても仕方ない
誰相手にしとると思ってる？
パパ活女どもやぞ？

傍聴したかったなぁ

>ホテルに連れ込んでチンコ入れたけど無実です
A子とB子が誰か分からないくらい色んな女とセックスしてるってこと？

>どっちが勝ちそう？
証言があるの一点張りじゃ無理じゃね文春

>どっちが勝ちそう？
文春

としあきが応援してるものは負けるらしいからな

そもそも存在してるのか、だろ

>どっちが勝ちそう？
100割松本
文春側は口だけ

芸能ゴシップ大好きあきは文春ももちろん購読してんだよね

記事の信憑性の弱さは裁判では争点にならんのか

>どっちが勝ちそう？
勝つ方

>A子とB子が誰か分からないくらい色んな女とセックスしてるってこと？
そうなんだろうねセックスモンスターらしいし

女がレイプされた後も仕事欲しくて小沢会参加してました～とか言ってたの悪手過ぎんか
弁護士も止めろよ

どん兵衛3000円でヤリパなんてやってりゃ
芸能界から干されても仕方なし
せいぜいセンテンススプリング相手に老後資金でも貰っとけ
映画大赤字でカツカツなんだろ？

>としあきが応援してるものは負けるらしいからな
文春がんばれー
証拠提出がんばれー

AとBを聞き出してそっちも訴える気なんじゃないの

>どん兵衛3000円じゃあレイプだーと喚かれても仕方ない
その点一度きりでも30万をポンと出すハマタ、その倍50万以上を即金で払えるさんま、100万ポンと出せるたけしは別格だと思う
特にたけしは恋人の名誉を守るためにFriday襲撃してる(のちに軍団引き連れて草野球対決で和解)

水ダウの予算尽きたはネタなのホントなのどっち？

>傍聴したかったなぁ
1400人近くが並んで19席しかなかったからなあ
https://www.courts.go.jp/app/botyokoufu_jp/detail?id=9752&list_id=15 [link]

>女がレイプされた後も仕事欲しくて小沢会参加してました～とか言ってたの悪手過ぎんか
>弁護士も止めろよ
結局女側が馬鹿でした、と

白い方が勝つわ

>女がレイプされた後も仕事欲しくて小沢会参加してました～とか言ってたの悪手過ぎんか
>弁護士も止めろよ
だって状況的全然レイプじゃないの明らかだもの

事実関係置いといてこれ文春負けたら仕事も影響してるし名誉毀損になるだろうけどよくある事ですむんか

>>どん兵衛3000円じゃあレイプだーと喚かれても仕方ない
>その点一度きりでも30万をポンと出すハマタ、その倍50万以上を即金で払えるさんま、100万ポンと出せるたけしは別格だと思う
>特にたけしは恋人の名誉を守るためにFriday襲撃してる(のちに軍団引き連れて草野球対決で和解)
印象の話しか出来なくなったアンチ

A子だかB子だかJ子だかが強制猥褻されたってバンバン証言してくれるんでしょう？

大徳寺B子が好きだった

>教えるわけ無いじゃん
>頭おかしいのか
いやどう見ても文春側がおかしくないか

女性が嘘をつくわけがないってとしあきも言ってたな

偉大なる文春に楯突きやがって

まだ終わってなかったんだ

正直文春はガチガチに証拠固めてるものかと思ってたが
社会的強者に一太刀のためとかなんかお気持ちばかりでこれはどうなん？って気持ちにはなってきた

>A子だかB子だかJ子だかが強制猥褻されたってバンバン証言してくれるんでしょう？
怖くて枕元にナイフ置いてるらしい

やってることがクソだけど夢もないわ
なんだよどん兵衛って

>>教えるわけ無いじゃん
>>頭おかしいのか
>いやどう見ても文春側がおかしくないか
はい

法改正してマスコミの名誉毀損に10億円支払いとかさせないと問題が無くならんぞ
完全に書いたもん勝ち

誰が出てきてもみんな顔なんか忘れて松本覚えてないやろ

特定とか怖すぎるわ

>>教えるわけ無いじゃん
>>頭おかしいのか
>いやどう見ても文春側がおかしくないか
文春がおかしいわけがないだろ

>>教えるわけ無いじゃん
>>頭おかしいのか
>いやどう見ても文春側がおかしくないか
松本側が特定を求めるのがおかしいよ
誰であろうと「そんな事した記憶は一切ない」と言い切れば良いんだから

>いやどう見ても文春側がおかしくないか
文春はやっぱA子の出廷をさせないとか支離滅裂

としあきはこれからも文春の記事を信じ続けるんだぞ

>>教えるわけ無いじゃん
>>頭おかしいのか
>いやどう見ても文春側がおかしくないか
おかしいのはおまえだよ

文春側も証言だけだし掲載見送ってたけど
MeToo見てイケると思ったって言ってるし
結局無理なんじゃね

結果発表～

【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
ほんとにそう
文春はアホ
松本アンチもアホ

A子どこいっちまったん

A子だろうがB子だろうがもうスレ画のイメージは失墜したから文春の勝ちなんだよボケが

事実だったら松本が悪いし
事実じゃなかったら文春が悪い
それだけだろ

>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
>ほんとにそう
>文春はアホ
>松本アンチもアホ
なぜ特定しないといけないの？

「相手が誰であれ、強制的な性行為に及んだことはない」。該当の酒席がいつどこで行われたかは、件のＡ子さん・Ｂ子さんを特定しないと「答えようがない」と回答。
そらそうだ
文春さん逃げるなよ

一切ないって言いきったのに誰だかわからないと認否はっきり出せないんだな

女遊びしてるっていう松本さんの言葉を俺は信じるよ

これで支払報酬減って業績改善したら訴訟解決しても戻す必要ないよな

>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
本気でこんな事言ったなら馬鹿すぎないか？

A子とB子が特定出来れば松本から買収出来るからなぁ

>>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
>>ほんとにそう
>>文春はアホ
>>松本アンチもアホ
>なぜ特定しないといけないの？
誰のことかはっきりしながらじゃないと答えようがないからだな

名前明かしてインタビューに答えた人いたよね

A子とB子の実在なんてどうでもいいだろ

>一切ないって言いきったのに誰だかわからないと認否はっきり出せないんだな
いやだからあると言ってる人のことを否認しようにも誰かわからないだろ

>なぜ特定しないといけないの？
レシートが無いと返金できません

>なぜ特定しないといけないの？
性犯罪で告発します素性は一切掲示しませんお前が悪い
無敵かよ

名前も顔も出さなくていいから証言台立つくらいはしないと

なら誰に対してもやってないって訳でもないのか

>A子とB子の実在なんてどうでもいいだろ
そうなの?

>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
>ほんとにそう
>文春はアホ
>松本アンチもアホ
不倫はしていたという自白かな？
もう今はダメなんだよ？
不倫一発でアウトなんだよ？芸能界は
平成までなら芸の肥やしで済んでたがな

>>>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
>>>ほんとにそう
>>>文春はアホ
>>>松本アンチもアホ
>>なぜ特定しないといけないの？
>誰のことかはっきりしながらじゃないと答えようがないからだな
はっきりさせようがさせまいがもうスレ画のイメージは地に落ちたけど？

どういう理由をもって特定を求めたの？

>>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
>本気でこんな事言ったなら馬鹿すぎないか？
アンチは馬鹿だからな

文春偉い強気だから確度の高い証拠あるんだろうなぁって思ってたのに無さそうでえぇ・・・ってなってる

誰か特定されたらその日のうちに消されるだろ

>誰のことかはっきりしながらじゃないと答えようがないからだな
まあ確かにそうね…

>松本側が特定を求めるのがおかしいよ
>誰であろうと「そんな事した記憶は一切ない」と言い切れば良いんだから
性行為自体は否定してないんじゃないの

>「分からないと認否のしようがない」
つまり心当たりはあるんだ

良かった巨悪は滅びるんだな

>なぜ特定しないといけないの？
証言したという人をちゃんと特定しなきゃ
存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか

>>なぜ特定しないといけないの？
>性犯罪で告発します素性は一切掲示しませんお前が悪い
>無敵かよ
無敵だよ
だからとしあきたちも乗っかって無敵モードたのしーってスレ画叩いてたんじゃん？

文春は稀に見る珍裁判見せてくれそうだ

何度もそういう合コンしてたのはもう後輩が言っちゃってるからな
松本は和姦だからノーカンしかない

>>なぜ特定しないといけないの？
>証言したという人をちゃんと特定しなきゃ
>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
それでいいじゃん

>>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
>>ほんとにそう
>>文春はアホ
>>松本アンチもアホ
>不倫はしていたという自白かな？
>もう今はダメなんだよ？
>不倫一発でアウトなんだよ？芸能界は
>平成までなら芸の肥やしで済んでたがな
自白ではないだろ
頭悪いのか

>誰のことかはっきりしながらじゃないと答えようがないからだな
仮に名前を言われても覚えてないと思うよ

まだ生きてたのか

もしかして
このA子というのは文春記者のおっさんなのでは？

>はっきりさせようがさせまいがもうスレ画のイメージは地に落ちたけど？
ってお前が何万回言ってもな

>>なぜ特定しないといけないの？
>証言したという人をちゃんと特定しなきゃ
>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
それは裁判所がやるんで

>怖くて枕元にナイフ置いてるらしい
怖いのはお前だ

>>>なぜ特定しないといけないの？
>>証言したという人をちゃんと特定しなきゃ
>>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
>それでいいじゃん
駄目だからバレたら逆に裁判受ける側になるぞ

>>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
>それでいいじゃん
？？？

証言を求めるとかならともかく個人情報欲しがるのはなんなの？

文春「あんまりしつこいとお前らも殺人犯にでも仕立て上げるぞ」

>>なぜ特定しないといけないの？
>証言したという人をちゃんと特定しなきゃ
>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
「そんな事実は一切ない」と言い張れば良いのだから特定を求める必要はない

>どういう理由をもって特定を求めたの？
匿名のままじゃ証明しようがないだろ

松本信者の質が変わった？
なんか前より頭の悪い陰謀論者になった？

前も証言者呼べず霜降りに負けたよな

いつのなんの話なのかさえあやふやだからな

証言台には立つだろうけど松本側に身元明かす必要はないからなぁ

>駄目だからバレたら逆に裁判受ける側になるぞ
浮けたところでなんも痛くないな

>>「分からないと認否のしようがない」
>つまり心当たりはあるんだ
なくても言えることだからつまりにはならない

>>>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
>>それでいいじゃん
>？？？
それでいいじゃん

としあきも素性は開かせないけどレイプされました僕の胃袋は覚えていますって言えば賠償金もらえるってことだな
乗るしかないこのビッグウェーブに

>文春「あんまりしつこいとお前らも殺人犯にでも仕立て上げるぞ」
訴えられても知らんぞ？

>どういう理由をもって特定を求めたの？
よくわからんけどA子とB子に罪を認めてくださいって言われて誰？ってことなのでは？
としあきも何かしらやましいことしてた（自ポ所持）としてA子とB子から罪を認めてと言われたら困るでしょう

>文春「あんまりしつこいとお前らも殺人犯にでも仕立て上げるぞ」
教授と遺族本当可哀想

>>>なぜ特定しないといけないの？
>>証言したという人をちゃんと特定しなきゃ
>>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
>それでいいじゃん
バーカ

松信さんが元気になって僕は嬉しいです
近頃松本スレが元気なくてシナシナでした

>それでいいじゃん
存在しない幼女がお前からレイプされたって言ってたぞ

>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
>ほんとにそう
>文春はアホ
>松本アンチもアホ
裁判官「(なぜ特定の必要が？覚えがないなら否認でいいのでは？)」

>訴えられても知らんぞ？
訴えられるの文春何だよなぁ

>>それでいいじゃん
>存在しない幼女がお前からレイプされたって言ってたぞ
文春が相手にするのは文春アンチか芸能人だけです
俺は文春の忠実なるしもべだから

>>>なぜ特定しないといけないの？
>>証言したという人をちゃんと特定しなきゃ
>>存在しない人が言ってた！で何でも記事書き放題じゃねーか
>「そんな事実は一切ない」と言い張れば良いのだから特定を求める必要はない
だから事実が一切ない事を証明しなきゃね

A子とB子が誰だろうが実在しなかろうがやってないなら「やってない」と一言主張するだけでいいのでは？

>文春「あんまりしつこいとお前らも殺人犯にでも仕立て上げるぞ」
これが出来る以上書いたもん勝ちなのはマジでやべーよな…

え？なに？松信て？
不倫セックスしてないと思ってんの？
笑える
どこまで松本神格化してるの？

特定のレベルが予想より上でビビったぞ

>約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。

>>どういう理由をもって特定を求めたの？
>よくわからんけどA子とB子に罪を認めてくださいって言われて誰？ってことなのでは？
>としあきも何かしらやましいことしてた（自ポ所持）としてA子とB子から罪を認めてと言われたら困るでしょう
女性が松本に罪を認めて！と訴えてる裁判ではない

>松本信者の質が変わった？
>なんか前より頭の悪い陰謀論者になった？
アンチ側だろそれ

>存在しない幼女がお前からレイプされたって言ってたぞ
A子にちゃんとB子ちゃんだな

たしかに。。。
俺も知らない女からレイプされたと言われても
それが誰であろうがしてないと言い切れるわ

松本の言う通り事実無根ならA子もB子も存在してない事になる

ちなみに実名顔出しで文春の記事に出たら誹謗中傷される
https://www.chunichi.co.jp/article/843340 [link]

一番最初のインタビューでそんな昔のこと覚えてないだし会ってもわからんのでは

民事だから松本の関係者がいるところで証言する必要ないんだよな

>>訴えられても知らんぞ？
>訴えられるの文春何だよなぁ
文春が松本に訴えられたからって文春がお前を訴えられないわけじゃないぞ？

レイプ自体は松本も認めてるからな

暗に小沢パーティの存在も乱交も認めるまっつんであった

>特定のレベルが予想より上でビビったぞ
>>約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。
頭おかしいだろ…

>たしかに。。。
>俺も知らない女からレイプされたと言われても
>それが誰であろうがしてないと言い切れるわ
じゃあ二次元のキャラをズリネタにして犯しましたということで

>裁判官「(なぜ特定の必要が？覚えがないなら否認でいいのでは？)」
>A子とB子が誰だろうが実在しなかろうがやってないなら「やってない」と一言主張するだけでいいのでは？
その通り
特定して口を塞ごうと言う魂胆がミエミエだね

>【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」
つまり誰か分かるとレイプしたと認める案件もあるって事？

事実無根ならとうとう出たね。。。ってなんだったの？

>氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め
怖っ

>存在しない幼女がお前からレイプされたって言ってたぞ
馬鹿にするなよ俺はいつも存在しない幼女をレイプしてるぞ

>松本の言う通り事実無根ならA子もB子も存在してない事になる
あぁそうだな事実無根だから事実を確認する必要はないんだよな

本当に記事にあった証言があったか確認しなきゃなぁ
出せないなら文春の一方的な言いがかりで文春負けやぞ

>特定のレベルが予想より上でビビったぞ
>
>>約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。
これ自白してない？
事実無根なら誰であろうと関係ないわけで特定する必要ないよね？
これがA子さんです！ってしたらあ、やりましたの可能性があるってことの裏返しじゃん

>>約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。
ここまでの情報が無いと分からないならもうゲロってるようなものでは？

>これが出来る以上書いたもん勝ちなのはマジでやべーよな…
つっても文春は遺族に負けたけどな
というかこれで潰れてないのが一番おかしい

>約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。
なるほど
レイプをした記憶はあるがどこのだれかわからないということだな

特定する必要が無いくん頑張ってるけど無理だよ
裁判でそんなの通用しないから

とろサーモン久保田は何やってんの

やっぱこの弁護士はダメみたいやな

心当たりはあるけど口封じというか示談狙いなんだろうな

>レイプをした記憶はあるがどこのだれかわからないということ​だな
そう言ってるようにも見えるよね
松本の弁護士は無能なのか？

そもそも文春側からしたらこれこれこういう証言とコレコレこんだけ取材したから信じるに足ると考えましたってなるわけで
争点はそれが信じるに足るかどうかだろ
信じるに足ると裁判所が認めたら松本さんの負け
信じるに足らないと裁判所が判断したら文春の負け

ヤメ検弁護士先生どうだった？

わからなくなるほど大勢に手を出してたんだろうか

としあきは成功してる性犯罪者に憧れてるから擁護してるんだな

>特定する必要が無いくん頑張ってるけど無理だよ
>裁判でそんなの通用しないから
たしかに
「松本側に教える必要はない」んだよな

>これ自白してない？
つまり犯ってることは認めてる
そこに強制があったかどうかの事実を確認したいだけ

>なるほど
>レイプをした記憶はあるがどこのだれかわからないということだな
クズ度が増すな・・・

弁護士が想像以上に馬鹿で笑う
性的な行為や性的な行為の場があったことを認めちゃってるじゃん

LINEアカウントの情報を得て何をするつもりなんだか

>ヤメ検弁護士先生どうだった？
想像以上だったよ

これに対し、文春側は記事で報じた松本の言動を「それ自体、特異的なもの」と指摘した上で、「通常人が日常的に行う動作等とは明確に異なっているから、存在したとすれば記憶に焼きつくはず」として「その記憶に従って、本件記事の各記述が事実であるか否かを明らかにすれば足りる」と主張。「多数の女性を相手に、本件記事で報じられたような行為を行った記憶があるために、そのうちのどの女性がA子さんなのか、またB子さんなのか分からない」と指摘し、松本側に対しては「本件記事で描写されたような言動（時期・場所含む）の記憶が複数あるため、準備書面1で求めた情報の提示を求めている」との理解でいいかを求めている。

つよい

A子さんとB子さんは実在しますか？

>特定する必要が無いくん頑張ってるけど無理だよ
>裁判でそんなの通用しないから
通用しなかったのはまっつん側の論理なんだよなぁ

>争点はそれが信じるに足るかどうかだろ
文春「誰かは言えませんがA子とB子が言ってました間違いありません」

>氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め
これだけでなんらかの罪に問えそうな行為

刑事事件だったら裁判官から怒られるレベルだろこれ

>No.1200063442
に対する弁護士の反応

>”すご腕”として長年法廷に立ってきた同弁護士は「こんなこと初めて」と困惑と怒りをにじませ、「どういうことでしょうね。本人が（当該行為を）1回もやったことがないなら、全否認でいい。少なくともあの記事に書かれたことをやったことがないなら、（A子やB子を）特定する必要はない」と指摘。「記事のどこまでが本当かを認めないから、こういうことになる。たぶん、次回もA、Bさんが分からないから、と逃げるでしょうね」と話した。松本側は次回の準備書面を4月末には提出する予定という

>やっぱこの弁護士はダメみたいやな
松本の希望通りに動いてるのかもしれんね
裁判の勝ち負けはどうでもよくて金を引っ張るために

女側が滅茶苦茶だったてバレた時点で終わり
結局伊東の時と同じだった

>LINEアカウントの情報を得て何をするつもりなんだか
LINEよりわからんのは生年月日だ
それ知ってどうすんだ？

>たしかに。。。
>俺も知らない女からレイプされたと言われても
>それが誰であろうがしてないと言い切れるわ
卑猥画像大量所持してるとA子とB子という子からタレコミがあったって親族会議になったらとしあきは罪を認めてデータ開示するのか？

窃盗なら何を盗んだかは訴えるのに必要だし
傷害なら誰がどういう怪我したのかは必要だよ

8年前の1回きりのセックスを松本が覚えてるかなあ
数え切れんほど遊んできたのに

>わからなくなるほど大勢に手を出してたんだろうか
いちいち覚えてないわな

はーい
松信
息してるー？

A子「いくらでも裁判で証言します！」
文春「あっ特定やめてください…」

わからないなら1度や2度じゃないってことか…

証言以外の証拠はありますか

>氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め
松本側の弁護士ってどうなってるの？

そもそも吉本が松本側に立ててない時点でなかなか厳しいよね

>>特定のレベルが予想より上でビビったぞ
>>>約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。
>頭おかしいだろ…
当たり前だろ

>松本信者の質が変わった？
>なんか前より頭の悪い陰謀論者になった？
そりゃどんどん煮詰まってるわけで

>たぶん、次回もA、Bさんが分からないから、と逃げるでしょうね」
え待ってずっとこれ続けるつもりなん？
そういうことなの？

>卑猥画像大量所持してるとA子とB子という子からタレコミがあったって親族会議になったらとしあきは罪を認めてデータ開示するのか？
それは身に覚えがあるので開示したくない
レイプは身に覚えがないので開示できる
松っちゃんと一緒だね

>>裁判官「(なぜ特定の必要が？覚えがないなら否認でいいのでは？)」
>>A子とB子が誰だろうが実在しなかろうがやってないなら「やってない」と一言主張するだけでいいのでは？
>その通り
>特定して口を塞ごうと言う魂胆がミエミエだね
それを決めるのは裁判官や

>「分からないと認否のしようがない」
水原より酷い
認否の意味わかってないのか？
何もないなら認はねえくらい言えよ天才芸人

>A子「いくらでも裁判で証言します！」
>文春「あっ特定やめてください…」
馬鹿じゃねえの(嘲笑

紅蓮華の替え歌

とうとう～♪
出たね～♪
事実無根～♪
俺の～♪子どもを～♪産め～♪

松本「この被害者女性とはどこの誰ですか？」
文春「それは言えませんが100億万回レイプされたと言ってました」

>これ自白してない？
>事実無根なら誰であろうと関係ないわけで特定する必要ないよね？
事実無根とはどこからどこまでなのかってのを弁護士と擦り合わせなかったのか？と呆れてしまうよね

何を盗んだかは言えないけど証言が有るから訴えますってされても認めるの？

>A子「いくらでも裁判で証言します！」
>文春「あっ特定やめてください…」
裁判に出ることと特定はまた別だろ

>そもそも吉本が松本側に立ててない時点でなかなか厳しいよね
吉本は前に事実確認をしてると言ってた
なのに松本側に立ってないってことは・・・

証言が全てや！でどこまでいけるのかは気になる

弁護士同伴してこんなの通すの？

>>氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め
>怖っ
いやいや
ラインアカウントが文春載りましたがな？
事実が調べないと

>>氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め
>これだけでなんらかの罪に問えそうな行為
個人情報の横流しは普通にアウトだからな
だからサイトに登録とか特定の用途にしか使いませんとか同意あるわけで

>証言以外の証拠はありますか
そもそも法廷で証言して初めて証拠になるなら
A子が法廷に出てきて証言してないならそれは証拠でも何でも無いぞ

>LINEアカウントの情報を得て何をするつもりなんだか
必要以上を求めるからますます怪しくなる

実物を見ないと誰か分からないくらい女と遊んだっちゅうことなんやなw

>No.1200063442
読まんだろうけど一応↑のソース貼っとく
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe591664cb8b4a0f1921 [link]d0a4ae845a0379c63958 [link]

>証言以外の証拠はありますか
それで真実相当性を補完出来ますので問題ないです

>これ自白してない？
>事実無根なら誰であろうと関係ないわけで特定する必要ないよね？
>これがA子さんです！ってしたらあ、やりましたの可能性があるってことの裏返しじゃん
いいえ

そもそもA子に証言させると言っていた文春が即それは出来ないて引っ込めた時点で論外過ぎる

セカンドレイプどころかフィフスレイプぐらいまでやりそうな展開になってきた

>証言が全てや！でどこまでいけるのかは気になる
民主主義的に多数決で決めるか
証言が2人以上いたら有罪

仮にこれが法廷戦術だとして一体どんな効果があると言うのだろう

後はもう偉い先生方がなんとかするしかないから成り行きを見守るよりほかない

>No.1200064754
松本側の弁護士がレスバ弱すぎるというか
記事中の女性が特定できず事実かどうかを判断できないのであれば
そもそもの訴訟理由である文春の記事に誤りがあったという主張が崩れる
だって今も事実かどうかを松本側は証明できないんだから
自ら私達は根拠もなく訴えを起こしていますとアピールしてるだけ

>そもそもA子に証言させると言っていた文春
言ってない

「A子B子の存在自体が虚偽、本当だと言うなら連れてこい」って主張なら「とうとう出たね...」ツイートと矛盾するんだよな
やっぱあのツイート相当悪手だわ

早くお笑いがしたいですって最近お笑いらしい事ずっとしてなかったくせに

>>証言以外の証拠はありますか
>そもそも法廷で証言して初めて証拠になるなら
>A子が法廷に出てきて証言してないならそれは証拠でも何でも無いぞ
民事だから出なくて書面でもいいんだぞ

>やっぱこの弁護士はダメみたいやな
むしろ文春がダメとしか

>実物を見ないと誰か分からないくらい女と遊んだっちゅうことなんやなw
でも実物見ても遊んだ数が多過ぎて分からなさそう

>実物を見ないと誰か分からないくらい女と遊んだっちゅうことなんやなw
松本は集めさせただけで記憶も曖昧だろ
覚えてるのはやりとりした後輩芸人では？

松っつん。。。初手で詰んでるやん。。。。

>いちいち覚えてないわな
俺も集めたエロ画像の数も画像も覚えてないわ

松本だって出てきてないし

>そもそも法廷で証言して初めて証拠になるなら
>A子が法廷に出てきて証言してないならそれは証拠でも何でも無いぞ
でる必要ないんだよ

まぁ世間は文春側に？になってるから良かったやん

というか未だに松本側は事実無根かどうか分かってないって主張になるのではないのか？

>早くお笑いがしたいですって最近お笑いらしい事ずっとしてなかったくせに
事件後の醜態は面白いだろ

>でる必要ないんだよ
？？？

そもそも松本も出てきてねぇけど

>いやいや
>ラインアカウントが文春載りましたがな？
>事実が調べないと
（芸名）って何？
芸能関係者って事は何となく分かるけど芸名で活動している人物なんて今初めて知ったわ
既に相手の素性を理解した上で既成事実を作ろうとしているようにしか見えない

文春の弁護士は全部立証できるって言ってるから次が楽しみだな

>文春。。。初手で詰んでるやん。。。。

>そもそもA子に証言させると言っていた文春が即それは出来ないて引っ込めた時点で論外過ぎる
A子が証言台に立つ覚悟があるって話と住所やら携帯番号やら要求されるのは全然違う話でしょう

>「A子B子の存在自体が虚偽、本当だと言うなら連れてこい」って主張なら「とうとう出たね...」ツイートと矛盾するんだよな
>やっぱあのツイート相当悪手だわ
記事出す前に強請ってたんじゃないの

>というか未だに松本側は事実無根かどうか分かってないって主張になるのではないのか？
なんで訴訟したんだ？

性行為自体が事実無根っていう逃げ道を自分から潰していくのか…

そもそも見ておもいだせるのか？

>読まんだろうけど一応↑のソース貼っとく
デイリー文春寄りなのか

後ろめたい女遊びが多すぎてずっと挙動不審

ヤメ検どころかクビ検がどこまでやれるのかはきになる
これで松本さん勝利に導けたら
このクビ検は弁護士界で相当評価が上がるだろ

架空女性の証言でなんでも書き放題していいんですか裁判になるのか

>>A子「いくらでも裁判で証言します！」
>>文春「あっ特定やめてください…」
>馬鹿じゃねえの(嘲笑
馬鹿なんだよ文春

>そもそも見ておもいだせるのか？
事実無根なら思い出すものなんてないはずでは

別に松本に住所氏名等を明かさなくても裁判所が証人として認めた上で証言台に立つことはできるんよ

>>でる必要ないんだよ
>？？？
文春ははなから勝つ気はないし5億なんて認められるわけない

>？？？
民事だからね

>松本「この被害者女性とはどこの誰ですか？」
>文春「それは言えませんが100億万回レイプされたと言ってました」
アホなんだな文春

>架空女性の証言でなんでも書き放題していいんですか裁判になるのか
せめて松っつんが「自分はやってないのでこの女は架空です」と主張してくれればよかったのに。。。。

>>やっぱこの弁護士はダメみたいやな
>むしろ文春がダメとしか
いや
松本側が未だに記事のどこが間違っているか指摘出来ない時点で
文春が反論できないから早く間違い指摘しろっていってる
間違い指摘出来ない時点で松本側が無能なんよ

>>>でる必要ないんだよ
>>？？？
>文春ははなから勝つ気はないし5億なんて認められるわけない
そもそもこの裁判って記事が事実かどうかは争点じゃないよね

>>A子「いくらでも裁判で証言します！」
>>文春「あっ特定やめてください…」
>裁判に出ることと特定はまた別だろ
いいえ
裁判の議題にあげるのに証拠の共有は当たり前です

いや流石に名前も知らないA子の証言が証拠って

>性行為自体が事実無根っていう逃げ道を自分から潰していくのか…
何人とやったかすら覚えてないからそれを潰しちゃうのも不味いんだろう

>「多数の女性を相手に、本件記事で報じられたような行為を行った記憶があるために、そのうちのどの女性がA子さんなのか、またB子さんなのか分からない」と指摘し、松本側に対しては「本件記事で描写されたような言動（時期・場所含む）の記憶が複数あるため、準備書面1で求めた情報の提示を求めている」との理解でいいかを求めている。
墓穴掘ってしまったのか

>>というか未だに松本側は事実無根かどうか分かってないって主張になるのではないのか？
>なんで訴訟したんだ？
名誉毀損は事実でもなるから一応勝てる
まあそれはそれでやってないってことにはならないんだが

>せめて松っつんが「自分はやってないのでこの女は架空です」と主張してくれればよかったのに。。。。
いやそんな主張必要無いが
文春が誰だか言えばいいだけなので

>>読まんだろうけど一応↑のソース貼っとく
>デイリー文春寄りなのか
ぶっちゃけクビ検が一矢報いると思ってる奴なんていないだろ

やっぱり
関西人は
頭が悪いな

>>LINEアカウントの情報を得て何をするつもりなんだか
>必要以上を求めるからますます怪しくなる
記事に載せたからだろ
何言ってんだ

>>>やっぱこの弁護士はダメみたいやな
>>むしろ文春がダメとしか
>いや
>松本側が未だに記事のどこが間違っているか指摘出来ない時点で
>文春が反論できないから早く間違い指摘しろっていってる
>間違い指摘出来ない時点で松本側が無能なんよ
だってA子とB子を特定しないと記事のどこが間違ってるか判断つかないんだもん

>松本側がA子とB子を特定しようとしたのは
>文春の口からA子とB子が誰なのか聞く前にA子とB子に訴訟起こしたら案に犯行を認めたことになるから
>先に文春から誰なのか聞き出そうとしたってことなのか？
相手がわからないと認否しようがないってのは事実では？もしかしてとしあきってアホなの？

ここぞってとこで特大の証拠をドーン！と思ってたらそうでもなかったし
このまま女性がこう言ってるんですよ良心は無いんですか作戦でいくつもりなんだろうか
マジでもう何もないのか？

>>LINEアカウントの情報を得て何をするつもりなんだか
>必要以上を求めるからますます怪しくなる
虚偽か事実か調べないとなぁ？

特定できたらどうなるの？

>>せめて松っつんが「自分はやってないのでこの女は架空です」と主張してくれればよかったのに。。。。
>いやそんな主張必要無いが
>文春が誰だか言えばいいだけなので
誰だか言わないなら架空って主張でしょ

>そもそもこの裁判って記事が事実かどうかは争点じゃないよね
事実でも名誉毀損になるからな

A子もB子も呼べないし証拠はない
でも女性は被害者だから

>特定できたらどうなるの？
脅すことができる

松本の心が5.5億円のダメージを負ったと証明する裁判だっけ？

>>>教えるわけ無いじゃん
>>>頭おかしいのか
>>いやどう見ても文春側がおかしくないか
>松本側が特定を求めるのがおかしいよ
>誰であろうと「そんな事した記憶は一切ない」と言い切れば良いんだから
「名前聞かないと事実かどうか認められない」って答え出してるよなもう

>特定できたらどうなるの？
マッサージ店よろしく次の日に来訪しちゃうぞ

>>No.1200064754
>松本側の弁護士がレスバ弱すぎるというか
>記事中の女性が特定できず事実かどうかを判断できないのであれば
>そもそもの訴訟理由である文春の記事に誤りがあったという主張が崩れる
>だって今も事実かどうかを松本側は証明できないんだから
>自ら私達は根拠もなく訴えを起こしていますとアピールしてるだけ
アンチさん
無理あるよ

>いや流石に名前も知らないA子の証言が証拠って
すでに証言者2ケタいるのはスルー？

>いや流石に名前も知らないA子の証言が証拠って
文春の弁護士はそれを立証できるって言ってるからもちろん何かあるんだろう
それを何で記事にしなかったのかは分からんが

裁判始まったか
でA子さんは証言するって？

>だってA子とB子を特定しないと記事のどこが間違ってるか判断つかないんだもん
そんなん全部事実無根で突っぱねれば良いのに何でしないの

>特定できたらどうなるの？
その相手も文春に嘘垂れ流したってことで訴えれる

>だってA子とB子を特定しないと記事のどこが間違ってるか判断つかないんだもん
松本は記事のどこが間違ってるか指摘した上で訴状起こしてるよ
なので特定を要求したことによって訴状内容に虚偽があったことになる

裁判所にはどこの誰っていうのは教えても松本側に教える必要はないからなあ

>特定できたらどうなるの？
ようやく文春側の主張が本当か検証が出来る

特定しないと脅せないだろ

>>特定できたらどうなるの？
>脅すことができる
裁判より先に接触して金で抱き込んだりできるからな

>松本の心が5.5億円のダメージを負ったと証明する裁判だっけ？
ダメージは5億で5000万は弁護士費用だぞ

>すでに証言者2ケタいるのはスルー？
A子さん1人すら出てこないのに2桁てお前

>>そもそも見ておもいだせるのか？
>事実無根なら思い出すものなんてないはずでは
口だけである言ってるのに何も浮かばないからだろ

トラブルあった時に近くにいてくれる人が本当に大事な仲間だから大切にしてあげてほしい

>特定しないと脅せないだろ
まあこれやね

文春は情報源の秘匿は死守する
しないとその時点で死ぬことになる

>>性行為自体が事実無根っていう逃げ道を自分から潰していくのか…
>何人とやったかすら覚えてないからそれを潰しちゃうのも不味いんだろう
後出しで証拠を出されると困るからこういう逃げの論法に出たと思われる

>>特定できたらどうなるの？
>その相手も文春に嘘垂れ流したってことで訴えれる
それは無理だよ
嘘かホントか判断して記事に書くのはすべて文春の責任

>すでに証言者2ケタいるのはスルー？
誰も出廷しないんです？

>それを何で記事にしなかったのかは分からんが
裁判に勝つため
効果的に記事にするため

本当にあの時のA子かどうか確かめたいって事なんだよ

そもそもこの証言ってニュースソースであって裁判に持ち込む証言じゃないよね

ぶっちゃけAやBより頻繁にそういうことやってましたって方がダメージでかいのでは

証言証言と連呼して結局爆死するの誰かさんみたいだね

>>だってA子とB子を特定しないと記事のどこが間違ってるか判断つかないんだもん
>松本は記事のどこが間違ってるか指摘した上で訴状起こしてるよ
>なので特定を要求したことによって訴状内容に虚偽があったことになる
これで松本側が勝ったら司法の崩壊では？

>いや
>松本側が未だに記事のどこが間違っているか指摘出来ない時点で
>文春が反論できないから早く間違い指摘しろっていってる
>間違い指摘出来ない時点で松本側が無能なんよ
だからLINEやら教えてね

>そんなん全部事実無根で突っぱねれば良いのに何でしないの
事実無根するために
まず文春が主張している事実を確認するフェーズなんだが

俺は信じてる
松本さんはたとえ試合に負けても勝負に負ける筈

ツッコミの早さ的に頭の回転はいいと思ってたのにしっかり考えて行動したらやらかすのね
直感型なんだな

事実無根は嘘でした
本当にダサいジジイだな

>>特定できたらどうなるの？
>脅すことができる
脅すって誰が言ったの？

>これで松本側が勝ったら司法の崩壊では？
意味不明

>>>特定できたらどうなるの？
>>脅すことができる
>脅すって誰が言ったの？
誰も言ってないよ

レイプしてないなら誰が出てこようが関係なかろうになにやってんだよ

>特定しないと脅せないだろ
特定させないで脅してるのが文春なんだが

>>特定できたらどうなるの？
>脅すことができる
脅迫の誘導してるの？アンチさん

>相手がわからないと認否しようがないってのは事実では？
A子は架空の存在ってことなら否認できるが

>俺は信じてる
>松本さんはたとえ試合に負けても勝負に負ける筈
どっちも負けとるやないか

>>そんなん全部事実無根で突っぱねれば良いのに何でしないの
>事実無根するために
>まず文春が主張している事実を確認するフェーズなんだが
松本が相手の連絡先まで知る必要ある？

>特定のレベルが予想より上でビビったぞ
>
>>約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。
は？事実無根かどうかわかりせんって馬鹿じゃねえの？

>これで松本側が勝ったら司法の崩壊では？
一切根拠ない文春側が勝ったほうが問題じゃないか

>>>特定できたらどうなるの？
>>脅すことができる
>脅迫の誘導してるの？アンチさん
誘導してないよ
松っちゃんは虹裏みてないよ

>>>そんなん全部事実無根で突っぱねれば良いのに何でしないの
>>事実無根するために
>>まず文春が主張している事実を確認するフェーズなんだが
>松本が相手の連絡先まで知る必要ある？
ないです

>証言証言と連呼して結局爆死するの誰かさんみたいだね
全く違う話やね

>>これで松本側が勝ったら司法の崩壊では？
>一切根拠ない文春側が勝ったほうが問題じゃないか
それ以前に松本側が訴状内容に虚偽がある疑いがあるので…

自分から女遊びしてるって言ってて事実無根はないよ～松ちゃん

誰であれレイプしてないなら女を特定する意味ある？
やるとしてもそれは文春に勝ってからの話じゃないの？

>まず文春が主張している事実を確認するフェーズなんだが
それはいつどこで飲み会やったかで事足りるので
被害者女性の情報まで必要ないよ

>これで文春側が勝ったら司法の崩壊では？
誰かは言えませんが証言がありましたで勝てるなら裁判する必要もう無いな

松本も浜田も二次裏見てるよ

誰のことか知らないのに事実無根ってつぶやいてたのは何だったの…

>いや
>松本側が未だに記事のどこが間違っているか指摘出来ない時点で
>文春が反論できないから早く間違い指摘しろっていってる
>間違い指摘出来ない時点で松本側が無能なんよ
それでずっと時間稼ぎしてくるんじゃないかってのが弁護士の見解やね

>たぶん、次回もA、Bさんが分からないから、と逃げるでしょうね」と話した。

被害があったと聞きましたが
そのログなりは見せれないんですか？
文春さんや

>誰であれレイプしてないなら女を特定する意味ある？
>やるとしてもそれは文春に勝ってからの話じゃないの？
いやあるな

>誰のことか知らないのに事実無根ってつぶやいてたのは何だったの…
吉本も撤回して事実確認になったから

>>証言証言と連呼して結局爆死するの誰かさんみたいだね
>全く違う話やね
証言を軽視する同じ過ちを犯してるよね

教えたら後輩らが押しかけるのかな

これであとは皆さんの考えにお任せしますと世論のみで戦うつもりなんだろうか
それとも隠し玉でもあるのか？あったらもう出してるとも思うけどなぁ

Aさん特定　→　松「こいつ俺がレイプした女とちゃうやんけ～～！」

>誰であれレイプしてないなら女を特定する意味ある？
>やるとしてもそれは文春に勝ってからの話じゃないの？
そら裁判なんだからあるよ
A子やB子も司法の場なんだから訴えれるはずだよな？
何逃げてんだ？

と　う　と　う　出　た　ね

証言がなくてもしょげないでよ
なんて

>それはいつどこで飲み会やったかで事足りるので
被害者女性が存在するか確認しないで足りるわけねーだろ
飲み会がありました！→松本さんはレイプしました
なんでやねんコントか？

文春も情報提供者を公開しない取り決めくらいしてるものじゃないの？
ましてや加害者に教えられるわけないわな

>Aさん特定　→　松「こいつ俺がレイプした女とちゃうやんけ～～！」
レイプした事実はあるのか(困惑)

まずここが違いますここも違いますという原告の主張が始まるわけなんだが
松本側は初手「すまんけど住所氏名とか特定せんと事実かどうか判断できん」って言ってる
ってことは事実かどうか判断できんもんをおたくら嘘やと訴えてたのかい？ってなる

>証言証言と連呼して結局爆死するの誰かさんみたいだね
その人はちゃんと実名出して訴える人いたやん

文春
逃げるしかなくて草
証拠たくさんあるし戦うとはなんだったのか

>>これで文春側が勝ったら司法の崩壊では？
勝ち負けって何なんだろうね？
文春が賠償金払っても
松本も芸能界引退なのに…

週刊誌なんて散々好き放題書かれて来たのに
今回だけ異様に大騒ぎしてるのはそういう事だとしか

お笑い界のジャニさん

>レイプした事実はあるのか(困惑)
誰かわからないと判断できないって事はつまり誰かにはしてるって事だものな

事実無根なので戦います（事実かどうかは相手の特定が出来ないとわからないと述べる）
…流石まっちゃんだ一流のコントだぜ

>「A子、B子さんが分からないから反論できない」
誰の事かわからんのならスクショのとうとう出たねはなんだったんだ・・・

どうせなら全部暴露したほうが面白いのにな
レジェンド校長は超えられないだろうがそこそこランキング上位になりそう

>>>これで文春側が勝ったら司法の崩壊では？
>勝ち負けって何なんだろうね？
>文春が賠償金払っても
>松本も芸能界引退なのに…
引退って決めつけてるだけのレスされても
中身がないよお前

>誰であれレイプしてないなら女を特定する意味ある？
>やるとしてもそれは文春に勝ってからの話じゃないの？
存在してるかどうか不明な女相手をレイプしたかどうかなんて証明する必要ないよ

俺がレイプしたのはC子や！記事と違うぞ！

証言台に立たせろではなくて個人情報教えろや！ってすごいなあ…

>まずここが違いますここも違いますという原告の主張が始まるわけなんだが
>松本側は初手「すまんけど住所氏名とか特定せんと事実かどうか判断できん」って言ってる
>ってことは事実かどうか判断できんもんをおたくら嘘やと訴えてたのかい？ってなる
これまっつん勝てるわけなくないか？

>お笑い界のジャニさん
邪悪なホモジジイでも見返りはあったからなぁ

>松本だって出てきてないし
墓穴を掘るような発言しかねないから弁護士も出廷させないだろうね

そもそも最初の文春凸からして
「覚えてない、やってない」という矛盾発言だもんなあ。。。

文春もでっちあげで人を殺した実績あるからな
信用の無さは同レベルなので両方とも頑張って欲しい

どこの誰かは知らんがA子は文春にそんなこと言ってないしそんな事実ないって言ってるぞ

>まずここが違いますここも違いますという原告の主張が始まるわけなんだが
>松本側は初手「すまんけど住所氏名とか特定せんと事実かどうか判断できん」って言ってる
>ってことは事実かどうか判断できんもんをおたくら嘘やと訴えてたのかい？ってなる
oh...

文春はケチ臭い飲み会＝レイプって誘導したいんだろうけど肝心のA子B子が出て来ないんじゃ無理だろ

>>レイプした事実はあるのか(困惑)
>誰かわからないと判断できないって事はつまり誰かにはしてるって事だものな
全くしてないって前置きは無視するんだなアンチ

これなんの裁判なんだ？

文春って何年も前に一気に知名度上がったけど何の件でだっけ？

>存在してるかどうか不明な女相手をレイプしたかどうかなんて証明する必要ないよ
だから松本側の要求はおかしな話なんだよね

>俺がレイプしたのはC子や！記事と違うぞ！
どやぁ！

>引退って決めつけてるだけのレスされても
>中身がないよお前
そうだね
TVに出れなくても吉本の劇場なら出れるもんね

>文春って何年も前に一気に知名度上がったけど何の件でだっけ？
ベッキー

>これなんの裁判なんだ？
文春から5億5千万を奪うライアーゲーム

>全くしてないって前置きは無視するんだなアンチ
その前置きがあるなら誰に対してもそんなことしてないって言えばいいやん

>これまっつん勝てるわけなくないか？
というか最悪の一手を初手で打ってるように見える

>俺がレイプしたのはC子や！記事と違うぞ！
爆笑太田なら言うね
本当にやってないから言える

>>>>これで文春側が勝ったら司法の崩壊では？
>>勝ち負けって何なんだろうね？
>>文春が賠償金払っても
>>松本も芸能界引退なのに…
>引退って決めつけてるだけのレスされても
>中身がないよお前
不倫セックスしてないわけ無いやろ
誰に言っとんねん

って前に本人言ってたよね…

弁護士すらもわかってないならこれスラップ訴訟では…

>誰であれレイプしてないなら女を特定する意味ある？
レイプされたって女が本当に存在するのか確認しないと文春が適当に書いただけかも知れないだろ
文春が訴えられてるんだぞこれ

>全くしてないって前置きは無視するんだなアンチ
まったくしてないなら思い出すために女の顔をみたいって要求いらないよね

松本の弁護人相当優秀だな
もう2人でダウンタウンやれよ

>俺がレイプしたのはC子や！記事と違うぞ！
「同意だったことを主張するC子」が出てくるわけか

松ちゃんこれ弁護士アカンのとちゃう？
なんかもう勝ち筋見えんのやけど

松本の勝ちかあっけなかったな

>>全くしてないって前置きは無視するんだなアンチ
>その前置きがあるなら誰に対してもそんなことしてないって言えばいいやん
言った上で誰か分かった上で法的にこの人にはしてないという記録が必要なわけだ

>松ちゃんこれ弁護士アカンのとちゃう？
>なんかもう勝ち筋見えんのやけど
勝ち筋が見えていた頃てありましたっけ…

>>>>>これで文春側が勝ったら司法の崩壊では？
>>>勝ち負けって何なんだろうね？
>>>文春が賠償金払っても
>>>松本も芸能界引退なのに…
>>引退って決めつけてるだけのレスされても
>>中身がないよお前
>不倫セックスしてないわけ無いやろ
>誰に言っとんねん
>
>って前に本人言ってたよね…
で、被害届出たの？

仮にA子B子の名前が出て「いやそいつらにはやってへんわ」って松本が言ったとして
じゃあそいつら以外の誰かにはやったのか？って話になるからな
事実無根設定を自ら覆そうとするのはなんなんだギャグか

ごめん
事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？

なんか勝利宣言はじめたぞ

松本さんつまんねー男だな

>>全くしてないって前置きは無視するんだなアンチ
>まったくしてないなら思い出すために女の顔をみたいって要求いらないよね
女はあるって言ってるんだから必要だろう

しかし文春側も着地点はどこなの
本当に「こう聞いた」一本でいくのか

>>誰であれレイプしてないなら女を特定する意味ある？
>レイプされたって女が本当に存在するのか確認しないと文春が適当に書いただけかも知れないだろ
>文春が訴えられてるんだぞこれ
うんだから相手の証言を求めるとかなら分かるけど松本が直接連絡先を手に入れる意味は？

裁判に勝っても負けても気持ち悪いおじさんになったな

>まずここが違いますここも違いますという原告の主張が始まるわけなんだが
>松本側は初手「すまんけど住所氏名とか特定せんと事実かどうか判断できん」って言ってる
>ってことは事実かどうか判断できんもんをおたくら嘘やと訴えてたのかい？ってなる
おかしいやん
最低限LINEで知っとるはずやろ

>これなんの裁判なんだ？
俺たち第三者はバラエティショーとしてみてるからなんでもいいのだ

法廷で松本本人が出てきて「伊勢谷友介です」系かましたら味方になってやる

まさかとは思いますがこのA子と言うのは文春の想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか？

>松本さんつまんねー男だな
弁護士の主張はコントみたいで面白い

>ごめん
>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
性被害について事実無根だな
で、性被害の証拠出た？

>仮にA子B子の名前が出て「いやそいつらにはやってへんわ」って松本が言ったとして
>じゃあそいつら以外の誰かにはやったのか？って話になるからな
誰かにやったかもしれんって時点で終了だからなぁ

>>>全くしてないって前置きは無視するんだなアンチ
>>その前置きがあるなら誰に対してもそんなことしてないって言えばいいやん
>言った上で誰か分かった上で法的にこの人にはしてないという記録が必要なわけだ
それをやりたいならまずは事件の際の日時から聞くよ
そこでアリバイがあれば相手の名前なんぞ関係なく大勝利なんだから

小澤に聞けばいいじゃん

レスバとしては負け確くらいに詰んでる
松本の弁護士アホすぎだろ

>松本さんつまんねー男だな
👺

初回は数分で終わるから大した事ないってとしあきが言ってたのにこんなに盛り上がるとは
やっぱとしあきはクソだ

>ごめん
>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
事実無根のはずなのに
そんなことしていない！
じゃなくて
相手による！
ってのもおかしな話だよな

>>全くしてないって前置きは無視するんだなアンチ
>まったくしてないなら思い出すために女の顔をみたいって要求いらないよね
疑問なんだが
何年も前の事件で顔覚えてるか？
あと飲み会に参加しただけなのに生年月日と住所まで知ってどうすんだ？

松本アンチが現実逃避しているな松本アンチも一緒に捕まるべきだ

とうとうでたねは知ってたんじゃないの
まさか知らないのに勝ち誇ってたとかもうボケてるのか

暗に心当たりが多すぎて誰だかわからないと答えられないって言ってるの同じでうけるわ

>しかし文春側も着地点はどこなの
>本当に「こう聞いた」一本でいくのか
文春側の着地点なんてない
松本が起こした裁判だから

特定されて裏から被害者の周囲に圧力掛けられたら堪ったもんじゃないしなぁ
あとそれ以前にまっつんは自分で特定出来ないほどの大人数に
チンポぶっ込んで来たって話になるわけだけど良いのかこれ
事実無根なら特定以前に誰1人チンポなんてぶっ込んでないで終わる話だよね

>レスバとしては負け確くらいに詰んでる
>松本の弁護士アホすぎだろ
失礼な
捏造に強い弁護士だぞ

>レイプされたって女が本当に存在するのか確認しないと文春が適当に書いただけかも知れないだろ
>文春が訴えられてるんだぞこれ
文春「誰かは明かせませんがレイプされたと言ってたので松本は極悪犯です！」

>レスバとしては負け確くらいに詰んでる
>松本の弁護士アホすぎだろ
でもコントなら？…それでも三流やな松ちゃん

>>文春が訴えられてるんだぞこれ
>うんだから相手の証言を求めるとかなら分かるけど松本が直接連絡先を手に入れる意味は？
松本が連絡先が欲しいって話じゃないぞ
裁判に必要だから欲しいってだけ
特定の相手、誰々さんを完全否定するためにな

>ごめん
>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
確たる証拠も無しに記事書いたなら当然文春は負けるよ
文春は頑張って証明しないといけない

>で、被害届出たの？
は？
不倫セックスの話なんだが…
ナニ？被害届って
松信ってアホなの？

>>まずここが違いますここも違いますという原告の主張が始まるわけなんだが
>>松本側は初手「すまんけど住所氏名とか特定せんと事実かどうか判断できん」って言ってる
>>ってことは事実かどうか判断できんもんをおたくら嘘やと訴えてたのかい？ってなる
>おかしいやん
>最低限LINEで知っとるはずやろ
だから答え合わせはいるだろ

はじめから負け確なので
「文春がA子とB子の情報開示しないから負けた」
という言い訳づくりのためにアホアホムーブかましてる

>A子さん証言台に立つって言ってたよな？
>やっぱやめたの？
顔出し声出しなしでも証言台立てるよな
まだ全く全容が見えない段階とはいえ
それはして欲しい

汚名挽回

>レスバとしては負け確くらいに詰んでる
>松本の弁護士アホすぎだろ
そ
そ
まだ第一回目の口頭弁論だからジャブだ
事実確認させろって意見自体は当然出てくる
注目は２回目以降だ

いきなり面白弁護士がかましてきたくらいにしか見えないけど・・
松信的には勝利宣言の時なんだろうな

>暗に心当たりが多すぎて誰だかわからないと答えられないって言ってるの同じでうけるわ
これ心証最悪では？

自己憐憫
自己正当化
それだけの駄文

特定できないほど不特定多数とやってたの？

>>ごめん
>>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
>事実無根のはずなのに
>そんなことしていない！
>じゃなくて
>相手による！
>ってのもおかしな話だよな
いや相手によるだろ
事実無根な他の人は何も言ってないんだから

>事実無根なら特定以前に誰1人チンポなんてぶっ込んでないで終わる話だよね
有名人が誰ともやってないって言ったら逆に疑うけどな

小沢を証人に呼ぼうぜ
本当に世界的VIPなのか

>>>文春が訴えられてるんだぞこれ
>>うんだから相手の証言を求めるとかなら分かるけど松本が直接連絡先を手に入れる意味は？
>松本が連絡先が欲しいって話じゃないぞ
>裁判に必要だから欲しいってだけ
>特定の相手、誰々さんを完全否定するためにな
ニュースソースに真実性があるかどうかを争うのになぜ現在の相手の住所と連絡先が必要なんだよ何するつもりなんだよ

>>レスバとしては負け確くらいに詰んでる
>>松本の弁護士アホすぎだろ
>失礼な
>捏造に強い弁護士だぞ
バレてたから弱いでしょ

>はじめから負け確なので
文春は何も証拠出せないみたいだから負け確だな

証人が出てくるのはもっと後です

>汚名積上

普通なら一見悪手のようで松本側に何か秘策があるんじゃないかと勘繰るところだが
ツッコミどころしかないのツイートを堂々と発信してしまう松本を見ると
特に秘策も無くただ悪手を打ったように思える

普通に考えて名前出せって言われて言うバカ居ないでしょ
それは裁判官側も解ってるはず

>教えるわけ無いじゃん
>頭おかしいのか
TBSって所がオウムビデオ問題とか農協職員営業の内部告発者でやらかしてるけどな

A子おまえだったのか

>>で、被害届出たの？
>は？
>不倫セックスの話なんだが…
>ナニ？被害届って
>松信ってアホなの？
なんだつまりないのか

松本一平

正義の文春が負けるなんて俺悔しいよ

>証人が出てくるのはもっと後です
それな。。。

>特定できないほど不特定多数とやってたの？
そりゃそうだろ

>>ごめん
>>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
>確たる証拠も無しに記事書いたなら当然文春は負けるよ
>文春は頑張って証明しないといけない
証拠なくても十分に真実性があると判断すれば記事にしていいんですよ
最高裁がはっきり認めてるですよ

たむけんは自分のときは知らねーっていってたけど小沢さんはずっとダンマリか

>はじめから負け確なので
>「文春がA子とB子の情報開示しないから負けた」
>という言い訳づくりのためにアホアホムーブかましてる
マジか
じゃあ松本勝ったらお前世紀の馬鹿じゃん

事実無根でーすって言えばいいだけなのに

>普通に考えて名前出せって言われて言うバカ居ないでしょ
>それは裁判官側も解ってるはず
サイバンチヨ「文春は架空女性の証言で名誉毀損したのかな」

特定できないほどいろんな女とやったしレイプもしたけどA子かB子かはわからんから情報くれって言ってるようなもの

これA子とB子以外にはやったことあると暗に認める展開になったら文春側がA子とB子の証言を信じるに足りる背景があるってことになるんじゃないか

>暗に心当たりが多すぎて誰だかわからないと答えられないって言ってるの同じでうけるわ
言ってないぞ

提供名をやめなかった小林製薬がああなったのは松本の法則発動したからだろ
次は花王

ABを特定できるの後輩芸人だけでは？
もし文春が本当にA子出してきたら小沢を呼ぶ必要あって詰むぞ

松本容疑者ぜんぜん懲りてないね

名前出して文春の取材受けた人はいるのでそっちの記事を訴えたら手っ取り早いのでは？

松本擁護してるやつの論調ってまんま暇アノンなんだよな教祖様から動員でもかけられたのかね

裁判で勝てないから住所と名前ゲットしてダメージ負わせたろ
ってことかな
まさに小沢の言ってた通りになったね
このへん歩けなくさせたいんだろ

そもそも性加害があったかもしれないとされる事案が含まれる裁判で
加害者側に被害者の情報を教えろという要求が通るわけないんだよ

会見はやくしろよ
後輩見習え

>>>ごめん
>>>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
>>事実無根のはずなのに
>>そんなことしていない！
>>じゃなくて
>>相手による！
>>ってのもおかしな話だよな
>いや相手によるだろ
>事実無根な他の人は何も言ってないんだから
それ心当たりはあるっていう自白？

>事実無根でーすって言えばいいだけなのに
言ったよ
だから今度は答え合わせだろ

>事実と異なるかどうか未だ分かってない
そもそも松本側のいう「事実」がどこまでを指して言ってるのか分らないとな
合コンに参加した事もなければ浮気もしてないのか
乱パは参加したけど強制はしてないのか

事実男根

事実無根は無理なんだからさあ
いい加減セックスしたけど同意だと思った路線に変えたほうがいいよ
そもそも女性も訴えてるわけじゃないんだしさ
ちょっと強引なとこあったかもしれないあのときはごめんな
それで済むことなのよ本来

5億って賠償額が庶民にはもう高いのか安いのか分からない

証人が出たところで認めるわけないだろうし

松本「文春さま俺が誰におちんぽを入れたのか何卒教えて下さい！あまりに多すぎて思い出せんのです！！」

>>>ごめん
>>>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
>>確たる証拠も無しに記事書いたなら当然文春は負けるよ
>>文春は頑張って証明しないといけない
>証拠なくても十分に真実性があると判断すれば記事にしていいんですよ
>最高裁がはっきり認めてるですよ
そのために女性が誰か特定必要なんだろ

松本側が負けようがあるのこれ？
ここで言い訳無用の決定的証拠がドーンと投下とかないとどうにもならんでしょ

松本がやってない証拠を出す必要は無くて
文春がやってたよって証拠出すんだぞ？

webmで見たい飲み会

>だから今度は答え合わせだろ
まだ信じてるんだ…

>>>>ごめん
>>>>事実と異なるかどうか未だ分かってない記事の内容を「事実無根」という主張で訴えたわけ？
>>>事実無根のはずなのに
>>>そんなことしていない！
>>>じゃなくて
>>>相手による！
>>>ってのもおかしな話だよな
>>いや相手によるだろ
>>事実無根な他の人は何も言ってないんだから
>それ心当たりはあるっていう自白？
ないって自白だろ

裁判所側としては強要を主張してる被害者の個人情報渡すわけにもいかんやろ…

>松本擁護してるやつの論調ってまんま暇アノンなんだよな教祖様から動員でもかけられたのかね
じゃあ松本アンチはcolabo側って事？
暇アノンとcolaboの代理戦争始まったな

文春は勝つって僕と約束したのに松本なんかに負けるのくやし～

>事実無根は無理なんだからさあ
>いい加減セックスしたけど同意だと思った路線に変えたほうがいいよ
>そもそも女性も訴えてるわけじゃないんだしさ
>ちょっと強引なとこあったかもしれないあのときはごめんな
>それで済むことなのよ本来
証拠は？

レイパー松本は被害者に謝罪しろ

訴えた方が証拠出すのが普通では？

文春側の答弁書の方がしっかり作り上げられてたとかやる気満々やん

なんか小学生とかの
何時何分何秒地球が何回まわった時レベルを彷彿とさせる

松本OUT！

>文春がやってたよって証拠出すんだぞ？
誰かは言えませんが証言があったんです信じてください

初手で裁判長の心象を悪くしていくファインプレー
ナルホドくんですらもう少しマシな弁護するぞ

とりあえず訴訟も始まることだし記者会見しようや

>松本がやってない証拠を出す必要は無くて
>文春がやってたよって証拠出すんだぞ？
そもそも民事なので証言が証拠になるんで
双方のやってないやったという証言だけで成立します

>特定できないほどいろんな女とやったしレイプもしたけどA子かB子かはわからんから情報くれって言ってるようなもの
特定できないのに情報よこせっておかしいだろ…
「こちら側である程度特定してますから本当か確認しましょう」が普通だろ…

これは松本の芸人人生を懸けた「笑ってはいけない裁判」なのかもしれない

>松本がやってない証拠を出す必要は無くて
>文春がやってたよって証拠出すんだぞ？
でも松本側がやってない証拠を出すのに必要だから女の情報をくれって言い出したんだよなぁ

>>>で、被害届出たの？
>>は？
>>不倫セックスの話なんだが…
>>ナニ？被害届って
>>松信ってアホなの？
>なんだつまりないのか
レイプは無いやろ
誰相手にしとると思ってる？
筋金入りのパパ活女やど？
で、不倫セックスだ
芸能界引退には充分過ぎる

>訴えた方が証拠出すのが普通では？
何を根拠にこんな記事書いたねんお前って裁判してるじゃねーの

関係持った相手が多すぎて分からなくなってんのか
やってないならやってないって言うだけだよね

>そもそも性加害があったかもしれないとされる事案が含まれる裁判で
>加害者側に被害者の情報を教えろという要求が通るわけないんだよ
もしそうだとしたら
セカンドレイパー多すぎだろこのスレ

>これは松本の芸人人生を懸けた「笑ってはいけない裁判」なのかもしれない
弁護士アウトー！

文春側がA子・B子を特定させないらしいが、記事で「松本さん逃げないでください！」とホザいた、A子が逃げてるの意味不明やな
じゃあ松本さん側は誰か分からん自称性被害者の女に対して、裁判で「私は誰だか分からないその女性に性加害してません！」と言わなきゃならんの？
これはもう茶番劇やん

お前らよう来たな
ここはガースー黒光り法廷や

>そもそも民事なので証言が証拠になるんで
>双方のやってないやったという証言だけで成立します
証言が証拠になるのは法廷で証言した場合です

>>>事実無根な他の人は何も言ってないんだから
>>それ心当たりはあるっていう自白？
>ないって自白だろ
じゃあA子とB子の個人情報を教えてもらう必要ないね

>松本がやってない証拠を出す必要は無くて
>文春がやってたよって証拠出すんだぞ？
いや民事は原告も被告も相応の証言なり証拠を元に公平に平等にそれを判断するので
松本側のこういう根拠のもとやってませんという証言は必要です
ただやってないだけだと負けます

>5億って賠償額が庶民にはもう高いのか安いのか分からない
名誉毀損はせいぜい百万程度

取材源の秘匿って基本中の基本じゃないの？
ヤメ検弁護士って何考えてるんだ

>>そもそも民事なので証言が証拠になるんで
>>双方のやってないやったという証言だけで成立します
>証言が証拠になるのは法廷で証言した場合です
文春にそんなこといっていいと思ってんの？

>事実短小

特定されると身の危険を感じるので特定させる事は出来ないので記憶内で反論して下さいと？
冤罪ブーム来ますね
だから捜査介入出来ないなら報道しなくていいの

>じゃあ松本アンチはcolabo側って事？
>暇アノンとcolaboの代理戦争始まったな
松本スレは何故か隔離されないもんな
松本アンチが暇アンチなのは当然

どの番組でも解説している弁護士がノリノリでドン引き

>裁判に勝っても負けても気持ち悪いおじさんになったな
最高裁までもつれたら何年かかるか知らんけど復帰できるの？

>文春側の答弁書の方がしっかり作り上げられてたとかやる気満々やん
そりゃジャニーズと戦った弁護士だぞ

事実無根ならその根拠たる証拠を松本側が用意しないといけないからね
これを悪魔の証明と言います
文春側が取材を尽くした事を述べるだけでいい

松本のせいで何年もテレビ出れない小沢さんが可哀そうだ

東国原さんや橋本さんの時と同じパターン
誰なのか明かさずに証言もせず終了と
もうミヤネ屋ですら、文春の怪しさを追求し始めてたから今回の件でゲームセットだよ

>松本側のこういう根拠のもとやってませんという証言は必要です
>ただやってないだけだと負けます
だからただやってないじゃなくてA子B子は誰ですか？って聞いてるんじゃん……

合意したあとでレイプだって言うのがパパ活女のお仕事
それはそれとして松本の芸能界復帰はム　リ

捜査機関関わらない民事で証言の真実性なんてどう検証するんだ

特に横のつながりの無い多数の証言者が同じ証言すれば
それがすでに証拠だって松信まだ理解できないみたいだね

とうとう出たね。。。のせいで
事実無根からの相手の出方を見るという
通常のやり方じゃ難しいんだろうかねぇ

>特定されると身の危険を感じるので特定させる事は出来ないので記憶内で反論して下さいと？
>冤罪ブーム来ますね
>だから捜査介入出来ないなら報道しなくていいの
民事裁判で捜査とか何言ってんだ

というか刑事でもそこまで開示せんだろ
何考えてんだこの弁護士

>>そもそも民事なので証言が証拠になるんで
>>双方のやってないやったという証言だけで成立します
>証言が証拠になるのは法廷で証言した場合です
その証言が今後行われて誰がどのように証言するかは今は誰にもわからない
分かるのは民事において双方の証言は等しく扱われるという原則だけです

パヨクが泣き事を言い出してきたな松本の勝利確定なのが分かった

>>事実短小
突然工藤会へのレス

たむけんは帰国して証言台に立つの？

>松本のせいで何年もテレビ出れない小沢さんが可哀そうだ
事実無根なのになんで休業してるんですかねぇ

裁判官「女性が出廷しないので、女性は架空とする～」
↑
松っつんこんな展開になると思ってるの？

ごめん
このままだと負けるけどどうする？(面接並感)

>>松本側のこういう根拠のもとやってませんという証言は必要です
>>ただやってないだけだと負けます
>だからただやってないじゃなくてA子B子は誰ですか？って聞いてるんじゃん……
その認否自体特定せずともできますよねって言われてるんじゃん

松本の弁護士はバカなのか
いやそれ以前にここまでお粗末だと本当に弁護士資格持ってんのかすら怪しく思えるな
どこかの一平みたく経歴調べた方がええんちゃうの？

>たむけんは帰国して証言台に立つの？
華麗な手のひら返し見れそう

>というか刑事でもそこまで開示せんだろ
>何考えてんだこの弁護士
でもA子は逃げないって

>というか刑事でもそこまで開示せんだろ
>何考えてんだこの弁護士
普通に裁判官に怒られるわ

>捜査機関関わらない民事で証言の真実性なんてどう検証するんだ
「その時期にそのホテルなんて行ってません」「そのホテルには泊まったけどスイートではありません」とか記事の矛盾をつくのが普通なんじゃない？知らんけど

文春は

A子B子の情報は出せません。
A子B子は出廷しません。

めちゃくちゃやろこれは流石に。

じゃあなにか？証拠も無いのに人様を性犯罪者扱いしてたんか？

>裁判官「女性が出廷しないので、女性は架空とする～」
>↑
>松っつんこんな展開になると思ってるの？
まっつん側の弁護士までそう考えていたら世も末だな…

>A子B子は出廷しません。
そんなこと言ったの？