埼玉県の県営プールにおける水着撮影会について、18歳以上に参加者をかぎったり服装に細かいルールが新しく決められたという。
過度なハイレグ、ローライズ「不可」 埼玉県公園協会が水着撮影会に「細かすぎる」手引き - 産経ニュース
埼玉県営プールで昨年開かれた水着撮影会で過激な水着やポーズが問題になったことを受け、プールを管理する県公園緑地協会は、水着撮影会の新たな許可条件を示し、水着やポーズなどについて詳しく説明した「開催の手引き」を公表した。
そもそも県営プールは写真撮影を目的に建設管理された場所ではない。むしろ目的外の撮影することされることに敏感になってもおかしくない場所だろう。新たなルールで「可」とされた範囲を見ると、かなり行政として譲歩しているとすら思える。
https://www.parks.or.jp/association/association_news/files/5854/005854/att_0000002.pdf
もともと周辺のプールで撮影会の許可が出なかったがゆえ県営プールで複数の撮影会がおこなわれた経緯がある。スマートフォンなどもふくめて撮影可能な機器はいっさい内部にもちこめなくなっても不思議ではないと思っていた。
産経はルールが細かすぎるというインターネットの反応をとりあげ、それを受けて物理学者でと学会メンバーの菊池氏がTwitter*1で下記のように論評していた。
もはや頭がおかしいとしか思えませんが、これが共産党議員団が求めたものですよ。
共産党の本質がファシズムであることがよく分かる。
水着撮影会への抗議に共産党議員がかかわったものもあることは知っているが、このルールを共産党議員団が求めたという根拠がよくわからない。産経記事を読めばルールを決めたのは「大学教授や県職員ＯＢ、経済団体役員、弁護士、広告代理店社員の５委員」とわかる。
しかも「マルチョウ@mrc_hrm」氏が指摘するように、ルールは経験の蓄積がある民間イベントを参照した可能性がある。直接の参照元ではなくても、ほとんど同じ細かいルールで運用されていることはたしかだ。
どう見てもコスホリの露出規定を参考にしまくって制定してて、知見のない分野について素人たちがルールを決めなきゃいけなくなったらそりゃ既存の権威あるイベントを参考にするのが正しいわな…と思った
埼玉県公園協会の手引き→https://parks.or.jp/association/association_news/files/5854/005854/att_0000002.pdf
コスホリックの規定→http://cosholic.jp/pg112.html
コスホリックは2010年から開催され、コミックマーケットよりもコスプレのルールが性的方面でゆるい。むしろルールの細かさは、許容範囲をギリギリまで広げるためと考えられる。
もし菊池氏が撮影会にはいっさいルールが不要であるべきと考えるなら、それはそれで自由だとは思わなくもないが、かといって
*1:現X。
