![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
他のツリーでトルネコ先生との議論が再開してる様なのでこちらも一応反応だけしますが、提示されてる記事は「色々検証した結果ワクチンと月経過多に関連がありそう」と言うEMAの結論が載ってるだけですよね。
全記事としては「月経過多とワクチンに関連がありそう。ただしどれも一過性で、接種を中止
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まいち
@maiti_86
返信先: @taka32193219さん, @totoro_torunekoさん, @yaka8579さん
EMA「委員会は、重度の月経出血の発生がこれらのワクチンと因果関係があるという合理的な可能性が少なくともあると結論付けた」
そうですが、では卵巣の障害以外になにが考えられますか？
ema.europa.eu/en/news/meetin
2