ログイン
kae.1972のプロフィール写真
もっと見る
●法律の運用を専門的な知識を用いて無料で説明する弁護士個人を、（法律が気に食わない）とよってたかって殴る。●論文の結果を専門的な知識を用いて無料で説明する医師や研究者個人を、（論文が気に食わない）とよってたかって殴る。構図が同じ。変えたいなら法律を変えるなり違う論文を出さないと。個人を殴ってもリアルは何も動かず、ただの憂さばらしでしかないし、開示請求を食らうリスクだけ膨らむから、リスクベネフィット悪いよ。
「いいね！」
コメントする
再投稿
シェアする
返信
3
件 · 「いいね！」
13
件
ログインして「いいね！」、返信、投稿しよう。
ログイン
kae.1972のプロフィール写真
もっと見る
まあ案の定、私等をむやみに殴ってた固定メンバーが殴りに行ってますね。似たインプット（シチュエーション）に似たアウトプット（言動）を返す。人間は、個人が自由に行動してるように見えるけど、自分も含めて、一定のアルゴリズムに従って動く生物なんよね。そのアルゴリズムに個性があるだけ。
「いいね！」
コメントする
再投稿
シェアする
Threadsユーザーのプロフィール写真
返信
2
件 · 「いいね！」
11
件
kae.1972のプロフィール写真
もっと見る
医者殴ってどうすんねん。 弁護士殴ってどうすんねん。 あの先生、掌返ししたわけでも正体現したわけでもなく、原理原則は曲げてないと思うよ。
「いいね！」
コメントする
再投稿
シェアする
「いいね！」
1
件