ニュースの社会科学的な裏側

現在の日本には難民申請中・退去手続き中（仮放免）のクルド人が数千人はいて、埼玉県川口市を中心に居住しており、社会問題になっている。昨年7月4日のクルド人同士の乱闘事件からの騒動による病院の緊急搬送受け入れ停止で、全国的に注目されることになった。

日本の難民申請の基準は厳しく、今までクルド人も1万人ほど申請して1名しか許可されていないが、行政は申請を棄却しても強制退去を執行しない^*1一方、施設不足から収容もしないためだ^*2。出身国での身の危険を感じて難民申請している人々が自発的に帰るわけがなく、現在に至る。

2024年3月8日の国際女性デーで、国連女性機関（UN Women）がイギリスのアンバサダーにトランスジェンダー女性を任命したり、生物学的男性のタレントのIKKO氏がHAPPY WOMAN賞を受賞したりと、生物学的女性の露出と権利主張が減り、トランスとシス（非トランス）の境界を重視するジェンダークリティカルな学者の怒りを買っている。

新聞でアカウント名が言及されるほどの著名ネット論客の青識亜論氏が、「思想なき思想の時代」と言うエントリーの中で、ジェンダー平等に「ジェンダーフリー」とルビをつけているのだが誤りだ。

ジェンダー平等を英訳すればgender equalityなのは指摘するまでもないが、福嶋 (2008)「｢ジェンダー･フリー｣ということば」によると、1995年頃から使われはじめた和製英語で、「｢男女平等｣に替わって｢ジェンダー･フリー｣が用いられた」とあるが、ジェンダー平等とは別概念。なお、2006年に男女共同参画担当課が、ジェンダーフリーは意味不明なので使うなと都道府県と政令指定都市に通達を行っている。

昨年の騒動を受けて、2024年3月5日に出た「埼玉県営水上公園における水着撮影会開催の手引き」がSNS界隈の表現の自由戦士の皆さんに不評だ。このルールの土台となる提言「埼玉県営水上公園における水着撮影会の在り方について」をまとめた検討会の委員は非公開なのだが、左派やリベラルは風紀に厳しいと文句をつけている。

2月中旬にオーストラリアでアパレルメーカーのH&Mの"Make those heads turn in H&M’s Back to School fashion."（拙訳：H&Mの新学期ファッションでみんなを振り向かせろ）と言うスローガンがついた広告が炎上した。ぼちぼちと日本語でも解説が出ているのだが、女の子がエロティックに見られて性的虐待を受ける危惧があるような話がされている^*1。しかし、そういう話ではない。

多額の寄付で得た資金力を活かして名誉毀損訴訟を多数おこなっている暇空茜氏^*1だが、熱海のあっつん氏を訴えた訴訟では勝訴、伊藤和子弁護士を訴えた訴訟では敗訴、堀口英利氏を訴えた事件については地裁は敗訴となった。それぞれ勝訴した方が、判決文を公開している^*2。SNSで言い争いをする人々には、参考になる事件だ。

かなりの数のマンガや小説の映像化、特に実写化作品が、原作とかけ離れた作品になっていて、愛読者を幻滅させるだけではなく、原作者も商売と割り切れない人々をうんざりさせることになっている^*1*2。原作では複雑な結び目を器用にほどくような解決策が、映像化では考えなしに結び目を切るようなことになっていたりと、原作の世界観をブチ壊しているものが少なくない。

従来、生物学では、有性生殖を行う生物において、大きい配偶子をつくる個体がメス、小さい配偶子をつくる個体がオスと定義されている。個体の染色体や生殖器の違いは、個体がつくりだす配偶子の種類を予測する情報に過ぎず、雌雄を決めるのは個体がつくりだす配偶子の種類。これを生物学的性の基礎的定義と看做している進化生物学者もいる^*1。

米国では映画化もされた有名な事件で頻繁に参照されているのだと思うが、2012年に性的暴行事件が完全な冤罪であったことが示され、服役していた男性の罪が取り消された事件の部分的紹介が流れ、反響を呼んでいた。ネット界隈では女性の一方的な被害の告発によって冤罪が生じたと理解されつつあるようだ。しかし、実際の経緯はもっと複雑だ。

三重交通が公式キャラクターを作成し、名称を募集している^*1のだが、女性キャラクターの方に「制服がボディラインを強調している」「くねくねしたポーズ」などの非難が寄せられた。男女の描き分けの問題から、ある程度、女性の身体を強調した造形にならざるをえない。非難自体が的を得ているわけではないが、ポーズ自体は奇妙なものとなっている。この女性キャラクターが何をしているのか説明できるであろうか？