脱亜論

　米国の歴史学者が連名で日本政府に慰安婦問題などの「歴史認識」で特定の立場を取ることへの要求声明を出し始めて７カ月、この間、日本側の学者たちも米側の歴史認識のミスを指摘して、回答を求めてきた。
だが米側は肝心の歴史の事実に関しては貝のように黙ったままである。

　その間、米側の声明の主導者コネティカット大学のアレクシス・ダデン教授は韓国政府に政策助言を与え、日本非難を理由に韓国の「平和賞」を受賞した。
この米国人女性の日本を非難する長年の言動や慰安婦問題での事実関係を論じようとしない態度、そして韓国との密接な絆などから、この米側から日本への「歴史」声明は実は政治活動だという実態がさらに鮮明となってきた。

　一連の「声明」はまず今年３月、１９人の米国側歴史学者の連名で日本政府が米側のマグロウヒル社の教科書の慰安婦の記述に抗議したことへの反発として出された。
同記述は「旧日本軍が組織的に２０万人の女性を強制徴用して慰安婦という性的奴隷にした」という誤記が主体だった。だが米側の声明は日本の抗議を「学問や言論の自由の侵害」と断じていた。

　日本側は秦郁彦氏ら歴史家１９人の連名でさっそく「軍の強制徴用」や「２０万の性的奴隷」が虚構だとして反論した。すると米側は５月に「軍の強制徴用」や「２０万の性的奴隷」という記述をあえて外した第２の声明を出した。
内容が弱まったために署名者が１８７人から約５００人へと増えた。ただし米国の学者以外の活動家タイプの署名も多かった。声明はなお日本政府や安倍晋三首相に「過ちや偏見を清算する」という表現で慰安婦問題での全面謝罪を求めていた。

　日本側は著名な歴史学者多数が５月にも８月にも声明を出し、米側に慰安婦問題での事実関係の解明を要求した。
９月にも大阪市立大学の山下英次名誉教授らが米側の３月の声明に照準を絞った声明を出し、米国政府による２００７年の日本の戦争犯罪の再調査で慰安婦関連はなにも出なかった結果への見解を求めた。

　米側の一連の声明はダデン氏が起草や署名集めを含めて主役となってきたことは同氏自身も誇らしげに語っている。
連絡係には同氏と親しいジョージタウン大学のジョーダン・サンド教授も加わったが、この政治臭の濃い「声明」構想はダデン氏の独創だといえる。

　そのダデン氏は今年７月には、戦前の抗日活動家の韓（ハン）龍（ヨン）雲（ウン）氏を記念して韓国で作られた「平和大賞」を受けた。
理由は「安倍首相の歴史歪（わい）曲（きょく）に抗議する歴史学者たちの声明運動主導」で、本人は「日本の極悪非道な人権犯罪への反省を求めていく」と述べた。
ダデン氏は朴（パク）槿（ク）恵（ネ）大統領の訪米に先立ち、韓国政府高官と会い、訪米では日本を利することのないよう具体的な政策を助言した（韓国の中央日報報道）。

　ダデン氏のこの言動に対し同じ米国学界の日本歴史研究者の間でも「この人物は歴史学者というより特定の政治目的のために動く政治活動家とみるのが正確だ」（ウィスコンシン大学博士課程のジェーソン・モーガン氏）という見解があることは注目に値しよう。
（ワシントン駐在客員特派員）

http://www.sankei.com/world/news/151017/wor1510170007-n1.html
http://www.sankei.com/world/news/151017/wor1510170007-n2.html