パソコンを買いに出掛けたものの、プラットフォームに入ってきた電車を見ると「いま飛び込めば楽になれる」との考えが浮かびます。 「あくまで別人の話をしているに過ぎない」と言いながら、どう考えても同一人物との印象や認識を与える表現を繰り返していますよね。あまりにも白々しい。

ネチネチと中傷を続け、いざ相手が爆発したら「癇癪」「画突」と煽る人間に「クズ」以外の呼称が思いつきません。私を自死に追い込むゲームを遊んでいるかのよう。 手元にあるパソコンは水浸しで全損。中傷が表示され続けるモニターも壊してしまいました。 パソコンを買い換える必要がありますね。

少し落ち着きました。お騒がせしました。 ボロボロになるまで追い込まれ、いざ心がパンクしても嘲笑される理不尽。ようやく訴訟に勝っても中傷は止まりません。 加害者たちにとって、私の命はエンターテインメントでしかないんですよね。この状況を脱するには、死ぬほかないと思ってしまいました。

【完全勝訴】「暇空茜」こと水原清晃により提起された訴訟の判決に関するお知らせ

　このたび、「暇空茜」および「暇な空白」こと水原清晃により、横浜地方裁判所に提起された訴訟(令和5年(ワ)第3395号 損害賠償請求事件)について、2月28日13時10分(日本時間)からの期日において、判決が言い渡されました。 　横浜地方裁判所は、原告たる「暇空茜」こと水原清晃の請求を棄却しました。また、訴訟費用は原告たる「暇空茜」こと水原清晃」の負担となりました。当方の「完全勝訴」です。 　なお、この訴訟において、「暇空茜」こと水原清晃は、当方によって送信された以下の投

「暇空茜」こと水原清晃の主導するインターネットリンチとデマの数々で人生を滅茶苦茶に壊されました。暇空茜と支持者に厳罰が下りますように。

1.「暇空茜」こと水原清晃による一般社団法人Colabo・仁藤夢乃さんに対する名誉毀損と暇空茜の書類送検警視庁は「暇空茜」と称する41歳の男性を一般社団法人Colaboに対する「名誉毀損」の疑いで事情聴取の上、2024年2月15日に「相当処分」の意見を付けて事件を検察に送付しました。 (1)「暇空茜」の概要「暇空茜」は、水原清晃なる人物が水原清晃がWebサイト「X」、Webサイト「note」において使用しているハンドルネームです。また、水原清晃はWebサイト「YouTub

note株式会社を相手方とする発信者情報開示命令の決定に関するお知らせ

　このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、note株式会社を相手方とする発信者情報開示命令を東京地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 記 1. 発信者情報開示命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 東京地方裁判所(東京都千代田区) 係属部: 民事第9部 年月日: 2024年1月22日 2. 決定を発令された相手方 相手方: note株式会社(東京都千

エックスサーバー株式会社を相手方とする発信者情報開示命令の決定に関するお知らせ

　このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、エックスサーバー株式会社を相手方とする発信者情報開示命令を大阪地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 記 1. 発信者情報開示命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 大阪地方裁判所(大阪市北区) 年月日: 2023年2月23日 2. 決定を発令された相手方 相手方: エックスサーバー株式会社(大阪市北区) 3

さくらインターネット株式会社を相手方とする発信者情報開示命令の決定に関するお知らせ

　このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、さくらインターネット株式会社を相手方とする発信者情報開示命令を大阪地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 記 1. 発信者情報開示命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 大阪地方裁判所(大阪市北区) 年月日: 2024年1月31日 2. 決定を発令された相手方 相手方: さくらインターネット株式会社(大阪市北区

株式会社インターネットイニシアティブを相手方とする発信者情報開示命令の決定に関するお知らせ

　このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、株式会社インターネットイニシアティブを相手方とする発信者情報開示命令を東京地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 記 1. 発信者情報開示命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 東京地方裁判所(東京都千代田区) 年月日: 2024年1月23日 2. 決定を発令された相手方 相手方: 株式会社インターネットイニシ

GMOインターネットグループ株式会社を相手方とする発信者情報開示命令の決定に関するお知らせ

　このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、GMOインターネットグループ株式会社を相手方とする発信者情報開示命令を東京地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 記 1. 発信者情報開示命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 東京地方裁判所(東京都千代田区) 年月日: 2024年1月18日 2. 決定を発令された相手方 相手方: GMOインターネットグループ

Cloudflare, Inc.を相手方とする発信者情報開示命令の決定に関するお知らせ

　このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、Cloudflare, Inc.を相手方とする発信者情報開示命令を東京地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 記 1. 発信者情報開示命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 東京地方裁判所(東京都千代田区) 年月日: 2024年1月26日 2. 決定を発令された相手方 相手方: Cloudflare, Inc.

X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を相手方とする発信者情報開示命令の決定に関するお知らせ

　このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を相手方とする発信者情報開示命令を東京地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 　なお、裁判所から受領した書類は記事の下部にあります。ただし、秘匿決定された事項および個人情報を推知され得る事項を隠してあります。 記 1. 決定の発令された裁判所および年月日 裁判所: 東京