body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2024 X Corp.

アカウント作成

会話

@zdenko23519203

フォロー

形容詞だと思うのだが。まあ名詞ではないけれども、副詞よりは単体で使うことに違和感は少ない気がする。補語になるし。

引用

Mizuho.H

@_keroko

2023年9月3日

すごい普通の話なんだけどスピリチュアル（=spiritual）は副詞なのでそれ単体では使えず、単体で使う場合はスピリチュアリティ（＝spirituality）じゃないと使えないと思うの、いくら日本語の文脈とはいえ。

午前6:00 · 2023年9月3日

139

件の表示