ポストする

会話

田中つや子
@njshizako1960
癌治療は、高いです、 皆様考えてください、 ３０代、８０代のかたが癌治療うけたとします、 めちゃめちゃ窓口負担割合ちがいます、 ３０代のかたは、いまから日本をささえないといけないし子供はまだ小さいです、 ８０代のかたは癌治療しても長生きできる可能性低いです。副作用でかえって体よわり寿命みじかくなる可能性あります、医療資源の無駄になります、 放射線治療をこの例にあげたかたがうけたとしましょう、若いかたの負担かなりあります、 ８０歳になっても生きたいから癌治療したい、長生きさせろは、違うとおもいます、医療機関は儲かりますが、高齢者は、癌確率たかいから、 前立腺癌のPSAが測定できなかった時代は、前立腺癌はゆるやかにすすむからわからずに１００歳くらいでなくなったかたいます。 医療機関が儲かりますが、社会保障の無駄ではないでしょうか、 私の知り合いで８０代の癌のかたで治療やめたかた二人いますが、元気にそれなりに暮らしています、インテリジェンスかなり高いかたたちです、 いま高齢者のなかでも格差でてます、金よりインテリジェンスの格差によりちがいます、 インテリジェンス低いかたは、癌だと医療機関がいうとうり治療うけ続け、寝たきりになるかたもいます、 ８０代以上の癌治療は必要か?です、
引用
田中つや子
@njshizako1960
返信先: @3357jnさん
なにが優遇されているかは、医療です、 窓口負担が、どんなに資産ある後期高齢者ても１割です。貧しい高齢者もいますが、後期高齢者があちこち医療機関かかり湿布薬とかもらい、現場にいたら高齢者医療は、窓口負担やすすぎるのわかります
188.1万
件の表示
611
リポスト
108
件の引用
3,087
件のいいね
111
ブックマーク
111

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。
トレンドはありません。