ポストする

会話

>ワクチンが原因だと主張するためには接種群と非接種群の比較が必要です。 対象群を置いていない福島氏の主張は科学的に誤っています。(コミュニティーノートより) 全くその通りです。 福島先生も僕たちもずっとその「接種群と非接種群の比較」を出せと言っているんです。   有名人の訃報の連続が話題ですが、これは有名人だけでなく、グラフのようになんと日本人全体でも大量死が発生してしまっています(うちコロナ死は僅か)。これは東日本大震災の何倍もの災害が毎年発生し続けていることと同義です。   下の表は厚労省が定期的に公表していた「接種歴別感染率」ですが、今求められるのはこれと同じレベル、つまり日本人全体での「接種群と非接種群のその後の健康状況(死亡など)の比較」です。 日本にはワクチン接種歴データ(VRS)がありますので、これと死亡統計データを突き合わせれば出来るはずなんです。 コロナ予算100兆円?(使途不明金10兆円)のほんの一部を使えば可能なはず。 統計的に突然死亡数が激増するなんて言うことは、国にとってこれ以上ない未曾有の大事件なのですから、疑われる要因を一つ一つ早急に検証するのが当然です。しない理由など一つもありません。(いろいろ有耶無耶にしたいという理由を除く) 本当にコミュニティーノートで指摘されている通りなんです。国・厚労省・医学会には国民に対し真摯な態度を期待したいです。 (なお下の表ですが、厚労省は「接種歴不明の感染者」をすべて「未接種感染者」に誤計上していたことを指摘されデータを修正。結果それまでと一変、接種・未接種で感染率がほぼ変わらない状況になりました。その後、厚労省は下の表(2022.8月)を最後にデータ公表を中止しています) #TARAKOさん #鳥山明先生
画像
画像
##
引用
文春オンライン
@bunshun_online
《私のことを“反ワク”と呼ぶ人がいるのは承知していますが、バカバカしい話です。科学者であればワクチンへの賛否という主観を交えず、あるがままに事象を見るべきです。 事実に目を瞑って「ワクチンは安全なんだ」と妄信するのはいわば“ワクチン信仰”でしかありません》 buff.ly/48KSsra
閲覧したユーザーが背景情報を追加しました
ワクチンが原因だと主張するためには接種群と非接種群の比較が必要です。 対象群を置いていない福島氏の主張は科学的に誤っています。 ファイザー製ワクチンの接種で増加する可能性を認められたのは、リンパ節腫脹、心筋炎、帯状疱疹、虫垂炎のみです pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34432976/ その後、400万人のNZと200万人の米国のデータで、帯状疱疹リスクも否定されています medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/c… jamanetwork.com/journals/jaman… また接種群では心筋炎のリスクも減少しています acpjournals.org/doi/10.7326/M2… 接種群では全死亡リスクの低下がみられます cdc.gov/mmwr/volumes/7… コロナ感染では心臓・脳血管疾患や自己免疫疾患のリスクが上昇しますが、ワクチン接種でそれを防ぐことが可能です nature.com/articles/s4159… ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
53

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。
トレンドはありません。