ポストする

会話

またも会～ﾃｯﾃﾃｷﾆｲｼｬﾄﾞｺﾀﾞ
@matamokai358
だから地裁判決文では 受動喫煙があったとも無かったとも特定してない…という話 それ以上でも以下でもない。 よってどんなに拡大解釈を試みようが、当判決のみでは 受動喫煙の有無などジャッジできない。 将登氏がガラムとコルツを吸い、 Ａ家が花の様な甘い臭いに悩まされてた事実くらいしかね。
28
件の表示

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。
トレンドはありません。