楠隼の大学受験　事実 - 中高一貫校「　楠隼　」を語る掲示板

日時： 2024年02月23日 00:36
名前： うぐいす [ 返信 ]

> 通りもん様

万一、誤ったソースで考察されていたら
と考えると少し怖くなってきました．

色々と教えてくださり
ありがとうございました。

学校に直接聞いてみますね。

通りもん様のご意見は間違えてはないですが残念ながら県内の成績の方が良いという
お話は関係者でもない方が
楠隼の県内と県外の亀裂を
生みかねませんので、
これ以上こちらで討論するのも憚られますよね。

しかしながら、
面白いお話しでした。
ありがとうございました。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.757 )

日時： 2024年02月23日 02:34
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

ネット上に転がった情報を頼りに入学するまで、その学校に行かないとか、ありえない行動をする保護者さまがいらっしゃいます。大事なご子息が入学する訳ですから、ご子息の学力、ご子息の意思、そしてこの学校を見極め行動して頂きたいと思います。

うぐいすさま
あくまで統計ですので、気になさるようでしたら、そのように学校に問い合わせたらよいと思います。(あたまおかしいと思われると思いますが､)
なんしゅんらしい保護者さまですね。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.758 )

日時： 2024年02月23日 02:42
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

今年から入学する保護者さまや、在校生の保護者さま教育に関する(いじめ以外のお話で)悩み等々ご連絡お待ちしています。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.760 )

日時： 2024年02月23日 06:57
名前： 既卒保護者666 [ 返信 ]

通りもん様

全くの部外者の方が
ここまで楠隼を考えていただき
感謝しております。

ちなみに
中高2学年の平均と卒業生2名情報からお話させて頂いています。

と記載がございますが
トータル4学年の平均値で
県内が優秀というのがなぜわかるのでしょうか？

また卒業生二人に聞いたというのは
サンプルがかなり少なくはないでしょうか？

教育関係のお仕事におつきでしたら
もっと情報をお持ちかと思います。

今の状況ですと
通りもん様が単に聞いてきた情報を
元に楠隼保護者と県外保護者を
揶揄しているだけと捉えられますので
是非、お持ちの資料を教えていただきたいです。

宜しくお願い致します。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.761 )

日時： 2024年02月23日 10:00
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

既卒保護者666さま

トータルで三学年でございます。ご存知かと思いますが、統計は過半数を超えていれば。ですよね。いずれも県内生上位でございます。

資料？とはどういったものでしょうか？私が今から作ったものをここで示せばよいのでしょうか？

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.762 )

日時： 2024年02月23日 10:26
名前： 既卒保護者666 [ 返信 ]

> 通りもん様

是非、拝見したいです。
宜しくお願い致します。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.766 )

日時： 2024年02月23日 14:02
名前： 既卒保護者666 [ 返信 ]

通りもん様

ご指摘ありがとうございました。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.767 )

日時： 2024年02月23日 14:57
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

こちらこそありがとうございました。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.768 )

日時： 2024年03月02日 13:01
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

しばらく時間があきましたが、この掲示板は見ていらっしゃる方が少ないのか私の有料級の話がつまらないのか？底辺校の保護者さまが飛びつくお話をさせて頂きましたが、、書き込みが少ないのが残念です。
また、信ぴょう性にかけるといったご指摘ありましたが、真実はご入学後にわかりますよ。

この学校にご入学予定のご不安になっていらっしゃる保護者さま、私がお伝えした事は全国の中学から見たなんしゅんの姿でございます。
無理してヘンテコなカリキュラムのほぼfランしか進学出来ない学校に入れる必要はない事も説明させて頂きました。

今、とある模試結果から全国の中高一貫校の学力からみた全国底辺校の話を書いております。
その中から後日少しだけ有料級の話を紹介させて頂きます。
県定例会のお話もどこかで出来たらと思います。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.769 )

日時： 2024年03月02日 17:57
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

何度も繰り返しますが、すでに今年ご入学が決まり入学準備に入っている方はなぜこの底辺校の特殊な学校に入学させるのか、強い意志や信念をお子様と今一度ご一緒に考えてください。

荷物や持ち物以外もう一度点検されて下さい
(底辺校なんしゅんの持ち物編)
･四谷、日能研中学偏差値60をとった事があるか？
･今、入学式まで死ぬ寸前まで勉強しているか？
･大学受験は中学1年の期末の成績で決まることを理解しているか？
･春先に英検3級を確実に取得出来るか？

以上が出来なければほぼfラン確実ですので、覚悟の上ご入学ください。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.770 )

日時： 2024年03月02日 19:46
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

なんしゅんは周りのレベルが低いので、流されないでください。(皆んな勉強しないならオレもしないとか、土日勉強しないとか)
6年後、全国の猛者と戦う事が出来る強い意志を親子共に決意をして、まず、中学1年の期末を目標に学力を上げてください。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.774 )

日時： 2024年03月02日 21:05
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

これが上位数名層と下位層の考え方、行動の違い、しいては能動態、受動態の違いとなります。

保護者さまがキテレツ、キチガイな選択をし、頑張ろうとしているご子息を泥沼の中に背中を押して突き落とさないよう、心から願いたいと思います。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.775 )

日時： 2024年03月03日 10:20
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

さて有料級のお話ですが、明日以降少しだけお話させて頂きます。

是非、ご意見承りたいと思います。
新入生の保護者さまからのご意見もお待ちしております。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.778 )

日時： 2024年03月04日 14:19
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

おはようございます。
とある方から余りにも底辺校に正論をぶつけ過ぎて、元も子もないとご意見を頂戴したところでございます(底辺校は底辺らしく世間から目を背け鹿児島の山奥でスローライフをした方が良いという内容)

反省しております。確かにこれ以上の有料級のお話をしたところで、この底辺校の保護者さまに反感しか買わない事になりそうです。お話は機会をみてお話させて頂きます。

一部の方を除き受験が終わり、また水増し実績が公開されることとなると思いますが、今年の受験で二浪目の既卒生が頑張ったというお話を聞いております。

浪人して親元から予備校で勉強すれば良い結果が一部の方で出ている様ですので、私も散々底辺校と書きましたが反省しているところでございます。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.779 )

日時： 2024年03月04日 14:40
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

また、2浪すれば私立中堅に進学できる層がいる事を鑑みても、やはり、寮生活でいかに自分を律して努力出来る子と勉強は出来るが親元でないと自分を律する事が出来ない子、スローライフをエンジョイする子に別れてしまうのでご子息はどのパターンに当てはまるかご一考ください。

残念ながら、寮生活で学力は伸びません。勉強の姿勢が備わった子こそが寮生活で学力向上がはかれるのです。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.780 )

日時： 2024年03月04日 19:01
名前： 既卒保護者666 [ 返信 ]

通りもん様

ありがとうございました。

国立の発表が終わってからに
してもらえますか？

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.781 )

日時： 2024年03月05日 09:23
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

既卒保護者666さま

国立? 有料級の話の事でしょうか？
時期についてはその合否にこだわる必要性は全くないと思います。
そして、有料級の話はなんしゆん保護者さまに反感を買う事になると予想されますので、しばらく様子をみたいと思います。

今朝、このなんしゅんのHPを見ましたが中3でシンガポールに行くんですね…ナニコレ。

いいですか、全国の中堅上位中学はこの中3は中高一貫の生活の中で最も大切な時期と位置づけています。大学受験に向け進度の早い先取り学習の中で、毎日のように小テストを実施し不合格であれば復習をさせ、しっかり基礎の定着を図っています。

社会科見学ですか？遊んでる余裕はないんですよ。だから底辺校なんだよ。本当にスローライフだな。

あと、全く国家の威信をかけたロケット打ち上げに本当に興味ないでしょ。この学校は。
公立のフツーに渡り歩いて来た先生じゃムリですよ。先生も生徒もね。
オット有料級の話に近づくので、この辺にしておきます。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.783 )

日時： 2024年03月05日 10:43
名前： 既卒保護者666 [ 返信 ]

通りもん様

いつも有難うございます。
通りもん様が中学2期生の方の
情報をお持ちなのはわかりました．

そしてその方が
中堅私大に合格されたことも
記載がございましたので理解いたしました．

おめでとうございます。
2期生で誰かは
この少人数の楠隼ではすぐに
だれか察しがつきます。

その方にもご迷惑になるかと思いますので
発言にはお気をつけください。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.784 )

日時： 2024年03月05日 11:14
名前： 通りもん [ 返信 ]

[ 削除 ]

管理人さま

既卒保護者666さまから個人を特定する趣旨の発言がございます。(レスNo.783)プライバシーの侵害と思われます。民法に抵触する恐れがあります。削除もしくは然るべき部署にご相談ください。

以下、既卒保護者666さまのレスです。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.783 )
日時： 2024年03月05日 10:43
名前：既卒保護者666 [ 返信 ]

通りもん様

いつも有難うございます。
通りもん様が中学2期生の方の
情報をお持ちなのはわかりました．

そしてその方が
中堅私大に合格されたことも
記載がございましたので理解いたしました．

おめでとうございます。
2期生で誰かは
この少人数の楠隼ではすぐに
だれか察しがつきます。

その方にもご迷惑になるかと思いますので
発言にはお気をつけください。

Re: 楠隼の大学受験　事実 ( No.788 )

日時： 2024年03月05日 11:44
名前： 既卒保護者666 [ 返信 ]

特定されるご発言されたのは
どちらでしょうか？
まず、
貴殿の発言を削除されるべきでしょう。

名前：通りもん [ 返信 ]
[ 削除 ]

また、2浪すれば私立中堅に進学できる層がいる事を鑑みても、やはり、寮生活でいかに自分を律して努力出来る子と勉強は出来るが親元でないと自分を律する事が出来ない子、スローライフをエンジョイする子に別れてしまうのでご子息はどのパターンに当てはまるかご一考ください。

上記内容を削除されないと
通りもん様の今までのご発言もありますので
削除されてはいかがですか？

2期生の方と
お知り合いであることが
推察できてしまいますので。

ちなみに
民法上問題なのは通りもん様の発言であり
私の発言は民法上問題ないです。

あしからず。