![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
東野氏の「批判に反論」は「当然」の域を遥かに逸脱した虚偽の類で
1) 暇空茜に「メスの青識」呼ばわりされたのは刀祢館氏の批判が原因
2) 刀祢館氏への「反論」について羽藤氏が指摘した東野氏の誤謬は朝日新聞「元」記者の「元」が抜けていた点だけ
3) 羽藤氏は東野氏を監視
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="292" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="336"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="285" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Mie OBA/大庭三枝
@Mie_Oba
彼女が自分に向けられた批判に反論することは当然ですし、それに多くの方が賛同して発言をすること＝煽動ですか？また東野さんが投げかけた論点は今の日本社会の中では話したとしても容易に折り合いつかないでしょう。大学に通報？所属機関に圧力をかければなんとかなるという発想がそもそも嫌です x.com/satoshimasutan…
10