這兩天很疲倦,但也很感謝大家,一直有更多面向的意見和建議湧進來,連署也來到七萬人。
今天所看到的貼文,所考慮到的爭點,都慢了我一天。
首先很感謝健保署的回應,認為「縮短時限衝擊不大」
不要以為我不敢嗆衛生署,衛生署當年還不是覺得「防疫津貼發放又快又好,沒有問題」?
我認為,這是見樹不見林。
很多小的拼圖碎片,單一看都看不出問題,
拚在一起你才知道這張拼圖是隻房間裡的大象。
入籍法案的影響不是直接的,而是間接的。
首先,自費就醫不代表醫護就比較輕鬆!
自費就醫的患者,也不會增加護理師的薪水
依親雖有限額,探親只要拿出親屬證明就可以,也沒有限額
自費的數字完全不會在你七億的統計之中
造成對醫護衝擊的低估。
很多人喊「不給她們用健保」其實沒有甚麼用處
舉例來說,一顆氧化鎂軟便藥健保藥價0.32元,自費一顆也才1元
自費又怎樣?
第二,就是連鎖移民問題,完全沒有對這部分進行評估!
連鎖之後,第二名外配的家屬就提早兩年能探親就醫
而且三舅媽五叔公都可以來,一年可以來六次!
第三,馬英九政府從2008年開始,取消中配財力證明
2009年,取消原先每年6000人的設籍限制,現在娶中配每年沒有人數上限
申請前一次婚姻的子女和自己直系親屬的定居和停留,原先要等五年,改為取得戶籍就能申請
中配探親停留從一等親改為二等親,現在已經改成三等親的姻親都可以
同年也將八年入籍年限改為六年
修了這麼多次,但是其他外配仍然需要放棄國籍,仍然需要財力證明。
這些都是成功通過的法案
未通過的則包括連續叩關三四次的入籍改為四年
以及2019年黃昭順低調撤案的「長照吳三桂」法案
一連串的法案,造就了台灣極為特殊的風景。
在其他國家,移民大多來自許多不同國籍,相對來源平均,也許各國各佔10%
只有台灣,與我們局勢最緊張的國家,卻是比例最高, 高到超過一半。
黃昭順在2019年國會弱勢的時候,很難真正通過長照吳三桂法案
但是只要像現在這樣,逐漸取得國會優勢席次
再一步步增加與加快中配、中生入籍的相關法案
等到湊齊足夠的投票部隊以後
下一次要提出增加每年依親上限、長照使用的法案
你要怎麼阻擋?
告訴我,你要怎麼阻擋?
甚至在澳洲,都已經因為中配入籍寬鬆
這些中國人在澳洲利用微信詆毀不親中的候選人,出現影響投票結果的情況
只看眼前,只看單一法案,真的是太天真了。
==
針對衛生署和衛福部
從這一次事件凸顯出來的是多少民眾和醫護
早已面臨全面低估醫護需求的問題
我希望衛福部可以承諾:
1. 不要貿然宣布支持法案,針對各國籍就醫情況做通盤檢討
2. 三班護病比、排假排休福利,能優先落實
3. 南韓醫護正在抗議,請衛福部增額之前,先改善執業環境
4. 防疫津貼的發放,直到現在還是有醫護的科別完全拿不到,或僅有夜班拿到。
是否能夠更全面性的支持、鼓勵醫護?我相信台灣沒有人會拒絕。
==
很多外配與家屬,也向我反應最嚴重的「放棄國籍」問題:
外配入籍必須放棄國籍,是非常嚴重的傷害,是很多人放棄入籍的主因
因為這代表:
1. 只能短期停留,要照顧年邁長輩非常困難
2. 你每一次回國可能都要辦簽證,可能只能短期停留
3. 你一失去原國籍,原本能繼承的財產也會無法繼承
4. 可能面臨較差的稅制
所以非中國籍的外國人士,每年通過層層難關來當新台灣人的才會這麼少。
而且中華民國政府在此事上有很大的雙標:
大多數國家,如果台灣人去入籍,都允許台灣人繼續保留台灣護照
但反過來外國人入籍台灣,大多都必須放棄
而針對那些不准你擁有雙重國籍的國家
你要入籍,必須放棄台灣人的身分
可是他們要入籍台灣,「迫於政治現實」,中華民國政府硬不起來
只好被迫接受他們「不用放棄」
這就叫欺善怕惡!
這種雙標已經逼迫不知多少外國人放棄入籍
現在正是全球搶人才、搶勞動力的緊張階段
又面臨極度惡劣的少子化
台灣如果還維持這種只針對外國人極度惡劣雙標的移民法規
完全跟不上時代
最後只能在極度寬鬆的中配中生入籍法案下
讓越來越多國民被代換成中國人
這個議題從一開始的連署,不斷地擴張
很多台灣人都發現
它影響的層面不只是醫療衛生,還包括移民政策和少子化的應對
門一開了,很難關上,影響可能超過幾十年
這也就是為什麼連署的迴響如此熱烈的原因。
我想提出的建議是:
1. 中配與外配移民政策通盤考量
移除僅限外配「必須放棄國籍」的要求
對生育年齡與工作專才增加鼓勵與補貼
2. 因應「金門強制登船」「非法三無船入侵」「中共反分裂法」等嚴峻情勢
與後續間接可能影響之醫療需求,暫緩中配入籍縮短
或是比照中配入籍香港的七年時限。
3. 衛福部通盤檢討各國籍外配醫療影響
包含連鎖移民與冒用健保卡問題
並優先改善醫護執業環境
這三點希望大家給予批評指教,經過修改之後,放上公共政策倡議平台,非常感謝。
ポストを翻訳
34