195 返信
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
？！官方有說收到關切？
Facebook![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="20" height="20"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
聽業界人士說，這次如果要管，會包括遊戲內容都管
意思是只要遊戲內有違法的內容都可能出事
至於是不是只侷限在兒少
考慮到遊戲小孩都會接觸，為避免孩童有樣學樣
所以是任何違反刑法的內容都不該有。
意思是只要遊戲內有違法的內容都可能出事
至於是不是只侷限在兒少
考慮到遊戲小孩都會接觸，為避免孩童有樣學樣
所以是任何違反刑法的內容都不該有。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
批踢踢實業坊 - C_Chat![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
「iWIN」事件，錯真的不在受理申訴機關？ | 遠見雜誌
謝謝黨謝謝范雲
我猜檢舉天下布魔的應該是拿遊戲介紹片去檢舉，YT那邊可以看到光是片頭其實就有點NG了，蔚藍檔案當時也是這樣被檢舉但沒問題，所以看這次需要修改哪部分吧，一個R18一個非R18的遊戲，應該是需要更多遮蔽吧
講不贏就在扣網軍帽子了，還是那句話，法就在那，持有就是犯罪，問題就是犯罪，天下布魔他想管跟有沒有做隔離沒關係，根據他引用的法就根本不能存在，信iwin那套只要隔離就好就是在當鴕鳥
ಠ_ಠ: 好日子要來了，檢舉大軍要配合立院過半保守派惡整台灣ACG囉～一直跳針范雲的也沒看現在立院過半組成，會讓燒起來的修法結果往哪邊偏。
奇了，之前民進黨立院過半時燒不起來，還可以維持無碼帝國到韓國BL漫畫家感嘆在台灣出版可以不遮雞雞，現在突然開燒欸。
奇了，之前民進黨立院過半時燒不起來，還可以維持無碼帝國到韓國BL漫畫家感嘆在台灣出版可以不遮雞雞，現在突然開燒欸。
然後覺得三月標準可能變寬鬆的可以看看這個新聞
台灣iWIN加入臉書網路安全諮詢委會 共同守護網路安全 - 科技
四年囉，iWIN在臉書四年了
臉書的標準只要更嚴，沒有更寬鬆欸
我比較傾向iWIN最後會靠向臉書標準
臉書標準之前仙界大濕有說了
穿制服不可以
未成年不可以
這標準很寬欸
台灣iWIN加入臉書網路安全諮詢委會 共同守護網路安全 - 科技四年囉，iWIN在臉書四年了
臉書的標準只要更嚴，沒有更寬鬆欸
我比較傾向iWIN最後會靠向臉書標準
臉書標準之前仙界大濕有說了
穿制服不可以
未成年不可以
這標準很寬欸
yam565: 千言萬語化作一句黨和他的打手都是對的就好了，扯那麼多要幹嘛？天下布魔搜一下就知道人家是18禁遊戲，官網年齡過濾器也擋的好好的，這樣還能發文不就是坐實恩不里居張的主張和擴權解釋了嗎？
我覺得先等看看天下布魔公布iwin寄什麼內容給他比較好
當初iwin風波源頭c洽二創圖iwin是寄信給他加上警語並沒有一定要他刪圖，但不知怎麼卻流傳出是iwin 要他刪圖的，站長略過版主直接刪圖的樣子
當初iwin風波源頭c洽二創圖iwin是寄信給他加上警語並沒有一定要他刪圖，但不知怎麼卻流傳出是iwin 要他刪圖的，站長略過版主直接刪圖的樣子
現在還覺得要版號才能上市的人開始思考一下，如果未來出版品都要經過iwin這樣的機構審查，無論是正式規範或是間接限制(比如營造出先給iwin確認ok就能避免直接被開罰，如果不先遞送作品確認就會被開罰的實際情況)，那不也是變相的版號嗎?
因為本身厭惡三次元戀童就支持打開門讓衛道人士衝進圈子裡打殺二次元蘿莉控的人最好想清楚，如果因為自己喜好就不惜蔑視他人創作自由和愛好權益，那麼在肅清蘿莉相關作品，蘿莉控當然也可以毫無顧忌支持衛道人士順手打包肅清BL作品，如果堅信不會打BL作品，想必也不怕被舉報吧，畢竟遵守法紀的公民怎麼會怕舉報呢對嗎?
iwin剛開始的時候不是痛毆蘿莉控很爽，說要切割才能保障其他大多數平安？怎麼慢慢燒到女性向這塊的這幾天就開始多了不少說要團結的主張？如果覺得iwin沒問題，是蘿莉控自己有病，何必擔心女性向遊戲被iwin檢視？
一開始不是未成年也不是蘿莉控，是貼文沒有做好分級，有人檢舉到iwin 審核有擦邊圖、凸顯性徵的圖和情色字詞，要求遮蔽或下架，但版務閒麻煩直接刪文不跟版主溝通，版主以爲是被iwin 強制下架的就開燒，結果是呼籲宅宅用自己的二次元去灌爆iwin 的檢舉機制，這自插腳踏車的操作我真是看不懂。
後面還有爆發ppt發文說噗浪阿姨要搞ptt 的，ptt 那邊則發現是有人自導自演打算讓兩個平台吵起來，因為自演者不懂偷偷說機制被抓出來。
以為這樣就滅火了結果還是有人繼續開燒，雷包就是衛福部張秀鴛的發言導致更火，然後就有人專查後面背景，翻出去年的兒少修法但只燒范雲一人，明明裡面也有各黨派的立委怎麼不提？之後范雲澄清當初修法是針對臺版n號房和ai 兒色事件。虛擬創作是被波及的。該法讓張秀鴛擴大解釋，那現在主要就是修法讓她解釋無效
後面還有爆發ppt發文說噗浪阿姨要搞ptt 的，ptt 那邊則發現是有人自導自演打算讓兩個平台吵起來，因為自演者不懂偷偷說機制被抓出來。
以為這樣就滅火了結果還是有人繼續開燒，雷包就是衛福部張秀鴛的發言導致更火，然後就有人專查後面背景，翻出去年的兒少修法但只燒范雲一人，明明裡面也有各黨派的立委怎麼不提？之後范雲澄清當初修法是針對臺版n號房和ai 兒色事件。虛擬創作是被波及的。該法讓張秀鴛擴大解釋，那現在主要就是修法讓她解釋無效
yam565: 事件一開始確實是跟噗浪有關，最起源檢舉PTT那個圖片是偷偷說開串那位，後面有人自演的是另一位
版主這次事件也在帶風向也是很搞笑，不管版面一堆要放裏洽的文章，等到被檢舉之後出問題了也不是要版友自己做好文章分級去裏洽發文，而是嗆政府現在還在不僅不慢的投票要不要把西洽改R18版面，到今天我去看版面設定依然是未成年帳號可以觀看，你點開也還是沒有年齡認證這道關卡，一直不多加這功能到底是在幹嘛
版主這次事件也在帶風向也是很搞笑，不管版面一堆要放裏洽的文章，等到被檢舉之後出問題了也不是要版友自己做好文章分級去裏洽發文，而是嗆政府現在還在不僅不慢的投票要不要把西洽改R18版面，到今天我去看版面設定依然是未成年帳號可以觀看，你點開也還是沒有年齡認證這道關卡，一直不多加這功能到底是在幹嘛
然後扯范雲也是好笑，上面其他立委不提就故意拉DPP的出來講，一堆人還說DPP要迫害，奇怪了上面簽名的其他人也都是DPP的？
這後面有公司介入這麼明顯一堆人還裝傻，跳針40%的選擇，我就好奇另外60%原來完全支持這議題喔，那幹嘛不去找他們陳情，現在是40%>60%的宇宙？
這後面有公司介入這麼明顯一堆人還裝傻，跳針40%的選擇，我就好奇另外60%原來完全支持這議題喔，那幹嘛不去找他們陳情，現在是40%>60%的宇宙？
除非說三黨的主席自己跳出來支持創作自由啦，不然我不信哪一黨是真正著想這塊的，畢竟老人票就是保守團體掌控的，除非不要老人票了，不然這行為一定得罪他們。
至於當前執政的黨一定會被當眾矢之地這無法擺脫。至於能幫忙發聲的立委是越多越好，討論面向就直指創作自由方向，不要把看色圖當權利，有色情私下就好，不要拿上檯面。
至於當前執政的黨一定會被當眾矢之地這無法擺脫。至於能幫忙發聲的立委是越多越好，討論面向就直指創作自由方向，不要把看色圖當權利，有色情私下就好，不要拿上檯面。
我看是難了拉，1月版主不要出來點火根本沒這齣，也不會有後面的檢舉運動，都沒搞清楚自己搞檢舉運動讓iwin只好把事情往其他地方報幫忙處理讓事件更糟糕，自以為在為了"創作自由"、"網路自由"奮鬥，結果連哪時候被迫害都講不出來
沒收到檢舉iwin根本就沒海巡過二次元，現實兒童救援就忙的要死了誰管你網路上幹嘛，結果自己狂檢舉然後有些怕麻煩下架之後就說政府迫害，奇怪了一樣是PTT的裏洽怎麼就沒被iwin弄，巴哈創作也有一堆蘿莉圖怎麼也沒被iwin，這些到現在都沒想通還在因為少數案例就說要殺死網路自由，風向繼續吹倒楣的依然是ACG圈
真以為旁邊那些搧風的有幾個是真的在意這議題的喔
沒收到檢舉iwin根本就沒海巡過二次元，現實兒童救援就忙的要死了誰管你網路上幹嘛，結果自己狂檢舉然後有些怕麻煩下架之後就說政府迫害，奇怪了一樣是PTT的裏洽怎麼就沒被iwin弄，巴哈創作也有一堆蘿莉圖怎麼也沒被iwin，這些到現在都沒想通還在因為少數案例就說要殺死網路自由，風向繼續吹倒楣的依然是ACG圈
真以為旁邊那些搧風的有幾個是真的在意這議題的喔
snail9647: 巴哈有一篇草神被win就是了，不過那張圖出自於r18遊戲"戀活"，依觀點來看遊戲分級屬r18不管有無露點，這遊戲就該在分級制度內討論就好，雖然也很常看到pixiv上有沒標r18，但那是日本那邊的規定跟台灣不一樣
還有某毀說自己關注這議題一年，結果都沒看到給出購說服力的論述，除了在推特貼滑坡圖片沒有其他動作，關注一年結果給不出一套有說服力的論述只能畫圖滑坡也是蠻可憐的
我以為一年時間足夠他蒐集外國或者台灣相關案件，講內部犯罪跟ACG作品的關聯性，整理出構的論述上3月的會議討論，結果除了看他畫圖滑坡沒有什麼有意義的發文
反而黑白工房沒事中槍的被邀請去3月參與討論，看了蠻好笑的
我以為一年時間足夠他蒐集外國或者台灣相關案件，講內部犯罪跟ACG作品的關聯性，整理出構的論述上3月的會議討論，結果除了看他畫圖滑坡沒有什麼有意義的發文
反而黑白工房沒事中槍的被邀請去3月參與討論，看了蠻好笑的
Pixiv那邊tag的管制也是在逐步收窄，Patreon是幾年前就開始Ban人了，也是美國的趨勢，平台當然是都不想管，但信用卡公司會給壓力，不配合審查就不提供金流服務，所以也沒辦法
是說如果這回天下布魔的製作人撐過去，公司有沒有機會受邀去參加會議，滿想看兔姬老師能不能讓保守團體驚訝，他們可能沒想過有女繪師會喜歡畫瑟瑟吧，外加她也有Vtuber身分，可以解釋vtuber方面的商業趨勢。
女性的身分往往比較能打破保守團體的刻板印象，因為他們認知的女性是傳統的那種，沒有看過就只會堅信自己的想法。
女性的身分往往比較能打破保守團體的刻板印象，因為他們認知的女性是傳統的那種，沒有看過就只會堅信自己的想法。
