今回は、市長の議場での答弁や記者会見での発言で、気になったことについて報告します。



1.「たとえ休日であっても、市長が臨時議会の招集を議会に相談すれば、議会としては応じることは可能であった」という議員の指摘に対して、次のように答えています。(要約)



執行部は、過去の実例に基づいて執行している。

今までやっていた事実があればやりますが、過去に事例がない。

無責任な主張、現実味のない机上の空論だ。




確かに旧6町時代から今日まで、年末年始を挟んだり、事案が発生してから15日以内に臨時議会を招集するようなことはありませんでした。

ただし、旧6町時代から今日まで、首長が大ウソをでっち上げ、名誉棄損で自治体が損害賠償をする羽目になるような事件がなかったもの事実です。

したがって、「過去の実例」などあるはずがありません。

市長の言動が過去に実例がないほど異常だったということです。



2.市長は、熊高議員の発言を引用して次のように主張します。



裁判で証言した議員や陳述書を提出した議員、居眠り・恫喝問題で反石丸になった清志会の議員、さらに前議会で在籍していた議員は、「利害関係者」なので審議に参加するのは公平性を欠く。(要約)



市長は「利害関係者」や「公平性」が何たるかを全く理解していないようです。

議員は、事件に直接的、具体的に関係していない限り、除斥(議場から退出)の対象になる利害関係者に該当しないことは常識です。

また、市長が恫喝発言をでっち上げた現場にいた議員全てが「利害関係者だ、公平性を欠く」と主張するに至っては論外で、空いた口がふさがりません。



3.記者会見の最後に、市長は日本の将来を憂いて次のように締めくくりました。



いい加減に本質について考えないと、問題を根本的に解決していかないと、日本持ちませんよ。

地方に限らず日本国の問題として、(私は)3年余り伝えてきた。

いい加減メディアが気づいてください。

まず、(そうしないと)日本終わります。




市長は、カメラの先の支持者を意識して、日本の危機を毅然と語る姿を見せているつもりなのでしょうが、安芸高田市民は、うんざりしていることを知らないのでしょうか。
AD

リブログ(1)

  • 【反論募集】”「恫喝発言でっち上げ裁判」控訴の専決処分否認(5)”

    過去の実例がないからというくだりは、確かに市長らしくない発言でもあります。この件はお互いにもっと具体的に出来る理由と出来ない理由を明示していただきたいです。過去に実例がない事で何らかをやらなかった事を安芸高田市政刷新ネットワークは批判してはいけません。過去を振り返れば議長や清志会のメンバーが行政に対してどの様な非礼な態度を取ってきたか、何故石丸伸二が市長に成らざるを得なかったのか過去に実例がない様な状況です。賄賂をもらっても議員が再選するような安芸高田市は異常であり、そんな安芸高田市を作った人達や、未だに権力で市民の心を支配しようとする人の集まりは、側から見ていると「人はこんなにも異常になれるのか」を思わざるを得ません。何の生産性もなく、ただ感情に任せて石丸市長の誹謗中傷を続ける安芸高田市政刷新ネットワーク。こんな人にもの心をもたない異常な人達がこの世の中にいるのだと教えてくれた石丸市長に私は感謝しています。こんな状況をただ傍観して黙って見過ごすわけにはいけません。こんな状況に「うんざりしている」安芸高田市民の力になりたいです。過去には戻してはいけません。本質を見誤らないようにしなければなりません。しがらみのない未来を創りましょう。それは市民の方の意思決定で実現可能です。安芸高田市政刷新ネットワークはコメント欄すら持たず人の意見を受け入れない残念な団体です。ご意見は当ブログにお気軽にお寄せください。皆様のコメントが安芸高田市の未来を変える大切な一歩になり続けています。

    sst1192296

    2024-02-18 23:38:06