なら全部BANだになるわ

そらお前推進してる自民党のせいじゃん

やりたいやつはやればいいよ
元々土地を管理できないのが悪い

未だに土地売ってくれ貸しての手紙が来る
坪2000円位で売れる

すでに日本の電力支えてる規模だからなぁ
これから洋上風力発電に力を入れるみたいだから変わってくるのかもしれないけど

昨年末に導入して1月の損益が3.2万円でした

農地や田んぼも買い取って欲しい
二束三文でも良いので使わないし

>農地や田んぼも買い取って欲しい
>二束三文でも良いので使わないし
売れるところなら買ってもらえるんじゃない？

>売れるところなら買ってもらえるんじゃない？
無理農地法でガチガチで売れない

>>売れるところなら買ってもらえるんじゃない？
>無理農地法でガチガチで売れない
転用できないなら仕方ないね
できる人に耕作してもらうしかない

真冬は2時間くらいしか日が差さない荒れ地にソーラー発電施設がたった
夏は草木が覆い被さり半分くらい日陰に

それなりのところがやるならまだいいんだけど大抵レベル低いんだよな
酷いところは日雇いの素人の外人が工事やってる

こんなんでろくに発電できてるの？

役に立たないのに賦課金という名目で一部の人らの金儲けにしかなってない

>すでに日本の電力支えてる規模だからなぁ
また嘘ついてるよ
需要に応じて発電できないのにどうやってそんなことが実現してるのか
国家的詐欺ですよこれは

>昨年末に導入して1月の損益が3.2万円でした
すげえ
働かなくて済む？

>役に立たないのに賦課金という名目で一部の人らの金儲けにしかなってない
文句があるなら自分が金儲けする側に回ればいいんですよ

補助金と保険で損はしないんでしょ

>需要に応じて発電できないのにどうやってそんなことが実現してるのか
電力の需要のピークは昼
太陽光発電のピークも昼

爺さんが残した水田50アール、親族で米作れるヤツもいない
放置すると雑草が生えて、隣の田んぼに害虫が行くように成ったり
太陽光の発電基地に売り飛ばすしかねぇじゃないか

>>昨年末に導入して1月の損益が3.2万円でした
>すげえ
>働かなくて済む？
そのレベルはせめて10倍は欲しい

スレ画の画像冗談抜きで１０回以上見てる気がする
これしかないのか
メルトダウンみたいに思ってるんだろうか

水田５０アールもあるなら全部太陽光発電にできたらマジでそれで飯食っていける
電験三種ぐらいはとらないといけないかもだけど

インフレ対策としての太陽光もアリだと思う

>電力の需要のピークは昼
>太陽光発電のピークも昼
上にある日別の発電量見てみろよ（これは個人のやつだけど
こんな不安定な発電方法で日本国の日々の電力を賄えると思うの？

別に金儲けは全然かまわないけど役に立たない詐欺はおかしいだろ

>No.1187721421
転用可能な人は良いな

土地持ちは何だかんだ強いよ

設置、施工の問題

どうして太陽光のみで賄おうとするんです？

>どうして太陽光のみで賄おうとするんです？
支えてるとかレスあったからだよ
日本の電力を支えてるのは火力だよ

総電力の2割である家庭用だけなら
太陽光、風力と蓄電で全てまかなえるけど
8割を占める産業用が無理

みんなオラに毎月支払ってる再エネ賦課金を分けてくれぇ！って明細見ながら思ってる

太陽光のような不安定な電力をカバーするために火力が頑張ってるだけなんです
はっきり言って無駄な事を金かけてやってる

アンチうぜー

>上にある日別の発電量見てみろよ（これは個人のやつだけど
>こんな不安定な発電方法で日本国の日々の電力を賄えると思うの？
全国に太陽光発電所を作って曇ることよる発電量の減少のリスクを分散すればいい
大数の法則を知るべきだ
確率の話に持ち込める
中東の機嫌次第で石油危機になる火力発電のリスク
原発みたいにメルトダウンの危険があってチェルノブイリだのフクシマだの言われるようになるリスクを考えるべき

なんでこんな単純な詐欺に気付かないのか

俺達の家庭連合さんも太陽光は悪であると仰っているしな

九州なんかもう再エネだけで賄えるようになってるぞ
熊本にやたら工場できる理由の一つがそれ
これからは電力供給網を更新できない地域は落ちぶれていくと思う

>昨年末に導入して1月の損益が3.2万円でした
初期投資ペイできそう？

>九州なんかもう再エネだけで賄えるようになってるぞ
そう見せかけてるだけ
火力がカバーしてるだけ

>>昨年末に導入して1月の損益が3.2万円でした
>初期投資ペイできそう？
今の電気代想定で損益分岐は12年ぐらいを想定してる
蓄電池も買ったから利回り低い

船の航跡辿れるサイトとか見てると今の日本って石油タンカーがバケツリレー状態でぐるぐる中東と日本行き来してるからな
けっこう知ると恐ろしいぞ
そんでメガソーラーあればタンカー数隻分の発電をするってんだからバケツリレーの負担を減らすためにも重要だろうと

>そう見せかけてるだけ
>火力がカバーしてるだけ
九州って火力発電施設増設とかしてないでしょ
なんでそんなわかりやすい嘘吐くんだ

>なんでこんな単純な詐欺に気付かないのか
詐欺は昔からあるし根絶は無理だろうな

電気を現地生産されると困る所がネガキャンしてる

能登の地震で断層の真上に建てまくってる原発完全に死んだから嫌でも再エネに頼るしかない

>電気を現地生産されると困る所がネガキャンしてる
補助金というか賦課金で成り立ってるのに何でそんな偉そうなの？

位置エネルギーを利用した発電が普及したらアンチが死んでくれるのに

地元もすごい勢いで太陽光増えてるけど土地の持ち主からしてみれば固定資産税かかるだけで1円にもならん土地とかなんかに使わないと困るよなぁと思う

アップルは再エネ使用じゃないと取引しないと聞いたな

>位置エネルギーを利用した発電が普及したらアンチが死んでくれるのに
水力でしょそれ

>アップルは再エネ使用じゃないと取引しないと聞いたな
単に名目だけじゃんそんなのバカバカしいわ

>補助金というか賦課金で成り立ってるのに何でそんな偉そうなの？
今はソーラー分の賦課金は終わったぞ
今かかってるのは風力の分
イメージで叩きすぎだろ

>>電気を現地生産されると困る所がネガキャンしてる
>補助金というか賦課金で成り立ってるのに何でそんな偉そうなの？
なんでハイブリッド車の補助金には言わないの？

放棄山林やゴルフ場跡のような豊かな自然を破壊する絶対悪が太陽光発電
日本人として許せないわ

>なんでガソリンの補助金には言わないの？

太陽光発電の効率よくなってるから自治体で耕作放棄地に敷き詰めて蓄電池センター作ったら自給できるのでは

>>位置エネルギーを利用した発電が普及したらアンチが死んでくれるのに
>水力でしょそれ
いまだに揚水発電しか知らない情弱…

>単に名目だけじゃんそんなのバカバカしいわ
再エネとかリサイクルって言わないと株主の受けが悪いしな

>アップルは再エネ使用じゃないと取引しないと聞いたな
世界の99.99%の企業と取引できないだろそれ

>太陽光発電の効率よくなってるから自治体で耕作放棄地に敷き詰めて蓄電池センター作ったら自給できるのでは
単純に計算してもそんな電力貯めて置ける蓄電池を作るのは無理らしいぞ

昔は人の幸せとか豊かさを押してれば良かったけどあんまり稼げなくなってきたから
地球環境をお題目に投資家の遊び場を提供してるだけだぞ
実際にお題目の通り良い結果を生んでるかは関係ない

>位置エネルギーを利用した発電が普及したらアンチが死んでくれるのに
数年前に見たコンクリートの塊を使うやつ日本にも作るって見たけどもう作ってるのかな

銅線盗まれまくりんぐ

>1708346460870.jpg
普通なら設置審査や施工の不備を指摘して
改善しろと言うけど
なぜか方式がダメ、止めろという変な事を言う人がいる

燃料不要で安価に電気が得られる理想的な物なのに
設置の改善ではなくやめろと言うおかしな状態

>世界の99.99%の企業と取引できないだろそれ
製造過程が抜けてました

詐欺に騙され将来に負債を残す愚行

純粋に岩の塊みたいなのを持ち上げて下げる時に発電するとかできそうだけどねぇ

>詐欺に騙され将来に負債を残す愚行
原子力発電の説明か…

>純粋に岩の塊みたいなのを持ち上げて下げる時に発電するとかできそうだけどねぇ
ちょっと想像してみても水力のほうがいいだろうと思うんだけど

>>位置エネルギーを利用した発電が普及したらアンチが死んでくれるのに
>数年前に見たコンクリートの塊を使うやつ日本にも作るって見たけどもう作ってるのかな
早く実用化してほしい

>純粋に岩の塊みたいなのを持ち上げて下げる時に発電するとかできそうだけどねぇ

最近は「人類の夢詐欺」だらけだな

エネルギー密度からしても太陽光発電は愚行

太陽光パネルはいいけど将来廃棄が大量に出たら埋立地パンクするだろうなリサイクル出来るならまあいいけど

太陽光発電w

再エネ大国のドイツの電気料がうなぎのぼりなのはなんでやろうな
ロシアのエネルギーなんぞ必要ないはずじゃん

新しいものはとりあえず怪しいから攻撃するね

>最近は「人類の夢詐欺」だらけだな
原子力明るい未来のエネルギーの看板下ろしちゃったのは残念

>ロシアのエネルギーなんぞ必要ないはずじゃん
不思議

今どきのパネルだとこの発電量
昔のタミヤのソーラーカーキットはなんだったんだってレベル

>太陽光パネルはいいけど将来廃棄が大量に出たら埋立地パンクするだろうなリサイクル出来るならまあいいけど
放射性廃棄物の方に言ってあげたら？
リサイクルできないけど

>ちょっと想像してみても水力のほうがいいだろうと思うんだけど
まあ現状水力しかないからそうなんだろうけど俺の直感からは違うかな
あらましを説明すると固体と液体の違いででかい岩の位置エネルギーのほうが直接利用できそうだという感覚ね

>あらましを説明すると固体と液体の違いででかい岩の位置エネルギーのほうが直接利用できそうだという感覚ね
液体のほうが扱い簡単だろ

太陽電池に限らず再生可能エネルギーって聞くと何故か怒り出す奴が多いのがネット

>昔のタミヤのソーラーカーキットはなんだったんだってレベル
昔作ったドラえもんソーラーカーとはまるで違うな

>太陽光発電w
小池「じゃ義務にしましょ」

>ちょっと想像してみても水力のほうがいいだろうと思うんだけど
ダムは作る場所が限られててもういい場所がない

いつぞやの夏場の電力やべえってときは太陽光やってなかったらほんとにダウンしてたな

俺も時計貸して儲けたいわ
あつソーラーパネル？大差ないか

>No.1187731342
面積の話をすると日本にあるゴルフ場の面積のほうが山手線内の面積より数倍大きい
つまり日本のゴルフ場を全部太陽光発電所に転換すれば原発の代わりになるぐらいは発電できる
そう聞くと簡単そうだろ？

>ダムは作る場所が限られててもういい場所がない
それくらいの量の水つまり重さが必要なんでしょ

>いつぞやの夏場の電力やべえってときは太陽光やってなかったらほんとにダウンしてたな
あれは夏が早く来すぎて火力がメンテ中だった

>純粋に岩の塊みたいなのを持ち上げて下げる時に発電するとかできそうだけどねぇ
としあきが考えるようなことはすでニュースでやってた
>数年前に見たコンクリートの塊を使うやつ日本にも作るって見たけどもう作ってるのかな

>太陽電池に限らず再生可能エネルギーって聞くと何故か怒り出す奴が多いのがネット
EVといい何がそこまで頭に血を上らせるのかこれが分からない

>あらましを説明すると固体と液体の違いででかい岩の位置エネルギーのほうが直接利用できそうだという感覚ね
日本だと地震リスクありそうだけどどうなんだろうな

>>あらましを説明すると固体と液体の違いででかい岩の位置エネルギーのほうが直接利用できそうだという感覚ね
>液体のほうが扱い簡単だろ
しかし効率を見る限り全然自慢できる代物じゃないわな

自分ちのエアコン代くらいは余裕で作ってくれるので
気兼ねなく快適な温度を維持できる

>>ダムは作る場所が限られててもういい場所がない
>それくらいの量の水つまり重さが必要なんでしょ
話がずれてるんでレスしなくていいよ

ケンどうにかしろ

日本では火山があるけどエネルギーまでにはまだ無理
原発も色々問題抱えてるし
比較的安全な太陽光にシフトするのも已む無しかと

太陽光でもいいんだけどさ強制的に電気料金に上乗せされてるのは納得できん

>EVといい何がそこまで頭に血を上らせるのかこれが分からない
パヨクなんだろ

>話がずれてるんでレスしなくていいよ
論破されたからってその態度は良くないね

>論破

>太陽光でもいいんだけどさ強制的に電気料金に上乗せされてるのは納得できん
じゃあ原発みたいに税金で抜くか

ペロブスカイト太陽電池って中国が猛追してて日本のアドバンテージ無くなったらやばい

>太陽光でもいいんだけどさ強制的に電気料金に上乗せされてるのは納得できん
上でも書いたけど今電気料金に上乗せされてるのは風力発電の分だぞ

>九州なんかもう再エネだけで賄えるようになってるぞ

>ペロブスカイト太陽電池って中国が猛追してて日本のアドバンテージ無くなったらやばい
日本が研究してたけど中国に持っていったらしいよ
理由は忘れた

仕組みからして無理なのに否定するバカがいるのはどうしようもない

>放射性廃棄物の方に言ってあげたら？
国内での最終処分場決まらないだろうな

雑草とっただけの土地に
鉄パイプ組んだ上に置いただけの安易な設置は
禁止にして欲しいね

>日本が研究してたけど中国に持っていったらしいよ
日本じゃ研究費付かなかったのかな？もう終わったな

太陽光発電アンチの言うことはすべて原子力発電にブーメランが刺さるという

>>日本が研究してたけど中国に持っていったらしいよ
>日本じゃ研究費付かなかったのかな？もう終わったな
開発者がお金無くて国内向け特許だけ取得して国際特許申請しなかった

>雑草とっただけの土地に
>鉄パイプ組んだ上に置いただけの安易な設置は
>禁止にして欲しいね
むしろなんでダメなのか言語化して説明できなきゃダメだろ
センチュウや病気が出て休耕中の畑に簡易的に設置するというのは真剣に検討されてるんだぞ

>>放射性廃棄物の方に言ってあげたら？
>国内での最終処分場決まらないだろうな
ロシアで原子力発電輸出して最終処分まで受け入れまでやるビジネスは上手いと思った

>ロシアで原子力発電輸出して最終処分まで受け入れまでやるビジネスは上手いと思った
日本海に原潜を捨てる国を信用するなよ

>日本が研究してたけど中国に持っていったらしいよ
>理由は忘れた
経産省が固体電池に全振りして舵取った結果リチウムイオンすら中韓にシェア奪われて凋落したほの流れ弾受けた
ちなみにこの件は経産省が公式に謝罪するという前代未聞の顛末で本物のやらかし

>>>日本が研究してたけど中国に持っていったらしいよ
>>日本じゃ研究費付かなかったのかな？もう終わったな
>開発者がお金無くて国内向け特許だけ取得して国際特許申請しなかった
この手の話よく聞くけど特許庁シバいたほうがいいよなこれ

>ペロブスカイト太陽電池
熱に弱い水分に弱い
使えない

コンクリート使うやつは発電じゃなく蓄電だな
重力蓄電
https://www.youtube.com/watch?v=gn5AM75AGvw

タイは水上太陽光増やすんだってさ

>>ペロブスカイト太陽電池
>熱に弱い水分に弱い
>使えない
軽くてシート状だから施工が簡単というものすごいメリットがある以上ロマンは追いたいだろ

超電導さえ現実化すれば…

>重力蓄電
揚水と同じだろ

>>重力蓄電
>揚水と同じだろ
同じではない
方式が違う

>軽くてシート状だから施工が簡単というものすごいメリットがある以上ロマンは追いたいだろ
がっちり密封する必要があるから簡単じゃない

>超電導さえ現実化すれば…
常温超伝導でお願いします

日本の発電割合ですでに10%超えの太陽光を無視はできんだろう

>>ロシアで原子力発電輸出して最終処分まで受け入れまでやるビジネスは上手いと思った
>日本海に原潜を捨てる国を信用するなよ
信用と信頼からは遠い国だから時が来たら売り逃げは平気でするのは間違いない

>>>重力蓄電
>>揚水と同じだろ
>同じではない
>方式が違う
位置エネルギーを使ってるから同じ

常温じゃない超伝導はそこらの病院で使われてたりする

>位置エネルギーを使ってるから同じ
熱使ってるから原子力も石炭火力も同じだしな

太陽熱発電というのも昔からの実績ある方式だけど日本の緯度と地形じゃあまり向かないかな

廃棄を考えてない奴多すぎだろ

揚水発電なんてただの電池なんだから
今ここで話すことじゃない

>>位置エネルギーを使ってるから同じ
>熱使ってるから原子力も石炭火力も同じだしな
お湯を沸かしてタービンを回してるという意味では同じ

ペロブスカイト太陽電池は日本の技術
だけど日本には太陽光発電の市場がないので圧倒的な市場がある中国で先に実用化される
なぜかというと市場があるからカネが集まって進むのだ

>常温じゃない超伝導はそこらの病院で使われてたりする
ヘリュウム使わない高温超伝導でもいいから普及すればな

>廃棄を考えてない奴多すぎだろ
埋め立てじゃん
他の超大量の埋め立てゴミには何も言わないけど太陽光となると急に自然とかに目覚める人っているよね

>揚水発電なんてただの電池なんだから
>今ここで話すことじゃない
再エネでは蓄電は必要なことだけど？

>廃棄を考えてない奴多すぎだろ
ほんと放射性廃棄物どうすんだよ

日本のクソ熱い夏の温度をエネルギーに変換か…
何とかならんのかな

>日本のクソ熱い夏の温度をエネルギーに変換か…
>何とかならんのかな
太陽熱温水器つけとけ

暑いって行っても太陽熱発電やるような所には及ばない

中国はウイグル人使ってシリコン多結晶1トン5万円とかで作らせてるみたいだし価格勝負にならない

>再エネでは蓄電は必要なことだけど？
特に太陽光パネルは夜間発電しないからな

廃棄の話をしちゃうと放射性廃棄物ってラスボスがいるんだけど…

>廃棄を考えてない奴多すぎだろ
廃棄物を出さないから太陽光はむしろ有利だぞ
火発もゼロエミッションをうたいながら実態はただの埋め立てが大半だからな

>ほんと放射性廃棄物どうすんだよ
どこの自治体も超絶嫌がってるもん調査ですら絶許

揚水にしろなんにしろ
位置エネルギー使うのって普通にエネルギーロスごっついからな

>>再エネでは蓄電は必要なことだけど？
>特に太陽光パネルは夜間発電しないからな
太陽光は１日ペースで観ても１年ペースで観ても需要とズレるから
相性いいのは確かだけどどの位補えてるんだろう

>火発もゼロエミッションをうたいながら実態はただの埋め立てが大半だからな
？

>相性いいのは確かだけどどの位補えてるんだろう
だね

ペロブスカイト太陽電池は原材料勝負で中国に張り合える
製造方法もまだ日本がリードできる
だから政府は中国と張り合おうとしてる
生産数で負けるわけにはいかない
東京都が義務化とか都庁に貼り込むってのはそれを押そうってことだ
ケチつけてるのはどっちの味方なんだ

エネルギーは国の命そのものだし色んなのを使うに決まってるでしょ
効率は悪くても雪を溶かした温度差で発電なんかもやってるしほんと色々あって色々必要としか

あまりにも安易な設置だと台風で飛んだり
お粗末な結果があったからね

>>ほんと放射性廃棄物どうすんだよ
>どこの自治体も超絶嫌がってるもん調査ですら絶許
最終処分場どころか中間貯蔵施設すら反対されてる始末
関西電力は自分の管内に中間貯蔵施設作れってな

>No.1187742312
沢城だ

>揚水にしろなんにしろ
>位置エネルギー使うのって普通にエネルギーロスごっついからな
電気は貯められないから仕方ない

>太陽光は１日ペースで観ても１年ペースで観ても需要とズレるから
>相性いいのは確かだけどどの位補えてるんだろう
タイミングに寄って色々
https://www.nikkei.com/article/DGXLASJC24H3W_U7A520C1LX0000/

>最終処分場どころか中間貯蔵施設すら反対されてる始末
>関西電力は自分の管内に中間貯蔵施設作れってな
関西電力だけじゃなく全ての電力会社は管内で保管すべきだわ
他人に押し付けるな

太陽光否定するのは非国民だよ
左翼は反省しろ

水分にも酸素にも紫外線にも弱いペロブスカイトは現状使い物にならんよ
おまけにヨウ化鉛が原料だから飛散対策までしないといけない

完璧じゃないから駄目なんて言える分野じゃねぇんだよすぎる…

>上でも書いたけど今電気料金に上乗せされてるのは風力発電の分だぞ
FITは10年固定だからまだまだクソ高い単価の太陽光多いぞ
終了したのは新規だ

現状使い物にならないって中国はもう実証実験2年前からやってんだ

>関西電力だけじゃなく全ての電力会社は管内で保管すべきだわ
>他人に押し付けるな
中国電力は自前で中間貯蔵施設を作るほどの廃棄物が出ないから関西電力と共同にしたらしい
カルテルで関西電力にだまされたのに

>すでに日本の電力支えてる規模だからなぁ
世界的に一番有力な再生可能エネルギーだからねえ
太陽からいくらでも供給されてくるからな

高レベル放射線廃棄物の最終処分場はフィンランドのオンカロだよりになるのか？

>完璧じゃないから駄目なんて言える分野じゃねぇんだよすぎる…
化石燃料が国内で取れるならともかく
資源も無いのにあれもヤダこれもヤダなんて言えないね

>現状使い物にならないって中国はもう実証実験2年前からやってんだ
実証実験なら日本もやってるが

>また嘘ついてるよ
>需要に応じて発電できないのにどうやってそんなことが実現してるのか
>国家的詐欺ですよこれは
将来さらに規模を増やして揚水発電で貯蔵しても難しいの？

太陽光パネルとお前が使ってるスマホやPCモニタは構造がかなり似てるんだが
スマホやPCモニタやテレビは棚に上げて太陽光パネルだけ廃棄ガーとか言い出す奴が絶対現れるのもはやギャグだろ
というかモニターの方こそガリウムとかヒ素とかつこうとるがなって言いたくなる
お前は何をつかってこのレスを見てるのか答えてみろってんだ

>完璧じゃないから駄目なんて言える分野じゃねぇんだよすぎる…
原子力なんてな使えないよな

うちは400wのパネル一枚でも便利に使えてるしなぁ

>太陽からいくらでも供給されてくるからな
ただし原料がウイグルシリコン頼みなのが火種でもある
トクヤマが1200億円減損で撤退したのがなあ

厄介な実験は中国にやらせて
完成したブツを日本が改良高性能化して特許取るとか

実際発電してるのに嘘だとか一体なにを言ってるのかも分からんわ

>>すでに日本の電力支えてる規模だからなぁ
>世界的に一番有力な再生可能エネルギーだからねえ
>太陽からいくらでも供給されてくるからな
騒音が出ないとか設置面積も融通がきくとかもメリットが大きい

>カルテルで関西電力にだまされたのに
カルテルなんてものに乗る奴が悪い
被害者みたいに言うなよ

>将来さらに規模を増やして揚水発電で貯蔵しても難しいの？
その揚水発電所って増設出来るの？

>FITは10年固定だからまだまだクソ高い単価の太陽光多いぞ
>終了したのは新規だ
嘘乙
アルミホイル巻いてろ
岸田閣下がそんな事するわけねえだろ

>騒音が出ないとか設置面積も融通がきくとかもメリットが大きい
設置面積は日本では仇だな
平地多い国は強い

屋根に乗せてる家も当たり前に見かけるしな
これも嘘なんだろうか

道路に並べられるなら少しは話が違ってくるんだろうけどな

太陽光は西日本で太平洋側でないと
それでも台風でどうなるか判らんし

>>騒音が出ないとか設置面積も融通がきくとかもメリットが大きい
>設置面積は日本では仇だな
>平地多い国は強い
建物の屋根につけられるんですが？

>設置面積は日本では仇だな
>平地多い国は強い
日本にあるゴルフ場を太陽光発電所にするだけで太陽光に期待される分は十分発電できる
ゴルフしたいなら緯度が高くて発電には不向きな北海道とかにやりに行くように産業構造を変えればいいだけ

>道路に並べられるなら少しは話が違ってくるんだろうけどな
韓国の自転車レーンの上に設置して日よけにもしてる例はある

>屋根に乗せてる家も当たり前に見かけるしな
>これも嘘なんだろうか
でかい工場の屋上は義務化でいいと思う
あとはショッピングモールとかの屋上

>道路に並べられるなら少しは話が違ってくるんだろうけどな
出来なくないけど効率悪すぎるだろうな
https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001590152.pdf

オフグリッド化してるとしあきもいたけど便利そうだったな

>あとはショッピングモールとかの屋上
駐車場につけて日よけにすれば自動車の中の熱対策にもなるのではないか

一般家庭レベルなら曇りでもトントンかちょい足りない程度には発電してくれるから便利なんだよな

昔からエコや省エネとか言って同じ事繰り返してるのに学習しないよな

>建物の屋根につけられるんですが？
施工コストが違いすぎる

>オフグリッド化してるとしあきもいたけど便利そうだったな
デメリットを隠してそう

>一般家庭レベルなら曇りでもトントンかちょい足りない程度には発電してくれるから便利なんだよな
ポツンと一軒家でつけてる家もあったな

>デメリットを隠してそう
なんかもう必死ね
なんでそこまで否定したいの

道路に敷き詰めてEVの充電も出来るようにしとけ

>駐車場につけて日よけにすれば自動車の中の熱対策にもなるのではないか
ホムセンのカインズホームがやってたな

>>建物の屋根につけられるんですが？
>施工コストが違いすぎる
設置面積が自由だねって話をしてるのに急に何言い出すのこいつ

>>道路に並べられるなら少しは話が違ってくるんだろうけどな
>出来なくないけど効率悪すぎるだろうな
今年中に公道実証やるはずだから日本でも見ることできそうだよ

家庭用蓄電池が10kwで50万程度になれば日本も安泰だ

結局税金を貪るためだけのネタ虚業だ

台風で飛んでいかないならアリ

天候不順な地域じゃ採算性悪すぎる
太陽光発電の電力で太陽光パネル製造工場動かせますか？
年中晴れてる国なら出来るでしょうけどね

EVやって大量に電池作って回収して蓄電池事業でも利益を出す
なぜこのビジネスモデルをやれなかったのか
こういうことで採用されるのテスラばっかりじゃん

>でかい工場の屋上は義務化でいいと思う
>あとはショッピングモールとかの屋上
動力は無理としても照明は自給自足しろよなって

>>デメリットを隠してそう
>なんかもう必死ね
>なんでそこまで否定したいの
オフグリッドまで行くと電気が使える保証がなくなるってことだし
太陽光発電信者の俺でも否定するわ

>台風で飛んでいかないならアリ
ならアリだ

パネル寿命来たら利益ふっとんで損するんですよね

環境に優しいとか言いながら森林切り開いて斜面に設置するのアホでしかないよな

素直にビルの屋上や壁や窓に設置すればいいんじゃないですかね…

よりにもよって欧州みたいな天気よろしくない地域出来流行ったのは酷い冗談である
欧州は風力のが向いてるがそれですら不調になると一斉に大規模に不調になるから酷い事になった

なんでここまでリスクもデメリットも無い自然エネルギーを否定するの？もっと保守的になれよ

>よりにもよって欧州みたいな天気よろしくない地域出来流行ったのは酷い冗談である
>欧州は風力のが向いてるがそれですら不調になると一斉に大規模に不調になるから酷い事になった
という夢を見たんだね

>環境に優しいとか言いながら森林切り開いて斜面に設置するのアホでしかないよな
その森林は人工林
お前らが迷惑してる花粉症の元凶なんですが？

>環境に優しいとか言いながら森林切り開いて斜面に設置するのアホでしかないよな
平地はもう使ってるし

昼間太陽光で生まれる余剰電力で火発の負荷減らせたり揚水発電で貯蔵できるならありだと思う
地震とか大規模災害あったらどうなるかわからんけど

>なんでここまでリスクもデメリットも無い自然エネルギーを否定するの？もっと保守的になれよ
スレ画見えてる？

>太陽熱発電というのも昔からの実績ある方式だけど日本の緯度と地形じゃあまり向かないかな
そいつはサンベルト地域じゃないと効率が劣るし
頻繁に鏡を洗浄する必要があるので最近は新規に建てるのが減ってるそうな

ソーラーパネル作る過程で莫大な電気が必要なのに...どうして...

火力発電所の調整用として素晴らしいよ

>ソーラーパネル作る過程で莫大な電気が必要なのに...どうして...
そこは中国がやってるからセーフ

太陽光は推進するスレ画みたいなのは厳罰でいいじゃん

>ソーラーパネル作る過程で莫大な電気が必要なのに...どうして...
最新式はそれほどでもないと聞く

>環境に優しいとか言いながら森林切り開いて斜面に設置するのアホでしかないよな
製造時と廃棄時のコストと環境負荷に寿命を勘定すると
設置個所とか施行の良し悪し以前に日本や欧州の天候じゃコストも汚染も採算割れ

>すでに日本の電力支えてる規模だからなぁ
>これから洋上風力発電に力を入れるみたいだから変わってく>るのかもしれないけど

NEDOのエネルギ―の人達と先月お話したけど、洋上風力はコスト高い上に、独占企業のマウント合戦になってて事業者の利益優先になってるぽいので、やっぱり太陽光みたい。
原発を最も運用してる関西電力が太陽光と蓄電池の組み合わせに一番注力してる時点でな

>>環境に優しいとか言いながら森林切り開いて斜面に設置するのアホでしかないよな
>その森林は人工林
>お前らが迷惑してる花粉症の元凶なんですが？
人工林も定期的に手入れしたり木を入れ替えたりしないとダメなんだよな

>そこは中国がやってるからセーフ
中国の石炭火力発電はキレイな火力発電
煙出ててもそれは気のせいです

>スレ画見えてる？
1個2個の例を挙げて否定する事は簡単だけど現実を見た方が良いぞ

ソーラーパネル作るエネルギーも再エネになっていくから問題ないんだよ

>火力発電所の調整用として素晴らしいよ

逆に原発の調整用にすら成りうるので関電・電中研・NEDOが太陽光をやってるんだよ。

>>ソーラーパネル作る過程で莫大な電気が必要なのに...どうして...
>最新式はそれほどでもないと聞く
ちゃんと考慮した製品ならね
現状では安さ一番で選んだ製品はまだそうなっていない

>ソーラーパネル作る過程で莫大な電気が必要なのに...どうして...
ペロブスカイトは目標とするモジュールコスト的にそこまで莫大な電気が必要になるとも思いにくい

>人工林も定期的に手入れしたり木を入れ替えたりしないとダメなんだよな
花粉の少ない品種にしてます→コストの関係で従来品種植えてました
許せん

送電ケーブルが切られて売り飛ばされてるのはなんとも

電気技術者の育成と雇用確保の面からも太陽光が一番いいんだよ。簡単だけど、発変電のイロハが短期にかつ繰り返し学べる。
電験3種を年二回にしてる意味はまさに再エネのため。

国土があるところはばかすかやってる

林業は儲かるって言って海外輸入始めた途端森男放置したからな
木は定期的に間引きしないと害でしかないし
木自体もCO2をどうあがいても出すんだよ
知ってるか？いくら木を切っても植えても結局出るんだよ二酸化炭素

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>ソーラーパネル作るエネルギーも再エネになっていくから問題ないんだよ
まだなってないから駄目なんだろうが
製造に必要なコストとエネルギーと環境負荷をまだまだ下げなきゃいけないし
蓄電池の耐久性と容量も上げて夜間でも悪天候が続いても耐えられるように目指してるけどまだ早い

>>>ソーラーパネル作る過程で莫大な電気が必要なのに...どうして...
>>最新式はそれほどでもないと聞く
>ちゃんと考慮した製品ならね
>現状では安さ一番で選んだ製品はまだそうなっていない
小池さんが義務付けるとか言ってたソーラーは安かろう悪かろうの中華製なのか
それともちゃんと環境面などを考えられた優良な製品なのだろうか...？

>国土があるところはばかすかやってる
日本は山ばかりだもんな

>まだなってないから駄目なんだろうが
はじめないとならないだろ
馬鹿じゃないのか

>送電ケーブルが切られて売り飛ばされてるのはなんとも
かといって、盗んでるバカはしっかりオトシマエ付けられてるからね。
なんか勘違いしてるけど、暴力団より電力会社のが強いんだよ。

>そらお前推進してる自民党のせいじゃん
民主党政権は無かったことに？

>まだなってないから駄目なんだろうが
>製造に必要なコストとエネルギーと環境負荷をまだまだ下げなきゃいけないし
>蓄電池の耐久性と容量も上げて夜間でも悪天候が続いても耐えられるように目指してるけどまだ早い
お前そればっかりだな上の記事見ろよ
中国でもアメリカでも日本でも太陽光はメインになるの確定なんだよ

設置はいいけど正式な廃棄ルールって出来た?

>小池さんが義務付けるとか言ってたソーラーは安かろう悪かろうの中華製なのか
>それともちゃんと環境面などを考えられた優良な製品なのだろうか...？
メーカー指定なんて無いが
義務を課されてるのはハウスメーカー側なので
安物設置するんだろうな

ソーラーのために山林切り開いた面積は

ゴルフ場の1/100以下

風力は低周波音が牛とかに良くない影響を及ぼすと六ヶ所で聞いた

ルールなんてあっても夜逃げされたら終わりじゃない？

>設置はいいけど正式な廃棄ルールって出来た?
業者の場合は積み立てが必要になったね
そもそも特殊な廃棄方法を求められるものじゃないのでカスみたいな金額だが

>>小池さんが義務付けるとか言ってたソーラーは安かろう悪かろうの中華製なのか
>>それともちゃんと環境面などを考えられた優良な製品なのだろうか...？
>メーカー指定なんて無いが
>義務を課されてるのはハウスメーカー側なので
>安物設置するんだろうな
ハウスメーカーと中国がボロ儲けするだけじゃん...

>国土があるところはばかすかやってる
国土というより適したエリアがあるかでしょ
適してるなら確実に利益回収できるから喜んでやるさ
先進国の多くは適していない場所なのが問題

>ソーラーのために山林切り開いた面積は
>
>ゴルフ場の1/100以下
もうゴルフ場潰してパネル並べよう

>設置はいいけど正式な廃棄ルールって出来た?
元々廃棄にたいした金掛かってない
それでも不法投棄するやつは必ず出るけど

>ゴルフ場の1/100以下
経営の傾いたゴルフ場は太陽電池設置してるんじゃない？

国民の望んだ事なんだからほとぼり冷めて失敗の責任押しつける先が明確になるまで続くだろう

ゴルフ場を全てソーラパネルで埋めれば
少なくとも日中は日本の全ての電力を賄える

北米はテスラのパワーウォールが馬鹿みたいに売れるからお一人様2台までって制限かかってる

テスラは金持ってるからねえ
日本もテスラ見習おうぜ

>送電ケーブルが切られて売り飛ばされてるのはなんとも
景気悪くなると必ず金属泥棒が出るんだよな

>ルールなんてあっても夜逃げされたら終わりじゃない？
土地貸して心配なのはそれよなぁ
金掛かるだけならまだしも廃棄方法が素人じゃわからんし
その辺がしっかり整備されれば貸すのもアリだと思ってる

>ルールなんてあっても夜逃げされたら終わりじゃない？
なので廃棄費用の積立のルールが出来た
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/fip_2020/fip_document03.pdf

>お前そればっかりだな上の記事見ろよ
>中国でもアメリカでも日本でも太陽光はメインになるの確定なんだよ
釣られてやるけどさ
促進はされてるけどメインはねーよ
天候不順で一発で詰むじゃねーか
あくまでサブユニットだ

>景気悪くなると必ず金属泥棒が出るんだよな
おっとどっこい察だぜ！

>ゴルフ場を全てソーラパネルで埋めれば
>少なくとも日中は日本の全ての電力を賄える
ゴルフ場多すぎでは？

>釣られてやるけどさ
>促進はされてるけどメインはねーよ
>天候不順で一発で詰むじゃねーか
>あくまでサブユニットだ

廃棄の時に莫大な処理費用がかかるから安倍政権で早々に補助打ちきりされてんのに
まだ民主党時代のシナチョン詐欺やってるの？

ちなみに、福島県知事がノーモアメガソーラーやってるけど、例によって統一教会関係者です。
アメリカCIA由来の統一教会関係者とアイビーリーグ留学の
CIAの手先は、偉大なる瀬島龍三（太平洋戦争時代の参謀。士官学校首席。中曽根首相の軍師にして日本の原子力発電の旗手。しかし、彼の最終目標は原子力ですらつなぎにした
太陽光+蓄電池による日本のエネルギー自給と米国に対する勝利。）のサンシャイン計画の阻止だからね。

>釣られてやるけどさ
>促進はされてるけどメインはねーよ
>天候不順で一発で詰むじゃねーか
>あくまでサブユニットだ
蓄電含めてもう効率変換いいから変わってくるべ

>林業は儲かるって言って海外輸入始めた途端森男放置したからな
かわいそうな森男…

>廃棄の時に莫大な処理費用がかかるから安倍政権で早々に補助打ちきりされてんのに
>まだ民主党時代のシナチョン詐欺やってるの？
岸田さん頑張ってるじゃん

>>ゴルフ場を全てソーラパネルで埋めれば
>>少なくとも日中は日本の全ての電力を賄える
>ゴルフ場多すぎでは？
そうだよ
ソーラーパネルで環境破壊を唱えるなら
まずゴルフ場のほうで言うべき

なんで日本はGAFAやテスラが出てこないんだろうな
GAFAが出ないのはネット系だから仕方ないとしてテスラが出てこなかったのは言い訳できないだろ

>岸田さん頑張ってるじゃん
韓国大好きで林と一緒に反アベやってるもんな

木を切って
山を崩して
自然エネルギー

>>お前そればっかりだな上の記事見ろよ
>>中国でもアメリカでも日本でも太陽光はメインになるの確定なんだよ
>釣られてやるけどさ
>促進はされてるけどメインはねーよ
>天候不順で一発で詰むじゃねーか
>あくまでサブユニットだ
2050年予定だが44％も行けばメインだろ

>>釣られてやるけどさ
>>促進はされてるけどメインはねーよ
>>天候不順で一発で詰むじゃねーか
>>あくまでサブユニットだ
>蓄電含めてもう効率変換いいから変わってくるべ
梅雨時とか乗り越えられる気がしないわ
結局火力水力みたいな大出力かつ可変できるモノありき

限界集落の田舎には、雨後の筍かってくらい設置されてる
気味悪い光景だけど

>なので廃棄費用の積立のルールが出来た
一安心だな
これ何にでも必要だろうな残土とか熱海の件でもそうだけど

>廃棄の時に莫大な処理費用がかかるから安倍政権で早々に補助打ちきりされてんのに
>まだ民主党時代のシナチョン詐欺やってるの？

は？
安倍首相と岸田さんが2012年にFIT初めて、再エネの電力系統の大量導入を進めてるんだが。

>岸田さん頑張ってるじゃん
現政権より自民党側の勇み足な予感がしないでもない

>なんで日本はGAFAやテスラが出てこないんだろうな
>GAFAが出ないのはネット系だから仕方ないとしてテスラが出てこなかったのは言い訳できないだろ
それはお前がやるんだよ!(画像略)

日本最大のVPPがテスラってのが終わってる

スレチだけどアイスランドとかで発達してる地熱発電ってどうなんだろ
アイスランドとは人口と使用量の桁が違うけど日本も火山国だし

>かわいそうな森男…
森男は悪ないよ

ありがとう菅直人民主党

>>なので廃棄費用の積立のルールが出来た
>一安心だな
>これ何にでも必要だろうな残土とか熱海の件でもそうだけど
熱海の残土は法規制しても無視しちゃうやつが
やらかした問題だからなぁ

メインとかサブじゃなくて
ソーラーで発電して不足分を調整しやすい火力で
ってなるのはもう既定路線よ

>限界集落の田舎には、雨後の筍かってくらい設置されてる
>気味悪い光景だけど

最終的には葉っぱの形状と色になる。
世界中の伝説にある「世界樹」。
アレは先史文明時代の軌道エレベータだ。
アレの葉の一葉ずつが、超高効率の太陽光パネルだよ。

>やらかした問題だからなぁ
結局やったもん勝ち…

>メインとかサブじゃなくて
>ソーラーで発電して不足分を調整しやすい火力で
>ってなるのはもう既定路線よ
それはメインサブの話じゃないのか

>スレチだけどアイスランドとかで発達してる地熱発電ってどうなんだろ
>アイスランドとは人口と使用量の桁が違うけど日本も火山国だし
地熱使いやすいところはすでに温泉とかに使われてる気がする

>>メインとかサブじゃなくて
>>ソーラーで発電して不足分を調整しやすい火力で
>>ってなるのはもう既定路線よ
>それはメインサブの話じゃないのか
どっちも必要なものなのでサブは存在しないね

>スレチだけどアイスランドとかで発達してる地熱発電ってどうなんだろ
>アイスランドとは人口と使用量の桁が違うけど日本も火山国だし
根本的に人口が違う
地熱なんて大した発電量じゃないんだけど少数かつ熱源は多数なら成り立つ

円高のうちは地熱にメスいれるの無理だろうけど円安の今なら地熱に舵切ってもいいかもしれんね

>ちなみに、福島県知事がノーモアメガソーラーやってるけど、例によって統一教会関係者です。
マジだった…

>>メインとかサブじゃなくて
>>ソーラーで発電して不足分を調整しやすい火力で
>>ってなるのはもう既定路線よ
>それはメインサブの話じゃないのか
どっちかがどちらかの代替とかではなく
どちらも必要なものなので両方メインだね

九州で昼間は太陽光の発電量多すぎてダメみたいな話し聞いたな

>>>メインとかサブじゃなくて
>>>ソーラーで発電して不足分を調整しやすい火力で
>>>ってなるのはもう既定路線よ
>>それはメインサブの話じゃないのか
>どっちも必要なものなのでサブは存在しないね
悪天候続いても停電させないために火力水力だけで支えきれる出力確保してるのですが

メインサブの議論が無意味だという話だよ
それぞれ発電法の特性でメリット・デメリットがあるんだから賢く使いこなすのが最善という話

>スレチだけどアイスランドとかで発達してる地熱発電ってどうなんだろ
>アイスランドとは人口と使用量の桁が違うけど日本も火山国だし
アイスランドって人口30万だぞ

>熱海の残土は法規制しても無視しちゃうやつが
>やらかした問題だからなぁ
残土は捨てた奴が何時までも責任付いて回るが
太陽光発電のユニットは「その権利を売買譲渡」することが多くて
今どこの誰が所有してるのか分からない場合も多数あって
災害とかで壊れたら、知らぬ存ぜぬになるんだろうか

パネル以前にバッテリーの方が先に駄目になるんだよなぁ

>>>>メインとかサブじゃなくて
>>>>ソーラーで発電して不足分を調整しやすい火力で
>>>>ってなるのはもう既定路線よ
>>>それはメインサブの話じゃないのか
>>どっちも必要なものなのでサブは存在しないね
>悪天候続いても停電させないために火力水力だけで支えきれる出力確保してるのですが
でも石油買わないといけないよね？

>廃棄を考えてない奴多すぎだろ
原子力がまさにそれだよね
その点、太陽光はシリコンだから再利用はしやすそう
再利用しやすい構造や規格が必要だね

>九州で昼間は太陽光の発電量多すぎてダメみたいな話し聞いたな
揚水発電とかの蓄電池を整備しないとな
巨大ブロック積み上げる奴がよく貼られるけど劣化しないしあれでいいと思う

>地熱使いやすいところはすでに温泉とかに使われてる気がする
箱根の源泉が手入れ出来なくて硫黄ですぐに詰まってたから大変だと思う

>>スレチだけどアイスランドとかで発達してる地熱発電ってどうなんだろ
>>アイスランドとは人口と使用量の桁が違うけど日本も火山国だし
>根本的に人口が違う
>地熱なんて大した発電量じゃないんだけど少数かつ熱源は多数なら成り立つ
やっぱ人口の違いかぁ...アイスランドとは比じゃないもんね...
それに1人当たりの電気の消費量とかも違いそうだしなぁ...

太陽光や風力発電は不安定
だから蓄電池や水素で貯め込んで安定化をはかる
蓄電池に貯めるなら大量のバッテリーが要る
だからEVやってる
EVの補助金出して市場作ってEVが生産されればバッテリー工場も増えていく
性能向上と価格低下に期待できる
それをやってないとどうしたん？って話になる
やってるところは火力発電をどんどん圧縮して辞めていく

>九州で昼間は太陽光の発電量多すぎてダメみたいな話し聞い>たな

ひと昔前な。
だから九電管内はいち早くスマート化を推進して、需給調整および他電力への再エネ振り分けできるようにした。
その結果、昨年の関東の停電危機を乗り切れた。

>その結果、昨年の関東の停電危機を乗り切れた。
なんの関係が？

>ひと昔前な。
>だから九電管内はいち早くスマート化を推進して、需給調整および他電力への再エネ振り分けできるようにした。
>その結果、昨年の関東の停電危機を乗り切れた。
解決してるのか良い事だ

印象操作するように石油系から依頼うける業者が
まいど否定書き込みしてる、
方式を否定するからすぐわかる
設置や施工などの改善を指摘しないからわかりやすい

>廃棄を考えてない奴多すぎだろ
一般産業廃棄物だし
同じ一般産業廃棄物の建材とかに比べればカスみたいな量でしょ

>>地熱使いやすいところはすでに温泉とかに使われてる気がする
>箱根の源泉が手入れ出来なくて硫黄ですぐに詰まってたから大変だと思う
かなり保守にお金が掛かるから結果として費用対効果が見られないと言うかコスト高になりそうだね

>>悪天候続いても停電させないために火力水力だけで支えきれる出力確保してるのですが
>でも石油買わないといけないよね？
手順やルートは確立してるし保管も簡単です
太陽光は蓄電池の能力不足もあるけど
性能が倍になったって発電所一つ分賄うためにとんでもない面積がいるし悪天候にも弱いから
向いてる国で頑張っててくれ

>太陽光や風力発電は不安定
>だから蓄電池や水素で貯め込んで安定化をはかる
>蓄電池に貯めるなら大量のバッテリーが要る
>だからEVやってる
>EVの補助金出して市場作ってEVが生産されればバッテリー工場も増えていく
>性能向上と価格低下に期待できる
>それをやってないとどうしたん？って話になる
>やってるところは火力発電をどんどん圧縮して辞めていく
理屈はわかるがそれだとどっちかがポシャた段階でどっちもダメになるんじゃないか

>やっぱ人口の違いかぁ...アイスランドとは比じゃないもんね...
>それに1人当たりの電気の消費量とかも違いそうだしなぁ...
アイスランドまじ人口少なすぎ

>向いてる国で頑張っててくれ
日本だな

>手順やルートは確立してるし保管も簡単です
石油危機をご存知でない？

家に太陽光発電つけてるやつは取り外しにすごくお金かかるのわかってるのかな？

実際個人でパネル処分する時はどうすんだろ

>実際個人でパネル処分する時はどうすんだろ
産廃だよ

モンゴルの遊牧民とか僻地の民だと太陽光パネルのお陰で家電使えて天候も安定してるから既に運用として完成してるんだけどねー

>実際個人でパネル処分する時はどうすんだろ
処理業者に頼むだけ
10万も掛からん
取り外しのための作業で足場代が一番掛かると思う

>実際個人でパネル処分する時はどうすんだろ
普通に廃棄だよ
屋根の交換の時に態々自分で廃棄方法なんて考えないのと同じ

>家に太陽光発電つけてるやつは取り外しにすごくお金かかるのわかってるのかな？
稼働してようとしてまいと家が潰れるまで外さないだろう

>>やっぱ人口の違いかぁ...アイスランドとは比じゃないもんね...
>>それに1人当たりの電気の消費量とかも違いそうだしなぁ...
>アイスランドまじ人口少なすぎ
新宿区だけで34万だった...

>設置はいいけど正式な廃棄ルールって出来た?
お前そればっかだな

実家が全都道府県で日照時間40位以下のところなんだけど
そんなとこでも太陽発電の営業かけてきて笑った
大変やな業者も

正式な廃棄ルールとかいう謎ルール
今までは正式じゃなかったのかって言う

>>向いてる国で頑張っててくれ
>日本だな
水力向いてますよね日本
ほぼ限界まで作っちゃったけど

>だから九電管内はいち早くスマート化を推進して、需給調整および他電力への再エネ振り分けできるようにした。
>その結果、昨年の関東の停電危機を乗り切れた。
？
九電と東電では周波数が違うから停電危機を乗り切るほどの供給はできないと思うが

>実家が全都道府県で日照時間40位以下のところなんだけど
>そんなとこでも太陽発電の営業かけてきて笑った
>大変やな業者も
全都道府県最下位の秋田でも普通に太陽光発電やってるからな

無資源国日本にはむしろ福音だよね太陽光発電
電力会社は困るだろうけどさ

海で発電すれば解決だな

洋上風力発電はいい話し聞かないし日本って再エネ向かないだろう

産廃と言っても環境汚染とかリサイクルとか気にし出すとまた費用変わるんだろうな

http://grading.jpn.org/SRB02401.html
関東から東海の太平洋側はソーラー置き放題じゃねーか
お日さま凄そうな沖縄は逆に日照時間42位とか以外だ

>モンゴルの遊牧民とか僻地の民だと太陽光パネルのお陰で家電使えて天候も安定してるから既に運用として完成してるんだけどねー
モンゴルってかなり高緯度だから本来向かない土地なんだけどな
アンチの人どう思ってるのやら

リサイクルっても溶かせばいいって物でもないだろしな

>産廃と言っても環境汚染とかリサイクルとか気にし出すとまた費用変わるんだろうな
汚染されるような物質使ってないし
リサイクルしてまで確保したい資源も使ってない

>無資源国日本にはむしろ福音だよね太陽光発電
>電力会社は困るだろうけどさ
むしろ電力会社が屋根貸せよってやってる

>洋上風力発電はいい話し聞かないし日本って再エネ向かないだろう
根本的にこれさえあれば大丈夫的な考えしちゃダメなんだよ
日本は環境や貿易の変動大きいから全部やるが正解で
だから太陽光も風力もやってる訳

>モンゴルの遊牧民とか僻地の民だと太陽光パネルのお陰で家電使えて天候も安定してるから既に運用として完成してるんだけどねー
僻地だと1708354019515.pngこれの話になるのかな

>送電ケーブルが切られて売り飛ばされてるのはなんとも
アルミケーブル売れてるからいずれそっちに切り替わると思う

最近はソーラーより風力の方が性能いいらしい

パネルのエネルギー効率化が上がればアンチもいなくなるだろう

メガソーラー作らなくても
各家庭の屋根に着ければ十分な発電量になりますし
資源のない日本にはこの上なく向いた発電だよ

太陽光は圧倒的に西が有利になってる
これは標準時が兵庫にあるせい
電力の消費ピークは夕方の炊飯時だが東は冬場はもう日が暮れてる
東京と福岡では日の入り時刻は40分ぐらいの差でしかないがピークに直撃する

>パネルのエネルギー効率化が上がればアンチもいなくなるだろう
蓄電の方が重要じゃないかな

ぶっちゃけ日本という国全体目線では秋田県でソーラーやってるのを笑うべきじゃないんだよ
一年のうち何日かは関東が曇ってて秋田は晴れてるなんて日もあるんだ
そういう時に秋田で頑張れることが大事なんだ

約１０％は割と大きい
まあ原発みんな動かせられるなら二～三割いけるがあとは止めている石炭火力発電ぐらいで新設の火力はもう計画止められていてエネルギー計画に対して何も計画性がない状態ですね

>洋上風力発電はいい話し聞かないし日本って再エネ向かないだろう
自民党議員が汚職してたな
また自民かって感じだけど

>最近はソーラーより風力の方が性能いいらしい
最近・・・？
むしろ昔は風力のほうが圧倒的で
最近差が縮まってきてる、それでも面積あたりで言えば圧倒的に風力だが

>モンゴルってかなり高緯度だから本来向かない土地なんだけどな
>アンチの人どう思ってるのやら
地面置きで敷設が楽なのは大きいね
一律に言えないよな日本も含めて

>九電と東電では周波数が違うから停電危機を乗り切るほどの供給はできないと思うが
2021年に増強したので210万kWは供給できるし現在さらに増強中

>日本は環境や貿易の変動大きいから全部やるが正解で
トヨタと同じで全方位

>モンゴルの遊牧民とか僻地の民だと太陽光パネルのお陰で家電使えて天候も安定してるから既に運用として完成してるんだけどねー
これって裏を返せば常に水不足ってことですよね

>メガソーラー作らなくても
>各家庭の屋根に着ければ十分な発電量になりますし
>資源のない日本にはこの上なく向いた発電だよ
うちの屋根に乗せたら重みで雨漏りするわ
そういう理由もあって色々新型のパネル開発されてる訳で
現行のは後乗せするのは辛いよ新型の性能次第

>最近差が縮まってきてる、それでも面積あたりで言えば圧倒的に風力だが
風力も大出力でどんどん大型競争で面白いね
超電導コイル入れる話も出てきてるし

>洋上風力発電はいい話し聞かないし日本って再エネ向かないだろう
それを言い出すと日本に向いてる発電は無く成る

>蓄電の方が重要じゃないかな
蓄電は20年くらいは無理な気がする
パネル変換効率なら10年もあれば…どだろ

>1708354612643.jpg
>2021年に増強したので210万kWは供給できるし現在さらに増強中
同じ周波数の電力会社の融通に比べて全然少ないのがわからない？

ペロペロカイトみたいな名前の薄っぺらい太陽光発電が最近やたらと推されてるけどあれ普及しそうなの？

むしろ原子力少なすぎじゃろ…

>超電導コイル入れる話も出てきてるし
ビリビリの居るあの学園都市の風力発電機にも超伝導コイル入ってるのかな

>>2021年に増強したので210万kWは供給できるし現在さらに増強中
>同じ周波数の電力会社の融通に比べて全然少ないのがわからない？
さっさと６０に統一しろってことですね

>ペロペロカイトみたいな名前の薄っぺらい太陽光発電が最近やたらと推されてるけどあれ普及しそうなの？
コストはお安く出そうとしてるのでそうなるんじゃない？
実証実験が2025年末までやってるからどうなるか分からんけど

>むしろ原子力少なすぎじゃろ…
廃棄物はどうすんの？

風力はなぁ
北海道あたりでもっと主流になりそうなんだけどどうしてだろうね

結局保全コストとか安全性考えたら
日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？

>稼働してようとしてまいと家が潰れるまで外さないだろう
台風で吹き飛んで他人の家破壊したら賠償金やぞ

>むしろ原子力少なすぎじゃろ…
新しい原発は安全性高いなら更新新設すれば良いのにな

>むしろ原子力少なすぎじゃろ…
どこに作れるんだよ…何処もかしこもジシンガーで建て替えもできない

>結局保全コストとか安全性考えたら
>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
安全性だとソーラーに勝るものはないだろう

これ推進してるのって本気でベースロードとして使うつもりで考えてるの？
それとも有事の備えとして食料自給率高めて云々みたいなスローガンの一環としてなの？
ノリがよくわからない

>1708354612643.jpg
クソ首都圏のためにこんな整備しなくちゃならないとは…

>>むしろ原子力少なすぎじゃろ…
>廃棄物はどうすんの？
地中深くにポイ

エネルギー確保なんて分散するのが重要なのにやたらと再エネ嫌うとしあき多いよね

>これ推進してるのって本気でベースロードとして使うつもりで考えてるの？
>それとも有事の備えとして食料自給率高めて云々みたいなスローガンの一環としてなの？
>ノリがよくわからない
儲かるからやるんだよ

>台風で吹き飛んで他人の家破壊したら賠償金やぞ
自然災害は賠償ないだろ…
火事で隣延焼しても賠償なんてない

>結局保全コストとか安全性考えたら
>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
棒回す奴
運動不足のデブの糖尿病予防にもなって一石二鳥

>地中深くにポイ
近くに海溝あるけどダメかな

>ペロペロカイトみたいな名前の薄っぺらい太陽光発電が最近やたらと推されてるけどあれ普及しそうなの？
出力は劣るが製造コストとエネルギーと何より軽くて曲げられるのが売り
屋根瓦が発電パネル兼用型とかになってないのは重たくて分厚いからだし可能になるかもな
耐久性次第だけど

>>>むしろ原子力少なすぎじゃろ…
>>廃棄物はどうすんの？
>地中深くにポイ
どの自治体も手を上げませんが？

>>>むしろ原子力少なすぎじゃろ…
>>廃棄物はどうすんの？
>地中深くにポイ
うちの地下に埋めていいよって言ってるところ見つかってから言って

>廃棄物はどうすんの？
田舎でどうにかしなよ

原発だけは日本には向かない
地震やら地形変化のリスクがでかすぎる
能登半島の隆起とかも原発があって稼働中だったら一発でアウトだった
志賀原発が離れた場所で運転休止してたから助かったけど下手したら北陸から東日本一帯がピカ毒でやられてた

>どの自治体も手を上げませんが？
人類誕生から現在よりも永い間管理しないとダメとか無理だよ

>>>>むしろ原子力少なすぎじゃろ…
>>>廃棄物はどうすんの？
>>地中深くにポイ
>どの自治体も手を上げませんが？
日本に数万年単位で安定した地盤なんてどこにも無いからな

原子力と太陽光のミックスが最高と思う

>>廃棄物はどうすんの？
>田舎でどうにかしなよ
使ってるのは都会なんで都会でなんとかしてね

>>結局保全コストとか安全性考えたら
>>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
>安全性だとソーラーに勝るものはないだろう
太陽光パネルだって事故った時火災起こしてても漏電が怖くて近づけなくて大変なんだ

>新しい原発は安全性高いなら更新新設すれば良いのにな
たってる場所が安全かどうかは万年単位で確認してからな！

>ノリがよくわからない
太陽光は自宅用の発電であって余剰電力を売り払うカタチだぞ
地震や災害時の停電に威力を発揮するのが売り文句だった

地上にソーラーパネル並べて台風に飛ばされては並べなおす低効率発電より宇宙空間にマイクロウェーブ送電施設衛星作って効率のいい発電しろ

>>>結局保全コストとか安全性考えたら
>>>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
>>安全性だとソーラーに勝るものはないだろう
>太陽光パネルだって事故った時火災起こしてても漏電が怖くて近づけなくて大変なんだ
それを言うと死者が割とちょくちょく出る火力発電が一番危険

>>>結局保全コストとか安全性考えたら
>>>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
>>安全性だとソーラーに勝るものはないだろう
>太陽光パネルだって事故った時火災起こしてても漏電が怖くて近づけなくて大変なんだ
その程度のリスクしかないんだよ

>結局保全コストとか安全性考えたら
>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
太陽とか風力とか発電が不安定なもの使うなら蓄電して需要に合わせるバッファーが無いと

>>結局保全コストとか安全性考えたら
>>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
>棒回す奴
>運動不足のデブの糖尿病予防にもなって一石二鳥
でそれでどれだけ賄えますか？

というかフクシマとチェルノブイリがメルトダウンの両横綱みたいな代名詞になってるのは普通に恥ずかしい
韓国か中国あたりで原発事故起こしてくれねえかなぁ
技術力それ以下ですって吹いて回ってるようなもんだしなぁ

>エネルギー確保なんて分散するのが重要なのにやたらと再エネ嫌うとしあき多いよね
バランス無視して性急に推しすぎだからだよ
馬鹿にされているとしか感じられない

>太陽光パネルだって事故った時火災起こしてても漏電が怖くて近づけなくて大変なんだ
その程度？
他の発電所のリスクと比較してみる？

>使ってるのは都会なんで都会でなんとかしてね
東京湾があるな

>結局保全コストとか安全性考えたら
>日本には何発電が1番良いのかな？やっぱ水力？
水力の保全コスト安いか?

なんのために電験の資格があると思ってるんだよアンチは

お台場原発爆発事故で東京消滅良いよね…

>地上にソーラーパネル並べて台風に飛ばされては並べなおす低効率発電より宇宙空間にマイクロウェーブ送電施設衛星作って効率のいい発電しろ
微妙な位置調整が難しいだろう

>>エネルギー確保なんて分散するのが重要なのにやたらと再エネ嫌うとしあき多いよね
>バランス無視して性急に推しすぎだからだよ
何をみて推されてると思っているのだろう

>水力の保全コスト安いか?
自然環境の価値に目をつぶっていいならコストは安いよ

原発は地盤の強い地震少ないとこに作れば大丈夫だろう
それに津波さえこなければ普通に揺れは東日本でも耐えてるし皆怖がり過ぎだ

水力はダム式の奴は汚染が酷いぞ
水流を止めない昔ながらの水車とかならまあいける

>お台場原発爆発事故で東京消滅良いよね…
最終処分場だから爆発はしないから

>>新しい原発は安全性高いなら更新新設すれば良いのにな
>たってる場所が安全かどうかは万年単位で確認してからな！
何万年も前に天然自然で核分裂が起きていて場所が複数見つかっていて
そういう所の地質調査とかはされてるけど
別にミュータントが周囲に居たりはしない

>>水力の保全コスト安いか?
>自然環境の価値に目をつぶっていいならコストは安いよ
水力はダムを綺麗に保たなきゃいけないんだよ

>原発は地盤の強い地震少ないとこに作れば大丈夫だろう
つまり日本以外の他所の国ってことですね

>水力はダム式の奴は汚染が酷いぞ
>水流を止めない昔ながらの水車とかならまあいける
規模が小さすぎてちょっと…

>でそれでどれだけ賄えますか？
デブ達の努力次第で大幅に変化するものと思われます

>原子力と太陽光のミックスが最高と思う
地殻変動が少ない国ならそうだろうね
アメリカとか中国とか

日本は地球の裂け目に存在してるというか裂け目そのものだから
火山や地震や断層や津波でいつふっ飛んでもおかしくない
というか福島で一回吹き飛んだ

>>>水力の保全コスト安いか?
>>自然環境の価値に目をつぶっていいならコストは安いよ
>水力はダムを綺麗に保たなきゃいけないんだよ
そりゃ場所を選んでやれとしか・・・

石炭は予備加熱とかも必要で割と火災事故やらかす
ガスは漏れたとき大変で起きたとき事故の規模は最大だが効率メンテナンス性故障も少ない
石油はもったいないだいたい石炭とガスの間
バイオマスは管理がクソ大変よく爆発して燃える不安定極まりない

>>>>水力の保全コスト安いか?
>>>自然環境の価値に目をつぶっていいならコストは安いよ
>>水力はダムを綺麗に保たなきゃいけないんだよ
>そりゃ場所を選んでやれとしか・・・
えっ・・・
場所選べば自動でダムがキレイになるの・・・？

裸の巫女さん大量に炉心にした神式信仰炉だろ

>太陽とか風力とか発電が不安定なもの使うなら蓄電して需要に合わせるバッファーが無いと
余った電力で揚水して水を貯めれるダムはある意味蓄電なんだよな
まあ今は夜間電力もあんまり余ってないみたいだけど

>>水力はダムを綺麗に保たなきゃいけないんだよ
>そりゃ場所を選んでやれとしか・・・
環境保護とかそういう話じゃないと思うぞ

>というかフクシマとチェルノブイリがメルトダウンの両横綱みたいな代名詞になってるのは普通に恥ずかしい
>韓国か中国あたりで原発事故起こしてくれねえかなぁ
>技術力それ以下ですって吹いて回ってるようなもんだしなぁ
落ち着いてください国士様

発電用のダムは少ない

>お台場原発爆発事故で東京消滅良いよね…
東京電力また何かやらかしたみたいだな
マスコミも東京だからほとんど報道してないけどまだ嘘ついたらしい

原発アンチって本当頭悪いよな
経済スレでも未だに同じようなのいるもんな
俺は困ってないからだろ？

コントロール効かないという意味では太陽光も原子力もそうだからぶっちゃけ原子力はこのまま死んでてくれとしか思わん
福島の名前をよくも穢してくれたなとしか

>というか福島で一回吹き飛んだ
想定外の津波で電源喪失してなければ大丈夫だったし揺れ自体には強いと思うぞ

>発電用のダムは少ない
発電してる場所は100%ダムがある

原発はモジュール型原子炉が一番必要な日本でテストできないという笑えなさ
想定通りの安全性能発揮されても古いの撤去できなきゃ意味ないし

>>>>>水力の保全コスト安いか?
>>>>自然環境の価値に目をつぶっていいならコストは安いよ
>>>水力はダムを綺麗に保たなきゃいけないんだよ
>>そりゃ場所を選んでやれとしか・・・
>えっ・・・
>場所選べば自動でダムがキレイになるの・・・？
山梨の某所みたいに土砂でダムが埋まったみたいな話をしてるんじゃなくて？
場所選べってそういうことや

太陽を囲ったほうが早い

もしかして水力発電にダムが必要だと思ってないやつか

これだけごり押ししたからにはいくらか普及したんだろうけど
タンカーの稼動率下がったりしたんだろうか

>>>>>水力の保全コスト安いか?
>>>>自然環境の価値に目をつぶっていいならコストは安いよ
>>>水力はダムを綺麗に保たなきゃいけないんだよ
>>そりゃ場所を選んでやれとしか・・・
>えっ・・・
>場所選べば自動でダムがキレイになるの・・・？
年間で億単位で費用のかかる浚渫やらなくていいのか・・・

>太陽を囲ったほうが早い
掃除機みたいな名前の奴

>>発電用のダムは少ない
>発電してる場所は100%ダムがある
パン食ったことある殺人犯が１００％

まあ小水力なら不必要だけどね
おっさんが家族養うぐらいの電気稼げる場所はまだあると思うよ

>山梨の某所みたいに土砂でダムが埋まったみたいな話をしてるんじゃなくて？
>場所選べってそういうことや
どこのダムでもゴミは溜まるんだよ

核融合発電できたら全部いらんな

ダイソン球良いよね…

>太陽を囲ったほうが早い
素材に太陽系内の全質量の1億倍だかの質量が必要なんだっけ

>太陽を囲ったほうが早い
文明レベルかなり高いねそれ

>核融合発電できたら全部いらんな
こう思ってる人マジで謎

>もしかして水力発電にダムが必要だと思ってないやつか
今更発電目的でダムは増やせねぇよ

>かなり保守にお金が掛かるから結果として費用対効果が見られないと言うかコスト高になりそうだね
ただ再エネの中だと資本費が安いからそこまで全体のコストはそこまで割高でもないのよね
いまいち普及してないのは地域偏在性とバクチ要素が大きいせい

日本も三峡ダムやアスワン・ハイ・ダムみたいの作ろうぜ

>想定外の津波で電源喪失してなければ大丈夫だったし揺れ自体には強いと思うぞ
どんなものを作っても駄目人間が運転すれば事後る

>太陽を囲ったほうが早い
それの超小規模がソーラーなわけですね

>>山梨の某所みたいに土砂でダムが埋まったみたいな話をしてるんじゃなくて？
>>場所選べってそういうことや
>どこのダムでもゴミは溜まるんだよ
適地と不適地は存在する
土砂で埋まるとかは論外

>太陽を囲ったほうが早い
じゃあその夢の技術を絵の中から引っ張り出してきてくださいよ

急流ならダム無くても企業が発電用に使ったりしてるがあれも水利権厳しくて新規取得は無理っぽいしなぁ

>核融合発電できたら全部いらんな
コストは安くならない時点でＥＶも水素も全部ウソ

相転移炉発電したら相手次元から怒りの侵攻されるのいいよね…

日本ではサービスインしてないがテスラは電力事業者もやってる
個人が電力会社に売電契約するのは買い叩かれる
まとまった電力ではないからだ
そこでテスラは太陽光発電に蓄電池やってるユーザーと契約してまとめてる
テスラは電気が逼迫してるときに電力会社に売ったるでって高単価で売る
ユーザーは蓄電池から吸われた分還付を受ける

>>というか福島で一回吹き飛んだ
>想定外の津波で電源喪失してなければ大丈夫だったし揺れ自体には強いと思うぞ
想定内の事故なんて起こらないから怖いんだよ
実は津波はともかく停電喪失は想定内だったので共産党が国会で質問したんだけど安倍ちゃんが大丈夫って答えてた
第二次安倍政権の時に議事録を改竄して削除したけど

波動エンジンはまだ届かないのか

ぶっちゃけ某新しい利根川水系のダムも酸性の水が流れ込んでるから溶けたりしないかは心配だけどな

>適地と不適地は存在する
>土砂で埋まるとかは論外
その条件だと日本じゃ論外ばかりだな

>波動エンジンはまだ届かないのか
あれ失敗すると宇宙が消し飛ぶとかの設定じゃなかったっけ？
なんか気軽にワープしてるけど

>今更発電目的でダムは増やせねぇよ
なので発電所なかったダムに増設してるね
まあ元々運用の想定に無かったから大規模な物は無理だけど

>日本ではサービスインしてないがテスラは電力事業者もやってる
>個人が電力会社に売電契約するのは買い叩かれる
>まとまった電力ではないからだ
>そこでテスラは太陽光発電に蓄電池やってるユーザーと契約してまとめてる
>テスラは電気が逼迫してるときに電力会社に売ったるでって高単価で売る
>ユーザーは蓄電池から吸われた分還付を受ける
電力自由化ってさ
本来こういうのだと俺は思ってたよ
実際はただの電力会社の下請けだなんて・・・

>>>>>>水力の保全コスト安いか?
>年間で億単位で費用のかかる浚渫やらなくていいのか・・・
これで見ると他のエネルギーとの比較だと相対的に安いな
↓
>1708355513935.jpg

>核融合発電できたら全部いらんな
何処かが一人勝ちしないように主要国は西東関係なく開発に参加してるから割とガチ
そんな所だけは団結できる人類社会

>>想定外の津波で電源喪失してなければ大丈夫だったし揺れ自体には強いと思うぞ
>どんなものを作っても駄目人間が運転すれば事後る
壊れないプラントは無いんだけど原発は壊れる事想定されてないからね…

>適地と不適地は存在する
>土砂で埋まるとかは論外
としちゃん　雨にすら埃や塵は入っているんだよ？

>>適地と不適地は存在する
>>土砂で埋まるとかは論外
>その条件だと日本じゃ論外ばかりだな
いや実際に運用してるダムは数多あるので

>波動エンジンはまだ届かないのか
コスモクリーナーを取りにいかねば(イスカンダルへ)！

先日の地震で電気が来なくなった地域で
太陽光パネルと蓄電池備えた家では電気使えてそう

太陽光パネルだけだと天気良くても自宅の供給も出来ない仕様？

>>>>>>>水力の保全コスト安いか?
>>年間で億単位で費用のかかる浚渫やらなくていいのか・・・
>これで見ると他のエネルギーとの比較だと相対的に安いな
>↓
>>1708355513935.jpg
安かったとしても
もう大規模なダムなんて作れないからな

>>>>>>>水力の保全コスト安いか?
>>年間で億単位で費用のかかる浚渫やらなくていいのか・・・
>これで見ると他のエネルギーとの比較だと相対的に安いな
>↓
>>1708355513935.jpg
原子力がこんなに安いか？って時点で…

能登は真っ先にパネルが屋根から落ちて使い物にならなくなった話をYouTuberがしてた

滝になってるところに水力発電所作るとかはアリだと思う
観光名所になってるところはVR映像でも流しておけば

>いや実際に運用してるダムは数多あるので
そりゃ埋まる前に浚渫工事してるからな

政府は今でも「原発再稼働」を是とする
太陽光とどっちが悪いのか、よくわからんようになってきた

>原子力がこんなに安いか？って時点で…
原子力は最終処分費用は算定不能だから計上されてないはず

>>>建物の屋根につけられるんですが？
>>施工コストが違いすぎる
>設置面積が自由だねって話をしてるのに急に何言い出すのこいつ
コストの話だろ

>1708355513935.jpg
原子力が低すぎ
太陽光が高すぎ

核武装の為に少数の原発を維持するならともかく日本全土の人口希薄地帯に原発建てまくったのは頭おかしいよ
断層に時限爆弾埋めまくってるようなもんなので発電とか経済とか以前の問題

>適地と不適地は存在する
>土砂で埋まるとかは論外
砂が貯まりにくい構造の設計はカムイ外伝でやってたな
それでも貯まるから浚渫する訳だが
中国のあの巨大ダムはでかすぎ深すぎて浚渫考えていないので使い捨てだったりする

>滝になってるところに水力発電所作るとかはアリだと思う
>観光名所になってるところはVR映像でも流しておけば
小規模発電たくさん増やしたところでコストが嵩むだけですね

>そりゃ埋まる前に浚渫工事してるからな
そんな当たり前のことレスして何がしたいのか言ってみ？

>滝になってるところに水力発電所作るとかはアリだと思う
滝程度じゃ水力発電の水流の規模と比べ物にならないよ

>原子力がこんなに安いか？って時点で…
福島の復興費用を入れればもっと高くなるって話なら
それが水力の補修費用とどう関係するかよくわからん

今のソーラーパネルや蓄電池ならオフグリッドはできなくはないけど
リチウムイオン電池の管理貯蔵に規定された設備と消防署の許可が必要でDTYした馬鹿が撤去命令食らった話聞いた

>滝程度じゃ水力発電の水流の規模と比べ物にならないよ
小水力発電としてだよ
小規模なら資格も簡単なのでOKになるし

>>1708355513935.jpg
>原子力が低すぎ
>太陽光が高すぎ
資源エネルギー庁の2017年のやつだね
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html

>その点、太陽光はシリコンだから再利用はしやすそう
いや全然

>能登は真っ先にパネルが屋根から落ちて使い物にならなくなった話をYouTuberがしてた
震度6級が三連発できたからな。家の躯体が崩れる前にソーラーパネルが崩れる

>そんな当たり前のことレスして何がしたいのか言ってみ？
土砂で埋まるのは論外とか根本的な所からしてズレてるレスに対しては当たり前なこと返すしかないだろう

>核融合発電できたら全部いらんな
3重水素とか使わない純粋核融合ならもっといい

結局中国の資源頼りになるってのがね

原子力のコストは安全管理回りの基準や廃炉までの面倒ごとまで考えるとむしろ高いぞ
エネルギー安全保障の為にたくさん作っただけで

>それが水力の補修費用とどう関係するかよくわからん
まず作るのに馬鹿みたいにコストかかる
発電関係に対してのコスト計算しか入れてないだろこれ

>中国のあの巨大ダムはでかすぎ深すぎて浚渫考えていないので使い捨てだったりする
あの規模で使い捨ては大変すぎない…？

中国が無くなったら日本も終わりだぞもっと敬え

>>滝程度じゃ水力発電の水流の規模と比べ物にならないよ
>小水力発電としてだよ
>小規模なら資格も簡単なのでOKになるし
ソーラーのほうが便利じゃん…
作ったやつが使うってわかりやすさもあるし

>結局中国の資源頼りになるってのがね
だからペロブスカイト太陽電池やるって話だろ

>>そんな当たり前のことレスして何がしたいのか言ってみ？
>土砂で埋まるのは論外とか根本的な所からしてズレてるレスに対しては当たり前なこと返すしかないだろう
じゃあ土砂で実際埋まっちゃったダムがあるのはご存知でないからそういうレスしちゃったってことかな？
話が合わないわけだ

>あの規模で使い捨ては大変すぎない…？
あれ使い捨てだったのか
まあ埋まるまで結構使えるだろうけど

>結局中国の資源頼りになるってのがね
発電関係で中国頼みって安いパネルくらいだが？

>だからペロブスカイト太陽電池やるって話だろ
これ中国と関わらずに製造できるの？

>>その点、太陽光はシリコンだから再利用はしやすそう
>いや全然
マジで
あのシリコン何なの
いや、ガラスとくっついてるのも悪いのか

>政府は今でも「原発再稼働」を是とする
>太陽光とどっちが悪いのか、よくわからんようになってきた
火力発電を減らせるほどのエネルギー供給をするには
現状原発増設ぐらいしか無いが
最終処分場はおそらく国内に建設不能なのでいつか自滅する状態
太陽光はもう国内では家庭用規模程度しかパネル生産してないので
ほぼ中国だよりになる

>これ中国と関わらずに製造できるの？
原材料も純国産でやれる

ダムの土砂って排水と一緒に流すような構造取り入れてそうだけどなぁ

>>>その点、太陽光はシリコンだから再利用はしやすそう
>>いや全然
>マジで
>あのシリコン何なの
>いや、ガラスとくっついてるのも悪いのか
大丈夫だって未来の技術が廃棄もなんとかしてくれるって言う段階