![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
だまれ
何を持って被害女性と決めつけてるんだ
今の時点では、週刊誌にタレ込んだ女11人とセラピストだ
間違えんな
司法でも、被害を訴えた場合、その被害があった事を証明する必要があるのは、訴えた方だ
今回騒いでる女達は、それができないから法の場に持っていかなかったんだろ？
法で捌けないもんは、誰がなんと言おうが犯罪とはならない
それが社会のルールだ
気に入らんなら、日本国に文句言えよ
司法でも、女が性被害を訴えた場合、女達の証言を覆す必要は訴えられた側にはない
週刊誌と言うゴミ媒体を通して訴えた時だけ、なぜ言われた側に、その証言を覆すための事実提示が必要になるんだ？
アホも、休み休み言えよ
女達に、自分らの証言を立証する事実の提示責任がある！
と言うのが、司法でも当たり前なんだから、週刊誌の訴えでも同じに考えるのが普通だろ？
そして
文春側に、真実相当性は示せない
できるのは、女達の証言に沿って、しっかり取材して書いた！と言う事を示すだけだ
お前は、松ちゃんを僻みすぎて
文春側の記事を信じたいだけだ
それに何も問題はないが、お前の好みが文春の訴えだ！と正確に言えばいいやん？
悔しいだろうが、今からでは不同意性交と言う罪を松ちゃんに被せるのは、100%不可能だけどね
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
佐藤 章
@bSM2TC2coIKWrlM
社会常識に反する人間性を問題にしても始まらないので放っておくが要点だけ記しておこう。まず被害女性11人とセラピスト、複数の後輩芸人の証言を覆せるだけの事実は何かあるのか？ 被害女性の周囲への取材を重ねている文春側の真実相当性を覆せるだけの事実は何かあるのか？ ぼくからは以上で終了。 x.com/valentine_prom…
20