本次iWIN事件讓許多人相當震驚錯愕,但若有長期關注性別領域的人其實不會感到太過意外,因為主責iWIN業務的衛福部次長李麗芬跟他的展翅協會早已劣跡斑斑。
早在2005年李麗芬就是展翅協會的前身-終止童妓聯盟的秘書長,當時李麗芬聯合善牧、勵馨基金會等一眾宗教色彩鮮明的保守團體舉行記者會控訴中央大學性/別研究室何春蕤教授的動物戀性學研究網頁執意妨害善良風俗,#勢必對兒童及少年身心健康產生不良之影響 (怎麼有點耳熟)。並趁著何春蕤於日本講學時向檢方告發。
在當時便引起海外學界與社運圈的一陣譁然,何春蕤回台後與眾多社運團體召開 #捍衛民主社會的性言論自由記者會 ,包括陳文茜在內的眾多社會賢達於記者會中聲援何春蕤。除此之外,國內外學術團體都以公開的正式函件聲援,包括美國大學教授協會、世界性學會等,並有上百位教授學者加入連署,國際婦女人權緊急行動救援基金會、國際同志人權委員會也將此列入救援對象。
一審宣判何春蕤無罪後,檢方發起上訴,最終於二審無罪定讞。檢方與一眾告發的保守團體連吞兩敗,後於事件十週年時由中央大學性/別研究室出版動物戀網頁事件簿。
因此許多關心性別領域的夥伴聽聞此次事件時,見到展翅協會和李麗芬的名字,第一反應便是:「又來了」
但讓人不禁想問:李麗芬胡亂告發性別研究的學者,還要引來國際婦女組織發起緊急救援,這樣的人真的能代表婦女運動的聲音嗎?這樣的人是真的關心兒童的福祉,還是充其量只是為保守、反動的聲音代言而已?
題外:看到這次有許多ACG愛好者左打左膠右批SJW、女權人士的,胡亂朝著稻草人打一頓,殊不知是性別研究者長期在第一線面對保守宗教勢力的攻擊。
如果繼續敵我不分、連真正的敵人在哪都看不見(或視而不見),那這部分人要是最終無法保護自己的圈子,也是求仁得仁罷了。
すべてのリアクション:
コメント9件
シェア66件
「いいね!」
コメントする
関連度の高い順
Hiroshi Luo
那所以范雲當初為什麼要立法把虛擬劃入兒少法呢?說穿了根本就是保守團體跟女拳SJW有共同利益而已,內鬥歸內鬥,有共同利益的時候還不是直接裝瞎,呵呵
Hiroshi Luo
然後衛福部政務次長誰任命的?黨內立委諸公還不是在那邊裝死,黑臉白臉演一演真當選民都白癡嗎?
根本沒有所謂SJW或是保守團體的區別,只有選舉到了押寶,選完魚肉鄉民演黑白臉,可笑。