→ dany9177: 所以逾越就是指違法品?限制級屬於合法的意思? 07/13 18:21
→ scott032: 好啦 管不到 結案 我喜歡 07/13 18:23
推 sanae0307: 簡單來說就是民意最大，想執政就不敢得罪保守派 07/13 18:25
→ SunnyBrian: 何教授當年就被這個評議會三小的搞到 07/13 18:25
→ SunnyBrian: 「打擊色情的暴力會直接帶來暴利。」這句要上色 07/13 18:27
→ SunnyBrian: 跟民意沒有個屁關係，民意就是屁，錢才是硬道理 07/13 18:28
推 dany9177: 這有類似現在那個日本av法嗎? 07/13 18:28
推 salvador1988: 雖然不是他們主推 但是在他們任內頒布 出問題的話 07/13 18:30
→ salvador1988: 也是要負政治責任的 07/13 18:30
→ tn1983: 你任內頒布當然是要負政治責任吶 不想擔可以擋 07/13 18:36
→ ken1990710: 不管啦說是你就是你 07/13 18:39
→ gfabbh: 有點驚訝洽眾對圖書分級制是負面觀感，我是認為分級制已經 07/13 18:45
→ gfabbh: 在保守派與自由派中取平衡了，如果沒有分級制，保守派大可 07/13 18:46
→ gfabbh: 要求加大管制力度，因為小孩看得到。 07/13 18:47
推 mamahayai: 分級制度我沒意見，但逾越限制級真的多此一舉 07/13 18:48
推 VVinSaber: 分級就是兩方和平協調的具體展現阿 當然可以說分的不 07/13 18:48
→ VVinSaber: 好但把分級講的不該存在的人是真的沒必要 07/13 18:48
→ MikageSayo: 可以忍受遊戲封面的「18」，不能忍受書本封面的「限」 07/13 18:58
→ oasis404: 分級制沒意見啊，可是逾越限制級本身就是禁書 07/13 19:10
推 AAAdolph: 怎麼不敢說當時國會最大黨的KMT也同意 07/13 19:21
→ gfabbh: 那屆國會，民進黨才是最大黨喔。 07/13 19:28
→ AAAdolph: 加親民黨啊 07/13 19:31
→ gfabbh: 這個法規是兒童及少年福利與權益保障法的子法。 07/13 19:33
→ gfabbh: 兒童與少年權益，如此高大上，請問哪個黨敢反對？ 07/13 19:34
推 bbo40453: 分級是好制度啊，上綱到毀出版業就很好笑 07/13 19:37
推 Koyomiiii: 然後不敢講逾越限制級 嘻嘻 07/13 19:51
→ juunuon: 扁八年都是朝小野大 07/13 20:35
推 Jameshunter: 呵 不就有人覺得自己能單幹 外加老闢孩敲邊鼓才炸裂 07/13 20:46