１９４５年のことを無関係の子供たちに謝罪させるこの国で２０年前の話を蒸し返す扱いとかお笑いだよ

こういう便乗タイプは苦手

>１９５０年の朝鮮戦争

むしろ20年前と変わらないことをしてる実写化関係者が燃えるべきなのにな

海猿は1話の脱糞しか知らない

>海猿原作者
>20年前の話を蒸し返して炎上
伊藤さん大変なことになったな

こいつも糞なのはわかった

まさかのミステリー展開

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

伊藤英明だしええやろ

何で海原雄山って見間違えだんだろう俺

MeToo

実写化スタッフの対応が糞って20年言い続けてるだけでしょ
「意地でも好き勝手やりたいならもう実写化は許可しませんサヨナラ」
って海猿の権利引き上げた人なんだし

脚本家必死だなあ

ここぞとばかりに

>伊藤英明だしええやろ
反グレまがいのチンピラとつるんでるところを
しょっちゅう週刊誌にスクープされるから仕事激減した人だからなあ

この人はこの人で有能なんだろうけどなんか痛い人だから

>実写化スタッフの対応が糞って20年言い続けてるだけでしょ
>「意地でも好き勝手やりたいならもう実写化は許可しませんサヨナラ」
>って海猿の権利引き上げた人なんだし
海猿はもう作者だけのものじゃないって叩かれたんだよなあ

伊藤英明の仮面ライダーエデン役はなかなか良かった

>この人はこの人で有能なんだろうけどなんか痛い人だから
この人が尖ってるおかげで恩恵受けた人のほうが多いんじゃないか

ブラよろがフリーになって色々と転用されてたぐらいか

あきまんに近いものを感じる

権利関係うやむやにして弱い立場の原作者からうまい汁吸ってたのにちょっと反論されたら逆ギレとか・・・

>ブラよろがフリーになって色々と転用されてたぐらいか
こいつの絵きしょいから害しかないわ

>>この人はこの人で有能なんだろうけどなんか痛い人だから
>この人が尖ってるおかげで恩恵受けた人のほうが多いんじゃないか
こういう人がいなかったらもっと調子乗ってたかもしれんよな

時系列的にありえない絵で感謝とか
怒りが再び炸裂してもおかしくわないわな

他人の創作したものを素材として使うときには、許諾を取らないといけないというのは、創作を保護する著作権法の趣旨に照らして当然です。
でも、それは「自分の作りたいもの」の素材として他人の創作したものを使うときに出てくる話であって、当然に「原作者のためにお金を出して原作者の思い通りのものを作ってあげる」ための許諾にはなりません。後者ならむしろ「あなたの希望するものを作ってあげるからお金を出しませんか？」というような提案になることでしょう。相手のために作ってあげるのなら、制作費を要求しても何もおかしくありませんから。
でも、そこで一部の原作者がモラハラの論理を振りかざして「後者しか許されない」みたいなことを言い張ってしまうので、話がおかしくなります。契約は双方の合意で決まるものなのに、モラハラ原作者は相手の自由を認めず、言いなりになることを強要します。だから話がこじれるんです。それに対して、モラハラでない原作者は、望む企画以外は断るだけですし、相手には相手の望みがあることを踏まえて妥結点を模索するんです。

脚本家の件でスレ画を燃やすのは無理筋

>ブラよろがフリーになって色々と転用されてたぐらいか
なぜこのチョイスを…

むしろ俳優がどんだけ...

ヤフコメみると
「20年前に和解してる話をこのタイミングで蒸し返すのは性格悪いな・・」
「伊藤英明が大人の対応してるのにこの人は子供だね」
など原作者への風当たりが強い模様

そもそもこいつがキレたのって職場にアポ無し取材に来たからじゃなかったか？

人格や普段の言動はともかく漫画家としては文句なく一流だし

結局原作者以外誰も明確に公に詳細に誠実にコメントできてない時点でねえ
例のお涙頂戴編集も個人名無かったんでしょ
組織に守られてる側だから逃げ切れるってだけで

スレ画は絶対に自殺しないタイプだからな

伊藤英明はもとからちょっと

当時の伊藤英明はマジックマッシュルームでキメまくってた頃だから
海猿の作者先生との一件なんて記憶に無いと思うよ

20年ずっとやり合ってて17年にも契約終了！もう再放送もさせんぞ！って言ってたんだから
蒸し返したと言うか世間の注目があったかなかったかだけでしょ

こんな場末の画像掲示板にまで脚本家協会の火消し工作員が

>脚本家の件でスレ画を燃やすのは無理筋
安心したわ
は？なんでスレ画叩かれてんの？ってなった
2005年に伊藤和明にあった原作者って誰なんだろうな

>伊藤英明はもとからちょっと
魑魅魍魎まみれの芸能界で
怪しい人と絡んでるからって理由で干され気味になるのはよっぽど

漫画家はちょっと性格悪いくらいがいい
人の良い人は搾取され使い捨てられる業界だから

第三者が伊藤を攻撃するほどの出来事ではないなあ
原作者と一緒になって叩いてるツイッター民はゴミすぎる

この人昔から誰かしら喧嘩売り続けたり言動がアレだったりでイメージ悪い

まあ金儲けに走ったフジテレビが悪いと思う
だが「これで永遠に海猿の映像化はありません」と公言しちゃう辺り原作者もかなりの性格の悪さを感じる

>こんな場末の画像掲示板にまで脚本家協会の火消し工作員が
こんなもん出す連中だから無いとも言い切れない

>そもそもこいつがキレたのって職場にアポ無し取材に来たからじゃなかったか？
無断でドラマのムック出したことじゃないの？

伊藤英明が大人の対応したのに子供か

小林よしのりみたいな立ち位置狙ってる人？

>>こんな場末の画像掲示板にまで脚本家協会の火消し工作員が
>こんなもん出す連中だから無いとも言い切れない
4月だっけ
別件のやつ
あれまでに何としても鎮火させたいだろうしなぁ

>だが「これで永遠に海猿の映像化はありません」と公言しちゃう辺り原作者もかなりの性格の悪さを感じる
そこは性格の問題じゃないでしょ

スレ画は漫画の権利にについて考えるだけじゃなくて実際のアクションも取り続けてきた
批判される要素1ミリもないわ

うん？
伊藤の記事への返答に
「その原画なんかあげた記憶ないし2005年って書いてあるけどあったの2012年か2011年だよね？」
って原作者がさらに苦言を返したって話だよな？
なんでこれで原作者の人格がどうのとかって話になんの？

クラスメイトの山下に運動会当日
なんでおまえ来たのと言われた事件のほうがひどいわ
ここで告発しておきます

だって批判されてるの原作者の人格がどうこうじゃないし

>まあ金儲けに走ったフジテレビが悪いと思う
>だが「これで永遠に海猿の映像化はありません」と公言しちゃう辺り原作者もかなりの性格の悪さを感じる
意味が分からん
原作者に許諾無しで原作者の知らん商売してたって時点でそんなもん怒らせて当然だろ
逆張りもいい加減にしとけ

>スレ画は絶対に自殺しないタイプだからな
おぼっちゃまくんの授賞式でキレたスピーチをした小林よしのり位のメンタルが無いとやってけないのかもな

こいつは原作者無視でいいと思う

海猿だけの一発屋とか言ってる人がXにいてダメだった

フジ「原作者の性格が悪い」

>>だが「これで永遠に海猿の映像化はありません」と公言しちゃう辺り原作者もかなりの性格の悪さを感じる
>そこは性格の問題じゃないでしょ
情緒に訴えて有耶無耶にしようとしている事態が進行中なのに
場外乱闘とはいえ相手には人格攻撃って端的に言って醜いよね

無産が必死になってスレ画を叩く
とにかく漫画家を引き摺り落としたいか

>こいつは原作者無視でいいと思う
残念だったなフジ
ねぇところで伊藤が2005年にあった原作者って誰？

>海猿だけの一発屋とか言ってる人がXにいてダメだった
ネットにあらゆる情報載ってるのに恐ろしいな…

のだめカンタービレははじめTBSでドラマ化の予定だったそうだが
TBSが原作とは違う内容にしたため原作側が断ってフジテレビでドラマ化

のだめカンタービレで空いた穴を埋めるために急遽ドラマ化されたのが花より男子だという

>芦原さんについて「繊細な人だったんだろうな」という感想をいくつか見かけました。
>多分、普通の人だったんじゃないかと想像します。
>普通の人が傷つくように傷つき、悩んだのだと思います。
佐藤は言わなければいけないことを言ったから偉い
これだけで評価する

原作と同じじゃないといけない
原作者が納得しないといけない(千差万別)
原作と違った方が面白い
原作しらねぇけど好きなアイドル出ればそれでいい
消費者側のスタンス一つ取ってみてもそんな人たちがいるのは想像に難くないが自分と違うポジションに居るだけで脚本家の火消しみたいなレッテルを貼るのはどうかと思うぞ

後孔明で悪いんだけどさ
マジで伊藤が公開した絵って何か絵柄が違わない？って本気で俺おもったんだよな
もうちょっとキャラの顔丸いだろと

脚本家はテレビ側に阿りたいんだろうから一生溝は埋まらんだろうしな
テレビ業界一緒くたに賤業と思ってたが更に下があるとは見識不足してたわ

契約通り書け

原作漫画は読んでないけどドラマの海猿普通に面白かったわ

>後孔明で悪いんだけどさ
>マジで伊藤が公開した絵って何か絵柄が違わない？って本気で俺おもったんだよな
>もうちょっとキャラの顔丸いだろと
きしょ
病院いけよ頭の

>No.1184946299
全てに共通する部分があるぞ
原作者の許諾を取らねばならない

当時は作者に問題あるんじゃないのと思ってたが原作権乗っ取り未遂の話を聞いて逆だったなと

サインは誰が書いたの？

ただ漫画小説などを原作通りにすると中には放送できない内容とかになるのも厳然とある問題
原作側とドラマ制作側のそこの擦り合せに尽きるのも現実

あれ普通に伊藤英明が悪いと思ったけどな

>No.1184946299
それ全部テレビ屋の都合ですよね
今度は視聴者を盾かぁ…

改変部分や改変意図を説明せずに
了承得てから進めてからお出しするんで拗れるんだよ

どんなにスレ画をこき下ろしても
脚本家側のSNSが原作者を追い詰めた事実はなくならない

>きしょ
>病院いけよ頭の
病院に行った方がいいのは2011年か12年に会ったハズなのに
2005年に会ったと言っている伊藤さんじゃないですかね
まだキノコの影響残ってるのかな？

>消費者側のスタンス一つ取ってみてもそんな人たちがいるのは想像に難くないが自分と違うポジションに居るだけで脚本家の火消しみたいなレッテルを貼るのはどうかと思うぞ
瓜畑でクツ紐直すな

キャバクラって自称漫画家が出没して
サイン配ったりするらしいな

>サインは誰が書いたの？
本人が書いた記憶ないなら当時から影武者に編集がサイン書かせてたんじゃない？
売れっ子漫画家だし

>まあ金儲けに走ったフジテレビが悪いと思う
>だが「これで永遠に海猿の映像化はありません」と公言しちゃう辺り原作者もかなりの性格の悪さを感じる
なんで性格の話？
印象操作？

原作者軽視の風潮は何年経っても変わってないという事実を見事に炙り出したね

説明せずにいきなり改変脚本がきたりすると
原作はまず自分の作品と違う部分が違和感でしかない
脚本の意図を読み取れとか無理

>だが「これで永遠に海猿の映像化はありません」と公言しちゃう辺り原作者もかなりの性格の悪さを感じる
作者の勝手だろ

>原作者軽視の風潮は何年経っても変わってないという事実を見事に炙り出したね
やわらかい生活・NHK講談社訴訟・例の動画と
共通するのが映像制作側が原作を自由に改変する権利があると
本気で思ってる事なんよな
傲慢とか通り越してそれが正しい事だと本気で思ってる

この人も今回の脚本家事件で封印してた忌まわしい記憶を呼び覚まされた被害者の1人だよ

>>芦原さんについて「繊細な人だったんだろうな」という感想をいくつか見かけました。
>>多分、普通の人だったんじゃないかと想像します。
>>普通の人が傷つくように傷つき、悩んだのだと思います。
作家さんはデリケートだからみたいに言われてるの嫌だったな

というかこのモンスターを生み出したのは
業界のやりようだろう

>消費者側のスタンス一つ取ってみてもそんな人たちがいるのは想像に難くないが自分と違うポジションに居るだけで脚本家の火消しみたいなレッテルを貼るのはどうかと思うぞ
このスレでわざわざ言うってことは結果も予想できるだろ
考えなしならその行動はどうかと思うぞ

海猿の作者はキチガイで有名だけど海猿の件でいうならかなりの割合で被害者

伊藤英明よりもあの例の脚本家をもっと断罪してくれ

>>こんな場末の画像掲示板にまで脚本家協会の火消し工作員が
>こんなもん出す連中だから無いとも言い切れない
こんなの出すならオリジナルで名作つくりゃいいのにね脚本作家さん

>だが「これで永遠に海猿の映像化はありません」と公言しちゃう辺り原作者もかなりの性格の悪さを感じる
自分の作品を守るのが何が悪い？

>原作者軽視の風潮は何年経っても変わってないという事実を見事に炙り出したね
右から左で濡れ手に粟の連中の方が何も産み出せてないのにね
おかしな話だよ

スレ画のヨクシラナイトがこんなにいるとはな

>こんなの出すならオリジナルで名作つくりゃいいのにね脚本作家さん
背乗りしないと書けないんですぅ～

>>原作者軽視の風潮は何年経っても変わってないという事実を見事に炙り出したね
>やわらかい生活・NHK講談社訴訟・例の動画と
>共通するのが映像制作側が原作を自由に改変する権利があると
>本気で思ってる事なんよな
>傲慢とか通り越してそれが正しい事だと本気で思ってる
原作を殺すじゃなくて原作者を殺すのも平気になってきてやがる

>スレ画のヨクシラナイトがこんなにいるとはな

>>こんなの出すならオリジナルで名作つくりゃいいのにね脚本作家さん
>背乗りしないと書けないんですぅ～
何か普通に自分は無能ですってアピールしてる気がする脚本家

>こんなもん出す連中だから無いとも言い切れない
原作と違うからダメなわけではないんです
原作変えて結局原作よりも面白くなってないからダメなんです

母屋を乗っ取る連中に遠慮は要らないでしょ

>海猿原作者
コイツが言いたいのは結局自分のことばかりなんだよな

結局スレあきが炎上したことにしたいってだけのオチかよ

>>こんなもん出す連中だから無いとも言い切れない
>原作と違うからダメなわけではないんです
>原作変えて結局原作よりも面白くなってないからダメなんです
なおかつ変えないでと契約したのに時間がないとかなあなあでゴリ押そうとしたのがアウトなのです

カタログでヤマカンスレかと思った

>カタログでヤマカンスレかと思った
ヘイトスピーチも大概にしろ

>結局スレあきが炎上したことにしたいってだけのオチかよ
ヤフコメで原作者が叩かれてるってのが炎上ってオチ

スレ画が自分の浮気で妻と離婚した際
なぜか自分と奥さんの離婚話をインタビュー風に仕立ててネットに上げてたのを見て
こいつ相当アレなんじゃないかと戦慄した

例の脚本家の動画で面白かったのが
「絶対に原作通りは不可能なんだから改変があるのは当然」とか威勢の良い事言ってた脚本家が
「貴方は小説も書かれている立場ですが、実際に映像化されたらどうしますか？」と質問されて
自分で書くか、信用できる脚本家を指定する事を契約に盛り込むとか言って急にトーンダウンしたところ
あれ自分たちがあの瞬間に間違ってるって気づいたんだろうな

>母屋を乗っ取る連中に遠慮は要らないでしょ
在日が蔓延る芸能界だからそれは普通のことか

原作を1クールのドラマに落とし込むんだから
原作の面白さが落ちて別の面白さを足す必要が出たりするのはわかる
ただちゃんと説明して理解を得てダメなら企画諦めろ

>>海猿原作者
>コイツが言いたいのは結局自分のことばかりなんだよな
法律で明記された
それどころか国際的にスタンダードな権利を行使して何が悪いんだ？

蒸し返すも何も
スレ画は事あるごとに文句を言ってただろ

>スレ画が自分の浮気で妻と離婚した際
>なぜか自分と奥さんの離婚話をインタビュー風に仕立ててネットに上げてたのを見て
>こいつ相当アレなんじゃないかと戦慄した
性格的に絶対結婚向いてないよこの人

>自分で書くか、信用できる脚本家を指定する事を契約に盛り込むとか言って急にトーンダウンしたところ
>あれ自分たちがあの瞬間に間違ってるって気づいたんだろうな
それが本当なら正直だな
適当に嘘つけただろうに

>何か普通に自分は無能ですってアピールしてる気がする脚本家
原作に引き戻されたというお門違いの自尊心が傷ついた！っていう誠に意味不明な表明だったわけだからなぁ
論建てとしても言葉で飯食ってる人間のやることじゃない

>スレ画が自分の浮気で妻と離婚した際
>なぜか自分と奥さんの離婚話をインタビュー風に仕立ててネットに上げてたのを見て
>こいつ相当アレなんじゃないかと戦慄した
なんか原作者問題じゃ絶対に反論不能だから人格攻撃に切り替えたの見苦しいわぁ

>コイツが言いたいのは結局自分のことばかりなんだよな
僕もこういう経験がありました
TV業界や出版社は今も昔も酷いところです
って文脈だったでしょ

>>海猿原作者
>コイツが言いたいのは結局自分のことばかりなんだよな
自分が書いたものだから自分のことは当然だろ
それを盗む奴らから守ってるだけだぞ

脚本する前に自分で本書いて出版した経験積んでからにして欲しい

>>スレ画が自分の浮気で妻と離婚した際
>>なぜか自分と奥さんの離婚話をインタビュー風に仕立ててネットに上げてたのを見て
>>こいつ相当アレなんじゃないかと戦慄した
>性格的に絶対結婚向いてないよこの人
それが海猿の件に関係あるの？
印象操作して人格攻撃するのは脚本家協会とやらの常套手段なの？

今さら佐藤先生の人格批判したところで
知ってるよとしか言いようがない

>それが本当なら正直だな
>適当に嘘つけただろうに
なんかマジで脚本家って原作を自由に改変する権利があるとか真剣に思ってんのよ多分
それをいざ自分の立場を逆にされて初めて間違ってるわって気づいたんでしょ
作家のくせにどんだけ想像力ねぇんだよって思うけど

そりゃ勝手に原作者(知らない)とか出てきたら言うだろ

脱法薬物キメ比べしてたころだろ主演

小説のコミカライズは比較的自由にやってもいいよと原作者が許してくれる
というか下手すると原作者が面白がってコミカライズに原作を寄せたりしてる
一方ドラマ化は…
80年代とかの金田一シリーズとかと比較するとどうしてこうなったってレベル

>脱法薬物キメ比べしてたころだろ主演
問題関係ない主演の話を定期的にして話逸らそうとするのなんで？
レス乞食なの？

原作のネームバリューだけ使って
あわよくば原作のファン層を獲得したいです
そんな虫の良い話があるかよ
契約を守るかでなきゃオリジナルでやれや

佐藤はたとえ正しいこと言ってたとしても同意したくないというか
黙ってろよ漫画家もどきってなる

>佐藤はたとえ正しいこと言ってたとしても同意したくないというか
>黙ってろよ漫画家もどきってなる
人格攻撃を指摘されたら
今度はもうなりふり構わん難癖か
本気で見苦しい

>>脱法薬物キメ比べしてたころだろ主演
>問題関係ない主演の話を定期的にして話逸らそうとするのなんで？
>レス乞食なの？
スレ画が出てきたらいっちょかみしてきたのに無関係なんだ
馬鹿じゃないのお前

>小説のコミカライズは比較的自由にやってもいいよと原作者が許してくれる
>というか下手すると原作者が面白がってコミカライズに原作を寄せたりしてる
一部の意見を総意と言い過ぎ
揉めて終わったやつや中断したものも普通にある

>黙ってろよ漫画家もどきってなる
匿名で中傷してるお前は漫画すら描いてないんだろ

>原作のネームバリューだけ使って
>あわよくば原作のファン層を獲得したいです
>そんな虫の良い話があるかよ
>契約を守るかでなきゃオリジナルでやれや
TVドラマのマンガの宣伝できて、バカ売れするケースも多いんだから
虫のいい話ではないだろ
TVだって視聴率掛かってるんだし真面目に改変してんだよ

>佐藤はたとえ正しいこと言ってたとしても同意したくないというか
いや正論を唱えてる部分は流石に同意するよ
お前と一緒にするな

>一部の意見を総意と言い過ぎ
>揉めて終わったやつや中断したものも普通にある
そりゃあるさ
でもどちらの数が多いと思う？
あと少女漫画系列だと原作者とのトラブルは皆無ね
あれだけは本当に不思議

>TVドラマのマンガの宣伝できて、バカ売れするケースも多いんだから
>虫のいい話ではないだろ
>TVだって視聴率掛かってるんだし真面目に改変してんだよ
そんなもんはTV屋の都合で原作者はしったこっちゃない
法律で明記されたルールを守れ

>>黙ってろよ漫画家もどきってなる
>匿名で中傷してるお前は漫画すら描いてないんだろ
俺はそうだがとあしきの中には漫画家居るから全部とは言い切れない節はある

>No.1184952042
成功例もある！って強弁したところで
今回の事件は無くなるわけじゃないんだけど典型的な詭弁だねえ…

>あと少女漫画系列だと原作者とのトラブルは皆無ね
>あれだけは本当に不思議
大揉めした超有名な奴あるやん…

>>TVだって視聴率掛かってるんだし真面目に改変してんだよ
>そんなもんはTV屋の都合で原作者はしったこっちゃない
>法律で明記されたルールを守れ
なら断れば？
法律違反なら訴えれば？

(なんか凄いムキムキしてる人いるな･･･)

>俺はそうだがとあしきの中には漫画家居るから全部とは言い切れない節はある
それこそ2作品もヒット飛ばした佐藤にケチつけれるレベルの漫画いんの？

海猿は原作もドラマも見た事ないけどこの作者の事はよく知らんわ

>そりゃあるさ
>でもどちらの数が多いと思う？
>あと少女漫画系列だと原作者とのトラブルは皆無ね
>あれだけは本当に不思議
ひろゆきとか好きなん？
少女マンガもあるよ
少しはググってイキれよ…

>なら断れば？
>法律違反なら訴えれば？
実際断ったらTV屋が訴えてきたんですわ
イカれてる

>(なんか凄いムキムキしてる人いるな･･･)
（大体察しは付くとおもうぞ）

>海猿はもう作者だけのものじゃないって叩かれたんだよなあ
そんなんだから許可されないんだぞ

ムキムキの人なんで謎のサインについて触れないんだ

>海猿は原作もドラマも見た事ないけどこの作者の事はよく知らんわ
そりゃそうだろつか何言いたいんだ…

>なら断れば？
>法律違反なら訴えれば？
で実際に断ったらテレビ側がパニック起こしたのが海猿なんですが・・・

>>No.1184952042
>成功例もある！って強弁したところで
>今回の事件は無くなるわけじゃないんだけど典型的な詭弁だねえ…
絶縁騒動とかはあるけど自殺するような今回の例は特殊だろ
今回の例ですべてを語るのは詭弁じゃないのか

>>なら断れば？
>>法律違反なら訴えれば？
>で実際に断ったらテレビ側がパニック起こしたのが海猿なんですが・・・
そりゃ途中でやめたからだろ

>大揉めした超有名な奴あるやん…
そんなのあったっけ？
まぁ上で書いた話もトラップではあるんだが
原作は原作でも投稿作品の中で絵だけは☓だから
他の人に描かせようかー一応原作か原案で名前乗せっから
ってのがこの手の話の半分を占めてるから文句が出ないってオチ

自信満々で大嘘つける度胸は少し感心する

>絶縁騒動とかはあるけど自殺するような今回の例は特殊だろ
>今回の例ですべてを語るのは詭弁じゃないのか
自殺に至る経緯になった出来事が常態化してるから
漫画家が一斉に声を上げたんじゃないですかね

この長文大嘘月くんちょっとおもろいな

海猿の時にまともに対応して業界全体で対策取ってれば
今回の事件は起きなかった可能性が高いしな

>そりゃ途中でやめたからだろ
その権利があるからな原作者には

皆無！(総突っ込み)

名前と設定を使った実質別作品で映画化した進撃の巨人
世間からは大不評だが作者の諌山には大好評という
まあこれは諌山の方から全然違うものにしようと提案したんだがな

>あと少女漫画系列だと原作者とのトラブルは皆無ね
完全とか皆無とか
１と０しかない脳みそ捨てようや

まあ佐藤はどう扱っても自殺はしないだろうなという安心感がある

>そんなのあったっけ？
キャンディ・キャンディが揉めてなかった？

>自信満々で大嘘つける度胸は少し感心する
何も考えてないだけじゃね？

製作の上の人間に言うならともかく役者の一人に粘着してんのはちょっと……

>No.1184953048
共通しているのは本当の事実を置いた上で
万歩譲っていわゆるコミュニケーション不足だったのに
何年も改善していないって風土が露呈しちゃってるんで
その鸚鵡返しは反論になってないよ…

>そりゃ途中でやめたからだろ
実写化の続編を許可する義務はないから当たり前

海猿ってTVドラマのおかげで売れたんだろ
こいつのマンガなんて普通の人は知らんて

>海猿ってTVドラマのおかげで売れたんだろ
>こいつのマンガなんて普通の人は知らんて
じゃあオリジナルでやればいいじゃん
なんで原作者に背乗りしたの？

>製作の上の人間に言うならともかく役者の一人に粘着してんのはちょっと……
叩けりゃなんでもいいじゃん

別に伊藤が原作めちゃくちゃにしたわけでもないのにな

>海猿ってTVドラマのおかげで売れたんだろ
>こいつのマンガなんて普通の人は知らんて
知名度が無ければ好き勝手にしていいと思ってるんだな
こわ

>瓜畑でクツ紐直すな
蕭統知ってるとかさては漢文大好きだな

>>海猿ってTVドラマのおかげで売れたんだろ
>>こいつのマンガなんて普通の人は知らんて
>じゃあオリジナルでやればいいじゃん
>なんで原作者に背乗りしたの？
売れない漫画が売れたんだから、それだけならwinwinだろ

原作者と円満に合意して改変する分には何も文句言われないんだから
それができないのは単に映像化サイドが無能であるかさもなくば邪悪であるかのどちらかしかないんだぞ

ブラックジャックによろしくとかいう
拗れそうなタイトル
まあタイトルだけだけど

>売れない漫画が売れたんだから、それだけならwinwinだろ
それ何か関係ある？

>別に伊藤が原作めちゃくちゃにしたわけでもないのにな
結構ヤバいウソはついたみたいだが

相変わらず面倒臭いおっさんだな

>>海猿ってTVドラマのおかげで売れたんだろ
>>こいつのマンガなんて普通の人は知らんて
>知名度が無ければ好き勝手にしていいと思ってるんだな
>こわ
そりゃ漫画とドラマじゃ客層が違うからな

>>>No.1184952042
>>成功例もある！って強弁したところで
>>今回の事件は無くなるわけじゃないんだけど典型的な詭弁だねえ…
>絶縁騒動とかはあるけど自殺するような今回の例は特殊だろ
>今回の例ですべてを語るのは詭弁じゃないのか
上手く行ってないってのは一例挙げればいい
上手く行ってるってのは判例を一例挙げたら終了

AEDの時にあったろ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>TVドラマのマンガの宣伝できて、バカ売れするケースも多いんだから
>虫のいい話ではないだろ
>TVだって視聴率掛かってるんだし真面目に改変してんだよ
なんか既視感あるなって思ったら
割れ厨の言い訳だったわ

>>売れない漫画が売れたんだから、それだけならwinwinだろ
>それ何か関係ある？
改変されて文句があるなら最初から許可しなければいい

俳優に雑に扱われたって一生言っとるなこいつ

>そりゃ漫画とドラマじゃ客層が違うからな
だから何？
法律に明記された権利を守れよ
いやなら日本から出ていけ

>改変されて文句があるなら最初から許可しなければいい
だから結果的に許諾を取り上げましたが

>結構ヤバいウソはついたみたいだが
糞みたいに失礼な態度じゃなかったか

>そりゃ途中でやめたからだろ
契約を更新するかしないかの段階で
「契約違反があったからもう更新しません」ってした
当たり前の話
契約違反した側が逆ギレしてどうする

炎上してるのは俳優の方では？

>No.1184954933
うーんこうもり…こもりよういち…

としちゃんは理解がないけど
TVで放送されるってすごい宣伝だからな

>相変わらず面倒臭いおっさんだな
原作者が繊細だから自殺したって方向に何とか持っていこうとしてたところに
そりゃ違うでしょと言ったのは良かったと思う

>海猿ってTVドラマのおかげで売れたんだろ
>こいつのマンガなんて普通の人は知らんて
あーあ今度は作品叩き？

田中さんでは改変した側を叩いてるとしが
なぜこの件では作者を叩いてるんだ…？

>>結構ヤバいウソはついたみたいだが
>糞みたいに失礼な態度じゃなかったか
そっちじゃなくて伊藤が原作者から原画をもらったって話に
会いに行ったのは2011年か12年なんだけど
その原画に2005年って書いてあるよね？
会った原作者って誰？と佐藤が反論したのよ

人としてありえない上に俳優が原作者様に取っていい態度じゃないよね

>田中さんでは改変した側を叩いてるとしが
>なぜこの件では作者を叩いてるんだ…？
なんか急に火消しがワっと沸いてマジでビックリした

そんな文句ばっかりいうんだったらドラマ化の話もっていかねぇよ
こいつは結局ハブられて頭打ちじゃねえか

>>>結構ヤバいウソはついたみたいだが
>>糞みたいに失礼な態度じゃなかったか
>そっちじゃなくて伊藤が原作者から原画をもらったって話に
>会いに行ったのは2011年か12年なんだけど
>その原画に2005年って書いてあるよね？
>会った原作者って誰？と佐藤が反論したのよ
嘘っていうか知らんかっただけでは？

>>瓜畑でクツ紐直すな
>蕭統知ってるとかさては漢文大好きだな
そいつの名前は知らんが元文は知ってる
李下に冠を正さずと同じ一般教養だろ

>>相変わらず面倒臭いおっさんだな
>原作者が繊細だから自殺したって方向に何とか持っていこうとしてたところに
>そりゃ違うでしょと言ったのは良かったと思う
まあ面倒臭いおっさんではあるとは思うが
こんな面倒臭いおっさんでもこんな目に遭ってるんだから
内気な原作者さんだと押し切られるでしょこれ

>としちゃんは理解がないけど
>TVで放送されるってすごい宣伝だからな
TVドラマ・アニメ化される事自体は否定してないだろ？
改変については全然違う問題だ
演者の態度もがクソなのはまあ個人的な問題だとは思うが

>田中さんでは改変した側を叩いてるとしが
>なぜこの件では作者を叩いてるんだ…？
普通は仕事上のトラブルがあってもいきなり自殺なんてしない

>ただ漫画小説などを原作通りにすると中には放送できない内容とかになるのも厳然とある問題
>原作側とドラマ制作側のそこの擦り合せに尽きるのも現実
ドラマ化に際して映像化に問題がある部分は原作者と擦り合わせしていれば
早々揉めないのになぜそれをしないのか

>割れ厨の言い訳だったわ
俺は撮り鉄の言い訳思い出した

>嘘っていうか知らんかっただけでは？
じゃあ伊藤英明が2005年に会った原作者とは一体

>としちゃんは理解がないけど
>TVで放送されるってすごい宣伝だからな
ゴミみたいな改変食ってつまんないもんが宣伝されたら
とんでもないネガキャンって事か
実際俺ハチワンダイバーとかクソ漫画だと思ってた

>そんな文句ばっかりいうんだったらドラマ化の話もっていかねぇよ
>こいつは結局ハブられて頭打ちじゃねえか
出版とも揉める性格だからね
今となっては出版とテレビはグルだけど

>俳優に雑に扱われたって一生言っとるなこいつ
人格攻撃ばれてるのにいつまで続けるの？

>>ただ漫画小説などを原作通りにすると中には放送できない内容とかになるのも厳然とある問題
>>原作側とドラマ制作側のそこの擦り合せに尽きるのも現実
>ドラマ化に際して映像化に問題がある部分は原作者と擦り合わせしていれば
>早々揉めないのになぜそれをしないのか
原作者は簡単には折れないからだろ

ぶっちゃけ改変してもいいのでドラマ化してくださいって作家の方が多いでしょ
別に今後も困らないかと

>そんな文句ばっかりいうんだったらドラマ化の話もっていかねぇよ
>こいつは結局ハブられて頭打ちじゃねえか
いや実際に持っていかれたのに何の話？
しかもハブられてって権利を取り上げたのは原作者だけど
完全に佐藤を叩ければどうでもいいんだなフジテレビか伊藤関係者か知らんけど

ブラよろの絵が無料案内所に使われてた記憶

>その原画に2005年って書いてあるよね？
>会った原作者って誰？と佐藤が反論したのよ
勘違い(結果的には嘘かもしれん)かもしれんし
貰った経緯が判明しないと叩きまくる理由としては薄いな
原作者が忘れてる可能性も0じゃないし
送ったことは覚えてるのかな

>としちゃんは理解がないけど
>TVで放送されるってすごい宣伝だからな
原作者じゃなくて出版社に対しての利益だろ

>ぶっちゃけ改変してもいいのでドラマ化してくださいって作家の方が多いでしょ
ただしソースはとしあきの脳内

>>瓜畑でクツ紐直すな
>蕭統知ってるとかさては漢文大好きだな
李下に冠を正さず瓜田に靴を入れずってのは一般常識てす………

>ぶっちゃけ改変してもいいのでドラマ化してくださいって作家の方が多いでしょ
>別に今後も困らないかと
そうでもないから声を上げた漫画家小説家一杯いるんじゃないですかね

>>相変わらず面倒臭いおっさんだな
>原作者が繊細だから自殺したって方向に何とか持っていこうとしてたところに
>そりゃ違うでしょと言ったのは良かったと思う
どう見ても無念腹なのにな

>>そんな文句ばっかりいうんだったらドラマ化の話もっていかねぇよ
>>こいつは結局ハブられて頭打ちじゃねえか
>いや実際に持っていかれたのに何の話？
>しかもハブられてって権利を取り上げたのは原作者だけど
>完全に佐藤を叩ければどうでもいいんだなフジテレビか伊藤関係者か知らんけど
え、自前の電子コミックサイトから出てこれないじゃん
海猿以降、ちゃんとした契約でドラマ化ありましたっけ？

>としちゃんは理解がないけど
>TVで放送されるってすごい宣伝だからな
バカ売れしてない他社の版権なんか使わねーよ
使わせて頂いてるのはテレビ局の方だ

>原作者は簡単には折れないからだろ
それが嫌ならドラマ化止めれば良いのに…
自分たちの方が偉いからゴリ押しできるって勘違いしているのも一定数いるだろうし

>としちゃんは理解がないけど
>TVで放送されるってすごい宣伝だからな
いやだから変な改変なんてされたくないんだろ…
クソ化されたら風評被害もある訳で
少なくとも海猿の件で原作者は何も悪くねえだろ…

すげーな
完全にとしあきじゃない擁護がわいてる

BJ打ち切ったあとなんか書いてるのこいつ

>え、自前の電子コミックサイトから出てこれないじゃん
>海猿以降、ちゃんとした契約でドラマ化ありましたっけ？
マンガもうほぼ書いてないんですけど……

>>ぶっちゃけ改変してもいいのでドラマ化してくださいって作家の方が多いでしょ
>ただしソースはとしあきの脳内
それもとしあきの脳内じゃないの？
漫画家が許可しなくなるってソースあんの？

んでこの2005年ってサインまでしっかり入ってるこの絵は何なんだ？

>それが嫌ならドラマ化止めれば良いのに…
>自分たちの方が偉いからゴリ押しできるって勘違いしているのも一定数いるだろうし
だから実際に辞めたじゃん
バカ？

>>え、自前の電子コミックサイトから出てこれないじゃん
>>海猿以降、ちゃんとした契約でドラマ化ありましたっけ？
>マンガもうほぼ書いてないんですけど……
用済みだな

再燃あるいは延焼を危惧してかなぁ
変な流れだね

>それもとしあきの脳内じゃないの？
>漫画家が許可しなくなるってソースあんの？
うみざる♡

>用済みだな
つまり別にハブられたとか何の関係もない状況に対して言ったわけだ

>炎上してるのは俳優の方では？
Yahooのニュースで
伊藤側が大人の対応したのにそれをスレ画がまた蒸し返したぞーって記事なってる

>>>え、自前の電子コミックサイトから出てこれないじゃん
>>>海猿以降、ちゃんとした契約でドラマ化ありましたっけ？
>>マンガもうほぼ書いてないんですけど……
大手出版社も取り上げない、アニメ化、ドラマ化も無理なら儲からないよな

>としちゃんは理解がないけど
>TVで放送されるってすごい宣伝だからな
そういう態度だから炎上してるのよTV屋さん

>>としちゃんは理解がないけど
>>TVで放送されるってすごい宣伝だからな
>原作者じゃなくて出版社に対しての利益だろ
原作者の知らないところで勝手に話が進んでたり
原作者にははした金しか払わなかったり

>大手出版社も取り上げない、アニメ化、ドラマ化も無理なら儲からないよな
いや要するに漫画家やめてんだけど

尹英明が叩かれたらそら在日は怒るよ

宣伝してやってるんだから何しても許されるなんて言い訳海賊版サイトと同レベルでしかないんだぞ

>>え、自前の電子コミックサイトから出てこれないじゃん
>>海猿以降、ちゃんとした契約でドラマ化ありましたっけ？
>マンガもうほぼ書いてないんですけど……
こういう活動メインでマンガやめちゃったのはちょっとな
両方とかまあ常人では無理だろうけど

まあサイン原画なら忘れてもしょうがない気はするけど伊藤英明にそこまで信頼感ないから黙する

テルマエ100万海猿200万ってさあ…

>Yahooのニュースで
>伊藤側が大人の対応したのにそれをスレ画がまた蒸し返したぞーって記事なってる
へー
ところで佐藤が会いにいったの11年か12年なのに
なんで伊藤は2005年に会ってるの？
会った原作者って誰？

>>炎上してるのは俳優の方では？
>Yahooのニュースで
>伊藤側が大人の対応したのにそれをスレ画がまた蒸し返したぞーって記事なってる
自殺事件に絡めて「あいつは挨拶もしねぇやつだ」というなんて子供の対応だよな
だから業界からハブられてるんだろうけど

としあきは当時こいつを無茶苦茶叩いたやつがそれなりに居るから
こういうとき当たり前の考えが出来んやつが出てくる

>>Yahooのニュースで
>>伊藤側が大人の対応したのにそれをスレ画がまた蒸し返したぞーって記事なってる
>へー
>ところで佐藤が会いにいったの11年か12年なのに
>なんで伊藤は2005年に会ってるの？
>会った原作者って誰？
偽モンじゃね

>自殺事件に絡めて「あいつは挨拶もしねぇやつだ」というなんて子供の対応だよな
>だから業界からハブられてるんだろうけど
へー
ところで佐藤が会いにいったの11年か12年なのに
なんで伊藤は2005年に会ってるの？
会った原作者って誰？

>テルマエ100万海猿200万ってさあ…
宣伝費何億もかけてくれたおかげで原作本も売れるだろ

>すげーな
>完全にとしあきじゃない擁護がわいてる
脚本家協会の方から来ました
1レス10円です

このまま原作背乗りできなくなると困るんだったらさぁ
もっとやるべきことがあるよねえ

>伊藤側が大人の対応したのにそれをスレ画がまた蒸し返したぞーって記事なってる
伊藤「原作者に2005年に会ってサイン貰いました！」
佐藤「2005年には会ってませんけどそのサイン何ですか？」
これが蒸し返し？

なろう原作程度なら何してもいいかもしれんが
ちゃんとした商業作品の原作を蔑ろにしてるようじゃな

>としあきは当時こいつを無茶苦茶叩いたやつがそれなりに居るから
>こういうとき当たり前の考えが出来んやつが出てくる
手のひらなんてドリルでいいのになとはマジで思う
匿名のプライドなんていらんわ

>>テルマエ100万海猿200万ってさあ…
>宣伝費何億もかけてくれたおかげで原作本も売れるだろ
売れたから何？
法律で明記された原作者の権利を守れよ
嫌なら日本から出ていけ

>原作者の知らないところで勝手に話が進んでたり
最近はどうだか知らんがアニメ化でもかなり話が進んでから
作者に話しがいって驚いたとか普通に巻末で書いてたりするからね…

>原作者にははした金しか払わなかったり
コレはテルマエロマエの作者がバラしてたな

>テルマエ100万海猿200万ってさあ…
テルマエ・ロマエは原作者が知らないところで勝手に契約だから更にやべえぞ
権利者無視して取引

>このまま原作背乗りできなくなると困るんだったらさぁ
>もっとやるべきことがあるよねえ
別に困らんだろ

>佐藤氏は「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と反省の弁をつづりつつ、
>「ところで、イラストに書かれた日付を見ると２００５年となっています」と指摘。
>「僕が撮影現場を訪れたのは２０１２年（もしくは２０１１年？）の一度きりです。
>２００５年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、
>一体誰だったのでしょうか」と、伊藤の投稿内容を訝った。

事実を並べられてTV局やら脚本家が必死に火消し
火消ししてるつもりが油をぶち込んでる

>偽モンじゃね
それか思い違いだろうな
約20年前だし忘れてても仕様がねーが
タイミングが最高に悪かった

>別に困らんだろ
ならなんで原作ありきのドラマ映画ばっか作ってるの？

>>>テルマエ100万海猿200万ってさあ…
>>宣伝費何億もかけてくれたおかげで原作本も売れるだろ
>売れたから何？
>法律で明記された原作者の権利を守れよ
>嫌なら日本から出ていけ
だから訴えろよ

>>別に困らんだろ
>ならなんで原作ありきのドラマ映画ばっか作ってるの？
使ってくれって原作があるからだろ

>だから訴えろよ
何故か訴えてくるのTV側なんだよね
こわーい

原作者は単行本が売れて金になる
程度しかないんでしょドラマもアニメも

>>だから訴えろよ
>何故か訴えてくるのTV側なんだよね
>こわーい
判決どうなったの？

>使ってくれって原作があるからだろ
セクシー田中は最初断ったみたいだけど？

>判決どうなったの？
TV局の全面敗訴

>なろう原作程度なら何してもいいかもしれんが
>ちゃんとした商業作品の原作を蔑ろにしてるようじゃな
むしろなろうみたいに個人だと難しいが
商業作家って出版社の影響下にいるほうが圧力かけやすいんだろ

サインだけ送付されたのをあったと覚え間違いしてたかかな

>No.1184959168
今後もたくさんいるといいね…
やる度に蒸し返されるから頑張って…

>テルマエ100万海猿200万ってさあ…
売れたからそう思うだけ
爆死したら1億の負債って契約なら絶対請け負ってない

とりあえずPでてこいって

>>使ってくれって原作があるからだろ
>セクシー田中は最初断ったみたいだけど？
最終的に承諾したなら本人の責任じゃね？
約束が守られなかったのであれば、訴えるしかないね

>とりあえずPでてこいって
4月の次回作にも影響があるので表に出れません

>サインだけ送付されたのをあったと覚え間違いしてたかかな
ならそん時に原作者に激励されたとか都合の良い記憶まで捏造されたんだな

こんなのあったなんて知らなかったなあ

>売れたからそう思うだけ
>爆死したら1億の負債って契約なら絶対請け負ってない
いやプラス分をインセンティブにしないっておかしいから

テレ東かNHK以外の局の実写化は断ればええ

>売れたからそう思うだけ
>爆死したら1億の負債って契約なら絶対請け負ってない
いやそもそも原作者がそんな契約を追う義務もないのに何いってんの？

あなたには断る権利がありますが既に人も金も動いています
その方々には家庭もあり断られたら困るでしょうがそれでも断りますか
ってのをオブラートに包んだ表現でネチネチ言ってくるので

何度も言われているだろうけど
TV屋は原作者に意見されたくねえんだったら
最初から子飼いの駄作量産脚本家に
完全オリジナル作品でも書かせていろよ…

つーかオリジナル作品を作る能力のない脚本家が無駄に権力持つ構図が続いてるのが悪いんだろ

2005年には会ってないですよねと事実を言っただけで駄目なのか

>あなたには断る権利がありますが既に人も金も動いています
>その方々には家庭もあり断られたら困るでしょうがそれでも断りますか
>ってのをオブラートに包んだ表現でネチネチ言ってくるので
実経験あるの？

最初のドラマ化作品で俳優に逢うとかなら
原作は憶えてないはずがないと思う

>>>使ってくれって原作があるからだろ
>>セクシー田中は最初断ったみたいだけど？
>最終的に承諾したなら本人の責任じゃね？
>約束が守られなかったのであれば、訴えるしかないね
社会経験素人の漫画家がこれやんのは相当キツイだろうけど
まあそういう契約結ばされたんだよね

>最終的に承諾したなら本人の責任じゃね？
>約束が守られなかったのであれば、訴えるしかないね
そのための契約も守られなかったって話なんだけど
なんで訴えない原作者が悪いとか言ってんの？

契約は一度しちゃうとひっくり返しにくいし主導してるのは編集部だろうから原作者は極端な手しか打てない
そもそも断るか

>No.1184959742
出た！訴えられてないからセーフ理論！！

ドラマなんて芸能事務所に仕事与えるためだけにやってるでしょ
つまんないもの作り続けるのってそれしかねえでしょ

>売れたからそう思うだけ
>爆死したら1億の負債って契約なら絶対請け負ってない
売れたらいくらもらえるって書いてあっても
売れなきゃ1億負債ってあるならそもそもほとんどの人が受けないんじゃないかな？
依頼してきてるのはTV側ってそうでいいんだよね？

>>>使ってくれって原作があるからだろ
>>セクシー田中は最初断ったみたいだけど？
>最終的に承諾したなら本人の責任じゃね？
>約束が守られなかったのであれば、訴えるしかないね
この点については小学館が怪しい

雷句も随分前だと思うけどええんか？

サインの件は嫌味で返したと思ったら
この話で一番イカれてる偽物の部分に繋がったのか
恐ろしいな

>ブラよろがフリーになって色々と転用されてたぐらいか
自分でよろちんこって言ってた位だから余程腹に据えかねてたんだろう

>>売れたからそう思うだけ
>>爆死したら1億の負債って契約なら絶対請け負ってない
>いやそもそも原作者がそんな契約を追う義務もないのに何いってんの？
リスクは実写スタッフがすべて負ってるんだから
原作者への利益もないよって事でしょ
実際テルマエが売れたのは阿部寛の功績が大きいしな

>いやそもそも原作者がそんな契約を追う義務もないのに何いってんの？
ハイリスクハイリターンが資本主義の常識なんだが？
賭けから降りるなら
リーマンと同じゴミの報酬しかないのは当たり前だろ

>あなたには断る権利がありますが
たぶんこれも状況次第じゃ言わないわ
言ったら都合悪いし

>>テルマエ100万海猿200万ってさあ…
>売れたからそう思うだけ
>爆死したら1億の負債って契約なら絶対請け負ってない
使わせてくれって側がなんで負債負わせる契約持ってくんだよ前提が意味不明

まあこいつとガッシュベル作者は何回も吠えて良いよ

>ならそん時に原作者に激励されたとか都合の良い記憶まで捏造されたんだな
2005年と2011年の記憶がごっちゃになってるのかね
もしそうなら思い違いでしたって言っても良いとは思うが

？「たかが原作者のくせに口出ししてくるとか生意気だな…」

マジでこんな感じだから

>>ブラよろがフリーになって色々と転用されてたぐらいか
>自分でよろちんこって言ってた位だから余程腹に据えかねてたんだろう
勝手に無料化したAmazonとも揉めたんだったね

永井豪を見習えよ

佐藤秀峰の電子書籍出版社
調べてみたら解体屋ゲンとかも電子書籍化してるんだな
解体屋ゲンの人はずっと紙の単行本を出してもらえてなかったから無茶苦茶感謝してそう

>リスクは実写スタッフがすべて負ってるんだから
>原作者への利益もないよって事でしょ
>ハイリスクハイリターンが資本主義の常識なんだが？
原作という最大の資本を提供するのは原作者なんですけど
随分ハイリスクなのにリターン軽いね？

フジテレビも日テレもコメント出せないのがね

この作者がわりと面倒な人なのは事実だが
それはそれとしてテレビ局側がクソなのは確か

>永井豪を見習えよ
自分が作ったもの
他人が作ったもの
きっちり分けて考えられる豪ちゃん

将来漫画家が巻き込まれるであろうトラブルを1人でやってるって評価は的を射てたな

流石にサイン自体が偽物って可能性は低いんじゃないの・・・？
2005年に出版社経由で原画土産に贈った　2011年には実際に会った　記憶の混同で年度の思い違いをした
これくらいでは

また一つ思い出が汚されてしまった

>佐藤秀峰の電子書籍出版社
>調べてみたら解体屋ゲンとかも電子書籍化してるんだな
>解体屋ゲンの人はずっと紙の単行本を出してもらえてなかったから無茶苦茶感謝してそう
昔は先行してる感あったけど、今は電子書籍も大手が大バトル中だしどうなんだろうね？
ニッチ需要があるのかな

>リスクは実写スタッフがすべて負ってるんだから
そのリスクを減らすための保険として原作お借りしてんだよ

面倒な人を行動的に目覚めさせちゃったのがクソテレビ局だったのを忘れてはいかんだろ

永井豪はもっと泣いていい

>>永井豪を見習えよ
>自分が作ったもの
>他人が作ったもの
>きっちり分けて考えられる豪ちゃん
荒木先生も漫画だけが僕の作品ってむちゃくちゃ割り切ってるよね

実際オリジナルでやるとそんな視聴率落ちるのかね

>流石にサイン自体が偽物って可能性は低いんじゃないの・・・？
>2005年に出版社経由で原画土産に贈った　2011年には実際に会った　記憶の混同で年度の思い違いをした
>これくらいでは
であるならかなり煽り度合いの高い原画大切にしてますって発言は改めないと心象悪いと思うよ

芸能界は昔の事で炎上しまくってるし問題ないだろ

>実際オリジナルでやるとそんな視聴率落ちるのかね
ドラマは分からんが
映画で漫画原作のゴミみたいな映画が量産される理由がシンプルにヒットするから

漫画家が取引先にサイン入りの絵贈るのなんか良くやる事だろ
贈ったら関係良好なんて事とになるもんかよ

>ならなんで原作ありきのドラマ映画ばっか作ってるの？
邦画が死んでる－って吠えてる監督いるんだから
思う存分オリジナル作品作ってあげれば良いのに！

>実際オリジナルでやるとそんな視聴率落ちるのかね
視聴率以前に件の脚本家達ではオリジナルを書けない
それくらい実力が無い

>永井豪はもっと泣いていい

なんかこの事件に便乗した人全員馬鹿晒してない？

>面倒な人を行動的に目覚めさせちゃったのがクソテレビ局だったのを忘れてはいかんだろ
そうそう前提部分が間違ってんだよなこの一連の話は
佐藤秀峰をこういう存在にしたのがまず出版社とメディア

>実際オリジナルでやるとそんな視聴率落ちるのかね
結局芸能人が引っ張ってくる視聴率なんてたかが知れてるってことなんだろう

>なんかこの事件に便乗した人全員馬鹿晒してない？
佐藤が何さらしたの？

>実際オリジナルでやるとそんな視聴率落ちるのかね
最近の売れ筋アニメとかは12話とか想定して原作が作られてるけど
ドラマ原作の方はそうでもないからなぁ

>なんかこの事件に便乗した人全員馬鹿晒してない？
松本スレでも同じこと言えるよな

炎上してる海猿原作者って佐藤に色々バラされた自称原作者の方？

出されたサイン画像自体には何もいってないから多分本物

局側は黙り…！
黙りを決め込むのである…！！！

>結局芸能人が引っ張ってくる視聴率なんてたかが知れてるってことなんだろう
ずいぶん古い話だが視聴率の帝王と言われた島田紳助が消えても大した騒動もなかったからな

>>なんかこの事件に便乗した人全員馬鹿晒してない？
>佐藤が何さらしたの？
品性

フジテレビがクソなのは確かなんだがこの原作者も若い女孕ませて離婚してその別れた奥さんのインタビューを自分でやったのを公開するクズだからな…

>No.1184962042
これと言いいつかの仮面ライダーの銅像といい
ヒーローは存在するんやなって

展示物が無事で良かった

>>>なんかこの事件に便乗した人全員馬鹿晒してない？
>>佐藤が何さらしたの？
>品性
適切な権利行使の話したら品性が疑われる？
カスみたいな品性をお持ちですね

なんか知らんがただの佐藤アンチががんばってる感じか？
そこまで嫌われることしたのこの人

>原作という最大の資本を提供するのは原作者なんですけど
>随分ハイリスクなのにリターン軽いね？
映画がどれだけ爆死しても100万円確定という
絶大なメリットを提示されたから飲んだだけだぞ

まあぶっちゃけると20年前の話なんか知らねーよにしかならんわな

>なんか知らんがただの佐藤アンチががんばってる感じか？
>そこまで嫌われることしたのこの人
佐藤アンチじゃなくてフジか伊藤の信者（ってことにしておいてやる）だと思うよ

>こいつも糞なのはわかった
さい
らま

佐藤にアンチ以外おるんか？

伊藤は伊藤で旗色悪くなるとめんどくせぇってなってもうダンマリだろ
ずっとそうやってきたんだろう

小学館が原作者に偽装した契約書を見せてたり
いやさすがにそこまではしないか

人が自殺するまで追い込まれたのに
局も販社も偉い人が会見してないって
とんでもなくやばいぞ

>まあぶっちゃけると20年前の話なんか知らねーよにしかならんわな
そっちはそうでしょうけど
された側の傷はいつまでも残るからいつまでも憶えてますよって話でもある

突然梯子はずす権利が原作にはあるんだからむしろ理由なくそれやって反応を楽しもうぜ

>なんか知らんがただの佐藤アンチががんばってる感じか？
>そこまで嫌われることしたのこの人
やってる事は結構真っ当だけど
性格が嫌われるタイプ

>映画がどれだけ爆死しても100万円確定という
>絶大なメリットを提示されたから飲んだだけだぞ
映画が爆死したら自分の原作のとんでもないネガキャンだな
ハイリスクなのにたった100万円かぁ

>あなたには断る権利がありますが既に人も金も動いています
>その方々には家庭もあり断られたら困るでしょうがそれでも断りますか
>ってのをオブラートに包んだ表現でネチネチ言ってくるので
損害賠償が来ることもあるぞ

>映画がどれだけ爆死しても100万円確定という
>絶大なメリットを提示されたから飲んだだけだぞ
売れたら後払いでいいから興行収入の10％くれよ
爆死したら報酬0でいいからよ！
位でもいいんじゃないかな……

佐藤は大人しくやっていればもっと儲かったし作品も読んでもらえたのにな

もっとガッチガチに契約結ぶシステムになればいいね

テルマエに関して言えば本人は100万で納得してるし映画にも好意的だから
ほじくってもしゃあないと思うぞ

スレ全然立たなくなったけど削除対象になったんかな

>なんか知らんがただの佐藤アンチががんばってる感じか？
>そこまで嫌われることしたのこの人
アンチというか条件反射で発言をあげ足取りされてる感じだと思う
この人の言い方だと原作と作者知らん人が叩きたくなるのは分かる

>海猿原作者
>20年前の話を蒸し返して炎上

>テルマエに関して言えば本人は100万で納得してるし映画にも好意的だから
…？

>フジテレビがクソなのは確かなんだがこの原作者も若い女孕ませて離婚してその別れた奥さんのインタビューを自分でやったのを公開するクズだからな…
それで今回の日テレや脚本家が正当化されないけどね

>実際オリジナルでやるとそんな視聴率落ちるのかね
スポンサーがお前らのオリジナルは要らんと言っててそもそも通らない

>佐藤は大人しくやっていればもっと儲かったし作品も読んでもらえたのにな
欲張らなきゃ数百万部売れてたら普通に生涯は全うできる稼ぎなんで

>もっとガッチガチに契約結ぶシステムになればいいね
原作者は自由に権利行使できることは法律で決まってるんで
正直そこまで契約結ぶ必要もないんだけどな

>まあぶっちゃけると20年前の話なんか知らねーよにしかならんわな
同窓会とか昔のいじめの話で盛り上がるからな

>もっとガッチガチに契約結ぶシステムになればいいね
あらゆる業界に言えることだなこれ

>佐藤は大人しくやっていればもっと儲かったし作品も読んでもらえたのにな
プライド捨ててまで売れたくもないし金も要らない
ロックでカッコいいじゃん

>もっとガッチガチに契約結ぶシステムになればいいね
結局編集部がまとめるし結局独立する以外に手はない気はするな
その方が自由なくなることも多いけど

>佐藤は大人しくやっていればもっと儲かったし作品も読んでもらえたのにな
悪人テレビ屋の台詞

松本の件で昔の事だからとか言ったらだめでしょこれもそのうち昔の事だからっていう方が叩かれると思うで

>損害賠償が来ることもあるぞ
間違った方が負けてるからいいじゃない

>原作者は自由に権利行使できることは法律で決まってるんで
>正直そこまで契約結ぶ必要もないんだけどな
原作者を騙して泣き寝入りさせる奴が居るので契約書は絶対に作らなきゃならない

プロデューサーと脚本家と放映権持ってるメディアは今回の件で何か弁明したの？あと小学館もか

>>もっとガッチガチに契約結ぶシステムになればいいね
>あらゆる業界に言えることだなこれ
アメリカとかはそういうの凄いしっかりしてるよな

>原作者は自由に権利行使できることは法律で決まってるんで
>正直そこまで契約結ぶ必要もないんだけどな
あなたのためですよーって言いながら騙そうとする出版社とテレビ局の問題だからな

まぁここで便乗してくる人だよな
してこない方が不思議や

時期がずれるってサインの捏造でもしたのか

>映画が爆死したら自分の原作のとんでもないネガキャンだな
>ハイリスクなのにたった100万円かぁ
首吊って責任取る出資者が居るのに
なんでいちスタッフでしかない原作者に利益配分されるとか思ってんだよ

>>なんかこの事件に便乗した人全員馬鹿晒してない？
>佐藤が何さらしたの？
原作者をいじめ殺した案件で海猿原作者が自分の経験談を晒した
そうしたら大人気無いだの昔の話を蒸し返しただのと特定の分野の人達に叩かれた

>>まあぶっちゃけると20年前の話なんか知らねーよにしかならんわな
>同窓会とか昔のいじめの話で盛り上がるからな
やられた側は笑えないんですよ
スレ画はやられた側

契約に関して言えばガチガチにすると得するのは企業側にしかならんだろう

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>佐藤は大人しくやっていればもっと儲かったし作品も読んでもらえたのにな
>欲張らなきゃ数百万部売れてたら普通に生涯は全うできる稼ぎなんで
そんだけ売れたのもテレビのおかげでは？

>原作者は自由に権利行使できることは法律で決まってるんで
>正直そこまで契約結ぶ必要もないんだけどな
問題が現実に発生したのに対策なしでいいとか底辺ドラマ制作チームは考えが甘いねえ

>プロデューサーと脚本家と放映権持ってるメディアは今回の件で何か弁明したの？あと小学館もか
P以外はいったん声明は出した

>原作者を騙して泣き寝入りさせる奴が居るので契約書は絶対に作らなきゃならない
法律で決まってるのにどう騙す事を想定してるんだろ

>時期がずれるってサインの捏造でもしたのか
伊藤英明くっそテキトー人間だから単に思い違いだろ

原作者の権利がめちゃくちゃ強いってことを
当の原作者が知らんことが多いんだよな
もう話が進んでるから…で我慢しないといけないと思い込んでる

>そんだけ売れたのもテレビのおかげでは？
ソースある？

大人しくしてればもう二作ぐらいヒット出してた人だろうよ
その美味い汁はテレビ局が吸う

>アメリカとかはそういうの凄いしっかりしてるよな
の割に原作に忠実な作品はほとんどないっすね…

>スポンサーがお前らのオリジナルは要らんと言っててそもそも通らない
やるか！スポンサー無し！ってならねえのだろうな

>契約に関して言えばガチガチにすると得するのは企業側にしかならんだろう
んなわけない
企業の力で調査委員会すら立ち上げないような奴見てその台詞はまず出てこない

>首吊って責任取る出資者が居るのに
>なんでいちスタッフでしかない原作者に利益配分されるとか思ってんだよ
きたきた
きましたよ

カラオケみたいに永続的に原作者に印税入らないんだな
それが1番びっくりした

原作はその金額で妥当っていうけど
脚本は基本依頼料もっともらったうえで売れた場合のインセンティブももらえるのが基本なんだよね
なーんかおかしいよなぁ？

>>原作という最大の資本を提供するのは原作者なんですけど
>>随分ハイリスクなのにリターン軽いね？
>映画がどれだけ爆死しても100万円確定という
>絶大なメリットを提示されたから飲んだだけだぞ
やっすぅ
巨額の金を注ぎ込んでるのに原作提供した原作者には百万程度って、本当に原作者を見下してるんだな

>問題が現実に発生したのに対策なしでいいとか底辺ドラマ制作チームは考えが甘いねえ
お前何いってんの？
契約なんか一切結ばなくても
原作者がイヤだと言えばそれだけでTV側は何も出来ない事が法律で決まってるつってんだが

>>アメリカとかはそういうの凄いしっかりしてるよな
>の割に原作に忠実な作品はほとんどないっすね…
そういうのは最初から契約書にそう書く

>まぁここで便乗してくる人だよな
>してこない方が不思議や
便乗も何も「TV業界の悪習悪癖」という同一の話題だよ

むしろサインさせちゃえば終わりになるだけのような

脚本家がこのレベル…ってコト？

海猿の人じゃなくブラよろの人だよね
つまりドラマ化は意味なかった

>あなたには断る権利がありますが既に人も金も動いています
どうして許可をとる前に動き始めたのですか？どうして…

こいつの場合高額の使用料ふっかけて貰った挙げ句に文句言ってるからな

今の社長4年アメリカで下積み積んでるのに

>カラオケみたいに永続的に原作者に印税入らないんだな
>それが1番びっくりした
脚本家には入るぞ

>P以外はいったん声明は出した
消されたか

>お前何いってんの？
>契約なんか一切結ばなくても
>原作者がイヤだと言えばそれだけでTV側は何も出来ない事が法律で決まってるつってんだが
こういう奴が出てくるから契約書が必要なのがよくわかりますね

原作者の権利って結局100か0を決めることしかないから権利としての使い勝手悪すぎるのよね
手塚みたいに自分で会社おこさんと細かいところまでは好きにできん

インスタで愚痴ったのは本当に間抜け
黙ってりゃ今でも搾取できたのに

>>カラオケみたいに永続的に原作者に印税入らないんだな
>>それが1番びっくりした
>脚本家には入るぞ
糞すぎる…

>こいつの場合高額の使用料ふっかけて貰った挙げ句に文句言ってるからな
その使用料をふっかけた理由が重大な契約違反があったからですが

他人の才能に相乗りしようとするだけならまだしも
母屋まで乗っ取ろうとする輩が多過ぎるんよ
軒下で我慢しろよ

>>永井豪はもっと泣いていい
ポーズがせつなさを増幅させやがる…

>他人の創作したものを素材として使うときには、許諾を取らないといけないというのは、創作を保護する著作権法の趣旨に照らして当然です。
>でも、それは「自分の作りたいもの」の素材として他人の創作したものを使うときに出てくる話であって、当然に「原作者のためにお金を出して原作者の思い通りのものを作ってあげる」ための許諾にはなりません。後者ならむしろ「あなたの希望するものを作ってあげるからお金を出しませんか？」というような提案になることでしょう。相手のために作ってあげるのなら、制作費を要求しても何もおかしくありませんから。
>でも、そこで一部の原作者がモラハラの論理を振りかざして「後者しか許されない」みたいなことを言い張ってしまうので、話がおかしくなります。契約は双方の合意で決まるものなのに、モラハラ原作者は相手の自由を認めず、言いなりになることを強要します。だから話がこじれるんです。それに対して、モラハラでない原作者は、望む企画以外は断るだけですし、相手には相手の望みがあることを踏まえて妥結点を模索するんです。
愚か者極みのような文章だ…

>佐藤秀峰の電子書籍出版社
>調べてみたら解体屋ゲンとかも電子書籍化してるんだな
>解体屋ゲンの人はずっと紙の単行本を出してもらえてなかったから無茶苦茶感謝してそう
最初はスキャンデータのクオリティが低かったり契約の不備があったりしたのを
佐藤秀峰に間に入ってもらって出版社を移して一からやり直したらしい
https://note.com/kotonakare/n/n13eae7cf402d [link]

アニメといい業界で唯一印税を得られるのが脚本

>こいつの場合高額の使用料ふっかけて貰った挙げ句に文句言ってるからな
権利放棄してない以上原作者のあたりまえの権利行使してるだけでは？

>原作者の権利がめちゃくちゃ強いってことを
>当の原作者が知らんことが多いんだよな
>もう話が進んでるから…で我慢しないといけないと思い込んでる
原作無視で話進めるのもどうかしているんだがわがままなこと言われても困るし…

>>こいつの場合高額の使用料ふっかけて貰った挙げ句に文句言ってるからな
>その使用料をふっかけた理由が重大な契約違反があったからですが
貰ったから黙る良い人って自分で言ってるのも見たのか？

やわらかい生活の訴訟も意味不明すぎて笑っちゃう
しかも敗訴したのにまだグダグダ言ってる

>むしろサインさせちゃえば終わりになるだけのような
権利を縛るような契約はそもそも無効だぞ
たとえば「これ以降ドラマ制作に口は出さない」と書かれた書面にサインしても無効にできる

>>カラオケみたいに永続的に原作者に印税入らないんだな
>>それが1番びっくりした
>脚本家には入るぞ
そりゃあドラマは脚本家が話を作りあげた著作物だからね
原作者はあくまで名義貸しみたいなもんだし

>こういう奴が出てくるから契約書が必要なのがよくわかりますね
著作人格権の話してんだけど理解してる？
マジで原作者は自分の原作の改変に関する一切の権利を法律で保障されてるつってんだけど
お前の言う契約って具体的に何？

>契約なんか一切結ばなくても
>原作者がイヤだと言えばそれだけでTV側は何も出来ない事が法律で決まってるつってんだが
その時点で間違ってるので悪質なテレビ局さんはちゃんと契約書を取り交わして反省してくださいね

なんかスレ画の話になるとどっちもどっちって言いたい人出てくるよね

>>こいつの場合高額の使用料ふっかけて貰った挙げ句に文句言ってるからな
>その使用料をふっかけた理由が重大な契約違反があったからですが
もらったなら文句言うなよというはなしでは

原作版権とアニメ版権があるらしいな
アニメ版権のグッズを作って売れた場合の原作者の取り分はいくらくらいなんだろう

>著作人格権の話してんだけど理解してる？
著作者人格権すら書き間違う奴の言う出鱈目とかどうでもいいんで

>貰ったから黙る良い人って自分で言ってるのも見たのか？
良い人だよな
その時点で権利引き上げてもいいのに金で許してくれたんだから

ブラよろはともかく海猿はタイトルとあらすじしか知らんしな

>>そんだけ売れたのもテレビのおかげでは？
>ソースある？
広告費何億も掛けてドラマがヒットして影響がないってのが無理あるわ
映像化で売り上げがギュンと伸びるグラフとかアニメではよくあるな

>そりゃあドラマは脚本家が話を作りあげた著作物だからね
>原作者はあくまで名義貸しみたいなもんだし
お願いだからしんでよー

永続年間売上の10%は持っていっていいよな原作って

どんな契約結ぼうが書作人格権の放棄はできないんだよなぁ

>>こういう奴が出てくるから契約書が必要なのがよくわかりますね
>著作人格権の話してんだけど理解してる？
>マジで原作者は自分の原作の改変に関する一切の権利を法律で保障されてるつってんだけど
>お前の言う契約って具体的に何？
それを踏まえたうえで契約書作ったら原作者と言っても権利の行使できなくなるよ

>そんだけ売れたのもテレビのおかげでは？
それは原作者が許可を出したおかげであってテレビのお陰ではないな

ブラよろって手塚先生のブラックジャックのパクリなのでは

> https://note.com/kotonakare/n/n13eae7cf402d [link]

そんな折に佐藤秀峰氏から、Twitterを通じて印税の支払いに対する疑義の指摘をいただき、これまで自分たちが見ないようにしてきた現実ときちんと向き合うことを決意し、佐藤漫画製作所への移籍を決意した次第です。(中略)

移籍に向けて作業を進めてゆく中で、私も作画の石井氏も感銘を受けたのですが、佐藤さんの漫画に対する情熱は凄いです。色々と世間を騒がせることの多い佐藤さんですが（失礼！）、一歩引いてみると…あるいは時間が経ってから振り返ると、漫画に対して誠実であろうとする姿勢は常に一貫していることが分かります。

>伊藤「原作者に2005年に会ってサイン貰いました！」
>佐藤「2005年には会ってませんけどそのサイン何ですか？」
>これが蒸し返し？
最悪の場合テレビ局が佐藤と思わせて無関係なやつ合わせた可能性ない？

>著作者人格権すら書き間違う奴の言う出鱈目とかどうでもいいんで
じゃあ俺の言う事がデタラメとしてお前の言う契約って何？
はっきり言うけど契約ないと原作者は口出しできないとミスリードしてるように見えるんだけど
逃げずに答えろよお前の言う契約とはなんだ？

>きたきた
>きましたよ
映画１本作るのに誰が巨額の出資してるのかマジで知らなさそう

一方漫画の神は自分でアニメの絵コンテまで書き始めた

正当な報酬に対する権利を「ふっかける」って表現すんのは言っててどうかと思わない？

ゲンの電書って確かにクオリティ高い

ドラマ化に際し及び原作の改変が発生することがあるみたいな文言あったらどうしようもないね

>そりゃあドラマは脚本家が話を作りあげた著作物だからね
>原作者はあくまで名義貸しみたいなもんだし
二次創作は自由に出来ても
それを世に出せるかどうかの判断は原作者に握られてるんで
名義貸しも糞もないんですー

>それを踏まえたうえで契約書作ったら原作者と言っても権利の行使できなくなるよ
お前法律に違反する契約でも有効だと思ってる？

>なんかスレ画の話になるとどっちもどっちって言いたい人出てくるよね
なんならスレ画はクソだから全部スレ画が悪いまで言い出すぞ

>原作者の権利って結局100か0を決めることしかないから権利としての使い勝手悪すぎるのよね
んなことねぇよ
問題があるなら相談してすり合わせするだけだろ
実際今回の騒動も最初はそうやろうとしたのに反故にされたから大事になって
最終的に最悪な結末になっただけだ

>それを踏まえたうえで契約書作ったら原作者と言っても権利の行使できなくなるよ
できるが？
契約すればなんでも通ると思ってるみたいだけど違法な契約は無効です

海猿知ったのはドラマではあるけど後から漫画読んだらそっちのが面白かったよ

>最悪の場合テレビ局が佐藤と思わせて無関係なやつ合わせた可能性ない？
テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？

>じゃあ俺の言う事がデタラメとしてお前の言う契約って何？
>はっきり言うけど契約ないと原作者は口出しできないとミスリードしてるように見えるんだけど
>逃げずに答えろよお前の言う契約とはなんだ？
契約書すら作らずに勝手にドラマを制作するな

>映画１本作るのに誰が巨額の出資してるのかマジで知らなさそう
どんだけかかってようが何も関係ねえから
原作者の権利守れってだけ

>それを踏まえたうえで契約書作ったら原作者と言っても権利の行使できなくなるよ
人格権はたしか契約書作っても覆される可能性あるみたいなこと大昔に聞いたことあるな

>映画１本作るのに誰が巨額の出資してるのかマジで知らなさそう
映画1本作るのに誰が原作を提供してるのかマジで知らなそう

>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
普通にしそうだが

>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
佐藤秀峰の件で言うと実際やってるからタチ悪いんだよ

>>それを踏まえたうえで契約書作ったら原作者と言っても権利の行使できなくなるよ
>お前法律に違反する契約でも有効だと思ってる？
え？
著作権者が許可していたのなら全然ありえますが

脚本家がドラマ化できるような大ヒット漫画描けばいいんじゃないの？

>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
やりそう

>>最悪の場合テレビ局が佐藤と思わせて無関係なやつ合わせた可能性ない？
>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
やってもおかしくないと思う

少なくともセクシー田中サンは作者の言う通りにしてるから
条件とやらが無かったら悪くないよね

>>最悪の場合テレビ局が佐藤と思わせて無関係なやつ合わせた可能性ない？
>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
放送免許を守るためならなんでもする

まあ契約書はあるにこしたことはないけど著作者人格権の行使には別に関係ない

著作人格おじさんが爆誕しそうになってるぞ

>映画１本作るのに誰が巨額の出資してるのかマジで知らなさそう
なぜ大金かけて駄作なんて作るんです？

>脚本家がドラマ化できるような大ヒット漫画描けばいいんじゃないの？
とし…それは漫画家や…

>>>こういう奴が出てくるから契約書が必要なのがよくわかりますね
>>著作人格権の話してんだけど理解してる？
>>マジで原作者は自分の原作の改変に関する一切の権利を法律で保障されてるつってんだけど
>>お前の言う契約って具体的に何？
>それを踏まえたうえで契約書作ったら原作者と言っても権利の行使できなくなるよ
契約があっても常識の範囲内で原作者の権利は行使できるって判例があるんすよ

>やわらかい生活の訴訟も意味不明すぎて笑っちゃう
>しかも敗訴したのにまだグダグダ言ってる
完璧に子どものわがまま

まぁうるさい原作者の映像化は減るだろうな
アニメは絵だから原作そのままに映像化しやすいけど
ドラマは俳優次第だしな

>それを踏まえたうえで契約書作ったら原作者と言っても権利の行使できなくなるよ
その話をする前にちゃんと契約して契約通りの仕事をしろという話

契約書があれば法律に優先されるとでも思ってるのバカでしょ
人権を放棄しますなんて契約書が有効になるわけ無いじゃん

>契約書すら作らずに勝手にドラマを制作するな
ほら逃げた
俺はその契約とやらの具体的内容を聞いているんだ
繰り返すが契約が無いと原作者は口出しできないとミスリードを狙っているようにしか見えない
繰り返す逃げずに答えろお前の言う契約とはなんだ？

人格権に関しては作者はひっくり返せるよ
ただ普通はそうした場合の民事責任も明記する

時期のずれはド忘れとしてもあげてない原画はどこから出てきたんだ

>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
だよな！

>やわらかい生活の訴訟も意味不明すぎて笑っちゃう
>しかも敗訴したのにまだグダグダ言ってる
著作権の暴走とかいう思い上がった愚か者の台詞

>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
愛は社員を救うと横領するところだしなぁ…

>え？
>著作権者が許可していたのなら全然ありえますが
著作人格権は著作権よりも強いんですけど

この話でメディア側に肩入れするやつはどういう思考回路なん…

最近の流れで脚本家がそこまで自我を持ってた事に一番驚いたな
他人の創作物にオリジナリティ入れたがるとは

日本シナリオ協会だっけ
小林靖子とか評価高い人は入ってないの知ってああ…ってなったわ…

漫画やラノベはアニメ化されることを見越して描かれることもままあるからドラマより批判されにくそう
特にラノベ

>契約書があれば法律に優先されるとでも思ってるのバカでしょ
>人権を放棄しますなんて契約書が有効になるわけ無いじゃん
流石に憲法と並べるのは頭悪いからやめたほうがいいぞ

NHKの訴訟も敗訴してるしな
脚本のチェックを検閲と言い放ったNHK幹部の思い上がりがすげえ

まあ大人げない原作者ってのも居るには居るが問題が外部に可視化されるレベルで拗れてるケースは大抵原作者に一方的にゴネてるより著作物を利用する側がナメ腐った対応を重ねてそうなるケースがあまりにも多かったという実績があるからな

今回の事で海猿の人をもってくるのはその…なんだ
あの人はあの人でアレだから
わざと漫画家側の印象悪くしようとしてるんじゃない感すらある

>少なくともセクシー田中サンは作者の言う通りにしてるから
>条件とやらが無かったら悪くないよね
原作者が納得してないから
残念ながら当初の約束自体が守られてません…
原作側は条件を出していますので

>この話でメディア側に肩入れするやつはどういう思考回路なん…
こいつがおかしいってだけで問題に関してはそれはそうって人が多いんじゃねーかな

>最近の流れで脚本家がそこまで自我を持ってた事に一番驚いたな
>他人の創作物にオリジナリティ入れたがるとは
漫画原作やりゃいいのになんで脚本やってんだろ

>この話でメディア側に肩入れするやつはどういう思考回路なん…
メディアに肩入れってか金持ちの原作者がもっともらうって状況が許せなさそう

>この話でメディア側に肩入れするやつはどういう思考回路なん…
TV局に勤めている妄想をしているバカ？

>>え？
>>著作権者が許可していたのなら全然ありえますが
>著作人格権は著作権よりも強いんですけど
著作者人格権ね

オリジナルやれ
そうじゃなきゃ借りてる自覚を持て

全部クドカンや三谷幸喜が書けば良いだけだ

>この話でメディア側に肩入れするやつはどういう思考回路なん…
そら感情論で喚かれても…まずしっかり書面に残すという所から始めて貰わないと
ネット民ってバカなんだなってなるだけだよ

>流石に憲法と並べるのは頭悪いからやめたほうがいいぞ
どう違うの？
契約は法は超えれるけど憲法は超えれないとか頭悪い主張するの？

>この話でメディア側に肩入れするやつはどういう思考回路なん…
漫画家に肩入れするまでもないって人は無視？
面白い作品が見れるなら正直どっちでもいいって人も世間は多いんだよ…

>今回の事で海猿の人をもってくるのはその…なんだ
>あの人はあの人でアレだから
>わざと漫画家側の印象悪くしようとしてるんじゃない感すらある
としあきもいい加減情報を更新した方がいいと思うよ
佐藤秀峰は今回の件では問題がある部分は無い

>最近の流れで脚本家がそこまで自我を持ってた事に一番驚いたな
>他人の創作物にオリジナリティ入れたがるとは
オリジナル作れない人間の集まりだから
憎悪に近い嫉妬がある

>映画1本作るのに誰が原作を提供してるのかマジで知らなそう
なんの意味もないぞ
そのネームバリューで自分で映画作ります！って出資者募るだろ？
成功したところでほとんどの利益が出資者に持っていかれるだけ
自分の財産で賭け事をしない限り利益総取りはできない

>>最悪の場合テレビ局が佐藤と思わせて無関係なやつ合わせた可能性ない？
>テレビ局ってそんなあくらつなライフハックするか？
スレ画によると
「海猿の原作としての使用を原作者として許諾してないのに、謎の原作者なる人物が許諾してるから海猿映像化プロジェクトを進めてますと言われた」
と証言されてるんだよなぁ

>流石に憲法と並べるのは頭悪いからやめたほうがいいぞ
知的障害者の君は自分の何が間違ってるのか理解できてないんだな

>俺はその契約とやらの具体的内容を聞いているんだ
>繰り返すが契約が無いと原作者は口出しできないとミスリードを狙っているようにしか見えない
>繰り返す逃げずに答えろお前の言う契約とはなんだ？
原作者が契約を結ぶ前から勝手に制作を始めること自体が間違ってるし相互に内容に齟齬があったら大変だから契約書を結ぶのが当たり前だしお前のような悪意のある人間に付け込まれないためにも大事
テレビ局の悪習を続けて契約を軽視するな

>>少なくともセクシー田中サンは作者の言う通りにしてるから
>>条件とやらが無かったら悪くないよね
>原作者が納得してないから
>残念ながら当初の約束自体が守られてません…
>原作側は条件を出していますので
恋愛モノじゃないのに恋愛ブッ込まれたって尊厳破壊感がある

>全部クドカンや三谷幸喜が書けば良いだけだ
漫画家とか小説家は別に育てるために書かせてもらうとかないからな
脚本家はそんなことしてるのに
実力主義で決めればいいんだろうな

ちゃんと物語を作れるプロは驚くほど少ない
クリエイティブを生業にしてる人間の中にもあまりいない…

著作者の人格権だから著作者人格権なので
者抜くとこいつ何もわかってねえなってなっちゃうから直したほうがいいよ

オリジナルのシナリオ書きたい人はなんで漫画原作とか小説とか行かんのかね
実際それも兼業でやってる人いるやん

>そら感情論で喚かれても…まずしっかり書面に残すという所から始めて貰わないと
>ネット民ってバカなんだなってなるだけだよ
法律で決まってる部分まで書面に残す必要ある？

とんちわかんなレス画像を貼り出すあたりよくいる漫画家アンチだろう
絵師のなり損ないのルサンチマンはmay名物だ

ようは脚本家が儲かる仕組みができてて原作は使ってやんよ的な考えが根強いってことか

>最近の流れで脚本家がそこまで自我を持ってた事に一番驚いたな
>他人の創作物にオリジナリティ入れたがるとは
ぬるま湯で仕事して腐った業界になってしまってるからだよ
本当に腐り切ってる業種になりさがってしまっている

一度敵認定されたらなかなかね

>今回の事で海猿の人をもってくるのはその…なんだ
>あの人はあの人でアレだから
>わざと漫画家側の印象悪くしようとしてるんじゃない感すらある
他にバトる様な漫画家あんまり居ないんだよな
あとは小林よしのりとか…うう…

小学館は定型お気持ち表明した以降は黙っててこちらもやましい事あるんだろうな