Masanobu Usami@usamimn暇空も高橋も何が事実認定されたかを都合よく捨象してロジックを切り取って見せてるんだよね。判決文の構造も歪めている。暇空の「真実だとは言えず、違法な投稿だというところまでは認定されている」という理解に至ってはアクロバティック過ぎて…。引用Masanobu Usami@usamimn·2月6日暇空の性差別言動が認められたことがこの判決の主要な要素としてあること、そして、「具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」などと批判を繰り返す中で、公金の不正受給が行われたことを理由とする住民監査請求を行った」と認定されたことには大変大きな意義がある。 twitter.com/usamimn/status…午前11:13 · 2024年2月6日·6,835 件の表示34 リポスト1 件の引用70 件のいいね1 ブックマーク1