Masanobu Usami@usamimn後段は、暇空には自分の言動が性差別その他の差別に当たるという認識がないことの現れだし、その認識のなさを弁護団も共有しているのだろう。加害性全般についてに言えることだからこの後の訴訟でも痛い目を見るだろうし、自信満々で出した書証が不利に使われることも相次ぐかもしれない。引用Masanobu Usami@usamimn·16時間確かに、暇空に不利な事実認定がされたとこで暇空側が出した書証も使われている。この位置を見る限り暇空のツイートかnoteなのだろう。ところで、判決文を改めて見ていたのだが、暇空側は女性差別の指摘に根拠がない旨の主張をしていたが、判決では暇空の女性差別言動が認定された訳だね。午後2:11 · 2024年2月7日·2,994 件の表示11 リポスト1 件の引用15 件のいいね1 ブックマーク1