誰だよ

おれじゃない

あいつがやった

スクロールバー消えるまで待てばよかったのにね

ポスト無断転載してると訴えますよ！

しらない

誰だ？

なにやつ

mayに言え

すんだこと

おそこさん

どんなコマなのか見せて

>誰だよ
【初代】青…

調べたけど全く知らない人だった

fu3105383.jpg[見る]
本当どうなのって思います

最低だなX
imgの行儀の良さを見習え

漫画のコマ使うのは匿名でないとやれないイメージでずっときてるわ

私のマンコからに見えた

マジで許せねえよな…

これやりながらAIはクリエイターへのリスペクトがどうのとかキレる人ほんと好き

>fu3105383.jpg[見る]
>本当どうなのって思います
そうだねとしか言えないじゃん

アカウント見に行ったけど全部のツイートが長文で全く読めなかった
俺が読める文章量はもう2行が限界だ

ツイッター利用しなきゃいいだろ…

>俺が読める文章量はもう2行が限界だ
「」だって3行は読めるというのに…

で誰だよ

>ツイッター利用しなきゃいいだろ…
いやまぁスレ画の人が消えたところで無断転載がなくなるわけではないからなぁ

https://to-ti.in/product/higanbana [link]
はじめてみたけど味のあるマンガ描く人だな
ただこの人の漫画のコマを使ってるのは見たこと無いな…

>imgへのお願いです
作者がこれしたキン肉マンは公式のインプレッションと販売部数が落ちたから悪手なんだよな
気持ちは分かるが耐えねばならない世の中になった
それにしても誰この人

>ただこの人の漫画のコマを使ってるのは見たこと無いな…
そうだね…

ホントに見たことない漫画だった
大喜利ネタにされてるのをたまたま偶然見たんかね

>作者がこれしたキン肉マンは公式のインプレッションと販売部数が落ちたから悪手なんだよな
無料で広告するようなものだからな

まだ使われてなくてもこれから使われるかもしれないし！

ざっと眺めたけど使いやすいコマが全然見つからない

imgもたまに詳細希望券使われてるけど実際購入にまで至ったのはどれだけあるんだろ

> https://to-ti.in/product/higanbana [link]
トーチか…鹿の子の方がヤバいんじゃないの

なんというか売れてない人ほど騒ぐよねこういうの

>なんというか売れてない人ほど騒ぐよねこういうの
右クリック禁止

>imgもたまに詳細希望券使われてるけど実際購入にまで至ったのはどれだけあるんだろ
とりあえず1巻は買ってみることにしてる

は？1コマだけなら引用していいって聞いたぞ？

まあ売れてなかろうが主張としては法的にも正しいだろうし特に言うことはない

流石にこういうのに逆ギレするほどカスになった覚えはないので普通にそうだねとしか言えない

(2コマの切り出しはセーフなんだな…)

>imgもたまに詳細希望券使われてるけど実際購入にまで至ったのはどれだけあるんだろ
えっちな音声とか試合は時々買ってる
あと食べ物なんかはスーパーで思い出して買ったりする

切り絵みたいで味のある絵だな
今日初めて見た気がするが

>は？1コマだけなら引用していいって聞いたぞ？
どうせ「」から聞いたんだろう
こいつらみんな嘘つきなんだぞ

>は？1コマだけなら引用していいって聞いたぞ？
引用するならちゃんと出典元も逐一書けよ

>imgもたまに詳細希望券使われてるけど実際購入にまで至ったのはどれだけあるんだろ
俺は地味に多い
エロは大体買ってる
最近はサキュバス見てダンジョン飯を買った

へー特徴ある絵じゃんって思ったけど見たことはマジで無い

>これやりながらAIはクリエイターへのリスペクトがどうのとかキレる人ほんと好き
むしろAIは許さん！でも人間がやるのはOK！みたいなダブスタで動くんじゃなくて今までなあなあにしてきたところも改めて問題提起しないとねって話ならそれは是非声を大きくしてくべきだと思うよ

自分が中学生の頃に作ってたHPで利用規約ページにやたら拘ってたの思い出した

引用程度ならセーフってのは割と共通認識だとは思うけど
どこまでが引用でどこまでが転載かは判断難しいよね
このシーンについて語ろうぜ！って時に1ページ貼ったらダメなのか？
その場合一コマだけならよかったのか？

版元の判断は絶対だ
口を慎め

>版元の判断は絶対だ
>口を慎め
それは本当にそう

じゃあ仮面ライダーのキャプ使うね…

匿名掲示板でならともかくお外のSNSとかで漫画の切り抜きを張って大喜利したり画像リプしてるやつはすげえ精神だと思ってる
そういう奴が割れ厨叩いてたりすると「お前が言うの！？」ってなる

>匿名掲示板でならともかくお外のSNSとかで漫画の切り抜きを張って大喜利したり画像リプしてるやつはすげえ精神だと思ってる
>そういう奴が割れ厨叩いてたりすると「お前が言うの！？」ってなる
そのアイコンがアウトだろ！？っていうのがゴロゴロいる

>は？1コマだけなら引用していいって聞いたぞ？
ほいグレーゾーン
しょっぴかれても旨味がないし注意にしかならないし裁判になると勝ち負け分からないことあるし100万人規模で罪人がいるからやられてないポイ捨てみたいなグレーゾーン

>版元の判断は絶対だ
>口を慎め
公式が勝手に言ってるだけ

ふたばだとまとめられでもしなければ流れて終わりだがメだとタイムラインにずっと残るしな

青山剛昌に言われたら仕方ない…

>ふたばだとまとめられでもしなければ流れて終わりだがメだとタイムラインにずっと残るしな
どこでも同じく駄目だよ

さりげなく匿名掲示板はともかくとか言って自分たちだけはOKにしてるのマジで「」ってゴミ人間だよね

>>ふたばだとまとめられでもしなければ流れて終わりだがメだとタイムラインにずっと残るしな
>どこでも同じく駄目だよ
グレーだよ

>ふたばだとまとめられでもしなければ流れて終わりだがメだとタイムラインにずっと残るしな
どっちもまあ厳密には黒のグレーなんだけど
グレーの色合いが違うよなあ

二次創作のスクショならOK！

>そういう奴が割れ厨叩いてたりすると「お前が言うの！？」ってなる
ゴミのポイ捨てしながら自転車の路駐にキレるようなクレバーさ

同人誌や漫画を1話丸々貼るのはアウト
ここでも2015年くらいからスレが削除されるようになった
1枚とかなら普通に許されてる

厳密にはよくないよなってimg利用してるけど
ログがガッツリ残って自アカウントでやるのはすげえなあと思う
リスクの度合いが違う

実はついぷりだかぺけぷりだかも著作権違反ではある

2021年の改正著作権法で「漫画の1コマ～数コマなど軽微なもの」は違法化から除外されてるよ

>同人誌や漫画を1話丸々貼るのはアウト
>ここでも2015年くらいからスレが削除されるようになった
>1枚とかなら普通に許されてる
この辺も探り探りだから
作者なり国の法なりでダメよってなったらやめな

転載を禁止して売上と影響力が地の底へ落ちたキン肉マンの悲劇を忘れるな

>作者がこれしたキン肉マンは公式のインプレッションと販売部数が落ちたから悪手なんだよな
あれはゆでが「クライマックスのコマ転載すんな！」って怒るだけだったらまだよかったんだよ
ついでに「今週からプレイボーイに連載復帰するからWEB連載でタダ見してる連中は紙の雑誌を買ってくれる読者が読むまでネタバレすんな！」って余計なお気持ち付けちゃったから…

>二次創作のスクショならOK！
一応二次創作でも描いた奴が著作権持ってるかんな！
原作者から怒られる権利も残ってるけど

>2021年の改正著作権法で「漫画の1コマ～数コマなど軽微なもの」は違法化から除外されてるよ
なんだよそれ！
ここで議論してる人が無知で馬鹿みたいじゃないか！

青いいよね…

>2021年の改正著作権法で「漫画の1コマ～数コマなど軽微なもの」は違法化から除外されてるよ
引用するにたる主文があっての引用って限定されてなかった？

※『漫画のタイトル』コミックス第〇巻
　××ページ＊コマ目より引用
このシーンいいよね…
みたいな感じでスレ立てたらセーフかな？

>>2021年の改正著作権法で「漫画の1コマ～数コマなど軽微なもの」は違法化から除外されてるよ
>なんだよそれ！
>ここで議論してる人が無知で馬鹿みたいじゃないか！
一番バカみたいなのはスレ画の人じゃねぇかな…

>>2021年の改正著作権法で「漫画の1コマ～数コマなど軽微なもの」は違法化から除外されてるよ
>なんだよそれ！
>ここで議論してる人が無知で馬鹿みたいじゃないか！
「」の適当な話鵜呑みにしてるのが馬鹿
引用になってないとダメ

>ここでも2015年くらいからスレが削除されるようになった
今のｸﾝﾘﾆﾝｻﾝmayで商業誌1冊全貼りしてる奴いても出てこないぜ

>>なんというか売れてない人ほど騒ぐよねこういうの
>右クリック禁止
キリ番踏み逃げ禁止

実際これ違法行為認定まで持ち込める見込みなのか
あと一歩でスラップ訴訟判断ラインな気がする

「」が言い訳しまくるターン

どこまでいっても情報収集と情報の取捨選択をちゃんとがんばりながら自己責任だから
世の雰囲気がどうであれ常にしょっぴかれる可能性と起こられる可能性は考慮しながらやろうね

権利者がダメって言ったらダメなんだ
他の人もダメって言ってないだけなのであくまでお目溢しもらってるだけということを肝に銘じておこう

引用してもいんよう
なんちゃって

>>作者がこれしたキン肉マンは公式のインプレッションと販売部数が落ちたから悪手なんだよな
>あれはゆでが「クライマックスのコマ転載すんな！」って怒るだけだったらまだよかったんだよ
>ついでに「今週からプレイボーイに連載復帰するからWEB連載でタダ見してる連中は紙の雑誌を買ってくれる読者が読むまでネタバレすんな！」って余計なお気持ち付けちゃったから…
念
キン肉マンは最後のコマのネタバレ貼ったり公式の半分以上が貼られたりした悪質なのもあったから注意するのは別によかった
「みんな楽しめるように貼ってね」ってレベルの注意
でも作者がなんか暴走しちゃってすべての雑草も許さないような布告をだしたのがちょっと失敗しちゃった…

>引用してもいんよう
>なんちゃって
死刑

軽微なものが除外されるのは「偶然見ちゃったのも罪とすると大変だからブラウザで見るだけは違法ダウンロードに含めない」って話であって
アップする方は特に変わりなくアウトだぞ？

～無関係ゾーン～
よくないと思いますね
～無関係ゾーン～

どういうこと？
漫画の書き込みの歴史みたいな論文で手塚治虫や鳥山明の漫画の1コマを出典明記した上で載せるのはセーフってこと？

>匿名掲示板でならともかくお外のSNSとかで漫画の切り抜きを張って大喜利したり画像リプしてるやつはすげえ精神だと思ってる
>そういう奴が割れ厨叩いてたりすると「お前が言うの！？」ってなる
リスクに関する違いはあれどここやmayで無断転載遊びやってるorそれを問題にしない人たちも本質的に同類でそういう層が割れに関して肯定的かっていうとそんなことはないのでまぁどこの人も…って感じ

>軽微なものが除外されるのは「偶然見ちゃったのも罪とすると大変だからブラウザで見るだけは違法ダウンロードに含めない」って話であって
>アップする方は特に変わりなくアウトだぞ？
違法ダウンロードについての話なのによくわかってないでアップロードも大丈夫！みたいなこと言ってるのめちゃくちゃいるよな

>でも作者がなんか暴走しちゃってすべての雑草も許さないような布告をだしたのがちょっと失敗しちゃった…
朱に交われば赤くなるってあやつも言ってたし…

>どういうこと？
>漫画の書き込みの歴史みたいな論文で手塚治虫や鳥山明の漫画の1コマを出典明記した上で載せるのはセーフってこと？
グレー
ダメって言われたらダメ
0か1かしかない考え方は今後やめていこう

>>ふたばだとまとめられでもしなければ流れて終わりだがメだとタイムラインにずっと残るしな
>どこでも同じく駄目だよ
別にダメではないと言っているつもりはないが気軽に投稿する一方で消さないと永続的に残るメは影響大きいんじゃないのって思っただけ

©️って付けないと

ぜんぜんわからない
「」たちは著作権のことを雰囲気で語っている

本人がダメってのは分かるけどそれとは別に金銭が生まれる仕事で使うケースと一般人の例を比べるのはなんか違うかなとも思った

>imgもたまに詳細希望券使われてるけど実際購入にまで至ったのはどれだけあるんだろ
興味あれば割と買うよマジで
だいたい当たり

>違法ダウンロードについての話なのによくわかってないでアップロードも大丈夫！みたいなこと言ってるのめちゃくちゃいるよな
でもあげる君は全然逮捕されないし…

>ついでに「今週からプレイボーイに連載復帰するからWEB連載でタダ見してる連中は紙の雑誌を買ってくれる読者が読むまでネタバレすんな！」って余計なお気持ち付けちゃったから…
連載はwebで追って読み直しは単行本や電書でまとめて買う人もいるのになんでそんなことを…

法知識が浅いのに違法・違法じゃないです断言は難易度高いので
作者のわしがやだからやめてくれんかの！ぐらいでいいんじゃねえかな

自分で描いてもAIが書いても駄目

？よくわからん
早バレはだめだけど発売後ならスクショ貼ってもOKみたいなもん？

アップロードに関してはコマ数とか関係なくアップロード時点でアウト（訴えられることはめったにないと思うが）
引用は別問題だけど出典表記して引用ですって言えば何してもいいルールでもねえよ

>※『漫画のタイトル』コミックス第〇巻
>　××ページ＊コマ目より引用
>このシーンいいよね…
>みたいな感じでスレ立てたらセーフかな？
タイトルだけでいいんじゃないかな
出版されてる本の参考文献でそういうの多いし
まあ役に立つなら巻数は必要そう
あと論文とか厳密にやる研究系なら著作権関係なくP数もあるとよさそうだよね

実はそれなりに配慮されてるのかな…
どらえもん本編のコミックからは画像があまり利用されてない
ドラえもん百科の方の絵が良く貼られている…

111208ドラえもん百科方倉陽二／監修：藤子不二雄1979年11月25日340
219192ドラえもん百科方倉陽二／監修：藤子不二雄1980年09月25日340

>？よくわからん
>早バレはだめだけど発売後ならスクショ貼ってもOKみたいなもん？
OKは存在しない
許されてる…があるだけ

ﾒは変に金稼ぎできるようになってしまったのが面倒くささに拍車をかけてる

>©️って付けないと
〇〇先生ゴメンナサイ！も足さなきゃ…

でどんな漫画描いてる人？

>>でも作者がなんか暴走しちゃってすべての雑草も許さないような布告をだしたのがちょっと失敗しちゃった…
>朱に交われば赤くなるってあやつも言ってたし…
引用という体で内容間違ってるのはマジで迷惑だから気をつけよう
あやつが言ったのは正しくは『朱に交われば種にあらず』だ

漫画の台詞貼って何か言った気になる奴嫌い
エッチな絵貼ってくれる人好き

>？よくわからん
>早バレはだめだけど発売後ならスクショ貼ってもOKみたいなもん？
それはネタバレしやがってふざけんな度が下がるだけで
著作権的なのはどちらも等しく悪いんじゃないの

早バレは全然別な問題では

早バレは著作権とは別に営業妨害とか色々増えそうな気がする
詳しくないから知らないけど

よく分からない立場のままで延々と質問するじゃん

ちゃんと漫画描いてる人の発言だから肝に銘じますとしか言えないけどこの絵柄が1コマレスに使われてるの見たことない…

早バレは実態としてはリークに近いからしょっぴくなら守秘義務違反とかそっちよ

著作権って複数の権利の総称だから著作権のなにに引っかかってんだってのは毎度思う

青色申告しなきゃ

出典表記すれば全部許されるならdanbooruも合法になっちまう～

どちらに正当性があるかはともかくとして漫画数コマの引用に法的措置してたら現実的には漫画家側が腫れ物扱いされるリスクの方が大きいとは思う

>グレー
>ダメって言われたらダメ
>0か1かしかない考え方は今後やめていこう
グレー要素あるかな…

早バレは三段階くらい上の黒さってイメージ
怒る側が作者じゃなくて出版社相手の側面が強くなるし実際に逮捕者も比じゃないくらい出てるよね

>早バレは実態としてはリークに近いからしょっぴくなら守秘義務違反とかそっちよ
卸の中間業者ならまだしも…って思ったけど早バレしてるやつって業者なの？

ここは画像レスとかないし…

「著作物の引用にあたる」というためには、?既に公表されている著作物であること、?公正な慣行に合致すること、?報道、批評、研究等のための正当な範囲内であること(著作権法32条1項)、?出所の明示がなされていること(著作権法48条1項1号)の要件を満たす必要があります。 さらに、判例を根拠とした実務的な判断基準として、?引用を行う必然性があり、?引用部分が明確に区分され、?引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確である、ことがあげられます。?

法の適用でグレーの範疇ってのは恣意的（誤用）に使われる恐れもあるけど
本来想定してるのは厳格にしすぎて違法行為者不法行為者になってしまう人が出るのを防いだり
逆に権利者が泣き寝入りすることになるだけって状況を防ぐものだからな

一部でも絶対だめだと写真の背景の映り込んだ建物のデザインとかでも訴えれるようになっちゃうからだっけ

>ここは画像レスとかないし…
（明らかに違法アップロードされた画像をつぎはぎして作った画像でスレを立てる）

引用は「その引用必要だったか？」ってのが判断基準になるから
ネットのなんかあれこれに言及するために漫画のコマ切り抜いて持ってくるのは明らかに法的には突かれると思う
まあそもそも出典明記すらみんなしてないけど…

法はそんな万能じゃないからな…
人々の生活見つつちょうどいい具合を探るもんだから

初代青か…たくさん遊ばせてもらったし言うこときくか…

引用なら引用元をちゃんと書いておかないといけないんだっけか
あと手を加えるのもアウトだった気がする

>>ここは画像レスとかないし…
>（明らかに違法アップロードされた画像をつぎはぎして作った画像でスレを立てる）
コラですらない見開きモロもあるぞ！

法で白黒はっきりハイOK！ハイ罪！ってできないから裁判所があるわけで…

こう見ると画像貼りまくってるmayってクソだな…

>>??って付けないと
>〇〇先生ゴメンナサイ！も足さなきゃ…
👆💦

>（明らかに違法アップロードされた画像をつぎはぎして作った画像でスレを立てる）
この場合つぎはぎに著作権生まれたりするのかな…

とりあえず違法と道徳で分けるべきだと思う
違法かどうかなら黒よりのグレー
でも普通のSNSのやり方で逮捕や罰金された例は今のところ無い
著作権違反で削除命令はできるが1コマ貼るとかならそういうのはされない(多すぎてされない)
1話丸々は完全にアウト

道徳に反するかどうかならグレー
00年代では黒寄りのグレーだったが今では当たり前にSNSでコマ画像を使うのが当たり前になってる
これでバズると売上も伸びるから逆に禁止せずにもっとやってくれと言う出版社や作者もいるほど
そしてこのグレーはAI文化や同人文化にも触れるところだから立ち入り辛いとことも言える
でも作者や出版社が駄目って言ってたら駄目なのでやめようね

ネットに他人の著作物上げるのは基本的全部グレーなんだけど分かってない人多いよね
引用はそんな気軽に認められるもんじゃない…

本当に知らない人の知らない作品は困る…

昔ならIKKIに連載されてそうな漫画だ

最近あんま見ないけど1話まるまる転載してる感じのサムネがクソ細長いスレ数年前はよくあった記憶ある

>こう見ると画像貼りまくってるmayってクソだな…
そういう視点に限っていえば無茶苦茶誤差だけどimgよりはほんとほんのちょっとだけ黒よりのグレーかな…

htmlの起こりからするとURL自体が出典明記ととれたりするから裁判起こして白黒つけるしかねえかな

もちもちの木の人？

引用は「この論文を書くにあたってこの元になる文章や画像が必要です」
みたいな時のみ許されるって話だから
感想のためとかに漫画のコマ使うのはそれは出典書いてたとして引用と扱われない可能性が高い
そして必要だから引用したと主張したところで「これ引用元が主体になってて紹介したいだけだよね？引用じゃないよね？」とかでアウトになるから

>コラですらない見開きモロもあるぞ！
なのでdelしたり隔離するし警察から連絡があれば情報提供してます
あるから許されてるって訳ではないからね？

くそみそテクニックも俺らの転載の力で売れたからな…

>ここは画像レスとかないし…
fu3105474.jpeg[見る]

ごめんなさいっていえば許されたのに

アプ使って画像レスとか荒らしだろ

>どちらに正当性があるかはともかくとして漫画数コマの引用に法的措置してたら現実的には漫画家側が腫れ物扱いされるリスクの方が大きいとは思う
ものによっては一々対応していられないくらい広まってるからな
悪質なものには対応すべきだけど法廷よりそのサイトの運営者が先にやるべきだと思う

>>こう見ると画像貼りまくってるmayってクソだな…
>そういう視点に限っていえば無茶苦茶誤差だけどimgよりはほんとほんのちょっとだけ黒よりのグレーかな…
「」のダメなしぐさ
自分より下を見つけて自分のことは棚上げする

>くそみそテクニックも俺らの転載の力で売れたからな…
アニメ化も決定したしな！

>>早バレは実態としてはリークに近いからしょっぴくなら守秘義務違反とかそっちよ
>卸の中間業者ならまだしも…って思ったけど早バレしてるやつって業者なの？
出てくる早さからして市場流通までのラインにいる業者が絡んでるのは間違いないと思う
今日の声明でも個人じゃなく会社経営者を逮捕と言ってたし

>どちらに正当性があるかはともかくとして漫画数コマの引用に法的措置してたら現実的には漫画家側が腫れ物扱いされるリスクの方が大きいとは思う
これを腫れ物扱いしちゃうネットの風潮がよくないよなあって最近特に思う

キン肉マンは画像転載よりプレイボーイ発売日までネタバレ禁止が総スカン食らってた

>>コラですらない見開きモロもあるぞ！
>なのでdelしたり隔離するし警察から連絡があれば情報提供してます
>あるから許されてるって訳ではないからね？
バリバリにモロ無断転載してるよな！って言いたかっただけで擁護の意図はなかったのだ…

スレ画の人は何の漫画描いてるんだ？　

>アプ使って画像レスとか荒らしだろ
としあき「「」は卑怯だな…」

>>どちらに正当性があるかはともかくとして漫画数コマの引用に法的措置してたら現実的には漫画家側が腫れ物扱いされるリスクの方が大きいとは思う
>これを腫れ物扱いしちゃうネットの風潮がよくないよなあって最近特に思う
「」はゴミだからずーっとこういう言い訳みたいなことを言い続けるわね

権利者はふたばで貼り付けてる奴らを訴えろや
めちゃくそおるし

>「」のダメなしぐさ
>自分より下を見つけて自分のことは棚上げする
視点を絞ってどっちかといえばってことだから…
そういう意図はまったくないしむしろどっちもよくないって言いたかったんだよごめんね

>この場合つぎはぎに著作権生まれたりするのかな…
かつてのキメこなちゃんとかここが権利者といえばいえる状況ではあった
する理由も必要もなかったがまあ他のもっとアレな連中が攫ってったな

>引用は「この論文を書くにあたってこの元になる文章や画像が必要です」
>みたいな時のみ許されるって話だから
報道、批評、研究等のための正当な範囲内であること(著作権法32条1項)
なので感想でも別に正当な範囲ではあるぞ

細かい物はいちいち法律で対処してる暇ないだろうからサイト側で管理するしかないよねこういうの

>>どちらに正当性があるかはともかくとして漫画数コマの引用に法的措置してたら現実的には漫画家側が腫れ物扱いされるリスクの方が大きいとは思う
>これを腫れ物扱いしちゃうネットの風潮がよくないよなあって最近特に思う
でも出版社としては広告費をかけずに一般人が無料で宣伝してくれるのに厄介なことするなよって思う
そんなインタビューを見た
大半が話題にもならず誰にも語られずに終わる作品だから

>権利者はふたばで貼り付けてる奴らを訴えろや
>めちゃくそおるし
普通に考えてX（旧Twitter）のほうが何百倍も居るでしょ

出典すら示さないのはそういう法的な解釈の余地などないレベルで引用ではないという話だが

トーチって味のある漫画多いよね
高橋くんとかサラウンドとか読みやすいのもあるけど

ゾンビのあふれた世界で俺だけが襲われないなんて無断転載されなかったらバズらなかったしアニメ化もしなかったよね

>imgもたまに詳細希望券使われてるけど実際購入にまで至ったのはどれだけあるんだろ
「」のダイマ作品は大体当たりなので毎回チェックして買えるものなら買ってるよ

>>引用は「この論文を書くにあたってこの元になる文章や画像が必要です」
>>みたいな時のみ許されるって話だから
>報道、批評、研究等のための正当な範囲内であること(著作権法32条1項)
>なので感想でも別に正当な範囲ではあるぞ
これを読んでその判断になる時点でもうダメです

>権利者はふたばで貼り付けてる奴らを訴えろや
>めちゃくそおるし
たまに喜んでる人もいるから結局の所は作者や利権者の裁量次第

>でも出版社としては広告費をかけずに一般人が無料で宣伝してくれるのに厄介なことするなよって思う
>そんなインタビューを見た
>大半が話題にもならず誰にも語られずに終わる作品だから
それも作者の権利だからなるほどそういうの止めるタイプなんだなで終わる世界ならいいんだけど
売れてもない癖に何様だよって風潮になるのはよくないでしょ…

>報道、批評、研究等のための正当な範囲内であること(著作権法32条1項)
>なので感想でも別に正当な範囲ではあるぞ
ただの感想は正当な範囲を大きく逸脱してるような…

>>漫画の書き込みの歴史みたいな論文で手塚治虫や鳥山明の漫画の1コマを出典明記した上で載せるのはセーフってこと？
>グレー
>ダメって言われたらダメ
>0か1かしかない考え方は今後やめていこう
引用されたことに文句言った人の話なんか聞いたことないけど…

imgのカタログは文字だけにします

>imgのカタログは文字だけにします
了解！アスキーアート！

>出典すら示さないのはそういう法的な解釈の余地などないレベルで引用ではないという話だが
しかししょっぴかれないならグレーでありいくらでもやっていい
世の中そんなものごまんとある

勢い順で50個ぐらいサムネ見たけど5個は漫画のコマだった
結構確率高いな…

>勢い順で50個ぐらいサムネ見たけど5個は漫画のコマだった
>結構確率高いな…
少ない順にしたらめっちゃいる！

>ゾンビのあふれた世界で俺だけが襲われないなんて無断転載されなかったらバズらなかったしアニメ化もしなかったよね
あれ読んでみたらつまらなかったのにアニメ化するんだ…

アスキーアートも厳密なこと言うならなんかキャラクターの権利みたいなやつ侵害してないの？

>しかししょっぴかれないならグレーでありいくらでもやっていい
>世の中そんなものごまんとある
こうして見るとアメリカの窃盗950ドルまではセーフ理論笑えないな

ところでこの人の漫画のコマはどこで使われてるんです？

まあ漫画のコマで語るスレなんて内容も読まないクソみたいレスポンチなのが多いから規制してもいいか…

やっぱ「」は許せねえな…
創作だけしてるjun君だけが信じれるよ

ここみたいなフォーラム系のサイトでスレ画に使うのは引用にあたるんだろうか

雑誌は営利行為かつ本は記録に残るけどココは非営利で恥のかきすてみたいに流れるし

>ところでこの人の漫画のコマはどこで使われてるんです？
やめやめろ

ﾒで呟くと相互にも流れ弾当たりまくるから言わないけど無断転載に厳しい癖にハッシュタグになるとアニメの無断転載しまくるオタクいっぱいいるよね

チート付与はここにコマ貼られなかったら買う事は無かったと断言できる

>こうして見るとアメリカの窃盗950ドルまではセーフ理論笑えないな
あれは15万の利益が犯人にあるけど漫画のスクラップした側にはなんの利益もないしぜんぜん違う

誰？

>ここみたいなフォーラム系のサイトでスレ画に使うのは引用にあたるんだろうか
ふたばちゃんねる自体不名誉な場所だから貼る時点で名誉毀損になりそう

フェアユース！フェアユース！

儲けに繋がらない権利を守ることだけに熱心な編集は仕事できないやつ大物はバズったのきっかけに一儲け考える

今は弁護士も喜んでやるで
ふたばは良い銭になるわ

>裁判例では、有名スポーツ選手の半生を描いた書籍に、同選手が学生時代に創作した詩の全文が写真製版された形で掲載された事案において、当該掲載ページは本件詩に関する二文のコメント以外は余白であること、本件書籍の本文中に本件詩に言及した記述がないこと等から、読者はこの詩を独立して鑑賞でき、引用者は創作活動をするうえでこの詩を引用して利用する必要はなかったとして、主従関係を否定したものなどがあります。
こういう事例とかある

AIにしたり顔で注意喚起する人ですらこういう画像転載やコラ画像に関しては詰めが甘い人が多いので
画像1枚程度どうでも良いってのが結局根っこにあるんだろうなって思う

こういうのにしてもAIにしてもパルワにしても結局のところ著作権法の解釈が玉虫色なのが根底にあってそこに対する不満を全部解決しようとするとじゃあ非親告罪化して外野でもグレーなもん殺せるようにすっか！に行き着くのよね…
それで白黒はっきりする世界に満足した先がどうなるかは知らない

えぇ…？
fu3105498.jpg[見る]

>ただの感想は正当な範囲を大きく逸脱してるような…
批評と感想に明確な違いって存在しているわけではないので逸脱しているかどうかは微妙だぞ
実際争われるなら公正な慣行に合致することの方で争われる内容かな

>あれは15万の利益が犯人にあるけど漫画のスクラップした側にはなんの利益もないしぜんぜん違う
オタク君が画像を利用することで…元の漫画家や絵師にも宣伝効果が…
あ！チクチン作家だ！

>えぇ…？
リンク張っただけでそれ…？

仮に引用するなら公式が出してる漫画のサンプル画像を使うまでにしといた方が良いよ

いもげの漫画画像でやべえのはさっちーに過去ログ画像ごと保存されてて検索で上位に引っかかること
最近だとダンジョン飯とか「」が大量に貼ってるから見つかったらマジでやばい

>チート付与はここにコマ貼られなかったら買う事は無かったと断言できる
俺も貼られることで買った漫画が三分の一を占めてる
グレーはグレーだし俺は貼らないがこりゃ売る側からしたら安易に規制は出来ないよな
最終的にパチンコとかソープの謎に見逃されてる部類になりそう

>リンク張っただけでそれ…？
リンク先の画像を見れないようにするようイーロンに言わないとな

>えぇ…？
>fu3105498.jpg[見る]
編集部はbotか何かなのか…？

ネットに不慣れなだけなのか…

>えぇ…？
>fu3105498.jpg[見る]
リンク画像はどうしようもないだろすぎる…

>>えぇ…？
>リンク張っただけでそれ…？
ヘッダー画像って言ってるから多分そっちではない…と思う

>えぇ…？
>fu3105498.jpg[見る]
ヘッダー画像っていってるからヘッダーで使ってたんでは？

時々転載画像のおかげで人気になったんだろって言える面の皮の厚さが滅茶苦茶な人いるよね

>いもげの漫画画像でやべえのはさっちーに過去ログ画像ごと保存されてて検索で上位に引っかかること
>最近だとダンジョン飯とか「」が大量に貼ってるから見つかったらマジでやばい
はあ。

>最近だとダンジョン飯とか「」が大量に貼ってるから見つかったらマジでやばい
多いは多いけど1巻の10分の1にも満たないしそこまでじゃなくねってなる

著作権法を非親告罪にしたら地獄を見るって理解できてるんだろうかあいつら

>今は弁護士も喜んでやるで
>ふたばは良い銭になるわ
具体的に受けた被害内容と金額を提示できるんですかね
こんなところでスレ画に使われたケースで
しかも掲示場の仕様でスレは時間が経てば消えるわけだし

怪奇！ヘッダーを知らない「」！

>えぇ…？
宣伝してくれてるのに
○○面白いなってつぶやいたら編集さんがいいねしてくれたこと2回くらいあるわ

>批評と感想に明確な違いって存在しているわけではないので逸脱しているかどうかは微妙だぞ
>実際争われるなら公正な慣行に合致することの方で争われる内容かな
裁判所「その画像使う必要がある？」

>時々転載画像のおかげで人気になったんだろって言える面の皮の厚さが滅茶苦茶な人いるよね
これ
実際に真実だとしても口に出すのははばかられる
だから匿名掲示板で言う

ダンジョン飯多いって言うけどほぼ同じページじゃん

https://twitter.com/CYAKA_MUNOO [link]

ヘッダー画像ってツイッターの一番上のプロフィール画像の上に出てくるバナーのことだよ
そしてその貼られた人は言われた通り今は消してるはず

SNKのゲームのネタバレを漫画にしたら裁判になった事例とかもあるし…

>著作権法を非親告罪にしたら地獄を見るって理解できてるんだろうかあいつら
一々対応出来ないから有耶無耶になるのは目に見えてるからな…
現状でもアレな報告は一定数あるだろうし

お、俺は最初からヘッダーねうんうんって分かってたし…

ヘッダー画像はプロフの背景画像のことだよ！

トーチの編集部が頭おかしいだけじゃねえのこれ

>著作権法を非親告罪にしたら地獄を見るって理解できてるんだろうかあいつら
TPPの時なりそうになってなかったっけ

ヘッダぐらい知ってるわよ！

感想にしろ批評にしろ画像引用する場合は
「その画像別にお前が引用しなくても誰でも見れるじゃん引用する必要ある？」って言われるぞ

>時々転載画像のおかげで人気になったんだろって言える面の皮の厚さが滅茶苦茶な人いるよね
ゾンビのあふれた世界で俺だけが襲われないは転載して祭りにならなかったら誰も気にしなくて普通に消えていったと思うよ…

>SNKのゲームのネタバレを漫画にしたら裁判になった事例とかもあるし…
キングは女だったの！？

>時々転載画像のおかげで人気になったんだろって言える面の皮の厚さが滅茶苦茶な人いるよね
くそみそテクニックは転載のおかげで人気になったと思うよ

すでに一部は非親告化してるよ著作権法

>○○面白いなってつぶやいたら編集さんがいいねしてくれたこと2回くらいあるわ
それと同じように画像使わずにつぶやいてねってことじゃ…？

>感想にしろ批評にしろ画像引用する場合は
>「その画像別にお前が引用しなくても誰でも見れるじゃん引用する必要ある？」って言われるぞ
普通に分かりやすくするために画像を引用するのはレポートでもなんでもあるでしょ

トーチだとここでの大喜利も無いとは言い切れない辺りが絶妙

炎上商法かな
誰だよこいつ

>ついでに「今週からプレイボーイに連載復帰するからWEB連載でタダ見してる連中は紙の雑誌を買ってくれる読者が読むまでネタバレすんな！」って余計なお気持ち付けちゃったから…
こっちのお気持ちまでならまああんたほどの実力者がそういうんならだったんだけど
集英社が極端なネタバレは訴えるぞって言っちゃってジャンプ＋の編集長が茹でに賛同したので更に火がついた
集英社が訴えるって言ったのは数ページ転載レベルの話だったんだけどね

>くそみそテクニックは転載のおかげで人気になったと思うよ
それで売れたんですかね
まぁ巡り巡ってアニメ化は実現したか

自分も面白い漫画のコマ無断転載してスレ立てたりするけどダメよされたら100％こっちが悪いし言い返そうとは思わないな…

漫画じゃ無くてもどこからか拾った動物の写真貼るのだって普通にアウトだしな

>普通に分かりやすくするために画像を引用するのはレポートでもなんでもあるでしょ
大学行ってたらレポートで引用の仕方習うだろ…

まさかリンク画像をヘッダーだと思いこんでえぇ…？とかまるで自分が正しい指摘したみたいにスクショ貼る恥ずかしいやつは「」にいないよな？

>漫画じゃ無くてもどこからか拾った動物の写真貼るのだって普通にアウトだしな
フェアユースなのでセーフ

>>時々転載画像のおかげで人気になったんだろって言える面の皮の厚さが滅茶苦茶な人いるよね
>くそみそテクニックは転載のおかげで人気になったと思うよ
>あつしは転載のおかげで人気になったと思うよ
>きゃぴりんきっくは転載のおかげで人気になったと思うよ

感想書くなら公式のSNSボタン押してやるのが安定

>えぇ…？
>fu3105498.jpg[見る]
スレ画でやめてねって書いてるのに含まれてる画像載せるのはちょっと…

>まさかリンク画像をヘッダーだと思いこんでえぇ…？とかまるで自分が正しい指摘したみたいにスクショ貼る恥ずかしいやつは「」にいないよな？
やめなよ…

>漫画じゃ無くてもどこからか拾った動物の写真貼るのだって普通にアウトだしな
そう言われると猫ミームブームヤバイな…

トーチって変わった漫画多いよな

>>えぇ…？
>>fu3105498.jpg[見る]
>スレ画でやめてねって書いてるのに含まれてる画像載せるのはちょっと…
いやあの…

変えてくださいだけじゃなく初手から訴訟チラつかせるのはすごいな

リンク貼るのは無断転載じゃないって聞いたことあるけどどうなんだろう

>>漫画じゃ無くてもどこからか拾った動物の写真貼るのだって普通にアウトだしな
今流行の猫MAD…

>>漫画じゃ無くてもどこからか拾った動物の写真貼るのだって普通にアウトだしな
>そう言われると猫ミームブームヤバイな…
猫ミームに限らずだいたいのミームはヤバい…

>変えてくださいだけじゃなく初手から訴訟チラつかせるのはすごいな
正しいよな
変えてくださいじゃ誰もやめないもんな

見た感じヘッダーは今はないけどたまたま見て台詞回しが面白いとか言う程度の漫画をわざわざヘッダーにするかな…？
https://x.com/ryutaro_1217/status/1752357523506762223?s=46&t=QxqSHCc9qemSFOsBqlLOkQ [link]

最低だなイーロン・マスク

>>くそみそテクニックは転載のおかげで人気になったと思うよ
>それで売れたんですかね
ウホッ！！いい男たちっては売れてなかったのか…？
2まで出てた気はしたが

転載禁止！してる人が猫ミーム乗ってるとふふってなる

>>>fu3105498.jpg[見る]
>>スレ画でやめてねって書いてるのに含まれてる画像載せるのはちょっと…
>いやあの…
暴走してる…キン肉マンの悲劇の再来か…

>リンク貼るのは無断転載じゃないって聞いたことあるけどどうなんだろう
これは裁判所の判例を示したサイト見たことあるな
セーフだったはず

しょうもないボケ書き込んでるやつほどこれやってて後ろ暗い思いあるんだろうな

mayだとスレ立ててエロ漫画全話貼るクソボケがいる

>しょうもないボケ書き込んでるやつほどこれやってて後ろ暗い思いあるんだろうな
しょうもないボケって単語だけでたまサンダーも著作権法違反だよなあって思った

>>くそみそテクニックは転載のおかげで人気になったと思うよ
>それで売れたんですかね
再録本？だか出て全部売れたじゃん…
7000円くらいしたやつ

>>>くそみそテクニックは転載のおかげで人気になったと思うよ
>>それで売れたんですかね
>ウホッ！！いい男たちっては売れてなかったのか…？
>2まで出てた気はしたが
普通に人気はあったと思う
でもオタクの社会現象化や今アニメ化の話がでるほど売れるまではバズらなきゃいかなかったと思う

>リンク貼るのは無断転載じゃないって聞いたことあるけどどうなんだろう
ﾒ自体がツイプリはアウトだから転載するならリンク貼れといってるから

トーチwebってアニメ化作品とかねえの？

てっきり「」やとっしーは訴えられる覚悟でやってるものと思ったが違うのか？

imgにいる時点で何も後ろ暗くないだろ

>トーチって変わった漫画多いよな
恥ずかしながら初めて聞いたレーベルだわ

>mayだとスレ立ててエロ漫画全話貼るクソボケがいる
それに比べてimgは4ページくらいを連結してスレ画にして立ててるだけでなんてリテラシー高い掲示板なんだろうね？

>mayだとスレ立ててエロ漫画全話貼るクソボケがいる
あれ画像をロンダリングして自サイトに貼ってるアフィだよ

たださすがに商業利用とは全く同じ話ではないんじゃないかな

mayｶﾞｰすると即imgにもブーメラン帰ってくるのギャグだろ

ふたばもリンク貼ったら画像表示される機能欲しい

>mayだとスレ立ててエロ漫画全話貼るクソボケがいる
でも10年前とかに法律改正によって管理人が全話は削除するようになったからもうないはず
多分数時間後にそのスレ消されてる

後ろ暗い思いが無い「」の方が驚きだよ

>>くそみそテクニックは転載のおかげで人気になったと思うよ
>それで売れたんですかね
>まぁ巡り巡ってアニメ化は実現したか
あの騒動からヤマジュン作品集が新たに出るに至ったから少なくともあれは売れてはいる

転載画像でしか語れない板で何を言っているの…

>>リンク貼るのは無断転載じゃないって聞いたことあるけどどうなんだろう
>これは裁判所の判例を示したサイト見たことあるな
>セーフだったはず
PVを稼ぐって視点から考えるとリンク貼るとリンク踏んで向こうのサイト見てくれるからね
転載だとそれがない
でもXのインプレッションはリンク貼るより画像無断転載したほうが圧倒的に稼げる

>トーチwebってアニメ化作品とかねえの？
一番有名なのは自転車屋さんの高橋くんじゃない
ここの知名度だと児玉まりあだろうけど

俺は罪悪感減らす為に画像と元リン同時に乗っけるマン

>転載画像でしか語れない板で何を言っているの…
このスレは？

連ちゃんパパ無断転載してごめんね

>しょうもないボケって単語だけでたまサンダーも著作権法違反だよなあって思った
ドラえもんの著作権違反するたまサンダー
たまサンダーの作品の著作権違反する「」たち

>変えてくださいだけじゃなく初手から訴訟チラつかせるのはすごいな
初手っつうなら最初から著作権法でダメだよ訴訟ものだよって言ってんのよ

>>転載画像でしか語れない板で何を言っているの…
>このスレは？
xぷり

>連ちゃんパパ無断転載してごめんね
これはバズっちゃだめだったやつ

>>トーチって変わった漫画多いよな
>恥ずかしながら初めて聞いたレーベルだわ
オレもこのスレ見て初めて知ったつもりだった
けど調べてみたら児玉まりあ文学集成だけは読んだことあったわ…

ネットやと見過ごされるから大丈夫とかあじで飲酒運転してそうだな

>このスレは？
つぶやきの無断転載

トーチといえばシシファックの人ですよね！

>これはバズっちゃだめだったやつ
えへ！

トーチwebはみやこまちクロニクルと空に参ると児玉まりあ文学集成はスレ見たな

画像でスレ立てられるようにしたｸﾝﾘﾆﾝが全ての元凶…

>妖怪アパート無断転載してごめんね

>画像でスレ立てられるようにしたｸﾝﾘﾆﾝが全ての元凶…
掲示板のオリジナルスタンプでスレ立て出来るようにしなきゃな

さいとうたかおには何度謝っても足りねえ

>さいとうたかおには何度謝っても足りねえ
なそ
にん

>さいとうたかおには何度謝っても足りねえ
どうしたらいいんでしょうか？

>ちいかわ無断転載してごめんね

e-hentaiとか潰した方が早いんじゃない

>>mayだとスレ立ててエロ漫画全話貼るクソボケがいる
>でも10年前とかに法律改正によって管理人が全話は削除するようになったからもうないはず
>多分数時間後にそのスレ消されてる
つい二月くらい前にも見掛けたぞ…
もうあっちは頻繁に行くことも無くなったけど

二次利用してもらった方が儲かったぜって話と
放置してたらネットミームでなんか儲かったぜって話と
そもそも俺の著作を勝手に使うなってのは別次元のはなしなので一緒くたにしてはいけない

一コマなら引用の範囲だし

リイドカフェとトーチって何が違うんです？

早バレ上等のくせに企業のガイドライン程度で日和ってるのがマジでよく分かんない

>e-hentaiとか潰した方が早いんじゃない
全話丸々アップはスレ違いというか
これは漫画村的な明確な悪というか

ここでレスした内容とかも著作物になったりするの？

>二次利用してもらった方が儲かったぜって話と
>放置してたらネットミームでなんか儲かったぜって話と
>そもそも俺の著作を勝手に使うなってのは別次元のはなしなので一緒くたにしてはいけない
宣伝してくれてありがとう！それはそれとして無断転載だから訴訟！がベストということか…

文化財の写真は大丈夫ですよね檜山さん

>早バレ上等のくせに企業のガイドライン程度で日和ってるのがマジでよく分かんない
おあしす

>一コマなら引用の範囲だし
スレも読まない馬鹿がここに

壺みたいに〇〇スレって表記する時代に戻るか

>ここでレスした内容とかも著作物になったりするの？
せやで
だいしゅきほーるどみたいな名言をつくろう

引用の範囲とはいえローカルでもない場所で漫画のコマ貼るのはだいぶ抵抗ある
ここはまあ掃き溜めの自覚あるのと数時間で消えるから許容範囲

著作権法に厳しい「」ってこれもう矛盾文章だろ

>二次利用してもらった方が儲かったぜって話と
>放置してたらネットミームでなんか儲かったぜって話と
>そもそも俺の著作を勝手に使うなってのは別次元のはなしなので一緒くたにしてはいけない
だからまあ権利者の回答次第ってずっと言われてんだけどね…
なぜか外野が権利者面して騒ぎ出す

>文化財の写真は大丈夫ですよね檜山さん
一番アウトなところを踏み抜くな
写真は思いっきり著作物だぞ

>著作権法に厳しい「」ってこれもう矛盾文章だろ
肥溜めのなかで俺はまともなんだって気取りたいだけだから…

>>e-hentaiとか潰した方が早いんじゃない
>全話丸々アップはスレ違いというか
>これは漫画村的な明確な悪というか
だから先にそっち潰せよって話だろ
どんだけ頭悪いんだよお前

>引用の範囲とはいえローカルでもない場所で漫画のコマ貼るのはだいぶ抵抗ある
>ここはまあ掃き溜めの自覚あるのと数時間で消えるから許容範囲
引用の話終わってるんだよ
しかもコマ貼るだけなのは引用の案件は満たしてねえ

imgはダークウェブではなかったのか！？

>>>mayだとスレ立ててエロ漫画全話貼るクソボケがいる
>>でも10年前とかに法律改正によって管理人が全話は削除するようになったからもうないはず
>>多分数時間後にそのスレ消されてる
>つい二月くらい前にも見掛けたぞ…
>もうあっちは頻繁に行くことも無くなったけど
なんかホモ漫画が丸々貼られてドラえもんの違法画像が差し込まれてるのはよく見る

>引用の範囲とはいえローカルでもない場所で漫画のコマ貼るのはだいぶ抵抗ある
>ここはまあ掃き溜めの自覚あるのと数時間で消えるから許容範囲
1コマ貼るなら引用の範囲とかそういう話はないぞ？

ポジティブな引用ならともかくネガティブに叩かせようとするだけのスレも多いしな

>ここはまあ掃き溜めの自覚あるのと数時間で消えるから許容範囲
このすぐ消えるからいいやってのもよくわからん感覚だよな
誰かが保存したらそいつのPCには一生残るじゃん

>>二次利用してもらった方が儲かったぜって話と
>>放置してたらネットミームでなんか儲かったぜって話と
>>そもそも俺の著作を勝手に使うなってのは別次元のはなしなので一緒くたにしてはいけない
>宣伝してくれてありがとう！それはそれとして無断転載だから訴訟！がベストということか…
結論がでてた
これやね

極端な話1コマならセーフ理論で沢山の人が1コマずつ貼って漫画1作品全部読める状態になってもそれはセーフなのかってなるからやっぱり１コマでもアウトの方が良いよ

正義棒で叩くの気持ちよすぎておかしくなってる「」は著作権振りかざすよねパルとか

文字情報でもだめだから最悪キャラの名前も呼んじゃだめだな…

>>著作権法に厳しい「」ってこれもう矛盾文章だろ
>肥溜めのなかで俺はまともなんだって気取りたいだけだから…
思い込んでる異常者じゃん…

ビジネス街での窃盗とスラムの窃盗は意味が違うってNYPDも言ってたし…

>imgはダークウェブではなかったのか！？
ググって出てくるようなのはライトウェブだよ

>リイドカフェとトーチって何が違うんです？
>「トーチ」はリイド社が発行するWebコミック誌です。
>『未だ見ぬ表現』と『自分たちの老後への道筋』を探し、光をあてるために運営を開始しました。
らしい

社畜を揶揄したネタ動画でスパルタの映画のシーン使った上に転職サイトのサウンドロゴまで勝手に挿入してる奴見かけて愕然とした

>文字情報でもだめだから最悪キャラの名前も呼んじゃだめだな…
リュカに悲しい過去…

>引用の範囲とはいえローカルでもない場所で漫画のコマ貼るのはだいぶ抵抗ある
>ここはまあ掃き溜めの自覚あるのと数時間で消えるから許容範囲
始めてきたときは最大1000人でいつも500人とかだったけど今では4000人とか集まってビビる掃き溜めの掲示板

>ビジネス街での窃盗とスラムの窃盗は意味が違うってNYPDも言ってたし…
1000ドルまで無料なんだっけ

>著作権法に厳しい「」ってこれもう矛盾文章だろ
犯罪心理に詳しい人が犯罪者ではないように
著作権に詳しいから著作権を守っているわけでも無い

mayのふし研スレは善良なファンが
「その日に全ページアップやめて…単行本特典全アップもやめて…」
って訴え続けても荒らし扱いされ続けた結果本物の荒らしに変わった
今はふし研スレは常に荒らされてる

トーチは結構面白いの多いよ
「宙に参る」「うちのクラスの女子がヤバい」
「言葉の獣」「生活保護特区を出よ。」
「児玉まりあ文学集成」「漫画として表れるであろうあらゆる恋のためのプロレゴメナ」
蓬莱エクステンドの狐の掟もここが最初だったはず

>引用の範囲とはいえローカルでもない場所で漫画のコマ貼るのはだいぶ抵抗ある
>ここはまあ掃き溜めの自覚あるのと数時間で消えるから許容範囲
許容できる範囲を決めるのは「」じゃないよね

>正義棒で叩くの気持ちよすぎておかしくなってる「」は著作権振りかざすよねパルとか
パルなんて当事者だけの問題だから義憤起こすのおかしくねえかってなる

>社畜を揶揄したネタ動画でスパルタの映画のシーン使った上に転職サイトのサウンドロゴまで勝手に挿入してる奴見かけて愕然とした
動画はその辺の感覚がかなり緩いのを感じる
海外のだと当然とばかりに使ってるしな

ここでの悪行は見つかりにくいだけであって許されてるわけがないすぎる…

訴えられなければセーフ！
訴えられたらアウト！
著作権は一見複雑そうに見えてシンプルだぜ！

>今はふし研スレは常に荒らされてる
そんなことになってたの…

>>正義棒で叩くの気持ちよすぎておかしくなってる「」は著作権振りかざすよねパルとか
>パルなんて当事者だけの問題だから義憤起こすのおかしくねえかってなる
あれはそんなんより純粋な馬鹿がポケモンのパクリだって騒いでるだけじゃ

>了解！アスキーアート！
( ^-^)_旦~

>ここでの悪行は見つかりにくいだけであって許されてるわけがないすぎる…
普通にピエロ化とかふたなり化とか作者が怒ったら許されなさそうな二次創作も多くてね…

((((；ﾟДﾟ)))))))

>ビジネス街での窃盗とスラムの窃盗は意味が違うってNYPDも言ってたし…
NYPDが言ってるならいいけど窃盗団の一員がそれ言ってたらダメだろ

ネットのみんなが平気で無断転載画像を貼り合うから違法に入手した画像がAI学習に使われててもしゃーなしだなって方針になってるの好き

(*´Д｀*)ﾊｧﾊｧ

欧米圏でよく見るなんか文字ついてるGIFとか企業も使うのに権利とかしらねーぜ！みたいな感じだよね

>>ここでの悪行は見つかりにくいだけであって許されてるわけがないすぎる…
>普通にピエロ化とかふたなり化とか作者が怒ったら許されなさそうな二次創作も多くてね…
ミニ四駆化はドッジ弾子が人気だから許すが…

>mayのふし研スレは善良なファンが
>「その日に全ページアップやめて…単行本特典全アップもやめて…」
>って訴え続けても荒らし扱いされ続けた結果本物の荒らしに変わった
>今はふし研スレは常に荒らされてる
あれはイカ娘連載してた頃からいる粘着なのでその説があってるかはちょっと怪しい感じなのだ…
他雑誌の他作品まで荒らしてるしついでに壺まで同じ手口で荒らしてる

ふし研スレってエッチな塗り絵とか動画がある所ってイメージだったけど今そんなんなんだ
としあき許せねえ

>>了解！アスキーアート！
.　　　　　∧_∧
　　　　 ( ･∀･)
　　　　／_　｜
　　　 (_m９ /、
　　　 /　　∧_つ
　　　｜　 ヽ
　　　/　/＼ ＼
　　 /　/　 >　)
　 ／ ノ　 / ／
　/ ／　　/ /
（＿)　　 ＼_)

>ネットのみんなが平気で無断転載画像を貼り合うから違法に入手した画像がAI学習に使われててもしゃーなしだなって方針になってるの好き
合法になったのか…

トーチ独特な漫画多くて好きなんだけど連載更新が全く安定しないのがつらい

>mayのふし研スレは善良なファンが
>「その日に全ページアップやめて…単行本特典全アップもやめて…」
>って訴え続けても荒らし扱いされ続けた結果本物の荒らしに変わった
>今はふし研スレは常に荒らされてる
ビューティフォー…

1行の顔文字ならいいけ行数使うAAはここじゃ無理だな…

おはようビームっ！！（★＿★）ﾉｼ

AAこっちだとズレちゃうしなぁ

割とマジで他人の漫画のコマでお気持ち表明するのどうかと思う
とくにムッハーってなってるやすなの絵

チャンピオン作品全部荒らされてるしただの基地外だろ…

>割とマジで他人の漫画のコマでお気持ち表明するのどうかと思う
>とくにムッハーってなってるやすなの絵
どれがわからんからちょっと貼ってみて

(´・ω・`)

>欧米圏でよく見るなんか文字ついてるGIFとか企業も使うのに権利とかしらねーぜ！みたいな感じだよね
XもDiscordも自由に使えるGIFをmangaで検索すると無断転載のオンパレードで笑っちゃうよね…
あと向こうの人達日本人以上に漫画やアニメでのリプライ多すぎ！

スレ画として画像を貼ったら
AIが検索して自動で引用元ひっぱって明記してくれる機能をつけようぜ！

>訴えられなければセーフ！
>訴えられたらアウト！
>著作権は一見複雑そうに見えてシンプルだぜ！
でも訴えたからと言って確実に勝てるわけではないのがこのゲームの複雑性をあげてるぜ！

>チャンピオン作品全部荒らされてるしただの基地外だろ…
ガンソードアンチは酷すぎたよな…

>スレ画として画像を貼ったら
>AIが検索して自動で引用元ひっぱって明記してくれる機能をつけようぜ！
正直たすかる

いらすとやも20枚より多く使う場合は連絡してよって注記にあるのにガンガン使ってる画像あるよね

>>訴えられなければセーフ！
>>訴えられたらアウト！
>>著作権は一見複雑そうに見えてシンプルだぜ！
>でも訴えたからと言って確実に勝てるわけではないのがこのゲームの複雑性をあげてるぜ！
単純に知識欲としてこの手のスレがあったら判例をたくさん知りたい
理論じゃなくて実際結果としてどんな判決でるの…？

>いらすとやも20枚より多く使う場合は連絡してよって注記にあるのにガンガン使ってる画像あるよね
店や役所とかこれ許可取ってんのか…って思うときはある

1話まる上げとかは怒られるけど3Pくらいは棄却されるからなこの手の話

>1話まる上げとかは怒られるけど3Pくらいは棄却されるからなこの手の話
じゃあホワイトってことじゃん！

>1話まる上げとかは怒られるけど3Pくらいは棄却されるからなこの手の話
1ページ漫画貼り放題って事じゃん

>>スレ画として画像を貼ったら
>>AIが検索して自動で引用元ひっぱって明記してくれる機能をつけようぜ！
>正直たすかる
詳細希望券廃止か…

1ページで1スレ立てて1/16とか番号を振っていくのはどうかな

>1ページ漫画貼り放題って事じゃん
一話の大きさは漫画によって違うから
4コマ漫画だったら4コマ貼ったらアウトでしょ

抜け穴探そうとすんな！

ついぷり貼って「ほんとこれ」とか言ってスレ立てるよか画像レスの方がいいと思うよ俺は

>1ページで1スレ立てて1/16とか番号を振っていくのはどうかな
荒らしすぎる…

https://img.2chan.net/b/res/1154086952.htm [link]

やはり海外のSNSみたいに自撮り画像をアイコンにするしかないな

四六時中ふたばちゃんねるを利用してるけど明確な悪なのはたしか
このままでいて

>4コマ漫画だったら4コマ貼ったらアウトでしょ
逆説的には3コマまでだったら許されるんだよな

やっぱり元の田沼の濁り恋しきみたいのはいつの時代にもあるわけでして…

>理論じゃなくて実際結果としてどんな判決でるの…？
どんなの知りたいかによるけどトレスアウトとトレスセーフとか結構判断わかれたり
その中でも線が被ってないけどアウトもあるし線どころかほぼコピーに近いけどセーフもあるぞ！

>逆説的には3コマまでだったら許されるんだよな
4コマ漫画は1コマからアウト判定じゃなかった？

実際twitterのヘッダを著作権侵害として訴訟した裁判の判例ってあるのかな

そういえば少女ファイトの人がわざわざレス画像書き下ろしてくれたけど
あれゆのっちの作者には話通してたのかな…

クリエイターへのリスペクトってﾒだとアニメ系イラストレーターにだけ適用されてるイメージ

>>逆説的には3コマまでだったら許されるんだよな
>4コマ漫画は1コマからアウト判定じゃなかった？
やすなが埋まってるコマも！？

>4コマ漫画は1コマからアウト判定じゃなかった？
正直微妙
4コマで全1話ですなら可能性としてはあるけど大抵の出版物やネット掲載はそうではないから

引用は無断でやるよ
出典明記してやってやる

>クリエイターへのリスペクトってﾒだとアニメ系イラストレーターにだけ適用されてるイメージ
コミティアっぽい人はまあ…なんか…

あぷ小に上げてまで画像レスするやつは頭おかしいと思う
たま～にしか見かけないからそんな数はいないけど

引用！これは引用だから！

>漫画のコマ使うのは匿名でないとやれないイメージでずっときてるわ
大手のYouTubeでも出典書きつつやってたりするよ

>やっぱり元の田沼の濁り恋しきみたいのはいつの時代にもあるわけでして…
「」はアメリカザリガニだ
綺麗な池があればそれを強制的に濁らすパンクの精神を持つ者だ

>あぷ小に上げてまで画像レスするやつは頭おかしいと思う
>たま～にしか見かけないからそんな数はいないけど
うんこ付いてるやつの方が頭おかしいかなって…

コマ数でセーフアウトはあれDL違法化の法律の話であって著作権の判断とはまた別なんでそこめんどくさい

テレビのスクショとかも多いよね
ああいう動画の切り抜きも何枚までならセーフとかあるのかな

>クリエイターへのリスペクトってﾒだとアニメ系イラストレーターにだけ適用されてるイメージ
AIがどうこう言ってるのもそっちばっかだしな
まあ嫌がらせに使われてる主戦場でもあるから仕方ないが

ﾃﾞﾀｰ

金が介在しないとこならこっそりやっていいと思ってたが企業がやってるyoutubeでも引用してていいのか…？と思った

マジで厳密に判別していくと官公庁ですら地雷踏みまくってるから…

>クリエイターへのリスペクトってﾒだとアニメ系イラストレーターにだけ適用されてるイメージ
著作権どうこう言いながらテレビの画面転載して大喜利してる人滅茶苦茶いる

鳥山明へのリスペクトが足りない

どこまで持ってきたら引用になるかという議論は専門家同士でも割とよく起きると聞いたな
これ位はセーフだろ！派と流石にそれはやり過ぎ…派で議論するとか

>ああいう動画の切り抜きも何枚までならセーフとかあるのかな
基本的に言うと枚数というか内容によってなので何枚でセーフかとかは定量化は難しいとこ

>鳥山明へのリスペクトが足りない
だから滅びた…

>逆説的には3コマまでだったら許されるんだよな
んなわけねーやろ

ティーダのチンポが気持ちいいとか言ってるのは画像なければ合法？

実のところAIイラストとかに息巻いてる人はなんやかんやこういうコマ引用リプやらも含めてやらんよう徹底してたりはするんだ
徹底した上で猫ミームやら流行ってて出元がわからんからナアナア度合いがより高いもんにはついうっかり流されるだけなんだ

これからは切り抜き貼るにも原作者を殺す覚悟で貼らないといけない

首相の声をAIで喋らせた事件のときワイプの著作者として日テレが激おこだったけど
あれぐらいの簡易さでも著作物なんだよな…当たり前だけど

もしかして著作権って第三者が線引きしてアウトセーフと語れるようなものとは違うのでは？

>ティーダのチンポが気持ちいいとか言ってるのは画像なければ合法？
人の尊厳としてギルティ…

>>逆説的には3コマまでだったら許されるんだよな
>んなわけねーやろ
でもオチが気になって買うかもしれないだろ

>どこまで持ってきたら引用になるかという議論は専門家同士でも割とよく起きると聞いたな
>これ位はセーフだろ！派と流石にそれはやり過ぎ…派で議論するとか
批評や研究の場と二次裏の境は薄いからな

>もしかして著作権って第三者が線引きしてアウトセーフと語れるようなものとは違うのでは？
多分ディズニー以外にとっては著作権とは複雑なものと思われる

>首相の声をAIで喋らせた事件のときワイプの著作者として日テレが激おこだったけど
>あれぐらいの簡易さでも著作物なんだよな…当たり前だけど
特にロゴ関係はマジで厳しいから気をつけろ

孤独のグルメなんかはネットで発見されなかったら今みたいな評価はされてなかっただろうなあ

>ティーダのチンポが気持ちいいとか言ってるのは画像なければ合法？
音声の扱いはどうなんだろうな
そもそもイメージダウンで訴えられそうだけど

>もしかして著作権って第三者が線引きしてアウトセーフと語れるようなものとは違うのでは？
はい
厳密に言うと線を引けるのは裁判官だけ

>実のところAIイラストとかに息巻いてる人はなんやかんやこういうコマ引用リプやらも含めてやらんよう徹底してたりはするんだ
ほんとにぃ？

>厳密に言うと線を引けるのは裁判官だけ
やってみなきゃわからないって事か…！

>でもオチが気になって買うかもしれないだろ
わりとこれ真理で著作物の一部だけでは訴訟起こしても大抵認められないんだよな
全部は勿論ダメ

>孤独のグルメなんかはネットで発見されなかったら今みたいな評価はされてなかっただろうなあ
全てはアームロックとシャーリーとのカップリングがきっかけ…

>>実のところAIイラストとかに息巻いてる人はなんやかんやこういうコマ引用リプやらも含めてやらんよう徹底してたりはするんだ
>ほんとにぃ？
……

たまにある鹿の子の全ページ貼り付けはグレー？

>>実のところAIイラストとかに息巻いてる人はなんやかんやこういうコマ引用リプやらも含めてやらんよう徹底してたりはするんだ
>ほんとにぃ？
そもそも画像リプやらやる時点でだいぶネットに染まったタイプのオタクではあるから推定中高生の頑張っておてがきあげててかわいいね♥️みたいな人はやらんよ

>特にロゴ関係はマジで厳しいから気をつけろ
というかロゴは著作権ではなく商標だったり
誤認まねくから不正競争防止法とかが担当してたりめんどくせ
商標は登録されてないとだめだけど後者は登録なしで認定されるから…

>だから滅びた…
恥を知れ恥を

>>あぷ小に上げてまで画像レスするやつは頭おかしいと思う
>>たま～にしか見かけないからそんな数はいないけど
>うんこ付いてるやつの方が頭おかしいかなって…
いやそれはない

改めてカタログ見ると無法地帯だなこの掲示板…

>たまにある鹿の子の全ページ貼り付けはグレー？
全ページは大アウトだよゥッッッッ！！！

>首相の声をAIで喋らせた事件のときワイプの著作者として日テレが激おこだったけど
>あれぐらいの簡易さでも著作物なんだよな…当たり前だけど
ロゴ作るの大変なんですよ

>改めてカタログ見ると無法地帯だなこの掲示板…
それはそう

この漫画の面白さをみんなに伝えたい…！

>>ティーダのチンポが気持ちいいとか言ってるのは画像なければ合法？
>音声の扱いはどうなんだろうな
>そもそもイメージダウンで訴えられそうだけど
音声にも著作権はあるよ

>>でもオチが気になって買うかもしれないだろ
>わりとこれ真理で著作物の一部だけでは訴訟起こしても大抵認められないんだよな
>全部は勿論ダメ
手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
それにオチまで読まなくても満足して買わなくなるかもしれないが否定できないしな

実はついぷりのがまだホワイトなんだよな法的には

>改めてカタログ見ると無法地帯だなこの掲示板…
👺

>>だから滅びた…
>恥を知れ恥を
いいかげんにしてください…！！！！

>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
>それにオチまで読まなくても満足して買わなくなるかもしれないが否定できないしな
これは著作権法違反だね
でも罰則までは無理でしょ…ってこと？

てか1コマだけでも引用元をちゃんと明示しとかないとダメだぞ
1コマなら引用になるからセーフ理論はどこの馬鹿が言い出したんだ？

>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
これも全部そうとはではなく棄却されてるのもあるってちゃんと良いなよ

>>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
>これも全部そうとはではなく棄却されてるのもあるってちゃんと良いなよ
良い…

>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
分からんけどこの手の話するときは判例のニュースのリンクを貼って…

>これは著作権法違反だね
>でも罰則までは無理でしょ…ってこと？
そう
だから大抵なぁなぁで終わる

>この漫画の面白さをみんなに伝えたい…！
どう面白いかにもよる…

>>これは著作権法違反だね
>>でも罰則までは無理でしょ…ってこと？
>そう
>だから大抵なぁなぁで終わる
！！

>>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
>これも全部そうとはではなく棄却されてるのもあるってちゃんと良いなよ
結局なんなんだよ！
グレーすぎるだろ！

>>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
>>それにオチまで読まなくても満足して買わなくなるかもしれないが否定できないしな
>これは著作権法違反だね
>でも罰則までは無理でしょ…ってこと？
個別の事象に対してだと損害賠償額が小さいから
裁判にかかる時間と費用に対して割に合わないってこと

>>>これは著作権法違反だね
>>>でも罰則までは無理でしょ…ってこと？
>>そう
>>だから大抵なぁなぁで終わる
>！！
ちゃんと裁判所に赴いて抗弁しないと全面敗訴で民事でボコボコにされるぞ

最低だよ
初代　青山剛昌…

>>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
>分からんけどこの手の話するときは判例のニュースのリンクを貼って…
判例なんか貼っても解釈間違えてたり主文しか読まない人がほとんどだから意味ないと思うここ

>>手間に対してリターンが少ないから誰もやらないだけで認められるよ
>分からんけどこの手の話するときは判例のニュースのリンクを貼って…
じゃあ認められない判例も貼ってね

和解になったときに判例残らないシステムなのがわるいよー

本当にやめさせないなら
ちゃんと法に訴えて強制力をもってやめさせるしかない
見せしめで1件だけでも
お気持ちだけ表明してても止められない

>ちゃんと裁判所に赴いて抗弁しないと全面敗訴で民事でボコボコにされるぞ
まぁそこまでいってもなぁなぁで終わりなんだけどな…

>和解になったときに判例残らないシステムなのがわるいよー
そもそも和解は当事者間での合意であって裁判所の判断は関係ないので判例ではない

これ俺の著作物～

みんな文字画像やいらすとやでスレを立てような

なんでまとめサイトの時動かなかったんだろ

でも権利的に完全クリーンなはずの文字画像でスレ立てると発狂するキチガイがいるのがここなんだよなぁ…

結局訴える側もどれだけの損害を与えたか具体的に出さないといけないからな
感情論だけでは提訴出来ないし弁護士事務所もそれっぽくまとめられる材料が必要だからな

>本当にやめさせないなら
>ちゃんと法に訴えて強制力をもってやめさせるしかない
>見せしめで1件だけでも
>お気持ちだけ表明してても止められない
ポケモン同人誌裁判あったのに今普通にポケモン同人誌あふれてるの皆怖くないのかなって…

>手間に対してリターンが少ない
なのでアメリカの著作権法はプラットフォーム事業者が著作権者からお前の所のユーザーが著作権侵害してるぞコラァ!されてすぐに対処しないと違反ユーザーと同罪とすることで解決しようとしてるわけですね
偽の被害申告で悪用されまくってるけど…

まとめサイトや迷惑系の人のアイコンに作品のキャラを使われるのはどうなんだろう
極刑にできないのか

>これ俺の著作物～
ちっさ（例の画像）

コマ貼りで賠償金取れるのならXやディスコの公式リプライgif画像で日本はがっぽり儲けられるのでは

>まとめサイトや迷惑系の人のアイコンに作品のキャラを使われるのはどうなんだろう
それくらいだとなかなか難しいと思う…
>極刑にできないのか
気持ちはとてもわかる

>ポケモン同人誌裁判あったのに今普通にポケモン同人誌あふれてるの皆怖くないのかなって…
ポケモンとポケモン(トレーナー)は別だからな
ポケモン関連は昔からサイトもよく潰れるし基本的に本の委託も無い

>ポケモン同人誌裁判あったのに今普通にポケモン同人誌あふれてるの皆怖くないのかなって…
肝練りすっぞ！

炎上マーケティングの一種？

>偽の被害申告で悪用されまくってるけど…
娘のキラキラ星をユーチューブにあげたら作曲者から著作権侵害の申立が来たよ……

>娘のキラキラ星をユーチューブにあげたら作曲者から著作権侵害の申立が来たよ……
最低だよサリエリ…

絵本の朗読をアップします！善意だから感謝しろよな！

つまりはまだ当分は地雷原でダンスできるってことか…

サリエリまだ生きてるのか…

>絵本の朗読をアップします！善意だから感謝しろよな！
全部はやめて……

モーツァルトだったらそんなことしなかった

>>絵本の朗読をアップします！善意だから感謝しろよな！
>全部はやめて……
コロナだから！コロナだから！

>>娘のキラキラ星をユーチューブにあげたら作曲者から著作権侵害の申立が来たよ……
>最低だよサリエリ…
モーツァルトだよ！
いやモーツァルトでもなかった…

好きな作品をクソ野郎が我が物顔でアイコンにして風評被害ばら撒く苦痛はめっちゃ理解できる
ワタルへ風評被害ばら撒いてた奴の事は未だに許せてないよ…

ログ保存されてるからなここ
権利者がずっと侵害されてるいうたら逃げ道ねぇな

>きらきら星は誰が作った曲ですか？
>作曲したのはジャン・フィリップ・ラモーとされています。 この曲には大作曲家モーツアルトも関心を示し、1778年に「きらきら星変奏曲」を発表しています。 これもご存じですよね。
ご存じなかったのだ…

>>偽の被害申告で悪用されまくってるけど…
>娘のキラキラ星をユーチューブにあげたら作曲者から著作権侵害の申立が来たよ……
悪用されようがそれが創作版元の権利として正しい在り方！ってんならまあそうなんだろうな…
いやe-hentaiとかあっちは無法サイドもレベルがちげぇな…

モーツァルトなら尻を舐めれば許してくれるのに…

尻を舐めろ

そうだよ画像付きでログがサッチーに保存されてるから気をつけないとな

最低だよミッチー…

最低だよｸﾝﾆﾘﾝｻﾝ…

>ログ保存されてるからなここ
>権利者がずっと侵害されてるいうたら逃げ道ねぇな
それはログサイトの方に問題があるのでは？
まあだからふたばのログサイトは減ったし
残ったサイトも画像保存しなくなったんだが

>そうだよ画像付きでログがサッチーに保存されてるから気をつけないとな
闇サイトすぎる…