→ belucky: 台灣政確愈來愈無限上綱啦 02/01 15:08
推 SunnyBrian: 推結語，不行動就不會被當回事 02/01 15:09
但是要行動，將立論基礎放在二次元圖不會影響得不到大義
還不如把議題擴大到言論自由，著重在iWIN濫權跟可能的危害
或許還能找到一些人來支持，那就有施力點可以拜託能談的人去談
把iWIN解決後雖然治標不治本，但至少成功的行動可以凝聚更多人
才能把議題推進到兒少性剝削二次元圖要怎麼處理。這時再來討論
那些研究才有意義。
現在的話只要一直跳針反對的人都是支持兒少性剝削就完事了，誰都
不敢幫的。大家都只會覺得這種人該死，趕快讓iWIN進化成法人
就可以大殺特殺了。
這個其實要這樣我也沒差啦，大腦長在我頭上，你有本事推進到羅莉控
一律死刑，不然我還是能活得很滋潤。
所以我不討論甚麼兒少性剝削二次元圖的關聯性，網路上有沒有圖我是不在意的
推 newgunden: 所以除了擺爛躺平外就兩條路，一是給IWin戴紅帽子，二 02/01 15:12
→ newgunden: 是直接拉宗教蘿圖 02/01 15:12
推 Kagamidouki: 確實 02/01 15:14
推 newgunden: 戴紅帽子這個大家就很熟悉了 02/01 15:17
推 ghostxx: 光是這系列文的標題媒體就能下標"PTT為兒色尺度引起爭議" 02/01 15:20
→ sheepinair: 一直都是這樣啊，最直接方式就是自己去參與，不然就 02/01 15:24
→ sheepinair: 真的只是嘴砲仔，其他團體可都是耕耘幾十年才有一點 02/01 15:24
→ sheepinair: 點成果，台獨台灣文化推廣更是破百年才只有這樣的程 02/01 15:24
→ sheepinair: 度，反正怎樣都比鍵盤強 02/01 15:24
→ leptoneta: 你去看看新聞標題 外人已經被帶風向了 02/01 15:24
→ SunnyBrian: 樓上應該是輸入法出狀況，要不要請原PO幫修一下，不 02/01 15:25
→ SunnyBrian: 然就那個了 02/01 15:25
→ ghostxx: 鬥兒福團體更好笑，廢死都鬥不掉還煽動去鬥無敵兒少議題 02/01 15:26
對啊，這能量差太多了
那些支持兒福都是當爸媽的人
能夠當爸媽的人為了孩子能爆發出多少動力
是我們這種人能比的嗎？
戰鬥力根本不是同一個等級
更不用說資源也不是同一個等級
社會觀感也沒有，大義也沒有
把社運當成一場仗打，要兵沒兵要大義沒大義，紙上談兵有意義嗎？
談完了就有兵了嗎？
現實一點，如果真的要針對兒少法那我退出，誰想去跟殘酷社會現實碰撞可以試試看
社死可能性非常大
如果是討論言論自由，跟iWIN的濫權，那我們再談談，多少還有點施力點
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/01/2024 15:29:30
推 pyps: 因為問題在於iwin也不覺得自己有箝制言論自由 你的圖片踩線 02/01 15:40
→ pyps: 了所以「提醒」你自重 然後給執法機關決定要不要罰 刪不刪是 02/01 15:40
→ pyps: 你自己「選擇」喔 02/01 15:40
→ ghostxx: 所以才會被聯想到數位垃圾法啊，因為是同個運作執行邏輯 02/01 15:45
→ kinghtt: 當年兒福推出版品分級時期有成立假分級聯盟制衡，那是出 02/01 15:47
→ kinghtt: 版社被影響收入才出現，現在誰會這樣做? 02/01 15:47
→ leptoneta: 中天說關就關 你以為還有企業會出頭? 02/01 15:48
推 ImCasual: 傷心 02/01 15:49
推 rreii: 可是問題就在boss上阿 就是因為兒福會無限膨脹 02/01 15:57
→ rreii: 今天iwin不做網路巡查只收檢舉 02/01 15:57
→ rreii: 兒福要求應該要巡查 02/01 15:57
→ rreii: 今天對酪梨定義含糊 02/01 15:57
→ rreii: 兒福就說應該眼睛超出中線以下 02/01 15:57
→ rreii: 就判定為酪梨 02/01 15:57
→ rreii: 甚至闢謠完 原來那種（做就對了） 02/01 15:57
→ rreii: 的皇帝態度也是兒福的人 02/01 15:57
→ rreii: 哪天犯罪率高漲 是不是最後變成 02/01 15:57
→ rreii: 只要眼睛比現實成人畫的還大一律都酪梨？ 02/01 15:57
→ rreii: 我性僻是大奶大姐姐派的 02/01 15:57
→ rreii: 酪梨怎樣影響根本不大 02/01 15:57
→ rreii: 但這種一言堂慢慢蠶食鯨吞的情形真的很恐懼 02/01 15:57
如果兒少福利團體專注打其他方向，其實問題不大
比方說加重性侵未成年刑罰這類的
兩小無猜不予以和解這類的(兩小無猜條款我覺得根本垃圾，性侵未成年就是性侵
哪來的私了)
那其實也沒甚麼好說的
但要限制網路言論就牽涉到言論自由問題，那就不需要我們推甚麼兒少法修改
就算他們高舉兒少大旗也沒用，因為這之前更重要的是言論自由
沒有言論自由，那麼任何社運都有違法嫌疑
所以像我是覺得我就低調，你要怎麼整就怎麼整，我也知道自己沒資格講啥
那就讓有資格講言論自由的人去講就好
總不可能所有支持言論自由的人都是蘿莉控吧？
推 Hyouri: 成人性犯罪也掛勾起來時就換大奶姐姐了 02/01 15:59
→ Hyouri: 那精彩的邏輯推演怎樣都通 02/01 15:59
推 leptoneta: 成人反而沒問題 因為普通民眾有需求 02/01 16:00
→ leptoneta: 二次元兒少就是人少 02/01 16:01
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/01/2024 16:05:25