【朗報】キタサンブラックのwiki、見易くなった

今後は原因の人物も自主的に編集合戦に参加しないとのこと

というかこれ以上暴れたらBANされる手前まで言ってたしね

ノート:キタサンブラック - Wikipediaja.m.wikipedia.org

議論の邪魔になると思ってあえて見に徹するムーブやぞ(震え声)

NG屠場くんに折れるって概念あったんだ

>>3

単純に「お前これ以上駄々こねるなら垢停止にしてもらうぞ(意訳)」が滅茶苦茶効いたっぽい

>>5

一応そこで怖じ気付ける程度には旗色の悪さ察せたのか…

>>6

キタサンブラックの記事でサクラバクシンオーやブラックタイドの半生書いたりサブちゃんの半生書いたりしたバカがいた

あのクソ邪魔な血統解説なくなってる！！
やった！！！

無駄に長くて購読者バイバイすぎたから助かるわほんと

草
どんだけ無駄があったんだ

標準フォーマットが定着してるのに中段に血統表書くとか頭おかしいでしょ

>>10

書かれてるよ

特定のユーザーに謝罪要求+手直しちょっとだけさせて+今回の教訓(笑)を残して的なのを条件に記述変えて良いよってokが書いたらそこでほぼ全員がキレた

特定のユーザーも口が悪かったのでそれについては謝ってたけど流石に垢停止には逆らえなかった模様

これさ、言うほどウマカテか？

>>12

－13万は草

ちゃんと見てなかったからそこまで冗長なの知らんかったわ

>>15

「僕は健全な執筆者です」面した要約もできん要らんことしいの馬鹿が無駄に記事を長ったらしいクドい文章書いた

それについてそこそこ長い間論争が起きてたか今回晴れてそいつが諦めて記事がマシになった

>>18

まあ競走馬についてですし…

>>12

>>14

現在の版が138,363バイトだから無駄な記述込みで倍近くあった訳か…

>>18

件の屠場の言い分とひとつとして「ウマ娘ファンが誤情報を書かないように」とかほざいてたらしいから一応ウマカテ

それで無くても競走馬のwikiの話だから競馬カテ

前の記事はページトップに「※この記事無駄に長いから要約しなよ(意訳)」ってあったからな

＞その結果、新形式?な記事にアレルギー反応を起こす閲覧者がいることもしょうがないと思われます。当然、加筆（カヒツ）者の過失（カシツ）はゼロで、完璧な記事だと申し上げているわけではありませんよ。

…いやなんでこの話の流れで駄洒落ぶち込んだんだろう

>>26

ギャグ言いながら自分で説明するってこの世で最もつまらない行動100選に余裕でランクインするやつやん

１３万字とか卒論でも書いてろよ...
それとも意味のない文章を書くことが生き甲斐なのかね

>>26

前々から「こいつ独特だな…」って思ってたけど今回で「別世界に住んでるな」って思い始めた

ワイは不思議だった
Wikipediaの編集にそこまで熱が入る理由が

>本来であればWP:RFCを通り越してWP:RFBを提出されたっておかしくはない言動をなされている

WP:RFBは投稿ブロックの依頼のことで、これについて賛同者がちらほら出そうになってきたのを察して(というか既にもう一人賛同していた)折れたっぽいね

>>28

卒論でも10万字超ってなかなかないぞ

というか只々「長いだけ」だから卒論に失礼

>>28

あの文章で卒論とか無理無理

読むの苦痛だもんアレ

この調子でジャスタウェイの方もなんとかして欲しいな
冗長とかそれ以前に文章ヘタクソなんだよ

>>28

ほぼ優駿のパクリだから卒論でやったら留年確定やぞ

>>28

卒論はコピペ9割だとアウトやろ

意地っ張りな無能が仕事するとこうなるんやな....

>>30

自分でサイト作ればええやんとは思ったけどどうもこいつWikipediaで自分の記事が多くの目に触れることでオナってるっぽいよ

>>34

なんか既視感あるなって思ってノート観に行ったら案の定OKFarmがクソ長い文章書いて記事短縮に反対しててクソ笑った

卒論って事柄に対して自分の見解を論じる所に重きを置いてるからコピりまくった長文を手渡されたら論文指導待ったなしやぞ

>>30

wikiっていうある程度権威がある記事に（優駿のパクリだけど）自分のものがあって「これ俺が書いたんすよ」って言うの、多分コスト安く承認欲求が満たされると思うんだよね…

その調子でジャスタウェイの記事も短くしてくれー

具体的には産駒欄のやつ

ジャスタウェイ - Wikipediaja.wikipedia.org

競走馬のWikiなんて血統構成と競争、繁殖実績さえ載ってりゃ充分なんだけどなあ
どういうレースだったか？なんてYouTube見りゃ分かる
各々のファンの盛り合戦みたくなってる感有り

>>41

まあ出典を見つけてくること自体にも場合によってはある程度意義はあると思うけど、優駿じゃわざわざ開陳するほどの新規性はないわな

参考文献に優駿が山のようにあると「あ、あいつだ」って判断できるの不快だわあ

見てきたけど、すげー見やすくなってたわ
色々と頑張ってくれた人たちありがとうございます
Okfarm、お前のことじゃないからなお前”以外”の人だからな

これあくまでキタサンブラックのページに関しては手を引いたってだけで
上にあるようなジャスタウェイのページや他ページはまだなんだよな
これまたそれぞれの競走馬のページでOKFarmとバトルしなきゃならんのか…
気が滅入るな

>>44

エピソードですら、最低限でいいよね

少なくともWikipediaに求めていることじゃない

OKFarmは前々から「色んな日本ダービー馬の記事にも手を加えたい」とか抜かしてたし取り敢えず今は控えるようで安心した

>>49

BANしとくべきだった、とならないことを切に願うぜ…

ニコ百の熱意あるファンの競走馬の紹介で済むなら好きなんだなぁってなるくらいだからまだええねんけどな

まあ一度警告したんだし次ゴネたら投稿者ブロックの論議始めちゃっていいと思うけどね
そんなに単純じゃないのかなやっぱり

>>44

問題は見る側としてはそれで正直良いけどWikipediaの競馬関係編集者の中で思われてるっぽい「重賞馬ってこと以外の内容がない記事はWikipediaに不要！netkeibaかJBISでも見てればいい！」みたいな意見には反論できないんだよな

>>54

ニコニコ大百科は筆者であるファンの熱意を伝えてもいい場所ではあるけど、Wikipediaはファン以外の第三者視点から見た客観的な記事を書いて欲しいよね

>>56

まあそれもなんらかの特徴的なエピソードが無かったらって条件だしまだわかるっちゃわかる

>>1

Wikipediaをwikiと略すんじゃねえ！（ウィキペディアン）

>>57

客観的で「簡潔な」記事が良い

長ったらしく書かれても読む気失せるだけ

本人のページ？からなんだけど、えげつねぇ量なんだけど…（まだまだ下にある）

これいちいち直していくの相当骨折れない？

利用者:OKfarm - Wikipediaja.m.wikipedia.org

>>61

一応ログ残ってるだろうから、最悪手を加える以前の記事に戻せばそこまで手間ではないと思う

あと全部が全部、キタサンブラック化してるわけじゃないし

キズナの記事観に行ったらキタサンブラックほどじゃないけどかなり冗長になってた
あいつ血統解説と言いながら別の馬のことぐだぐだ書くの好きね

>>55

まあ今回は「キタサンブラックの記事」で問題を起こしたからって話だしね

でもこの分じゃまた別の記事で問題起こしそうではある

今回の件で手直しした人達がジャスタウェイの記事のノートでも手直し加えてたりするからまだマシになるとは思うが

>>61

そこに上がってるワンアンドオンリーとかはまあそこまで酷くない気はする（古馬に使える優駿だのの出典が無かった感もあるが）

>>67

本人曰く22歳だからなあ…

この性格なら遅かれ早かれブロックされるやろ

前と比べて大分読みやすくなったけど記事下側の方はまだまだクドいな
他馬のデータこんなに要らんって

>>71

流石に出典付いてると明らかに関係ない話とか以外を全部削除って訳にはいかないんだろうな

付け加えるだけならまだ熱意あるで留められるけど個人の主観で必要ないと思った記事消したりしてるんだっけ？

wikiで自我出すなよ…
血統表見辛くなってるやん

>>43

本当だ、酷いな

こういう一頭ずつご丁寧に書き出すと実際繁殖実績大した事ないんだなって気にさせられるからやめてほしい

この調子で書いたらキステゴやタキオンなんてとんでもない長さになっちまうぞ

ましてやサンデーやディープ、キンカメなんてどうなるんだろう

>>73

外部から見るとこっちがむしろ問題なんだよな

ただ記事数減らすこと自体には賛同者いるっぽいのが面倒

まあ初手でラガーレグルスやらハルーワスウィートやら選ぶのはどう考えてもおかしいが

>>69

どこかのスレでなめたけと合わせて最悪の世代って言われてて笑った

OKfarmとかいうウィキペディアン、ブロックされるwww
これでスレ立てするの心待ちにしてるわ

>>76

まあそれ選ぶなら重賞1回勝ったっきりの馬の記事消すよな……

サムソンビッグくらいの珍記録あるならまだしも

すっかりNG屠場って蔑称が定着してて草生える

>>87

ここまで我が強いと働いた先で苦労しそう

>>76

正直シュガーハート誕生の経緯とかははえ～ってなったからどうこう言いにくいんだけどラガーレクサスやハルーワスウィート消したのはクソと胸張って言える

>>76

ハルーワスウィートって国際保護名にもなってるのにな

>>75

>>79

これ「元々あった産駒の単独記事を親の記事にリダイレクトしてそっちに捻じ込んだのが、合意なしにリダイレクトするなって流れで単独記事は復活したけど親の記事の方の記述も残ってる」って状態なんだよな

>>91

素直に大百科とかアットウィキで書いたりすれば普通にチヤホヤされそうなのにな

キツい(キツい)

>>94

このテのはニコ百でも嫌われるぞ

むしろなまじファン性が強いから尚更では

>>83

捨て垢で編集しても同意得られんかったら巻き戻されて終わりよ

>>94

大勢の人に見てもらいたいんだろうなあ。まあ承認欲求だけで親切心が欠けてるからおかしいことになってるんだけども

この人ASD？それともウィキペディアンがみんなこうなん？

ラガーレグルスを元にもどして…

>>94

コイツのコメント見たか？キモがられることはあれども歓迎されたり褒められることは無いよ

それに唯一褒められてる（と思い込んでる）のは優駿のコピペ（+駄文化）なのでそこじゃ良さが発揮されないよ

>>99

ウィキペディアンはおかしい人が多いのは事実だけど、こいつレベルはまあ少数派だよ

>>100

見積もらなくてもツイッター垢に2001年って書いてる

>>99

ウィキペディアンには定期的に変なのが出てくる

というか自我が強すぎてこのテのやらかしを行う奴が出てくる

特に酷いと権威化して暴れる

・優駿の記述を使いすぎ
・その馬と関連性の薄いエピソードが多い
・記事が長ったらしくなる
・単独記事を別の馬の記事の一部に統合しようとする
・ノートだので開陳される主張絡み

よく言われる問題はこの辺りか

>>101

記事見れば、『優駿』1988年4月号に特集されてたからだろうな…って察せるぞ

>>108

ひろゆきでディベート学んだ気になってる奴とかと同じタイプだろこれ

ウィキペディアの本質を見誤ってる

過去スレでも言われてたけどポンチ絵みたいに1から10まで伝えないと気が済まないんやろな
こいつとリアルで会話したらクッソ疲れそう

正直今のキタサンの記事も他の競走馬の記事と比べて詰め込んで長ったらしいなと感じるけどこれでも13万削られた後なんだな…
あと逃げ切り優勝ってワード好きすぎだろ

>>113

ポンチ絵はポンチ絵たる理由があるんだよなぁ

ポンチ絵に謝ってほしい

>>116

ポンチ絵に失礼やったな

正直すまんかった

>>111

古本屋で優駿買い漁ってその情報載っけてんのかね？

>>118

こっちこそポンチ絵代表面して謝れとかやってすまなかった

それはそれとして優駿コピペしたり無駄に文字増やしたりテンプレートに従わない時点でOKなんたらはポンチ絵作ってる人と比べ物にならないくらい頭悪い

本当のことを言うとNG屠場に侵食された競走馬の記事全部直してもらいたいよね

>>112

Wikipediaに良くも悪くも存在する特徴として”出典がある文章は勝手に消しにくい”って言うのがあると思うけど

その範囲に収まる編集ならギリギリ流せたのを、記事の統合っていう目立つ上に必要性が分かりにくい行動に踏み込んでるせいで余計印象悪くなってると思うわ

>>124

あにまんとかの反応集に反応してて草生える

>>124

改悪してる奴が改悪してますって気づけるわけないんだよなあ

らしいです

Twitter.com

就活のガクチカとかで聞かれても無いのにwiki編集したこととかを長々と語ってそう

>>132

多分趣味:wiki編集とか書いて面接官が言及しだしたらめちゃくちゃ喋ってそうだなあ

面接官の疲労した顔が目に浮かぶ

>>130

“いずれの意見も頷くことばかり”

うん…うん…

>>137

皮肉のつもりでもマジで言っててもクッソムカつきますね

GoogleでOKfarmのサジェストで「荒らし」が出てくるの草
しかも競馬以外のウィキペディアン界隈でも悪い意味で有名なんだな

wiki編集するんじゃなくてYouTubeに解説動画上げれば良いのになぁと思う
そっちの方が視覚化されて見やすいしこの文章をソフトに読み上げさせればナレーションにもなるし

GI馬の記事は優駿を使って記事の分量増やせるだけ増やすべき
交流重賞勝ち馬や重賞1勝馬みたいな優駿に特集組まれないレベルの馬は単独記事にする価値なし

みたいな思想っぽいんだよな

初めてキタサンブラックのWikipedia見たけどこれでも長過ぎるし
これプラス13万文字あったとかお前ら大変だったな…
所々読点を打つ場所に違和感があるのはこいつの名残りなのかな

利用者記事のこの部分が何というか為人を現してるわ

＞編集のスタンスとしては、原則として現役競走馬には手を出しません。評価が確定し、資料が揃う昔の競走馬の記事の改稿、加筆、出典の補強を行っています。夢というか、目標ですが、GI優勝馬を全部、ルールに則った正確な記事にしたいといったところです。「この一覧」は、まだ手を加えておらず、正常ではない競走馬記事をまとめたものです。

というかこいつのコメントの文法が有馬記念後にドウデュースのスレで湧いてた句読点くんに滅茶苦茶そっくりなんだよな
ワンチャンこいつだったんじゃないかと疑ってる
ダービー馬には拘ってるみたいだし

>>154

様々なソースから正確な情報を取捨選択していくのが学術なのにな……

物によっては数十年かけて作られてた記事もあった訳でしょ？
それが一瞬にして消えたのか…

>>153

勝手に自分だけのルール（）設定して他も全部それに揃えますってテロリストかな？

>>156

優駿はJRAが発行してるからって理由だけで唯一抜きん出て並ぶ者ない資料扱いに位置づけてるっぽいんだよな

そういやこの人地味に優駿自体の記事は編集してないんだな

Wikipediaのカス加筆者にキレるのは分かるしあんまり関わりたくない人間なのは分かるが
それで人格を妄想して叩くのはマズいですよ！

>>166

ネット社会で簡単にその自己顕示欲発露の手段が出来たからですね……

>>164

妄想っつーか発言追ったらわかるけど自分は悪くないって考えベースやぞ

>>167

というか今回の議論でその一歩手前まで行ってるからここでどうこうしなくてもその内ウィキペディア追放あると思うよ

無能どもが騒いどるから今は譲歩したろの精神やろなあNG屠場くん

文章を書く参考例としてすごくいい教材だと思った
むろん悪い例として

まあ昨今のWikipedia競馬記事問題を考えるに重賞一回勝ってG1で好走もしてないし代替種牡馬として好成績を残したわけでも珍記録を持ってるわけでもない馬の記事を作るべきではないというスタンスは同調する

ただそれだけであってハルーワスウィートのような競争とは別ベクトルの名馬の記事を消すのは論外だが

>>180

その書き方見るだけで身構えるようになった

なので僕は嫌いです

正直今の記事も元の記事に比べると見ていられない
差し戻ししてくれたほうが良かったわ
これも全部OKfarmが余計な事したせいだ

産駒の説明に産駒ごとの細かいエピソードはいらんのよ
勝鞍だけで十分なんよ

オスミウムくんはアルバートドックの記事とか見る限りそういう重賞馬を追うのが好きだったんかねぇ…中身なさすぎるやつはいらんが