弁護士 吉峯耕平@kyoshimineよくこんなもん訴えたな。 著作権侵害も、量的に主従がないということをいっているが、極めて形式的な違法性主張。仁藤氏自身、他人の投稿を全文引用してるでしょ。ざっと探したらすぐにあったよ。 しかも名誉毀損が要約不相当の主張なんだから、そう言われないためには全文引用必要でしょ。ちぐはぐ引用高橋雄一郎@kamatatylaw·2023年3月5日仁藤夢乃対デイリースポーツ事件、安倍元総理について「自業自得」とまでは言ってないのにそう表現されたからということらしい。メインは著作権侵害事件ではなく名誉毀損による精神的損害の主張だね。11分30秒〜にさんそんさんの感想が。 https://youtube.com/watch?v=IRF9bqSofdc…午前1:33 · 2023年3月6日·14万 件の表示273 リポスト3 件の引用673 件のいいね34 ブックマーク34