  |
「犯歴等から見た日本における再犯者の実態とその対策の在り方」ですね
http://www.jcps.or.jp/publication/1903.html
では同サイトの
平成27年版犯罪白書「特集 性犯罪者の実態と再犯防止（第１章から第３章）」を読んで
http://www.jcps.or.jp/publication/2701.html
も見てみます
再犯・再非行については，前罪と再犯が同種の場合が重要になると思われる。そこで，検挙段階ではなく，平成７年から26年の再入者の前刑罪名別の累計で見てみたい。強姦は27.7%（強制わいせつを加えると35%），強制わいせつは32.3%（強姦を加えると45.5%）が同種罪名で受刑している。これは，窃盗（73.8%），覚せい剤取締法違反（72.8%）ほど高くはないものの，殺人の8.6%，強盗の13.5%よりははるかに高い。
途端に跳ね上がりましたね
これらの違いは元増田の分析で「1犯目の罪名が⚪︎⚪︎であった場合に、同種の犯罪を犯したか」の統計であり
対して平成27年の記事では「平成７年から26年の再入者の前刑罪名別の累計」なので含まれています
また
元増田も引用しているhttp://www.jcps.or.jp/publication/1903.html]にも
なのでなぜ同時にこの2年以内の数値を補強材料として紹介したのか謎ですね
そして「暴行脅迫を用いたわいせつ行為」が行われた場合が強制わいせつであり、痴漢などは含まれていません
性犯罪は再犯率が著しく高いので、こういう対応は必要。他の犯罪には被告の社会復帰のために不要 こういうの。 まず性犯罪者の再犯率が著しく高いと聞いて想像するのは、同一人物...
anond:20230628095342 引用されている記事は 平成19年犯罪白書 「犯歴等から見た日本における再犯者の実態とその対策の在り方」ですね http://www.jcps.or.jp/publication/1903.html] では同サイトの 平...
しゃあっ！ anond:20240117123723
とまぁこんな感じで、再犯率の話が出ると再犯率と再犯者率の区別もつかない馬鹿が再犯者率を持ち出して反論ごっこをするのである。ばーかばーか
性犯罪→窃盗→窃盗→性犯罪はカウントされていても 窃盗→性犯罪→窃盗→性犯罪がカウントされていません 可能性として考えられるケースであって具体的にその割合がどの程度...
「一度性犯罪を犯したやつはまた繰り返すんじゃないか」 ってのは、犯罪者同士を比べるんじゃなくて、一般人と比べて警戒するべきではって話なんだが…
じゃあ「性犯罪は再犯率が高い」ってどういう意味？ 何と比較してるの？
他の犯罪との比較じゃなくて、「新しく起こる性犯罪が前科なしか再犯か」ってことだと思う 0→1とn→n+1の比較 どちらかというと「性犯罪を犯すようなタイプは一定数いて、誰かわか...
？？？ だから、「再犯率は低い」のだが？
しんどいわ、お前。話相手の言わんとする意図をくめないの？
初犯率と再犯率ってこと？
そもそもの再犯率が高すぎじゃないか？
それだけ「性犯罪者は再犯率が高い」と言う偏見のせいで社会復帰が難しくて再就職が困難で つまはじきにされるんだろうね。
性犯罪者に社会復帰して欲しいと思ってる人なんていないので
素人が安易に結論出さん方がいいよ。 (2ページ目)子どもへの性犯罪の再犯率14％は「氷山の一角」 データに表れない「暗数」が実数よりはるかに多い理由 | AERA dot. (アエラドット) 日...
ででで出たーｗ素人の暗数マンｗｗｗｗｗｗｗ
ででで出たーｗリンク先ガン無視マンｗｗｗｗｗｗｗ
ででで出たーｗ特大ウンコ スッキリしたマンｗｗｗｗｗｗｗ
マンからうんこみたいなもんだすって出産じゃん 少子化に貢献するため男でもちゃんとがんばるのえらいね
素人だけどリンク先も読んだよ 暗数は暗数で問題だけど、同種再犯率が高いとは言えないってのは元増田で十分に言えるんじゃないかと思うよ 統計にあらわれていない初犯も多いと考...
性犯罪は初犯にいたるまででも社会的・家庭的制裁がかなりつよいからでは（覚醒剤が弱いのかは知らんけど）
“覚醒剤の同種再犯率13%” あと性犯罪の場合、最初～数回は不起訴で、たまたま被害者が勇気をもって訴えられた「初犯」が実際は同種再犯率にあたるケースも多いのでは。被害者も...
エビデンスってなに？手の繊維しらべてんの？なにもしないことをもってエビデンスっていうのやめたらいいんじゃないの
暗数をまともに知らないバカは数字も扱えないんだなあ
暗数を透視できる超能力者登場
なんでも数字数字っていう奴に限ってこういうエスパー多いよね。
伊東にエスパー要素どのぐらいあったのだろう
わかりやすいようにエスパーって言ってるだけで実際はサイキッカーだから
🦏🦵👨
超能力だと思っちゃう底の浅さ。暗数として存在するんだよなあ
はてなぁは「だからと言って再犯率を無視して良いわけでは良い」と言う。
再犯率・・・１回捕まった人が一定期間内にもう１度捕まる（犯行を犯す）割合 再犯者率・・・捕まったもののうち、前科有りの割合 よくグラフとかで見かける増えてるグラフは「...
間違いなく性犯罪の再犯率は高いです。 二歳児にわいせつ行為して逮捕された男は20件以上の画像が残っており、何度もやらかしてました。 五人で知り合いの子供に催眠導入剤飲ませて...
再犯率が高いことを主張するために、数個の例を挙げたり自分の印象を語ったりするのすげーアホだな そんなんデータ見せりゃ一発なのに まさしく無能な味方が後ろから撃っている状...
印象って、じゃあ男性の印象として、痴漢の被害割合と同じくらい、そんなに痴漢の男性は多いと感じているの？
1人の痴漢の余罪がたくさんあるだけなんじゃないの？
だよね
もしかして再犯と余罪の区別がついてない？
誰が？
バカなの？一度捕まったらそこでちゃんとやめれてる人間が多いって話してるだろ。
逮捕までいかないと止められないのだから男の性欲は病気だ 去勢するしかない
捕まってる時点でやめられてないだろアホかよｗ
捕まってやめられてる人の本当の割合が知りたいね
↓のブコメもそうなんだけど、なんで統計への反論にサンプルだすのよ。バカなの？ フェイクニュース。私の周りの女友達は、100人中97人が、一度性加害された相手（服役済、それぞ...
そもそも、女友達100人中97人が再レイプされてるって、誰も絶対に信じない嘘をわざわざブコメするってどういう意図なんだ？
絶対に誰も信じない嘘ってギャグの基本やん。
しかも自分で星付けてた。3つも。
あからさまなネタアカを真面目に取り上げるお前の意図の方が謎だよ
あかん、やばいよ。今見たらそのブコメの人のほかのブコメみたけど完全にあかんやつや。
サンプルもまた統計なんですが…
なんて？
しんどい、コンテキスト理解が足りない。
n=1
100だよ
たし🦀 でも偏りはある。というか偏りだけでは説明つかないような。
元増田が定量的なエビ出してるんだから、お気持ちではなく数字で反論したらどうよ？
つまり女のせいで性犯罪者は社会復帰しにくいから他の罪を犯してしまう確率が高くなるってことなのか
著しく理性による抑制が効かないので 多種の罪を犯しやすい それだけの話
3.0％の確率で性犯罪するなら驚異的に高いと思う。確かに「再」犯率は他の高いものに比べて低いのかもしれないが、再び性犯罪を犯す確率が3%ならそれは関わるのは警戒はするレベルで...
性犯罪再犯率は13.9％であり、全再犯を行った者のうちの約7割を占めていた。 http://www.jcps.or.jp/publication/2704.html#:~:text=%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E5%86%8D%E7%8A%AF%E7%8E%87%E3%81%AF,%E5%89%B2%E3%82%92%E5%8D%A0...
横だけど、その資料は「広義の性犯罪者の中で、広義の性犯罪を再犯した人の割合が13.9％」でない？（罪名問わず再犯した人が20.7％） 調査の対象となった性犯罪事件の裁判確定から５...
再犯率というか再犯者の中で性犯罪者の割合が高い、ということね
性犯罪再犯率は13.9% 小児わいせつ型の性犯罪で有罪確定した者のうち、それ以前に2回以上の性犯罪前科を有している者の前科が同じく小児わいせつ型であった割合は84.6% ⇒性犯罪の再...
そもそも再犯率って、いまいる犯罪者のうちどれだけが過去に犯罪を犯していたか、でしょ。 みんなが気にしてるのは、（初めて）犯罪を犯した人のうちどれだけの人が再び犯罪を犯し...
痴漢やレイプが全員検挙されてから言いな
薬物の暗数は数字に入れないバカの鑑
薬物所持は被害者の証言を必要としませんから
https://news.yahoo.co.jp/articles/555337df5508ba2c94f7c5dce919039c4317bcf0 取れたての「再犯（初犯あつかい）」事例のお届けでーす
君が再犯の意味わかってないだけじゃん
おまえがそんな馬鹿なコメントするから、再犯率が低いと思われる。統計相手にサンプル出しても何の意味もない。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="55" height="13"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="13"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![記事への反応](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
35
