- 1二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 20:19:57
- 2二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 21:03:29
(´∀`∩)↑age↑
- 3二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 21:16:22
揚げる
- 4二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 21:20:08
Web版知識のみだが、初めて聞いた
普通に効くんじゃない?と思ってる
地球と異世界どちらでも有効で、主人公は言っちまえばSCPと例えるのが早い存在だから、作中世界に限定する要素あったっけと言う感じ
書籍版情報や続編?後日談?らしきもので言及されてたらすまない - 5二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 21:24:32
- 6二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 21:39:17
それどっかで見たが別の作品じゃなかったか?
- 7二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 21:39:31
それどこ情報?
WEB版読んだけど作中で別世界の人とか山ほど出て無かったっけ? - 8二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 21:49:11
なんかラノベ3巻に書いてる裏設定かららしい
誰か本持ってる人確かめてくれない?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13241974093
- 9二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 22:20:59
まあ、そう設定にしておかないと、どっかの一方通行みたいに他作品マウントに使うバカが湧くしな
- 10二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 23:20:28
他作品云々はここが元になってるぽいな 出来れば裏設定とやらを直接確認したいが
- 11二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 00:06:25
- 12二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 01:16:17
↑
- 13二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 04:30:03
もうとっくに...
- 14二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 08:27:39
保守
- 15二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 08:34:39
- 16二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 09:54:30
要するにまともなソースはないってこと?
- 17二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 16:08:35
更新する
- 18二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 16:59:03
- 19二次元好きの匿名さん24/01/07(日) 22:26:15
とりあえず保守
- 20二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 07:51:06
この知恵袋の回答者が言ってるラノベってのは「姉ちゃんは中二病」のことだな
あの作品の超能力の設定が即死チートでも採用されてるのかは不明でしかないと思うんだが
即死チート作中ではそれについて一言も言及されてないし
ていうか姉ちゃんは中二病キャラ達の能力について、特殊な条件を満たさない限り一切発動できないとか設定のすり合わせが完了するまで絶対に戦闘ができないとか言ってるけどそんなことは別になかったと思うが
姉ちゃんは中二病の超能力者同士で戦う場合はそういう処理が発生するみたいな説明はあったけど、超能力者じゃないキャラに対しては一方的に超能力が通ってたはずだし
はっきり言って他作品のキャラに通用しないという結論ありきで無茶苦茶な妄想書きまくってるようにしか見えない
- 21二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 07:57:43
その作品にどれだけ上位者やら超越者やらが出てきたところで、結局は主人公無双の為に用意されてる存在でしかないからね。一歩そこから出てしまえばそんなルール適用されない
- 22二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 08:19:04
え、ラノベ三巻に書かれた裏設定とやらは即死チートじゃなくて別作品のこと?
- 23二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 08:36:07
どちらにせよ即死が他作品に適用されるならラッキーマンのラッキーもこっちの作品に適用されることになるからそこで詰みですね
- 24二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 09:03:50
え?別作品には通じませんって当たり前じゃないの?
「俺の作品の主人公は最強です!悟空もラッキーマンもミッキーも主人公の能力の前では無力です!どんな作品のキャラでも勝てません。無敵ですw」って言う作者なんているの?
逆に作者がそんなこと言った作品があったら、それが古今東西最強キャラで強さ議論終了になるの? - 25二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 09:05:46
マイナーなのにメッキ剥がれる前の一方通行や五条くらいマウント取るの多かったから作者に遠回しに注意されただけ
- 26二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 09:10:43
このキャラでマウント取ってた奴ら作者にハシゴ外されてて笑ったわ
- 27二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 09:23:09
なんなら活動報告でも苦言を呈してた気がする
- 28二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 09:24:16
このレスは削除されています
- 29二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 09:24:54
だからマウント云々の話はやめてくれ それと作者が苦言を呈したというソースを貼ってほしい
- 30二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 09:44:53
確かに作者が言っていたという書き込みは見たけど何で書いていたのかは知らないなぁ…
- 31二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 10:01:45
そうなのよ 作者が書き込んだという話はよく聞くがそのソースがない以上妄言に過ぎん
- 32二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 10:31:47
最終的な結論が「本当に理屈もなにもかも問答無用でよその漫画の作者を轢殺した画太郎トラックの下位互換」になったし…
メタ的なのすら無視して殺すと豪語するんだったら一方通行どころか鎌池を即死させるとかくらいせんと - 33二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:19:39
ラッキーマンは運に助けてもらうから強いわけだが、その運や運命自体を支配しているようなキャラには力関係的に負ける
禁書のオティヌスや神座のメルクリウスや即死チートに出てくる神々はそういった芸当が可能
そいつらでも勝てないような完全体魔神や藤井蓮や第六天波旬や即死チートにラッキーマンが勝つのは力関係的にさらに無理だろう
作中でも即死チートには運命操作能力や、敵を前にすると勝てるようになるご都合主義能力などが通用しなかった
- 34二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:22:02
「別作品には通じません」ってこの作品に限らず全ての作品に共通する話ではないのだろうか?
- 35二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:25:32
元々なろう作品のアンチテーゼみたいな立ち位置だし
「他作品に迷惑をかけるような叩き棒にするなよ」という意味だと思われるが - 36二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:31:11
- 37二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:35:25
たまに公式で別作品にすら殴りかかったやつが居たりするから…
- 38二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:39:40
このレスは削除されています
- 39二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:41:05
これは一個人の解釈だろ?作者が直々に説明したというソースが欲しいんだが?
- 40二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:41:17
確殺ではない
- 41二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:45:42
それも読んだけどおかしいわ
世界設定がリンクしていると言い切っているが実際は同じ名前の人物が出てくるレベルのスターシステムみたいなもんだし、結局姉ちゃんは中二病の世界観保持者については即死チート作中では一言も言及されていないことに変わりないし即死チートの主人公が世界観保持者であるかも一切不明だし
あと肝心の↓の部分に何の根拠も無いから正直論外だろ
>強い人間原理が存在していない事になっているような他作品には高遠夜霧の即死が一切作用しない事になると思います。
>他作品に即死を使おうとすると、世界があまりにも異なりすぎる為、高遠夜霧が自分だけにしか認識できない世界観を信じられなくなるような事態に陥る可能性が非常に高いです。
- 42二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:47:01
このレスは削除されています
- 43二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:49:01
このレスは削除されています
- 44二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:58:17
というかよくわからんのだが…通用して欲しいわけ?
- 45二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 11:59:32
能力が機能する根本の理由が本当にそれであるかも一切不明なのに、そんなものを根拠に結論出していいわけがないだろ
あんたは即死チートと姉ちゃんは中二病の両方読んだ上でそれ言ってるわけ?どっちも読んでる俺からすると無茶苦茶書いてあるようにしか見えんわ
大体とあるキャラの能力が先程まで効いていたのに、突然何の能力耐性も持たない相手に効かなくなってしまった現象の説明と書いてあるがそれ嘘だし
戦ってる相手の坂木雄一も世界観保持者であって、とあるキャラが坂木雄一との世界改変合戦に負けたから効かなくなったんだぞ?何の能力耐性も持ってないわけじゃない。世界観保持者じゃない相手に対しては能力が一方的に効くのは作中ずっと一貫してるんだから他作品のキャラ相手でも効く可能性の方が高いだろ
- 46二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:02:36
メタネタありになるとまずじゃあよその作品や作者にすら公式で襲い掛かれたりあれこれ干渉できてるやつの方が圧倒的に有利で
それすらできないやつはメタキャラすら倒せるとか言っても「いや全然行動できてないじゃん」となるんだよね
だからメタキャラだろうが即死!とかメタ枠話してた時点でそいつらの中じゃ下位も下位行きになると思うわ自動的に
メタ抜きならそういうの考慮しなくてもいいんだけどねまだ - 47二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:06:41
このレスは削除されています
- 48二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:09:39
作者は巻末とかで結構強さ議論に苦言というか否定的なこと言ってるし割とTwitterとかで言ってる気もするんだけどどうなんだろうね
まあ自分のキャラが他作品にマウントとってヘイト買うとか作者からしたら嫌すぎるだろうし - 49二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:11:24
- 50二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:11:35
- 51二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:13:48
これそんな議論する必要のある事?
ヘイト創作まである強さ議論とかいう頭悪いお人形 遊びする奴が原作設定守る筈も無いし - 52二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:14:19
このレスは削除されています
- 53スレ主24/01/08(月) 12:16:33
話がおかしな方向に進んでるから明言する
他作品キャラクターには能力が効かないと作者が明言している、というレスを何度か見たことあるからその具体的なソースが知りたいってだけ 別にこの作品を見たこともないからファンでもアンチでもない
マウント云々の話はやめてくれ - 54二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:19:53
見てみたいからソースどこにあるか教えてほしいって話なのに効いてほしい儲と効いてほしくない奴がわらわら出てくるせいで全然話進まなくて笑う
- 55二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:21:38
Xで作者がこう言ってたとかないの?それなら話は一番早いと思われ
- 56二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:23:41
あにまん民ができるソース探しは漫画の作品名ぐらいなんだ
だから…すまない - 57二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:25:55
このレスは削除されています
- 58二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:27:00
このレスは削除されています
- 59二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:27:51
- 60二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:32:18
なんでさっきから一次ソース出さないんだろうな
- 61二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:32:20
まあ明確に明言したところで自作品の面白さに繋がるわけでもないし、下手したら下げられた作品のファンがアンチになる可能性だってあるから、よっぽどバカな作者じゃなきゃ無許可で他作品と自作品で能力バトルして自作が勝つなんてものはやるわけがない
- 62二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:36:54
該当の即死チート11巻が2021年発売だから手元に持ってる奴がいないかそもそも買ってる人いない説
- 63二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:42:00
このレスは削除されています
- 64二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:42:08
このレスは削除されています
- 65二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:43:07
この作者は作品もそうだが活動報告やツイートもよく消すから発行媒体以外の発言はソースにならんぞ
- 66二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:44:00
知恵袋でソースあげてる人も最強スレの住人だからちょっと信憑性が……
Twitterで書いてるなら元ソース貼ってくれればよかったのに - 67二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:44:14
このレスは削除されています
- 68二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 12:49:31
このレスは削除されています
- 69二次元好きの匿名さん24/01/08(月) 16:28:57
強さ議論であまりにも荒れるから作者が明言したって小説スレで見た気がするけど…一次ソースがどこにあるかまでは分かんないな
- 70二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 00:10:13
保守する
- 71二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 06:41:22
本当かどうか知らんが細かく書いてるから貼っとく。
あとは買って確かめるしかないんじゃない?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10271662795
- 72二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 07:46:16
要するにみんなが効かないって言ってるソースは知恵袋のこの人物の回答ってこと?他に見当たらないが
- 73二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 09:43:54
ソース出せってだけの話をよくもまあこんなグダグダ続けられるもんだな
- 74二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 10:09:06
ソースを貼れっていう人もそれに返答する人も誰も書籍を買っていないのである
- 75二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 10:35:33
このレスは削除されています
- 76二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 11:04:44
- 77二次元好きの匿名さん24/01/09(火) 11:15:36
このレスは削除されています