なんか生成AI関連の話題が怖い

ポジティブな感情とネガティブな感情は対等ではないから仕方ない

AIじゃないって証拠だしてもこれは捏造だとかいうから陰謀論のそれに近いのはある

>>10

ウマシコかこれ？

とんでもねぇクソ野郎だな

あれ
この流れは

効いてて草

そいつを批判や断罪するのはいいけど
下品なあだ名をつけて流行らそうってのはゲスな考えだよ

お金取ってるのをアプリとか使って無料で使うのが割れであってネット上のイラストを学習させてるのは割れではなくね？っていつも思う
その絵柄はお金とってんのか？

>>21

本質や実態はどうでもよくて叩くのに都合のいい言葉選んでるだけですし

エコチェンで加速するし咎める人もいないからどんどん口汚く罵るワードチョイスになっていく

そりゃ規制自体はそのうち入るでしょ
世の中出回ってる製品で規制が無いものなんて早々存在しないんだから
現状ですら企業の判断でAI生成物への規約厳しめになってたりするし

問題は反AIの望む規制は技術封印レベルでそんなもん実現するわけないっていうところ

というか昔から寄せ過ぎな上での商用利用は黒よりのグレーよ

>>26

これはAIだからとかいう問題ちゃうやろ

昔からあるシンプルな著作権商標権の違反と問題を混ぜ込むやつが多すぎる

だからこんなとこで必死に論破しようとすること自体が不毛なんだよ
賛成派を説得しようとしてどうすんだよ
もっと根本から問題解決できるとこに意見送れよ

>>3

極論言うならAIでも手書きでもエッチなのはエッチだから仕方ないな

嫌いな気持ちもわからんでもないが拘らずエッチなの好きな人からすればしったこっちゃないし

今のところ法に引っ掛かるとすれば生成された物の著作権の面だけよ
例えばフランケンシュタインの絵生成しました！からの商用利用しますになると
お前ちょっと待てやその絵確認させろと飛んでくる企業があったりする

いわゆる萌え絵って作家性ゼロで代替可能だから規制で保護でもしないとAIに取って代わられちゃうんだよね
だから絵師と生成AI制作者のどちらが世の中に金を生み出せるかの勝負になると思う

もう面倒だから代表者同士で殴りあって決着付けようぜ

>>47

結局は◯◯風AIイラストですと明言すれば商業利用もOKぐらいに落ち着きそうではある

本人の作品と誤認させるような物が規制対象になるんじゃないかな

>>48

お前の股ぐらに顔つっこんで煩悩百八巡りしてやりますよ

今までにないものだから
誰がどんな法律作っても文句は出るだろうし

なりすましや乗っ取り問題とか著作権の侵害問題の
現行法でも問題な奴はともかく
仕事を奪われる問題は落とし所が難しいだろうな

>>49

法律変えたいならお前らが動けよってことだよ

>>56

だからどうやんのそれっていう

>>56

反対派がいかにも言いそうなこと

どっからどこまでデータ漁ってどういうペナルティを課すんだよ

生成環境なんて個人で作れるのに

>>44

無理だよ ネットでAIについてやいのやいのしてるのってヒョロいもやしばっかだから戦えないんだって

>>59

国会議員にでもなればいいんじゃないかな

賛成派が建設的に進めようとしてると反対派がワラワラ湧いてきてアレもダメこれがダメっていうんだもん
レッテルの一つや二つ貼りたくなるってもんよ

>>56

過去に遡って企業どころか個人の所持データを規制するとか一番無理なパターンだろ

今後のモデルデータはクリーン性がなきゃ商業利用できませんのほうがよっぽど現実的

>>56

学習モデルの規制はぶっちゃけGoogleとかが本格参入する前なら希望があっただろうが既に参入した現状では無理だろうな

レベルファイブなどの大手企業がAIを使いだした時点でもう規制を行う事がほぼできなくなったとみて良いと思う

>>68

でも実際そういう人が多いからここまで言われてる訳だからな

>>68

"そういうこと"にしたいんやねぇｗ

もう面倒だから拳で決めようぜ

>>55

AI絵の粗製乱造とかが話題になって早々世論が批判側に回っちゃったからなあ

現代のモラルじゃ無理だよ上手く手綱を握れん

どっち派も著作権の複雑さについて分かって無さそうだからいつか纏めて消し飛びそう

>>75

でたでたｗ

反対派お得意の汚い例え

>>68

そもそもただ普通に使ってるだけなのが賛成派で

そこに先にいちゃもん付けるのが反対派なんで当然よ

別に賛成派は何かを主張してない場合も多い

人のクリエイターが創作を始めるとき
大半は何かの模倣から始めて練習を繰り返して自分のものにするんじゃない？
そしてそのとき模倣元の許諾は取らないだろう

これと同じ工程をAIが行うとき
どういう理由で規制するかが問題になりそうだな

被害が出るAIの使い方と被害が出ないAIの使い方を峻別して法整備すればいいだけでは？

>>81

せやで世界中で同時に規制できるなら別だけど現状ではAI規制した国だけ負ける状態になっちゃったからな

>>81

ここでも何度も言われてるけど

法律変えたいなら

こんなとこに構ってないで建設的な行動しろってことでしょ

>>84

何に負けたの？

>>61

生成AI関連の事象を反AIが訴訟に踏み切った事例もないし判例を作ろうとしてる動きすらないのは事実だぞ……

反AI派の危惧自体は個人的には正しいと思ってるタイプなんだが彼らがやることがXでの個人攻撃が主なんで割と絶望してるんよ……

>>81

「どうやるの？」っていう話に対してその返しはズレまくってるから連発すんのやめた方が良いですよ

>>83

ところが反対派はAIそのものを規制させたがるから

>>83

反AIがやりたいのは存在そのものの抹消とそれによって得られる肯定感だから

そんな現実的な落としどころは無いよ

>>92

法案の提出なんて無所属でも出来るんだぞ採択されてから張ってちょ

>>93

0か100しか考えられない過激派を基準にするな

>>94

転売ヤーも全然止められてないじゃん

答え出ちゃったねぇ

>>94

つまりお前はレスバばっかりしてる暇人ってことだね

>>90

あれたまに手書き疑惑出るからな…

>>92

毎日異常な量のガバガバ法案が提出されては一次審査すら通らず大量廃棄される国をソースにすんのかい

>>94

毎回ストローマン論法でしょうもないレスバしてますってカミングアウトですねこれ

もう著作権とかいう前時代の産物は捨てて新しい地平を切り開かないか？

>>73

こういうコメントしてるのが答えだよな

性格の悪さがよくわかる

>>108

お前が自分でやれよ

フェイク画像とか作者を騙るとか誰が見てもダメなものと
学習とか他人の絵柄に似た画像を出力するとか自分が制限すべきと思ってるものと
いっしょくたに問題があるって言っちゃうから議論がぼやけるんよ
少なくとも既に法整備された部分はその検討の流れのどこがどう修正されるべきか指摘しないと
もう済んだ話だから、でおしまいになるよ

>>105

転売反対派はちゃんと動いてるって証明にしかならねえな

>>107

問題視ならコロナワクチンだって問題視してる人はいるだろ実際の規制が出来てない現状は全てだよ

マスク転売法規制は早かったからな

>>109

個人攻撃してないで

AIのどこに問題あるのかどうすればいいのか

そういう主張をしていこうよ

>>112

転売反対派への見事なまでの掌返し過ぎて笑う

>>85

>>91

規制するべきって点に関しては否定せんのやね

>>117

反対派がそれしか言えないんだもの

>>109

こうやってレッテル貼りしてるから言われるんだよ

何だこの平行線の双方議論にすらなってないスレは

>>117

だったら自分でそうじゃない議論始めれば？

後からノコノコやってきて後方悟り面でスカしたこと言ってんじゃないよ

>>121

何だと思う？

AIに頼らないで少しは自分の頭で考えような

>>117

反対するならちゃんと動いて法整備するようにとかで動いてほしいよね。Twitterとかでも意見が個人攻撃で終わる事が大半だからな

>>123

お前片っ端から噛みついてAIかよ

>>118

賛成派も全く規制しなくていいって極端な人は少数派だろうし……

どの程度規制するの？とかそのやり方や判別方法は？とかその辺で揉めるだけであって

>>125

なんならAIの方が建設的な事が言えるんだよね。ひどくない？

AI批判してる連中の何人が二次創作せず他人の絵を模写もせず描いてきたんだろうな

多分EUの規制案くらいで落ち着くと思うよ
そうなると生成AIで一括りにせずに段階分けて
ここの人達が一番興味あるだろうイラスト系の画像生成は
特に制限なし、個別の著作権侵害はそれとして裁く、になるだろうと思う

>>129

画風を真似られてキレる人がいればの話だけどな

二次創作で思い出したけど、もし絵師Aが学習した絵の中に放り込まれてた場合ってその絵以外を再学習させるし、それまでに生成した絵は取り下げしてくれるんすかね？
絵を使うなって言ってる絵師も居るし、使われてるって知って使わんでくださいとかいうのも起きてたけど

>>132

いっぱいいるよ

殆どの人がXでお気持ち表明してファンネル飛ばしたら満足して終わっちゃうけど

もはや反対派は「レスバで言い負かそう」しか考えてなさそう

>>130

そんな包丁職人は包丁で人刺す犯罪者やドラマが減るように立ち回った方が良いみたいなこと言われても…こっちがまともで反対派が基地なんだから煽るくらいで充分でしょ

>>131

学習元に写真混ざっててもイラスト風だからセーフってやり始めるやつが出てどうせ全部同じようにならない？

>>134

青葉みたいだな

>>135

レスバで負けるようなら…

>>137

偉い人はディープフェイク規制くらいにしか興味ないだろうし

>>130

そもそも賛成派は別に叩かれても何も損しないのよ

現状の法律に従ってるだけだからね

逸脱した奴はもちろん犯罪者だが

>>136

なにか対策しろという話でなく品性に欠けた言動をする人間は外から見たとき支持されないという話だけど

絵柄真似するなといいつつ二次創作バンバンしまくってるの見てて笑っちゃうんですよね

>>140

偉い人はそれこそ生成AIが出すのが写真かイラストかなんて興味ないやろ全部アウトが一番楽よ

著作権の理念は具体的な表現を保護するものだから
著作権で絵柄を保護する、みたいなのは相当限定的な場合じゃないと成立しがたい
LoRAとかでも、学習時点で違法にするというのは多分無理

じゃあ何で規制するかと言えば出力段階、使用目的
模倣元と誤認させるような意図での使用や、模倣元の名誉毀損になりうる使用を叩けばいい
そして多分これは著作権とか言わんでも既存の法令で問題ない

クリスタに曲線引いてもらってる人達がAV反対とか言ってるのが滑稽なんすよね

個人で楽しむ分には良いんじゃね?
ただ商売したり広告収入得ているサイトに貼り付けんのは違うだろって話で

>>147

プロント打ちすぎ日本語ガンバレ

反対派の大抵の奴が著作権を守ってない絵師が多いせいで印象悪いのが原因だろ

法規制訴えった奴も著作権守ってないかったしな

画像ＡＩは「著作権侵害」　イラスト画家ら法規制訴えインターネット上にある画像の特徴を学習し、入力した文章や単語に近い画像を生成する人工知能（ＡＩ）を巡り、イラストレーターらでつくる団体が２７日、東京都内で記者…www.sankei.com

正直賛成派も否定派も極端すぎて怖い

>>147

日頃の予測変換が露呈してるぞ

裁判で争うところまでやってくれれば議論が進みそうだがね
費用の問題はあるけどカンパ募れば結構集まるでしょ

AI絵とか言うけど極めて精巧な贋作を作れるツールだからね
人の作品トレースして規約違反絵描けば職を追われる可能性もあるし経歴に傷が付く可能性もあるし見分ける方法も規制方法も情報開示を即座にできるプロセスも用意せずに一方的に盗作出来るなら　そりゃ嫌われるし反対もされるわ
賛成派は今までの人生で何かを真剣に取り組んだことなさそう

>>148

生成の問題と生成物の使い道の問題とをいっしょくたにしてまとめて消し去ろうとしてるから無理が出るんだよな

それぞれ問題はあるにしても話をするならちゃんと別けろと

>>151

まあどちらもそういうとこあるよな

>>145

何に興味があるかって言うと画像解析、学習の部分なんだよな

イラストAIは分かり易い用途の一つでしかない

んで、ここに一番興味があるので学習の部分で禁止するって言うのは多分ろくに成立しない

だから用途、写真風のディープフェイク作れる、とかそういう部分が規制の対象になる