なんか生成AI関連の話題が怖い

ポジティブな感情とネガティブな感情は対等ではないから仕方ない

AIじゃないって証拠だしてもこれは捏造だとかいうから陰謀論のそれに近いのはある

>>10

ウマシコかこれ？

とんでもねぇクソ野郎だな

あれ
この流れは

効いてて草

そいつを批判や断罪するのはいいけど
下品なあだ名をつけて流行らそうってのはゲスな考えだよ

なんのラインだよｗ
線引き作りたいならちゃんとしたとこで行動起こせって散々言われてんだろ
いつまでお気持ち発表会してんの

お金取ってるのをアプリとか使って無料で使うのが割れであってネット上のイラストを学習させてるのは割れではなくね？っていつも思う
その絵柄はお金とってんのか？

>>21

本質や実態はどうでもよくて叩くのに都合のいい言葉選んでるだけですし

エコチェンで加速するし咎める人もいないからどんどん口汚く罵るワードチョイスになっていく

そりゃ規制自体はそのうち入るでしょ
世の中出回ってる製品で規制が無いものなんて早々存在しないんだから
現状ですら企業の判断でAI生成物への規約厳しめになってたりするし

問題は反AIの望む規制は技術封印レベルでそんなもん実現するわけないっていうところ

というか昔から寄せ過ぎな上での商用利用は黒よりのグレーよ

>>26

これはAIだからとかいう問題ちゃうやろ

昔からあるシンプルな著作権商標権の違反と問題を混ぜ込むやつが多すぎる

でもAI規制したらmad然り巻き込まれて消失する技術大量にありそうだな

だからこんなとこで必死に論破しようとすること自体が不毛なんだよ
賛成派を説得しようとしてどうすんだよ
もっと根本から問題解決できるとこに意見送れよ

>>3

極論言うならAIでも手書きでもエッチなのはエッチだから仕方ないな

嫌いな気持ちもわからんでもないが拘らずエッチなの好きな人からすればしったこっちゃないし

今のところ法に引っ掛かるとすれば生成された物の著作権の面だけよ
例えばフランケンシュタインの絵生成しました！からの商用利用しますになると
お前ちょっと待てやその絵確認させろと飛んでくる企業があったりする

いわゆる萌え絵って作家性ゼロで代替可能だから規制で保護でもしないとAIに取って代わられちゃうんだよね
だから絵師と生成AI制作者のどちらが世の中に金を生み出せるかの勝負になると思う

もう面倒だから代表者同士で殴りあって決着付けようぜ

>>43

御帰りはあちらですよ

>>47

結局は◯◯風AIイラストですと明言すれば商業利用もOKぐらいに落ち着きそうではある

本人の作品と誤認させるような物が規制対象になるんじゃないかな

>>48

お前の股ぐらに顔つっこんで煩悩百八巡りしてやりますよ

今までにないものだから
誰がどんな法律作っても文句は出るだろうし

なりすましや乗っ取り問題とか著作権の侵害問題の
現行法でも問題な奴はともかく
仕事を奪われる問題は落とし所が難しいだろうな

>>49

法律変えたいならお前らが動けよってことだよ

>>56

だからどうやんのそれっていう

>>56

反対派がいかにも言いそうなこと

どっからどこまでデータ漁ってどういうペナルティを課すんだよ

生成環境なんて個人で作れるのに

>>53

仕事が奪われるって部分については諦めろとしか言えないだろ

技術の発展で消えた仕事は大量にあるしその例に漏れない

一部の手工業がブランド化して残ったようにAIを圧倒できるほどのブランド力がある人は逆に利益が上がるかもな

>>44

無理だよ ネットでAIについてやいのやいのしてるのってヒョロいもやしばっかだから戦えないんだって

>>52

岸田総理の糞土方コピペみたいに実在の人物のイメージ落としまくる内容に関してはまあ問題になって規制されても仕方ないなとは思う

もっともそんなんAI関係なく名誉毀損がダメってだけだが

>>59

国会議員にでもなればいいんじゃないかな

賛成派が建設的に進めようとしてると反対派がワラワラ湧いてきてアレもダメこれがダメっていうんだもん
レッテルの一つや二つ貼りたくなるってもんよ

>>56

過去に遡って企業どころか個人の所持データを規制するとか一番無理なパターンだろ

今後のモデルデータはクリーン性がなきゃ商業利用できませんのほうがよっぽど現実的

>>56

学習モデルの規制はぶっちゃけGoogleとかが本格参入する前なら希望があっただろうが既に参入した現状では無理だろうな

レベルファイブなどの大手企業がAIを使いだした時点でもう規制を行う事がほぼできなくなったとみて良いと思う

>>68

でも実際そういう人が多いからここまで言われてる訳だからな

>>68

"そういうこと"にしたいんやねぇｗ

もう面倒だから拳で決めようぜ

>>55

AI絵の粗製乱造とかが話題になって早々世論が批判側に回っちゃったからなあ

現代のモラルじゃ無理だよ上手く手綱を握れん

どっち派も著作権の複雑さについて分かって無さそうだからいつか纏めて消し飛びそう

>>75

でたでたｗ

反対派お得意の汚い例え

>>68

そもそもただ普通に使ってるだけなのが賛成派で

そこに先にいちゃもん付けるのが反対派なんで当然よ

別に賛成派は何かを主張してない場合も多い

人のクリエイターが創作を始めるとき
大半は何かの模倣から始めて練習を繰り返して自分のものにするんじゃない？
そしてそのとき模倣元の許諾は取らないだろう

これと同じ工程をAIが行うとき
どういう理由で規制するかが問題になりそうだな

被害が出るAIの使い方と被害が出ないAIの使い方を峻別して法整備すればいいだけでは？

>>81

せやで世界中で同時に規制できるなら別だけど現状ではAI規制した国だけ負ける状態になっちゃったからな

>>81

ここでも何度も言われてるけど

法律変えたいなら

こんなとこに構ってないで建設的な行動しろってことでしょ

>>84

何に負けたの？

>>61

生成AI関連の事象を反AIが訴訟に踏み切った事例もないし判例を作ろうとしてる動きすらないのは事実だぞ……

反AI派の危惧自体は個人的には正しいと思ってるタイプなんだが彼らがやることがXでの個人攻撃が主なんで割と絶望してるんよ……

>>81

「どうやるの？」っていう話に対してその返しはズレまくってるから連発すんのやめた方が良いですよ

>>83

ところが反対派はAIそのものを規制させたがるから

>>83

反AIがやりたいのは存在そのものの抹消とそれによって得られる肯定感だから

そんな現実的な落としどころは無いよ

>>70

逆に言えばこの世にある全ての絵や画像をデータベース化してオリジナルが存在するか否か比較するシステムを作ればいいんじゃろうか？

性能やデータ容量の問題はあるけど仕組み自体はなんか出来そうな気はするな

>>92

法案の提出なんて無所属でも出来るんだぞ採択されてから張ってちょ

>>93

0か100しか考えられない過激派を基準にするな

クリエイター用ってより悪質なデマやら犯罪に使われかねないって意味でAI規制は早めに必要ではある
いくらでも実在人物のポルノ作れるわけだし

>>94

転売ヤーも全然止められてないじゃん

答え出ちゃったねぇ

>>94

つまりお前はレスバばっかりしてる暇人ってことだね

>>90

あれたまに手書き疑惑出るからな…

>>92

毎日異常な量のガバガバ法案が提出されては一次審査すら通らず大量廃棄される国をソースにすんのかい

>>101

一応言っとくがコロナ禍の転売騒動で一部は転売出来ないようになったからな