気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
310 usersがブックマーク
117
117
なぜ「オスプレイは危険だ」との誤解が広がっているのか（黒井文太郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース
310 users
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
news.yahoo.co.jp
news.yahoo.co.jp
記事へのコメント117件
- 注目コメント
- 新着コメント
hennaojisan
なんども言うけど「オスプレイが」「オスプレイだから」危険でなく「米軍が危険」「米軍だから」危険なんだ。リスク要因が頭の上を飛んで近所でレイプやひき逃げや墜落事故があるなら普通に反対だ。
![exshouqosa](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="43" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "exshouqosa")
kamezo
オスプレイを特別視する理由は特になさそうだと思っているんだけど、英語版Wikipediaにもオスプレイの事故 https://goo.gl/nmnkPt なんて項目があるぐらいで、一度ついた悪印象は消えないということか
![pom2e](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="50"><rect fill-opacity="0"/></svg> "pom2e")
che-hiroshi
また軍事オタクの左翼陰謀説かよ。沖縄県民として自信を持って言うけど、オスプレイは危険です。あの重さでヨタヨタと空中をさ迷っているんだぜ。それと低周波音のプロペラ、人の健康を確実に損なう。キ・ケ・ン。
blueribbon
「いずれにせよ、アメリカには地元住民による「低空飛行訓練反対」運動はありますが、「オスプレイ反対」運動は存在しません。それを日本では一部のメディアが誤解して報じているということかと思います。」
ufu235
「オスプレイガー」「捏造新聞ガー」「某国ガー」とか言っている連中は問題を矮小化しているにすぎない。基地が沖縄に集中していて、かつ「日米地位協定」で事故が起こっても何も文句を言えない状況が問題なのだよ。
yoko-hirom
まず普天間は住宅地に近くて危険との反対運動が。実際ヘリも落ちた。そこにヘリより安全とのふれ込みのオスプレイ導入。「大して変わらんだろ」との反発があって当然。軍オタは兵器の諸元には詳しいが視野が狭い。
cinefuk
オスプレイ反対派から「軍用機の事故率が操作されてないと思うのはおめでたい」と皮肉が聞こえてきたが、V-22限定で数字を操作する陰謀は誰が指揮している設定なのか？/米軍駐屯に反対ならば、欠陥機捏造報道は悪手。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
なぜ「オスプレイは危険だ」との誤解が広がっているのか（黒井文太郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース
初めて厚木に飛来７月１５日、米海兵隊のオスプレイが輸送業務で神奈川県厚木基地に初めて飛来しました... 初めて厚木に飛来７月１５日、米海兵隊のオスプレイが輸送業務で神奈川県厚木基地に初めて飛来しましたが、いまだに「オスプレイは欠陥機なので危険」だと思っている方が大勢いらっしゃるようです。 ですが、それは誤解に基づく誤報道によるものです。米軍が乗員の生命が危険な欠陥機を配備するなどあり得ないということは、常識的にわかることだと思うのですが。 事実は「オスプレイは新機軸の航空機なので開発が当初は難航し、開発段階で事故が多発した。しかし、諸問題が克服されて安全性が確立され、米軍に正式採用された。その後、事故率は他のヘリに比べて高くない」です。 それなのに、どうしてこういう誤報道があとを絶たないかというと、沖縄の基地反対派系の一部のメディアがそうした情報を盛んに流しているからです。 私は沖縄の海兵隊キャンプは削減すべしと考えていて、どちらかというと結果的に基地反対派に近いのですが、それでもオスプレイ
ブックマークしたユーザー
![gooseberry0726](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="62"><rect fill-opacity="0"/></svg> "gooseberry0726")
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
kamezo
オスプレイを特別視する理由は特になさそうだと思っているんだけど、英語版Wikipediaにもオスプレイの事故 https://goo.gl/nmnkPt なんて項目があるぐらいで、一度ついた悪印象は消えないということか
オスプレイを特別視する理由は特になさそうだと思っているんだけど、英語版Wikipediaにもオスプレイの事故 https://goo.gl/nmnkPt なんて項目があるぐらいで、一度ついた悪印象は消えないということか
che-hiroshi
また軍事オタクの左翼陰謀説かよ。沖縄県民として自信を持って言うけど、オスプレイは危険です。あの重さでヨタヨタと空中をさ迷っているんだぜ。それと低周波音のプロペラ、人の健康を確実に損なう。キ・ケ・ン。
また軍事オタクの左翼陰謀説かよ。沖縄県民として自信を持って言うけど、オスプレイは危険です。あの重さでヨタヨタと空中をさ迷っているんだぜ。それと低周波音のプロペラ、人の健康を確実に損なう。キ・ケ・ン。
news.yahoo.co.jp
togetter.com
biz-journal.jp
www3.nhk.or.jp
bunshun.jp
anond.hatelabo.jp
www.jstage.jst.go.jp
2014/07/16 リンク yellow72yellow 6 clicks